Jälleen yksi Su-34
Melkoisia numeroita myös laitteistopuolella
Taas älynväläyksiä johdolla
40 tykkäystä
Venäjällä “suostutellaan” kukkien laskun vuoksi pidätettyjä allekirjoittamaan:
Navalnyn kuoleman taustoja paljatuu vähitellen, olikohan kaikki jo täällä nostettuna?:
USA aikoi julkistaa lisäpakotteita. Saa nähdä lähteeko samalla muutakin apua Ukrainaan vähän enemmän ja nopeammin.
24 tykkäystä
Estimates of how many Ukrainians were captured or missing vary, and a precise count may not be possible until Ukraine solidifies new defensive lines outside the city. But two soldiers with knowledge of Ukraine’s retreat estimated that 850 to 1,000 soldiers appear to have been captured or are unaccounted for. The Western officials said that range seemed accurate.
Ukrainian military officials have said they want to mobilize up to 500,000 more people, but the request has met political resistance and is stalled in Parliament.
Toisaalla Budanov on kertonut, että Venäjä rekryää n. 30k uutta miestä per kuukausi.
4 tykkäystä
Tuota sitä vain ihmettelen. Jos alkaa olla pula miehistä, niin siinä vaiheessa on jo myöhäistä aloittaa uusien koulutus. Eikö niitä voisi kouluttaa reserviin jo nyt? Sitten olisi koulutettuja miehiä heti saatavilla, jos oikea tarve iskee (ilmeisesti ei vielä, koska ei ole “pakko” mobilisoida?).
9 tykkäystä
Ihmetten kyllä miten rekryprosessi toimii venäjällä. Loukkaantuneita taitaa olla ±300k , näistä varmasti suuri osa venäjällä ja vaikka puhutaan venäjästä niin en usko että se on mennyt venäläisiltä ohi että Ukrainassa kuolee porukkaa vähän enemmän kuin valti väittää. Ilmeisesti saadaan kuitenkin rahalla houkuteltua porukkaa sinne koska en usko kovin moni on lähtenyt äiti-venäjän takia. Vankilat on varmasti käyty läpi jo tässä vaiheessa.
2 tykkäystä
Jos nyt jotain isompaa kävisi niin millä puolella Unkari silloin olisi?
10 tykkäystä
Tästä oli Hesarissa hyvä juttu. Venäjän maaseutu on niin köyhää, että sitä on täällä vaikea ymmärtää. Ei juoksevaa vettä, viemäröintiä ja osalla sähköt. Pihalla viljellään perunaa ja nauriita. Työttömyys todella korkeaa ja alkoholinkäyttö runsasta. Jutun mukaan paikallinen pikkurikollinen ja perheen häpeäpilkku lähti sotaan ja perhe sai rahaa. Nyt ovat ylpeitä, kun poika kantaa kortensa kekoon ja on sotasankari, vaikka lomilla onkin lähinnä kännissä ja huorissa.
Sieltähän noita pääasiassa kai kaivetaan.
27 tykkäystä
Voisi moisen petturimaan heivata sekä EU:sta että NATOsta. Ei anna kummallekaan mitään, ottaa vain. Tai itse en ainakaan tänä päivänä näe heistä mitään hyötyä. Minua saa valistaa asiasta. 
19 tykkäystä
Tästä syystä on tärkeää että Ukrainassa perse kestää sotia vielä vuosia, Afganistanin sota päättyi kun muskoviitteja alkoi kuolla, ei noilla periferian ressukoilla ole Kremlillä mitään väliä mutta jossain vaiheessa nekin loppuvat.
6 tykkäystä
Toivotaan näin. Todellisuudessa alkaa ikävä kyllä näyttää Ukrainan kannalta varsin pahalta. Rintamalta on loppumassa sekä koulutetut miehet, että ammukset. Ukrainan parlamentissa ei saada aikaan päätöstä kutsunnoista ja samaan aikaan rintamilla alkaa ammukset loppua. Euroopassa viivytellään pitkän matkan ohjusten toimittamista ja muutenkin aseellisen avun kanssa hidastellaan. USA:ssa taas on avun suhteen meneillään täysi sirkus jonka lopputuloksesta on tässä vaiheessa vielä vaikea sanoa mitään. Apu voi loppua jopa kokonaan, sekään ei ole täysin poissuljettua, kiitos Trumpin jarrutuksen.
Jos ottaa itseltään ruusunpunaiset lasit silmiltä niin voi vaan todeta, että ”kusessa ollaan”.
6 tykkäystä
Ehkä ihan järkevä ottaa huomioon skenaario, jossa Ukraina häviäisi. En usko, että Venäjä ihan heti hyökkää NATO maahan, mutta voi sen tehdä muutaman vuoden päästä, kunhan on sulatellut voiton Ukrainasta ja varustautunut uuteen valloitusretkeen.
Euroopalla on muutama vuosi aikaa herätä ja uskon, että se sen tekee. Ilman USA:ta todennäköisesti ollaan, mutta Eurooppalainenkin NATO on aika ylivoimainen, jos ei politiikka sotke kuvioita.
5 tykkäystä
Ukraina voisi halutessaan yrittää vallata kaikki alueet takaisin jos venäjä keskittäisi vaikka kalustoa Suomen rajalle. Näin suomikin yritti jatkosodan aikana vallata menetetyt alueet takaisin. Siis jos Ukraina häviäisi sodan mutta säilyttäisi itsenäisyytensä olisi Venäjän aika pitkään keskityttävä viellä Ukrainan rajojen pitämiseen.
On se sinänsä ymmärrettävää, että Ukraina empii uusien asevelvollisuuslakien kanssa. Sellainen voisi laukaista hallitsemattoman nuorison joukkopaon maasta, kun kaikki eivät halua kuolla nuorella iällä ja se kuolema on sangen realistinen lopputulema jos sota jatkuu vuosia ja tappiot on nykytasoa.
Niillä tulevilla hävittäjillä on taktisen tason lisäksi tärkeä yleisen moraalin kohotuksen merkitys. Omia tappioita pitää saada alemmas ja jotain näyttäviä voittoja aikaiseksi, joka viitottaisi tietä voittoa kohti.
Esimerkkejä Ukrainan tykistön ammuspulasta:
GLSDB(kantama 160km) tuhoaa talon aivan etulinjassa:
Miinanraivausajoneuvoa käytetään sumun turvin etulinjan pommittamiseen:
BAE is investing in machinery, its production footprint and in foundries, Woodburn said. The company aims to increase production of 155 millimeter shells in the UK by eight-fold. This effort will take a year and a half to two years, he said.
4 tykkäystä
Euroopan kannalta ei ole eikä saa olla sellaista vaihtoehtoa jossa Ukraina häviäisi. Seuraava uhri olisi jokin muu rajavaltio, esimerkiksi pohjoinen Suomi. Verenhimoista diktaattoria vaarallisempi on vain itsensä voittamattomaksi tunteva verenhimoinen diktaattori, ja tämä on kyllä kaikilla Euroopassa tiedossa sekä tuoreessa muistissa.
Ukraina on pitänyt rintamalinjat suhteellisen stabiileina nyt kaksi vuotta. Se tulee minimaalisellakin avulla säilyttämään ne seuraavatkin kaksi vuotta. Tykistöllä jauhaen, kylä kerrallaan koko Ukrainan kokoisen maan valtaaminen on pakotteiden ja talouskriisien keskellä kärvistelevälle hiipuvalle diktatuurille vaikeaa, kallista ja hidasta. Lisäksi se menettää n. tuhat kansalaistaan päivässä.
Ukrainan alueiden takaisin valtaaminen sen sijaan on vain ja ainoastaan länsimaiden avun varassa. Ne yritykset on nyt varmasti hetkeksi nähty.
21 tykkäystä
Siksi tällainen “välimallinrauha” tuskin kelpaa Venäjälle. Välirauhana ehkä voimien keräämistä varten, mutta jatkaa taas muutaman vuoden kuluttua. Noin 8v kesti edellinen “välirauha”.
Tilanne olisi eri jos tynkäukraina liittyisi tuon välirauhan aikana Natoon. Silloin Venäjä voisi aiheuttaa hässäkän ensin johonkin muualle Naton pussinperälle ja Naton keskittyessä sinne jatkaa Ukrainan valloittamista.
3 tykkäystä
Onneksi meillä on de-edkalaatio strategia. Emme toimita ATACMSiä emmekä Tauruksia niin Iran ei toimita ballistisia ohjuksia…
Varmaan sama strategia tykistönammusten suhteen. Jos toimitamme vain 300000 tykistöammusta niin pohjois Korea toimittaa vain miljoona ammusta. Hyvin toimii strategia niin mennään sillä. eteenpäin…
31 tykkäystä
NATOn ja Venäjän voimasuhteiden vertaaminen on turhaa. NATO on tietenkin vahvempi, mutta Venäjän strategia lännen voittamiseksi perustuukin siihen, että NATO ei ryhdy vastatoimiin. Tässä mahdollinen skenaario:
Venäjä aloittaa operaation jossain rajatulla NATOn alueella esim Lapissa tai Baltiassa. He perustelevat sitä esim etnisten Venäläisten suojaamisella ja varoittavat että NATOn sekaantuminen johtaisi ydinkonfliktiin. USA ja euroopan isot NATO-maat alkavat pohtimaan kannattaako jonkun Lapin syrjäseudun takia aloittaa maailmansota. Iso osa länsimaiden väestöstä ja SoMe yleisö vastustaa sotilaallista konfliktia ja vaatii neuvotteluja Venäjän kanssa (Venäjä pyrkii aiheuttamaan tällaista sekaannusta). NATO on toimeton ja artikla 5 jää lähinnä Venäjän toimien tuomitsemiseen ja avustuspakettien lähettämiseen.
Jos NATO ei pysty vastaamaan, se menettää merkityksensä ja todennäköisesti hajoaa, jonka jälkeen katselemme mediasta Venäjän Imperiumin voitonmarssia punaisella torilla. Jos taas NATO onnistuu vastaamaan, Venäjä keksii syyn vetäytyä esim “välttääksen lännen sotakiihkoilun”, jolloin palataan alkuperäiseen tilanteeseen ja Venäjä ei häviä mitään.
Huom - en ole Venäjä-mielinen. Lännen olisi nyt vain herättävä ymmärtämään Venäjän strategia jotta tämä skenaario ei toteutuisi ja lopetettava tämä “Ei ne NATO maahan uskaltaisi hyökätä” tuutulaulu.
44 tykkäystä
No, Krimin valtaushan osoittaa varsin hyvin sen, jotta Putler-Venäjä voi lopulta olla nopea ja relevantti liikkeissään, niin tahtoessaan, ja varsinkin pidemmän aikaa etukäteen kaikessa rauhassa tulevaa suunniteltuaan…
Krimin anekseeraamista ei tietysti voi suoraan verrata koko Ukrainan haltuunottoon, mutta periaatteessahan “samaa kaavaa” yritettiin toistamiseen, mutta tällä kertaa vastavoima oli onneksi olemassa ja sitä odottamassa…
- Lopulta venäläiset saivat lentokentän haltuunsa noin kuukaudeksi, mutta se oli heille käyttökelvoton…
6 tykkäystä
Kyllä Ukrainassa populaa riittää ja kukaan ei tiedä mikä tulee olemaan lopputulema. Ukraina ei ole edes siirtynyt sotatalouteen. Paljon on tehtävissä jos haluaa, venäjä ei ole voittamaton.
8 tykkäystä
9 tykkäystä