Onko Ukraina saanut vieläkään liikekannallepanoa toteutettua? Eli ts. onko edelleen rintamalla nämä +35-vuotiaat jo pian yli 2 vuotta siellä taistelleet ja nuoriso-osasto pakoilee ympäri Eurooppaa?
Ukrainan pitäisi ihan asap. ajaa tästä laki läpi ja roudata nämä pakolaiset rintamalle. Samalla sitten Lännen tuet, ja toivottavasti sodan momentum kääntyy. Nyt kuitenkin Ukraina on häviämässä tätä sotaa ns. ihan itse - kuten tekivät myös sodan alussa, kun eivät reagoineet Venäjän jättimäisiin sotaharjoituksiin rajoillaan mitenkään.
Ukraina on iso maa ja väestöpohjaa kyllä riittää, käsittääkseni liikekannallepanoa ei ole suoritettu.
Eilen tuli uutinen, että Kanada lähtee rahoittamaan 800 000 tykistöammuksen hankintaa Ukrainalle. Eurooppa on heräämässä ja syytä onkin, kun katselee alla olevan linkin takaa avautuvaa listaa. Baltian maat antavat apua eniten, sitten Pohjoismaat, mutta Euroopan isot maat nukkuvat edelleen, Saksa hivenen piristynyt. USA on menetetty tapaus, joten Euroopan on nostettava osuuksiaan, jolla korvataan USA:n vaje.
Onko tässä sittenkin kyse ihan tietoisesta strategiasta, joka pohjautuu tarkkaan tiedustelutietoon. Hidas kulutussota pitää Venäjän kiireisenä Ukrainassa, eikä se pääse pahantekoon muualla tai varustautumaan sellaisiiin manöövereihin. Halutaan pitää kriisipesäke rajattuna ja hallinnassa. Venäjän nopea ja suvereeni voitto lisäisi riskejä kriisin laajenemisesta ja siinä voi olla vaara, myös ettei tilanne ole rajattu ja hallinnassa. Seuraukset voivat olla arvaamattomia. Venäjä nopeaa voittoa ei haluta. Sotapelejä on pelattu.
Jos Ukraina jyräisi Venäjän, voisi edessä olla toisenlaisia ongelmia, levottomuus Venäjällä voisi johtaa pahaankin pakolaisaaltoon ym. Tiedustelulla voi olla tarkkaakin tietoa Putinin terveydentilasta ja jos siellä onkin jotain kiinnostavaa eli pelaako aika Putinia vastaan sitenkin. Tätä terveysasiaa on jossainvaiheessa spekuloitu aika arvovaltaistenkin tahojen ilmaisemana.
Senverran on aikanaan työelämässä tullut systemaattisia virheitä tilastoista kaiveltua, että tilastollisessa mielessä tuo on täysin systemaattinen virhe ja tietoinen valinta, että noin moni iso Euroopan maa jarruttelee tukemista. Jos jaksaisi ajaisin Gaussin käyrän, tuleeko kellokäyrä vai vinoutunut kello. Ihan kaikkea ei julkisuuteen varmasti kerrota.
F16 on ollut paperilla jo pitkään. Jatkuvasti tulossa ihan juuri, tai vähintäänkin kohta. Joskus niitä on jopa spekuloitu jo olevan Ukrainassa. Tämäkin lienee tietynlaista propagandaa, jolla pidetään taistelutahtoa yllä. Pumpataan intoa, että kohta tapahtuu, kuten mm. Tankkien kanssa oli.
F16 en tosiaankaan vähättele, eikä oma ymmärrys riitä arvioimaan sen todellista tärkeyttä sodassa, mutta varmaa on, että mikään yksittäinen sotakone ei riitä voittamaan sotaa. Tuntuu, että länsi rakentaa systemaattisesti erilaisia pullonkauloja Ukrainan menestyksen edellytyksille. Toivoa vaan sopii, että tuohon kalustoon saadaan myös isoja paukkuja mukaan, eikä seuraava ongelma ilmene siinä, että ei ole mitään mitä ampua.
Tällä hetkellä tärkeimmät Ukrainaan toimitettavat asiat tuntuvat viimeaikaisen uutisoinnin perusteella olevan perustarvikkeet kuten tykinammukset, ammukset yleisesti ym. mitä kuluu rintamasodassa aivan järkyttävä määrä.
…lähinnä ns. “teollisuusvakoilua”, ehkäpä…?
(=ei sen puoleen, että anekseeraajan Grippenin ominaisuuksia jo etukäteen hyvinkin pitkälti tietäisi, mutta näillä konsteilla Putler-Unkari saanee lopulta kuitenkin käytännössä “kiristettyä halpoja” länsi-hävittäjiä armeijalleen, lisää…)
Unkarihan pitäisi tosin jo pikkuhiljaa alkaa luokittelemaan Putler-Venäjän liittolaiseksi…
(=kuin myös EU-markkinoille häpeilemättä kauttaan soluttautumaan yrittävän Kiinan)
Hemmetin kaukaa, joku muokattu vanha ohjus lienee todennäköisin vaihtoehto. Pidemmällä videolla ilmassa näkyy yksi räjähdys ennen koneeseen osumista, ehkä toinen ammutuista ohjuksista saavutti maksimi-kantaman ja räjähti tai sitten harhautui. Videolla A-50 tiputtaa vimmatusti soihtuja, eli kone näkee omalla tutkallaan lähestyvän tuhon, ehkä myös käytti silppua, videolla sitä ei voi nähdä.
Venäläinen Fighter bomber vahvistaa tuhon ja sanoo etäisyyden rintamalle olleen 256km.
A-50 tutkakoneita ei Venäjällä ilmeisesti ole tammikuisen ja tämänpäiväisen pudotuksen jälkeen ilmeisesti kuin vaivaiset 6-7 kpl, ja varsinaisen lentäjämiehistön lisäksi ennenkaikkea pitkäaikaisen koulutuksen tutkaväkeä häviää se kymmisen kappaletta per pudotus.
Oheisessa jutussa kerrotaan kyseisten koneiden tärkeästä merkityksestä sodankäynnille.
-lentokoneiden tunnistaminen kauempaa, paremmin ja pyöreän maan katveista paremmin kuin maatutka-asemilta. Huom, menetys ei huonojuttu F-16 -koneiden käytön kannalta
-Ukrainan ilmapuolustuksen tunnistaminen
-Venäjän ilmapuolustuksen tukeminen
-ohjusten kohteiden osoittaminen ja lentoradan tarkennus kesken lennon
-yms
Kaikenkaikkiaan kelpo vekotin, jonka merkitys korostuu Ukrainan tuhotessa Venäjän maatutkia, jne, ja Ukrainan saadessa länsihävittäjiä ja pitkän kantaman ohjuksia.
Vielä on hieman epäselvää, että mitä tuolla on tapahtunut. Ukrainalaiset tietysti haluavat ottaa krediittiä tuosta tuhosta, mutta onhan tuo A-50 kyllä turhan etäällä mahdollisista ampumapaikoista Patriotille, että kyllä tuo vaikuttaa tässä vaiheessa hieman epätodennäköiseltä.
Todennäköisin selitys lienee vanha kunnon ryssiminen:
Toisaalta koska videolla näkyy kaksi ohjusta, niin täysin ei voi sulkea pois tätä vakuuttavaa kuvamateriaalia, jonka mukaan herra Ghost of Kyiv olisi kyllästynyt F-16 hävittäjien odotteluun ja käynyt hoitamassa homman itse
