Jos jotain positiivista hakee, niin Ukraina on saanut ilmapuolustuksen aika hyvään malliin ja laivayhteys ulkomaille toimii.
Mikäli kaikki menee nappiin niin Ukraina kykenee lopettamaan Venäjän liitopommihyökkäykset suurelta osin F-16/Gripen kalustolla tänä vuonna ja nakkelemaan omia liitopommeja ihan eri tahtiin mitä nykyään. Mikä yhdessä GLSDB:n ja ehkäpä myös Tauruksen ja pidemmän kantaman ATACMS:n kanssa hyydyttää Venäläisten huoltoa ja käytännössä lopettaa Venäjän laajemmat offensiivi-operaatiot täysin.
Eli nyt olisi saatu taistelulinjat vakautettua, ehkä jopa Krimin pohjoispuolella oleva Herssonin alue vapautettua koska se olisi Venäjälle logistisesti hankalin paikka. Mutta entäpä sen jälkeen, mikä on ns. exit tästä sodasta? Käytännössä se vaatisi sellaista sodan käännettä, joka aktivoi vallankaappauksen Moskovassa, eli armeijan kapinahenkeä 1917-tyyliin.
Minä pelkään, että Ukraina ei edes länsihävittäjillä kykene siirtämään rintamalinjoja riittävästi ja aiheuttamaan sellaista shokki-tappiota, mikä aktivoisi vallankaappauksen Venäjällä, ainakaan riittävän nopeasti. Pitkän ajallisen kuluman problematiikkana on kaikki se mitä Venäjä voi nakella rajan yli ballistisista ohjuksista risteilyohjuksiin, lännestä loppuu torjuntaohjukset ennen kuin pahuuden akselin varastot tyhjenee.
Ongelmana on myös se, että Biden ja muutama muu länsijohtaja ei missään nimessä halua vallankaappausta Venäjällä. Jos Ukrainan aseistaminen johtaa Wagner-marsseihin Moskovaan niin sitten Ukrainaa aseistetaan vähemmän.
Sellainenkin skenaario on mahdollinen, että Ukraina saavuttaa abautirallaa 1991-rajat ja silti Venäjältä nakellaan jonkun uuden sotaherran/komitean toimesta ohjuksia niskaan kuin Saksan V-ohjelman parhaimpina päivinä konsanaan. Ukrainalaiset ovat jo viime vuonna puhuneet turvavyöhykkeestä Venäjän puolella rajaa, eli se olisi sitten seuraava vaihe jos 1991-rajat ei tuo rauhaa. Lännessä innostus tälläiseen on luonnollisesti olematon.
Lennokki/drone-laitteiston osalta on yhä kysymysmerkki, voidaanko nämä torjua elektronisesti vai viekö satunnaistettu taajuushyppely sittenkin pidemmän korren. Jos ei voida torjua, niin sitten isot maaoperaatiot voivat olla mahdottomia lähivuosina, myös Ukrainan osalta ja maa-alueita pitäisi nimenomaa saada takaisin, jotta Putinin valta/uskottavuus horjuisi.
Lisäksi Venäjän eliitti turtuu tappioihin, shokkivaikutuksen aikaan saaminen(1917-herätin) on vuosi vuodelta vaikeampaa. Eliitti haluaa aina reagoida ennen kansan syviä rivejä, jotta oma mammona ei vaarannu epäsekavassa vallan uusjaossa.
USA:n tuen osalta nyt käsittelyssä oleva tukipaketti on todennäköisesti viimeinen pitkään aikaan. Sen jälkeen ainoa tapa saada merkittävästi varoja on Venäjän takavarikoitu varallisuus ulkomailla.
Gripenin osalta on epäselvää, jatkuiko henkilöstön koulutus läpi talven vai ei.
According to Jussi Halmetoja, former Gripen pilot and air operations advisor for Saab, teaching a pilot how to fly the aircraft is easy, but it is only one part of the equation, as they must also learn how to effectively use the combat systems. “On average it takes between 4-6 months to train a pilot to use the Gripen JAS39 fighter in the techniques for a limited mission set such as air-to-air and beyond-visual-range,” he told Defense News at the airshow.
Unkari äänestää Ruotsin Nato-jäsenyydestä mahdollisesti ensi maanantaina.
Espanjalaiset tiedustelulähteet vahvistavat monien olettaman tiedon: Venäjä on Ukrainaan loikanneen venäläisen helikopterilentäjän surman takana. Asiasta kertoo Espanjan arvostetuimpiin sanomalehtiin lukeutuva El País.
