Niinpä niin. UNKARIN vahvistuksessa Ruotsin Nato-jäsenyydelle kestää odotettua pidempään, kertoo ruotsalaislehti Dagens Nyheter (DN).
Ruotsin Nato-jäsenyydelle odotettiin lopullista sinettiä tällä viikolla. DN:n mukaan nyt kuitenkin vaikuttaa siltä, että jäsenyyden vahvistumisessa kestää vähintään ensi viikkoon saakka, mahdollisesti pidempään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010257753.html
Pakko kyllä ihmetellä että miten tykinammuksen hinnaksi saa edes 2000-3000 taalaa/pala.
Se on lieriö terästä ja räjähdysainetta, sekä sytytin. Voin ymmärtää jos on jotain hifistelyammuksia jossa on mukana jotain sensoreita ja siivekkeitä maaliin ohjaamiseen, varmasti tulee hintaa helposti kymppitonneja, mutta ihan perusmurkulat varsinkin suurina valmistuserinä… katteet on kohdallaan. Oikeasti tuollaisten pitäisi maksaa satasia eikä tonneja isoina erinä.
Pieniä huhuja kiertää, että propagandapössi Solovyev olisi osallistunut droonipuolustukseen kehollaan, mutta todennäköisesti on vain huhu. Mutta katotaan miten tilanne kehittyy.
E: ankka se oli:
Sillä välin Orban sekoilee
On noi 50 kilon möhkäleitä joissa on 5-10 kiloa räjähteitä jotka pitää tehdä suhteellisen tarkasti mittojen mukaan tai tulos räjähtää käteen. Varmaan tuotantokustannukset itsessään eivät bulkkina ehkä ole tonneja mutta tuossa on aika paljon muutakin.
Kaipa ne ovat kuitenkin sen verran erikoistavaraa ja valmistusmäärät eivät kaikesta huolimatta ole tarpeeksi isoja joka sitten nostaa myyntihintaa kun pitää kiinteät kulutkin kattaa. Väitän silti että tehtaalle kappaleen materiaali- ja työkustannukset ovat satasia per kappale. Ehkä 500 euroa.
Se tykin ammus ei ole mitään bulkkitavaraa. Kuori puristetaan erittäin tiheäksi, kuitenkin siten että sirpaloituminen toteutuu halutusti. Samoin mittatarkkuus on todella tiukka. Ammukselle asetettavat vaatimukset on hiukka erilaiset kuin vaikkapa termospullolle, siksi uuden linjan rakentaminen kestää lähemmäs kaksi vuotta ja maksaa kymmeniä miljoonia.
Kirjoittamasi on aivan totta.
Lisään sen verran, että hintaan vaikuttaa osaltaan myös fakta että kyse on puolustus(=sota)materiaalista. Näissä on aivan oma sopimus- ja lakipohjansa sekä yrityksille asetettavat vaatimukset ovat omaa luokkaansa. Sopimukset ovat myös vuosien mittaisia ja sisältävät epäilemättä myös ehtoja varautumiseen liittyen.
Yksinkertainen esimerkki on että jos ruotsalainen hansikasvalmistaja myy käsineensä jälleenmyyjän kautta kuluttajalle, on hinta x euroa. Kun ostajana onkin minkä tahansa maan sotavoimat, on hinta jotain aivan muuta, arvaan että 5x vaikka erä olisi miten iso.
Toki nuo ammukset (ja niiden osat) ovat lisäksi erityissuojattavaa materiaalia jota ei säilytetä, kuljeteta tai edes siirrellä ihan miten sattuu eikä kenen tahansa toimesta. Niihin kohdistuu lisäksi mm. VAK/ADR-säännösten velvoitteita (yhdessäkuormauskieltoja sun muuta). Kaikki tämä vaikuttaa myös hintaan.
Epäilisin, että kustannukset ts. valmistaminen, raaka-aineet, välivarastointi, kuljetukset jne. tuskin tekevät enempää kuin satasia. Itse asiassa netissä yllä linkkaamassani blogissa väitettiin, että näitä murkulakauppoja olisi tehty 500€ hintaan per pala hiljattain länsimaissakin. Selitystä voinee etsiä kysynnästä ja tarjonnasta sekä sääntelystä ja valvonnasta. Jos investointihanat ovat säännösteltyjä ja täten investointirahalle kertyy hintaa, niin kustannukset tietysti siitäkin johtuen kasvavat.
Jotain arkipäiväisempää analogiaa on esimerkiksi passin tai ajokortin uusimisessa. Muovinpalan tai pikkuvihkosen luulisi saavan digitaalisena aikana parilla eurolla kotiin postitettuna, mutta valtion rattaissa ja ajovarmoissa jne. on niin paljon asian pyörittelijöitä ja leimanlätkijöitä, joista osa ei varsinaisesti asiaa mitenkään edistä, mutta joku viisaudessaan on päättänyt, että heidän pitää nauttia palkkaa muiden mukana, jolloin loppuhinta meille näiden pakollisten asioiden uhreille on 20 - 60€ per läpyskä ja jos lääkärintarkastusta vaaditaan ja valokuvat huomioidaan niin ollaan jo satasissa.
Sotilastarvikkeissa on aivan erilainen laadunvalvonta kuin siviilikäyttöön tarkoitetuissa tuotteissa, myös loppukäyttäjä eli armeija testaa ja valvoo sitä tarkasti. Pelkästään harkinnassa olevan tuotteen testaukset kestävät todella pitkään. Jostain lehdestä luin hiljattain uuden metsäsuksimallin testauksen ja kehittämisen vieneen reilusti yli viisi vuotta.
Eilen meni muuten 10k rikki tykistön kohdalla
Israel alkaa kääntää katsettaan kohti pohjoista
Moskovan Mika on päässyt Bidenin käsittelyyn
Ranska, joka aiemmin kertoi estävänsä Tsekin suunnitelman ostaa tykinammuksia EU:n ulkopuolelta, on vaihtanut mielensä ja tukee sitä:
Tässä uutisessa nyt ei sinänsä mitään uutta, mutta lisäksi eilen Venäjä ilmoitti perustavansa kaksi uutta sotilaspiiriä Suomen raja-alueille. 30 % Venäjän BKT:stä sotavarusteluun. Putin ei siis pelkästään uhkaile, vaan rakentaa ja varustautuu jo Ukrainan jälkeiseen aikaan. Sanoista siirrytty tekoihin.
Putinin peli on ollut pitkää ja valitettavan tehokasta mm. aseavun blokkaamisessa. Putinin liittolaiset puhuvat vähän, mutta toimintaa on sitäkin enemmän. Esim. Putinin liittolaiset iskevät miljoonia tykinammuksia ja satoja ohjuksia Venäjälle, kun Eurooppa kiistelee saako ammuksia ottaa EU:n ulkopuolisista maista, kyllä hukkuvalle heitetään yleensä pelastusrengas, vaikka olisikin Kiinalaista mallia.
Myönnettävä on, että Putinin liittolaiset ovat tehokkaampia tukijoita ja Ukrainan liittolaiset kyllä puhuvat paljon, mutta teot vähäisempiä. Julistuksia ja puheita vähemmän ja enemmän aseapua ja vahvaa toimintaa.
Putinin osalta pelikirja tässäkin on varmasti luotu ja idea on olemassa, miten tavoitteisiin päästään. Eurooppa alkaa väsyä, asiat politisoituvat erimielisyyksiksi ja kaikki toiminta halvaantuu. Halvaantuminen on demokratian heikkous, jota diktatuureilla ei ole.
Lännen tulee nyt aloittaa tosissaan varustautuminen yhteenottoon, sillä nämä eivät ole enää pelkkiä puheita, asian suhteen Venäjä toimii jo. Jotain olisi pitänyt oppia Saksasta, sekin varustautui ja muu Eurooppa katseli vierestä ja toivoi, ettei yhteenottoa tule.
Kyllä diktaattoreilla on aina ollut kova hinku käyttää sotakonetta, jos sellainen on luotu. Odotan kyllä NATO-mailta puolustubudjettien nostamista 3 %:n. Jos Eurooppa varustautuisi, kuten Puola, meillä ei olisi mitään hätää, mutta tämä Ruususen uni saisi loppua, mikään ei ole kuten ennen. Riittävä pelote ja voimaa rajoilla, niin Venäjä pysyy omalla puolellaan, silti epäilen, ettei Putin malta olla kokeilematta armeijaansa valloitusretkeen, ennen kuolemaansa. Diktaattoreilla on ollut tällaiseen taipumus.
Tänään oli loistava artikkeli Helsingin sanomissa Ukrainan ja Venäjän lähihistoriasta ja siitä miten sotaan Euroopassa on päädytty.
Varsinkin seuraava lainaus artikkelista herätti muutamia ajatuksia (2007 aikoihin ilmeisesti):
Sitaatti
Putin yritti seuraavien vuosien aikana pitää Ukrainaa talutusnuorassaan kiristämällä sitä maakaasulla. Ukraina oli riippuvainen venäläisestä putkikaasusta, ja merkittävä osa Venäjän länteen myymästä kaasusta kulki putkistossa Ukrainan lävitse. Kaasuneuvotteluja käytiin jatkuvasti, ja yleensä ne johtivat Ukrainan kaasusta maksaman hinnan korotuksiin.
Kaasu toimi jo tuolloin Putinin yhtenä kiristyksen välineenä, ja mikä on siis käsittämättömintä tässä kaikessa, niin tästä huolimatta kaasua on haluttu Venäjältä ostaa. Ja vielä todella paljon. Putin taisi kuitenkin ymmärtää, että ei ehkä olekaan kovin järkevää, että kaasu kulkee sellaisten valtioiden läpi joihin hän haluaa kontrollia. Ja mitäpä sitten tapahtui? Homma hoidettiinkin suoralla linjalla ilman muiden maiden “mahdollisuutta” vaikuttaa kaasunsiirtoon ja vielä Euroopan mahtimaalle, Saksalle. Miksiköhän Saksa valikoitui tähän, ei ole varmaan vaikea arvailla kun katsotaan nykyistä tilannetta.
Peliliikkeet ovat kyllä olleet sellaisia, että näin jälkikäteen on jopa ilmeistä mihin Venäjä on koko ajan pyrkinyt. Vaikeinta on silti käsittää sitä, että kaikesta tästä tiedosta huolimatta näiden asioiden on annettu tapahtua.
Tuosta kaasun käytöstä kiristyskeinona/aseena varoiteltiin, mutta Venäjä kertoi sellaisen olevan ihan mahdotonta ja kaikin tavoin pois laskuista. Siispä ei siinä mitään riskiä ollut.
IL seurannasta poimittua. Meneillään ovat sodan ratkaisevat hetket. Viimeinen hetki länneltä avata solmut, laittaa jäädytetyt varat Ukrainalle, laittaa F16 ja muut luvatut asejärjestelmät toimitukseen ja alkaa varustaa Ukrainaa kesän isoa offensiivia vastaan. Jos tykinammuksista saadaan toimitettua vain 30 % ja muutenkin aseapu tyrehtyy on lopputulos allakuvatun kaltainen. Kuten alla todetaan, voi Ukraina kesällä olla venäläinen ja siinä kohtaa länsi voi katsoa peiliin.
Putinilla on nyt Ukrainassa koeteltu resepti lännen nujertamiseksi, ideana ilmeisesti on, että länsi ei kestä pitää yhteenottoa, taipuu ja hajoaa poliittisiin erimielisyyksiin.
Macronin ärhentelyssä ei taas kerran ollut mitään ideaa, pelasi enemmänkin Putinin pussiin. Milloin nämä lännen julistukset ja lupaukset loppuvat ja alkaa toiminta. Liikaa odotellaan hyvien kauppasuhteiden paluuta Venäjän kanssa sodan jälkeen mm. Saksa. Todella irvokasta ja ärsyttävää katsoa miten Ukrainan tuki vain hiipuu ja Venäjän liittolaisten tuki vain vahvistuu. Iran, P-Korea ja Kiina pitävät massiivisella sotatarviketuotannollaan länttä pilkkanaan. Tehtaat pyörivät niissä täyttä häkää ja länsi pohdiskelee , tekee julistuksia ja kiistelee. Elämme kyllä ratkaisevia viikkoja, tiimalasi on valumassa Ukrainan kannalta tyhjäksi.
Ukrainalainen veteraani: Ukraina voi olla toukokuussa venäläinen
Raportissa sanotaan, että Venäjä pystyy todennäköisesti määrittelemään Ukrainan tulevien operaatioiden ajan, paikan ja laajuuden. Venäjän etulyöntiasema antaa Ukrainalle mahdollisuuden toimia vain puolustuksellisesti eikä hyökkäyksellisesti.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi varoitti viikonloppuna Venäjän uudesta hyökkäyksestä toukokuun lopussa.
Ukrainan sotaveteraani Masi Nayem kertoi Saksan yleisradioyhtiö Deutsche Wellelle, että hän näkee Ukrainan valtion romahtamisen riskin suurena.Tämä ei ole pieni riski. On todennäköistä, että jo toukokuussa sinun on suunniteltava asettautumista toiseen maahan, jos olet patriootti, koska venäläisten kanssa ei ole mahdollista elää, hän sanoi.
kuuntelemisen arvoinen puhe
Serhii Konkeev, joka kehui julkisesti (videonauhoituksessa) kolmen ukrainalaisen ja kahden puolalaisen sotavangin puukkottamisesta kuoliaaksi, on partisaanien toimesta teloitettu.
Partisaanit asettivat räjähteen hänen kuljettamaansa ajoneuvoon.
Partisaaniliike “Extremist” on ilmoittanut jatkavansa videoiden seuraamista, joissa venäläiset sotilaat kerskuvat tekemissään julmuuksista, ja että he jatkavat kohdistamistaan kaikkiin sellaisiin todistettuihin sotarikollisiin.
Ukrainian Railways shared a series of photos. 2 years have passed since that day
UFOtkin osallistuu sotaan
Myös Alankomaat valmiina lähettämään sotilaita, jos on tarve
Starlink, joita ei missään nimessä ole örkkien käytössä, on ihan örkkien esittelyssä kuinka ottavat käytöön
VIimeisen 10 pv aikana on ammuttu 10 konetta alas, jos meni vähän epäselväksi mitä tapahtui missä ja milloin:
Ja kuin tilauksesta saadaan uutisia ydinaseista kun pöydissä puhutaan sotilaallisesta väliintulosta.
Eilen ollut, mutta ei ole oikein uutisissa näkynyt missä oli tupakkaonnettomuus
SapceX voisi helposti estää noiden käytön Venäjällä ja Venäjän hallitsemilla alueilla, jotka eivät ole rekisteröity Ukrainalle.
Venäjä suorittaa etnistä puhdistusta. Voi arvata, odottaako perheitä Siperiassa uusi oiva koti vai gulag.
Transnistria ei ole monelle tuttu paikka, ja Hesarissakin emmitään onko kyseessä maakaistale Moldovan ja Ukrainan välissä, separistialue, mutta sentään todetaan myös että kansainvälisen oikeuden mukaan osa Moldovaan.
Niin tai näin, pyytävät “suojelua” Venäjältä, eivät sentään liittymistä Venäjään kuten aiemmin huhuttiin.
Ukrainan ja Moldovan välissä olevan maakaistaleen johtajat ovat pyytäneet ”suojelua” Venäjältä.
TRANSNISTRIAN separatistialueen päättäjät pyytävät Venäjältä ”suojelua” Moldovan painostusta vastaan.
Kansainvälisen oikeuden mukaan alue on osa Moldovaa.
