Niin ei siellä Adviikan takana ole puolustuslinjoja, koska Adviikan menetystä pidettiin niin epätodennäköisenä. Toisaalla:
Jos F-16 hävittäjiä pitää odottaa touko-kesäkuulle niin huonolta näyttää. Ukraina todennäköisesti ottaa yhä enemmän riskiä Patriot-kaluston kanssa jotta noita liitopommeja kyettäisiin hillitsemään.
Se Ukrainan modernisoitu S-200 ohjus taas lienee niin kankea liikkeissään, että sillä tuskin ammutaan hävittäjiä alas, ellei hävittäjä ole ihan unessa.
The U.S. military has been forced to dip into its own funding to cover American training of Ukrainian forces, a strategy that could leave the Army short on finances in Europe as the Russian war on Ukraine enters its third year.
Onko ollut mitään analyysiä että miksi näitä orkkikoneita tippuu entistä enemmän? Tai ainakin sellainen käsitys minulla on että näitä on nyt pudonnut paljon enemmän. Ehkä jollain on tarkempaa dataa?
Tuohon vaikuttanee pari asiaa. Ensimmäiseksi A-50 pudotukset mistä syystä venäläisten hävittäjien tilannekuva on aiempaa heikompi, kuitenkin jopa venäläisten hävittäjien on pyydettävää johdolta lupa lähes kaikkeen. Toiseksi Ukrainan ilmatorjunnan käyttö on muuttunut, ilmeisesti torjuntayksikköjä on lähempänä rintamaa ainakin tilapäisesti, jolloin niiden ulottuvuus rintaman taakse on parempi. On arveltu Ukrainan saaneen S-200 ohjuksia sekä lisää että modifioitua, niiden kantomatka on huomattavan pitkä. Ilmeisesti Venäjä myös käyttää ilmavoimiaan aiempaa enemmän rintaman läheisyydessä.
Oleg Orlov tuomittiin tänään 2,5 vuodeksi vankeuteen sodanvastaisesta asenteestaan. Vuonna 1979 hän protestoi Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan Afganistanissa, vuonna 1988 hänestä tuli yksi Memorialin perustajista, vuonna 1995 hän ilmoittautui terroristien panttivangiksi viattomien siviilien sijasta… Eilen puhui viimeisellä sanallaan oikeudessa totalitaarinen ja fasistinen hallinto, jonka Putin on rakentanut Venäjälle.
Sikorski told Zakaria : "Poland has been spending 2 percent for 15 years. We’ve now gone on to … 3 percent of GDP. In fact, we’ll be spending close to 4 percent of GDP. And I’ll tell you more. If needs be, if Putin really threatens us, we will double it because we will not be a Russian colony again.
”Suomen osalta parasta apua, jota voisimme antaa, olisi että nostaisimme ammustuotantokapasiteettia entisestään. Se olisi vielä mahdollista ja meillä olisi siihen hyviä valmiuksia.”
Mikähän ihme siinä on että Suomessakin virvotaan vielä näiden asioiden kanssa? “Se olisi mahdollista.” No hitto, saa suorittaa! Kansan tuen luulisi ainakin olevan vahva. Tätä kollektiivisen passiivisuuden määrää on vaan tosi vaikea tajuta. Hemmetti.
Tässä olisi paljon potentiaalia bisnekselle kun kaikki länsimaat tarvitsevat varastojen täydennystä. Jossain vaiheessa sota loppuu ja siltikin tarvitaan tuotantoa.
“Ukrainan sotaa virheenä pitävien venäläisten osuus on noussut lähes 40 prosenttiin, kertoo riippumattoman tutkimuslaitoksen Russian Fieldin viimeisin kysely.
Helmikuun alussa toteutetusta tutkimuksesta selviää, että ennätykselliset 38 prosenttia vastanneista peruuttaisi päätöksen aloittaa ”erikoissotilasoperaatio” Ukrainassa, mikäli heillä olisi siihen mahdollisuus. Maaliskuuhun 2022 verrattuna määrä kasvoi 10 prosenttiyksikköä.”
”Kyselyn mukaan enemmistö vastaajista hyväksyy edelleen Venäjän toimet eikä peruisi invaasiota. ”Sotapuolueen” kannatus on kuitenkin kutistunut alle puoleen, sillä vain 49 prosenttia vastanneista toistaisi Vladimir Putinin 24. helmikuuta 2022 tekemän päätöksen hyökätä Ukrainaan.”
”Valtaosa venäläisistä kannattaa tällä hetkellä rauhanneuvotteluiden aloittamista, sillä ennätykselliset 49 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä. Samalla myös sodan jatkamista tarpeelliseksi katsovien osuus on pudonnut 40 prosenttiin.”
Venäjältä pakoon lähteneet Venäläiset onnistuivat ryssimään asiansa Sri Lankassa. Veikkaan, etteivät palaa tuolta Venäjälle, kun olisi lähtö Ukrainaan heti kentältä. Menevätköhän Turkkiin? Erdoganin toleranssi perseilylle ei ole tiettävästi kovin korkea. Ehkäpä Etelä-Amerikkaan?
Myyntihinta vapailla markkinoilla on eri asia kuin tuotantohinta. Mun käsittääkseni EU on varannut aika lailla rahaa Ukrainan sotilaalliseen tukeen. Päätöksentekoprosessit tuon käytön suhteen voi toki kestää.
Vaikka maksajasta ei olisi vielä tietoa, niin tuskin nuo myymättä jäisivät vaikka omalla riskillä tekisikin ennalta tilaamatonta murkulaa.
Olen ollut siinä käsityksessä, että länsimaat ovat toimittaneet Ukrainalle apua omista varastoistaan, joiden uudelleen täyttäminen on sitten kustannettu näistä varoista.
Täytyy myös muistaa että kaikki tuotettavat murkulat eivät mene Ukraina-avun paikkaamiseen, vaan varastoja täytellään nyt muutenkin. Suomen osalta parhaan kuvan saa ehkäpä tästä artikkelista tai pidemmästä versiosta. Jälkimmäinen vain tilaajille.
Kiinnostus heräsi ja piti kuuklata. 155 millimetrisen ammuksen hinta on oheisen mukaan nelinkertaistunut 8000 dollariin sodan alun 2000 taalasta. Minulle aikaisemmin ei tiedossa ollut asia oheisesta jutusta on myös, että USA:ssa ammustehtaat ovat valtion omistuksessa päinvastoin kuin Euroopassa, mikä on mahdollistanut tuotannon nopeamman skaalauksen USA:ssa verrattuna tässä tuotannossa markkinaehtoiseen Eurooppaan yhdistettynä sen vaikeaan yhteiseen päätöksentekoon ja sääntelyyn. Jutussa on myös kerrottu surullisenkuuluisasta viimevuotisesta 1M ammuksen lupauksen täyttymättömyydestä.
Lisäys: Samaisella kuuklauksella törmäsin ajatuksia herättävään blogi-kirjoitukseen siitä miten huonosti asiat taitavat olla meidän ja ukrainalaisten kannalta eurooppalaisten johtajiemme takia, että lisäänpä tämänkin tähän. Kaksi poimintaa jutun alusta ja lopusta linkin alapuolella.
Ukraina ja länsi ovat kuitenkin lähteneet mukaan tuohon Venäjän määrittelemään sodankäyntitapaan. Venäjä on päättänyt omista vahvuuslähtökohdistaan, mitä se tekee. Ukraina ja länsi ovat yrittäneet ja yrittävät edelleen vain vastata Venäjän tekemisiin. Vastaus on ollut reaktiivista, ei aktiivista. Sodan aloite on näin toimiessa säilynyt pitkälti Venäjällä. Niin Ukraina kuin länsi ovat alistuneet tuohon Venäjän aloitteeseen pian jo kahden vuoden ajan.
Eniten tässä vituttaa eurooppalaisten poliitikkojen toiminta, tai paremminkin toimimattomuus. Tuosta Putin-puudelilaumasta ei ole mihinkään ja sama koskee itse asiassa myös suomalaispoliitikkoja. Sotaa on pian käyty kaksi vuotta, mutta mitään konkreettista ja näkyvää ei ole saatu aikaan edes ammus- ja sotakalustotuotannon kasvattamiseksi.
Nykyisellä politiikalla Ukraina ja länsi tulevat häviämään tämän sodan ja ihan omaa tyhmyyttään, osaamattomuuttaan ja laiskuuttaan. Ainakin eurooppalaispoliitikot tulevat tämän sodan häviämään.
Voin jo kuvitella, miten tuo EU-poliitikkojen lässyttäjälauma tulee puheissaan kääntämään tappion voitoksi: ”Venäjän kovasta yrityksestä huolimatta Ukraina säilytti itsenäisyyden ja on edelleen valtiona olemassa”.
Tuo on tiedossa, ei kuorien, sytyttimien yms. valmistaja niitä myy kuin sopimusten perusteella Suomen armeijalle tai muulle sovitulle kumppanimaalle., Suomessa armeijan laitos hoitaa kuorien täyttämisen räjähdysaineilla. Tottakai toimituksissa esimerkiksi Ukrainaan, varastosta otetaan vanhimmat ja tuoreet tilalle.
Miksiköhän tätä ei näy missään länsimaisissa uutisissa vai onko kyseessä uutisankka? Luulisi että ihan merkittävä asia, mutta ei uutista Hesarissa tai Reuterssissa etc.
