Tuollainen moraalinen mädäntyminen yököttää. Kaveri sopii samaan pataan Gerhad Schröderin ja monen muun kanssa. Raha turruttaa omantunnon. Tai kompromat. Tähän sopii hyvin seuraksi ketju siitä, mitä tapahtuu Venäjän valtaamilla alueilla. Tämä on rauhan hinta.
https://x.com/sumlenny/status/1777660640917680279
Brittiläisen tutkivan journalistin John Sweeneyn raportti. Ei herkille.
Venäjä on edelleen Venäjä. Sotiminen on OK, kunhan minun ei tarvitse sotia 
Mikä ei Venäjältä onnistunut Suomen rajalla, on nyt vuorossa Puolan rajalla
https://twitter.com/nexta_tv/status/1778081408566583780
Veikkaan ettei lopputulos ole yhtään erilaisempi.
450k rikki
https://twitter.com/DefenceU/status/1777926660739735952
Saksa toimittanut peräti 6000 kpl 155 mm ammusta. Ja muuta sekalaista settiä.
https://twitter.com/DefenceU/status/1778022967743598733
Ukraina on edennyt hiukan Kreminnayan suunnalla
https://twitter.com/Jamie04381095/status/1778035798224306642
Jokohan EU:ssakin aletaan heräilemään että nykymenolla Ukrainasta ei ole 6kk päästä paljoa jäljellä…
“A decision to refuse the approval on the EU Council budget until Ukraine is given 7 Patriot system was supported by a large majority of 515 MEP’s.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1778394368992329948
En kyllä oikeasti osaa arvioida mikä merkitys tuolla budjetin hyväksymisellä on, kuinka tehokas painostustoimi tämä on jäsenmaiden suuntaan…
On näkynyt viime aikoina aika paljon videoita, joissa venäläinen yrittää antautua droonille, mutta tapetaan kuitenkin, venäläiset teloittaa vankeja ja kaikki varmaan muistaa ne parin vuoden takaiset kuohinnat. Luulisi, että antautuvaa vihollista haluaisi kohdella kuitenkin hyvin ja kannustaa näin myös muitakin antautumaan. Kovaa on touhu, ja ihmishenki on arvoton. Pelkäänpä, että menee vielä pahemmaksi, kun katkeruus kasvaa päivä päivältä.
Ehkä kannattaa linkata todellinen video kuin jonkun tilin Twitteriin lisäämä kuva. Autenttius tai sen puute, Twitter on täynnä propagandaa…
Toisekseen, jos droonista on kyse, drooni operoi missä operoi kenties satoja metrejä tai kilometrejä linjojen takana, ilman että läsnä olisi ketään jolle antautua. Ei voi ajatella, että hyökkääjä laittaa kasvoilleen itkevän ilmeen ja laittaa aseen syrjää niin droonioperaattori toteaisi että antaas olla, etsitään joku toinen hyökkääjä joka ei tee noin.
Venäjä tänään.
Yhdysvallat. Katsokaa video linkin takaa. 
https://x.com/igorsushko/status/1778177939995238848
Ranska. 
Patrioteja on Euroopassa. On järjen köyhyyttä pitää niitä nyt poissa Ukrainasta. Todella, todella, tyhmää, moraalitonta ja vaarallista.
Saksa ja kumppanit voivat hyvin tarjota Patrioteja Ukrainalle. Estäisikö USA niiden lähettämisen? Tuskin. Tällaista Ukrainan avun kitsastelua en voi ymmärtää.
En mielelläni viljele tappiomielialaa, mutta kyllä tämä sodan kulku ja vahvistuvat signaalit Ukrainan kyvystä käydä sotaa länsimaiden heikon tuen vuoksi huolestuttaa.
Jos on uskominen tähän uutiseen, olemme todellakin hankalan ja epävarman tulevaisuuden edessä. Venäjä on arvioinut täysin oikein länsimaalaisten selkärangattomuudesta ja mukavuudenhalun.
Edit ja lisäys: Venäjän siirtyessä sotatalouteen, oppien ja kehittyen strategisessa ja operatiivisessa sodankäynnissä, mikä estää diktatuuria jatkamasta sotaa Ukrainan jälkeen? Kaikki merkit osoittavat sen, että kyseinen valtio on valmistautunut pitkään ja kuluttavaan sotaan saavuttaakseen sen absurdit tavoitteet. Natoa ei ole vielä testattu, mutta sen aikaikkuna on nyt, kun Yhdysvaltain ulkopolitiikka on täysin sekaisin ja populismi ja (ääri)oikeisto kasvaa Euroopassa, jonka keskeinen tehtävä on hajoittaa EU sisäiseen kaaokseen.
Edessä on vain synkkiä pilviä.
Tilanne on kyllä huolettava. Ja historiasta jos haetaan esimerkkiä, niin Neuvostoliiton armeijan hyökätessä Suomeen talvella 1939-40 se oli heikosti johdettu (Stalinin puhdistukset toki osasyynä) ja todella heikon moraalin armeija. Aivan erilaisen armeijan sai lopulta Saksa vastaansa hyökätessään kesällä 1941, vaikka aluksi etenikin nopeasti. Kauempaa historiasta Napoleonin sodista löytyy myös samantyyppinen tarina.
Venäjän vahvuus on aina ollut sietää kärsimyksiä pidempään kuin vastustajansa ja väsyttää vihollisensa kulutussodassa. Ja tässä kohtaa tilannetta auttaa, että Venäjän kotialue ja resurssit ovat lähes täysin koskemattomia kun taas Ukrainan resurssit on pahasti pistetty hajalle.
Jos USA ja Eurooppa yhdessä tosissaan tukisivat Ukrainaa niin tilanne olisi eri. Mutta 2024 on vaalivuosi sekä EU:ssa että Yhdysvalloissa ja väsymys tuntuu etenkin rapakon toisella puolella olevan syvällä kun kyseessä on “kaukainen sota”. Sekä toisaalta Eurooppa on hajanainen: Saksa on tuntunut olevan heikon Scholzin johdolla kovin vastentahtoinen riskeeraamaan mitään merkittävää eskalaatiota koko konfliktin ajan, Ranskan ja Iso-Britannian vuorotellessa siinä kumpi ottaa Ukrainan asian johdettavakseen Euroopassa.
Myös Norja on saanut luvan lähettää F-16 Ukrainaan. Koneista 12 kpl on täysin toimintakuntoisia ja 10 kpl on “tuntemattomassa kunnossa” (Norjan sanoin):
Det er med andre ord rimelig å anta at 12 av de 22 flyene som nå er godkjent overført til Ukraina er fullt operative, mens ti av flyskrogene har ukjent standard.
Viime päivinä tullut muutama allekirjoitus lisää, yhteensä 194 kpl. Läpi menemiseen tarvitaan 218 allekirjoitusta.
Jotain tapahtuu, mutta aika pienimuotoista
Tätä merkittävää tapahtumaa ei näköjään vielä ollutkaan tässä ketjussa (ei edes Ylen uutisissa!)
Tällaiset tuntuu suomalaisesta aivan uskomattomalta. Veikkaisin Suomen ilmavoimien pystyvän sanomaan joka ainoasta koneestaan muutaman tunnin sisällä missä kunnossa ne ovat ja millaista huoltoa tarvitaan seuraavaksi, eiköhän tuo koske yhtä lailla maavoimien kalustoakin.
Jos Norjan tunnustus järkyttää, älkää lukeko ao. artikkeleita. Se voi aiheuttaa verisuonten katkeamista päästä. Naurattaisi, jos ei itkettäisi. Tällainen on ihan normijuttua Venäjällä, mutta Saksassa ei ole kyse korruptiosta per se, vaan systemaattisesta ideologisesta armeijan alasajosta. Tästäkin varmasti löytyy FSB:n myötävaikutusta, kun vähän kaivaa, mutta se ei ole se alkuperäinen syy.
During last year’s NATO exercise, none of the deployed 18 Puma infantry fighting vehicles were able to complete the drill in operational form.
In 2015, a German broadcaster quoting a confidential military report said that German soldiers tried to hide the lack of arms by replacing heavy machine guns with broomsticks during a NATO exercise in 2014.
Pidempi artikkeli, jota suosittelen. Äärimmäisen mielenkiintoinen. Se summaa Saksan monumentaalisen munaamisen armeijan suhteen, jonka korjaaminen on äärimmäisen vaikeaa.
The Armed Forces Staff reviewed whether or not the ministry’s guidance served to improve or maintain the readiness of the armed forces. And the Inspector General’s Staff served as the key military advisory body to the defense minster.
The political counterpart was the Planning Staff, which former Chancellor Helmut Schmidt had introduced back in 1969 when he was defense minister. The Planning Staff was designed to steer the huge military apparatus politically and, not unlike a mine-sniffing dog, detect conflicts early and, if possible, defuse them.
Fanfaari on tässä. 
De Maizière abolished both staffs. Since then, the Defense Ministry has effectively been incapable of leadership. Germany is likely the only country in the world with a military that isn’t led by a general staff or a comparable military body. Should a crisis arise, officials would first have to call around to determine who was going to take charge.
Eli kun paska lentää seinälle, aloitetaan soittelemaan ympäriinsä, kuka on vastuussa mistäkin ja kuka johtaa sen sijaan, että alettaisiin torjumaan hyökkäystä. BOOM 
Saattaa jo mennä vähä OT:n puolelle, mutta miettikääs minkälainen Saksan talouden tilanne olisi, jos se olisi oikeasti pitänyt puolustuksestaan huolta viimeiset 50-vuotta. Ja kääntäen pointtiini; miettikääs, kuinka paljon parempi Suomen taloudellinen tilanne olisi, jos täällä ei ihan oikeasti TARVITSISI pitää puolustuksesta huolta. Mutta kun tarvitsee, ja se maksaa, paljon. Ja se on pois kaikesta muusta yhtriskuntaa hyödyttävästä ja talouskasvua vauhdittavasta toiminnasta. Kyllä tämä Venäjä -naapuruus on epistä, kaikin puolin.
Oikeastaan uskon Venäjän uhan vaikuttaneen myös positiivisesti Suomen kehitykseen. Se on pakottanut meidät ottamaan tiettyjä asioita tosissaan. Tarvitaan aina jokin “motivaattori”.
Jos miettii Suomen kehitystä niin aikalaillahan se paras loikka tuli pakotettuna sotien jälkeen ja jatkui hyvin Neuvostoliiton romahtamiseen asti.
Helpot realiteetit eivät korreloi kauhean hyvin kehityksen kanssa. Jos katsot esimerkiksi maailman öljyvaltioita niin ei niissä kauhean montaa onnistunutta tapausta löydy.
“The Ukrainian parliament chose not to include in the bill a clause allowing soldiers to return home after three years of service, which had been the standard policy before the Kremlin’s full-scale invasion in February 2022. The move prompted widespread outrage among those who have spent the last two years fighting Russian forces, leaving them feeling abandoned and with little hope of returning to civilian life or even enjoying a proper vacation.”
https://www.politico.com/news/2024/04/11/christopher-cavoli-russian-military-losses-00151718
“Russia is reconstituting that force far faster than our initial estimates suggested,” Cavoli wrote. “The army is actually now larger — by 15 percent — than it was when it invaded Ukraine.”
Pakko kommentoida tätä yleistystä: Venäjä on niitä harvoja valtioita joissa yhteiskunnallinen järjestys on kokonaan romahtanut sotaväsymyksen vuoksi. Napoleonin ja Hitlerin sodissa ratkaisijana oli vastustajan logistinen kyvyttömyys, tappioita on vaikea korvata kun ollaan useita satoja kilometrejä kotimaasta katsoen idässä. Ilman USA tukea olisi neuvostohöyrytkin loppuneet kesken.
Ja ennen WW2 Venäjä olisi hävinnyt jokaisen sodan jossa se olisi joutunut yksin Puolaa, Saksaa, Ranskaa, Iso-Britanniaa ja Ruotsia vastaan ja väitän että häviäisi edelleen.
“The Republican speaker is set to travel to the former president’s Mar-a-Lago club in Florida on Friday to meet with Trump and has been consulting him in recent weeks on the Ukraine funding to gain his support — or at least prevent him from openly opposing the package.”
Johnson hakee sekä Bidenin, että Trumpin hyväksyntää uudelle tukipaketille, mutkikasta on ja aikaa tulee tuhraantumaan melkoisesti.
Jep. Se, että Venäjää ei ole miehitetty sitten mongolivallan ei tarkoita, etteikö maa olisi hävinnyt sotia, hajonnut sisäisesti yms. jokuseen otteeseen. Hyvä muistutus!
Tässä ihan hyvä ketju X:ssä, miksi Venäjän pitäisi saada menestystä nyt aikaiseksi jos sitä oikein aikoo ylipäätään saada. Vaikka synkältä näyttää nyt Ukrainan osalta, oletettavasti länsimainen apu ja Ukrainan omat ponnistelut materiaalin tuottamiseksi kiihtyvät vuoden loppua kohden ja ensi vuonna. Vaikka Ukraina on nyt heikossa hapessa, on Venäjän eteneminen silti takkuista ja vaatii kovia tappioita jokaisesta sentistä.
https://twitter.com/ArturRehi/status/1778365488784867504
Tuossa ketjussa on tietysti oletus sisäänkirjoitettuna, että väsymys, yhteiskunnallinen vakaus yms. käyvät Venäjälläkin mielen päälle lopulta sodan venyessä ilman selkeää etenemistä tai poliittisten päämäärien saavuttamista.
Ei kannata unohtaa Merivoimia. Ja huom. nykyaikana tiedot ovat tietenkin reaaliaikaisia, miksi olisi vasta muutaman tunnin sisällä? Ja tulevat huoltotarpeet tiedossa suunnitellulla käytöllä pitkäksi ajaksi etukäteen.
