Stockmannin brändiä Venäjällä käyttävä yhtiö ostaa Hugo Bossin Venäjän liiketoiminnan.
Hugo Boss has announced its exit from Russia
German fashion house Hugo Boss has agreed with the Russian government to sell its Russian business to wholesale partner Stockmann, the firm said Wednesday.
The deal will end Hugo Boss’ presence in Russia more than two years after it suspended operations in the Russian Federation.
Hugo Boss did not disclose the financial terms of the deal. The Kremlin requires foreign companies to sell their Russian assets at a discount of at least 50%.
Siitä Stockmannista. Taitaa olla lakiteknisesti vaikea paikka. Vianoritkin muuttuivat kaupan jälkeen Ivanoreiksi ja Nokian renkaat ei voi mitään.
Stockmann tiedotti tuolloin, että Stockmann Oyj Abp on tehnyt Reviva Holding Limitedin tytäryhtiön AO Stockmannin kanssa laajennetun lisenssisopimuksen Stockmann-brändin käytöstä Venäjällä vuosiksi 2018–2023.
Lisenssisopimusta jatkettiin vuonna 2019, eli ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Jatkosopimus on voimassa vuoteen 2028 saakka.
Positiivista on se, että Venäjällä toiminta sattuu länsimaisen firman kukkaroon. Saattaa rokottaa jatkoa ajatellen.
Hyvä haastattelu. Erinomaista työtä tehdä raskaasta aiheesta filmatisointi.
Aivan selvä asia, että länsimaissa ollaan sotaan jossain määrin turruttu ja mitä kauempana rintamasta ollaan (vrt Puola, Baltia Suomi vs Espanja, Hollanti yms) sitä etäisemmältä sota tuntuu. Mediassa sota typistyy lukuihin ja karttaviivoihin, missä toinen osapuoli on saattanut vallata kylän, mistä lukija ei ole ikinä kuullutkaan. Sodan yleiskuvaa mediasta seuraamalla katoaa suurelti osin se valtava inhimillinen kärsimys, mitä Ukrainassa tapahtuu aivan käsittämättömissä mittasuhteissa. Valitettavasti Stalin oli aikoinaan oikeassa: " Yksi kuolema on tragedia , miljoona kuolemaa tilastotieto"
Ai että pistää vihaksi median tapa toimia ja “puolueettomuus”
Karkeasti puolet artikkelista on lainauksia tai kommentteja Venäjän edustajilta:
" VENÄJÄ tuomitsi tuoreeltaan tiedot Atacms-lähetyksestä.
Venäjän Washingtonin-suurlähettiläs Anatoli Antonovin mukaan pitkän kantaman ohjusten salaista lähettämistä on ”mahdotonta oikeuttaa”. Antonovin mukaan ohjukset kasvattavat Venäjän kokemaa turvallisuusuhkaa."
Minkä takia länsimedioissa jatkuvasti nostetaan esiin Venäjän edustajien näkemyksiä tai valheita?
Esimerkiksi Vladimir Putinin lausuntoja on tärkeä lukea, jotta tiedetään mitä Venäjän kansalle yritetään myydä tai mitä Venäjä tavoittelee, mutta asiat pitää olla kontekstissa ja mittasuhteissa. Kun pohjois-Korean diktaattori ilmoittaa pelanneensa golfkierroksen tehden vain hole in oneja, niin se löytyy mediassa huumoriosastolta. Mutta jostain syystä länsimedioissa jatkuvasti normalisoidaan Venäjän näkemyksiä ja propagandaa.
Todella ärsyttävää, että kaikki mitä pelkkiä valheita suoltavan roistovaltion ja sen lakeijoiden suusta pääsee, kirjoitetaan meillä uutisina. Propaganda ei ennenkään ole ollut uutinen, miksi nyt?
Miksi Venäjän valehtelu ja propaganda menee meillä ihan suodattamatta jakeluun. Venäjä puhuu= Venäjä valehtelee. Lehdistä voisi välillä kirjoitella vaikka ihan oikeista asioista, ei satutarinoita klikkien vuoksi.
Propagandaa jaetaan uutisina, koska se saa klikkauksia. Ehdottaisin että vaikka täälläkin keskustellaan paheksuvasti journalismin heikosta tasosta, propagandauutisia ei linkitettäisi (vaan sen sijaan otettaisiin esim. kuvakaappaus), koska jokainen klikkaus, millä motiivilla ja mielentilalla tahansa tehtynä, palkitsee niiden julkaisemisesta.
Muistutuksena että Valko-Venäjän sotilasbudjetti on alle miljardi dollaria vuodessa ja kalusto suoraan Neuvostoliitosta. Lisäksi Valko-Venäjän ja Ukrainan välinen raja on suota ja rämettä, joten hyökkäyksen mahdollisuus on käytännössä olematon. Venäjällä ei myöskään ole mitään mahdollisuuksia aloittaa kahden rintaman sotaa Natoa vastaan.
Ehkä teoreettisesti jos Venäjä haluaisi vähän nokitella NATOn suuntaan mutta samalla ei halua ihan täyttä rähinää, temppu on pistää Likasanko asialle ja näin voidaan tarvittaessa pestä kädet mutta saadaan semi-turvallisesti katsottua NATOn kortteja jos oikeasti Puolan tai Liettuan suuntaan vähän rytisisi.
Lukashenka said that the opposition plans to seize Kobrin district of Belarus, declare a new government and introduce NATO troops
According to him, “the probability of provocations is very high,” but Minsk will not initiate the conflict and will fight only if “someone steps on our land.”
Nyt on kyllä satuja taas Tiedä sitten miten luotettava lähde tuo on.
Tämäkin osuisi teoriaan että yritetään provosoida NATOn suuntaan asioita. Eli ensin väitetään että NATO-joukot on ihan kohta tulossa Valko-venäjälle ja seuraavaksi sitten lähdetään torjumaan tätä uhkaa ja sitten keksitään joku muka-NATOn isku joka antaa syyn iskeä takaisin ja sitten kokeillaan kepillä jäätä mitä NATO tekee jos oikeasti lentää murkulaa tai menee ukkoa rajasta yli.
Ja jos tämän toteuttaa Likasanko niin jos tulee näpeille voi Putin pestä kätensä puhtaasti.
Edit: “Kobrin district” on lähellä Puolan rajaa mutta kiinni Ukrainassa, ei Puolan rajassa.
Hyvä ketju koskien Venäjän varapuolustusministerin pidätystä.
There is now a lot of discussion about the arrest of Deputy Minister of Defense of the Russian Federation Timur Ivanov on charges of bribery. This is the second person in the ministry after Shoigu. No matter how funny it may sound for Russia, yes. Precisely for bribes.
…
Ivanov’s arrest is in no way a fight against corruption - in Russia everyone steals as much as they can. In the Russian system, each official has a separate folder in the FSB, and when a signal comes from above that a person needs to be processed,
they take it off the shelf and put it into action. A person working for the Russian government, even if he has palaces, yachts and expensive cars, actually does not possess any of this. It does not belong to him and can be taken away at any moment, and he is sent to prison.
Ei tämä hyvältä näytä…avun vitkuttelu maksaa Ukrainalle kovaa hintaa…tekisi mieli muistuttaa millä Nousevan auringon maa aikanaan rauhoitettiin, mutta en toki muistuta.
Maaliskun paketissa niitä lähetettiin salassa jo 100 kpl, mukaan lukien sitä täyden 300 km matkan versiota, jolla iskettiin esim. Dzhankoyn tukikohtaan silloin aiemmin.
Joissain kommenteissa on mainittu, että niitä olisi luvattu lähettää 1000 kpl, mutta en kyllä löytänyt yhtään lähdettä sille tiedolle. USA:llahan on ylipäätään niitä yhteensä n. 1000 kpl eli se tarkoittaisi, että kaikki menisivät Ukrainaan. Toki USA on jo korvaamassa niitä uudemmilla PrSM -ohjuksilla eli ei sinänsä itse tarvi niitä enää, kunnes kaikki on korvattu.
“The equipment — which also includes ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems and National Advanced Surface-to-Air Missile Systems — likely won’t arrive in Ukraine for several years, as the money is being allocated under the Ukraine Security Assistance Initiative. Under USAI, the Pentagon issues contracts to American defense firms to build new equipment for Ukraine, as opposed to drawing from current U.S. stocks.”
Törmäsin twitterissä lauseeseen, jonka mukaan GLSDB:llä on mm. GPS-häirintä ongelmia, eikä ole toiminut toivotusti.
Tätä aiemmin on tuotu julki, että Ukrainalle annetut hävittäjästä tiputettavat GPS-ohjautuvat liitopommit ovat olleet ongelmissa härinnän takia, kuten myös GMLRS.
Tuossa ylemmässä mainittiin ammuksia Patriotiin, mutta tässä puhutaan jo kokonaisista Patriot-järjestelmistä (monikossa), vaikka viittaa samaan uutiseen. Ehkä se on päivittynyt jossain kohtaa?
Melkoisilla Trump-laseilla tämä Ruotsila näkee asiat.
”Koko tapa, jolla hän toimi, oli hyvin tarkkaan suunniteltu ja mestarillista toimintaa, kuten yleensä Trumpin toiminta on”, sanoo dosentti Markku Ruotsila siitä, miten ex-presidentti vaikutti Yhdysvaltain uuteen Ukraina-tukipakettiin.”
Tiedä sitten miten luotettava lähde tuo on.
