Ukrainan avustamisessa voi käyttää luotettavia avustusjärjestöjä tai sitten luottaa siihen, että kyllä se varallisuus pikkuhiljaa valuu köyhillekin, kun on ainakin yksi ukrainalainen veijari tehty multimiljonääriksi hyväuskoisin avustusvaroin.
Ei hätää, onhan meillä sentään Inderesin foorumin oma:
Juu, Punaisen Ristin byrokratia vie kelpo siivun, jolloin korruptiota ei edes tarvita perille menevän avun minimoimiseksi.
Kun käyttää tuohon Ukrainan avustamiseen pyyteettömästi sitoutuneita, niin paremmin menee perille kuin ammattikerjäläisten kautta.
Mikäli teillä on tietoja avustuskohteista ja ehdottaa parhaita kohteita Ukrainan kamppailun auttamiseksi, niin ainakin minusta niitä voisi täällä hieman puida lisää. Tietysti kiinnostaa tiedot epäkohdistakin, jotta avustukset eivät mene jonnekin muualle kuin pitäisi.
Pienellä summalla olen Suomen Punaisen Ristin kuukausilahjoittaja huolimatta kaikesta Venäjän Punaisen Ristiin (ja samalla kattojärjestöön) ja korkeahkoihin kuluihin liittyvistä kuohunnasta ainakin toistaiseksi. Syynä on Juurikin mainitsema luottamus hyvin pitkäikäiseen toimijaan.
Jonkun verran olen suoraan lahjoittanut Ukrainan armeijalle.
NBU Opens Special Account to Raise Funds for Ukraine’s Armed Forces (updated) (bank.gov.ua)
Tänne yritin lahjoittaa Inderes-palstan vinkin perusteella, mutta pankistani se ei tilisiirtona onnistunut ilman, että esimerkiksi 100€ lahjoutuksesta maksan joko 10€ (maksan vain pankin kulut) tai 25€ (maksan kaikki kulut), koska vastaanottajan pankki on Ukrainassa eli SEPA-alueen ulkopuolella.
Serhiy Prytula Charity Foundation (prytulafoundation.org)
Myös tänne olen tehnyt pieniä lahjoituksia Inderes-vinkin perusteella
Your Finnish Friends ry
Ymmärrän, että avustuskohteiden arviointi ei ole helppoa, mutta mitä kohteita voisitte suositella perusteluineen. Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Volgogradissa taas vaihteeksi erittäin onnistunut jalostamoisku:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1789531224647598280
Venäjän joukot etenemässä Ukrainan ensimmäiselle puolustuslinjalle. Taistelut kovenevat:
Alusta asti olen tänne laittanut muutamien muiden paikkojen ohella. Virolainen Harri_EST (twitter) on ollut tässä yksi työmyyristä. Tohon on rakennettu ihan ammattimainen varainkeräyssivusto, joka täyttää mm. ne ehdot, joilla Yhdysvaltain kansalaiset saavat avustuksista verovähennyksiä.
Belgorodissa mahdollinen false flag operaatio. Oman armeijan vahinkolaukaustakaan ei ole poissuljettu.
https://twitter.com/sumlenny/status/1789614443954913426
En mä suoranaiseen falseflag-operaatioon usko, koska silloin tuon ohjus/pommi olisi tullut Ukrainan suunnasta. Ovat taas kerran osaamattomuuttaan tai välinpitämättömyyttään pommittaneet omiaan ja syyttävät sitten muita.
Ukrainan pohjoisrintamalla on puutteelliset/olemattomat linnoitteet:
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1789631368701284709
Venäjän tiedustelu on varmasti tästä tietoinen.
Jos sitä kukaan edes epäili, Bilhorodin asunto räjäytettiin ihan hallitun pommin avulla, joka voi ainoastaan olla putlerin ja FSB:n sisäpoliittista peliä epäsuositun sodan kannatuksen nousuun saamiseksi:
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1789586834764255250
https://twitter.com/Kate22612088522/status/1789587706202198269
Huhut muuttumassa lihaksi?
(Reuters) - Russian President Vladimir Putin has proposed replacing his defence minister and long-term ally, Sergei Shoigu, more than two years into the Ukraine war, the upper house of parliament said on Sunday.
Putin proposed Andrei Belousov, former deputy prime minister, as the new defence minister.
“Hyvä” vaihtoehto, sillä Shoigun tavoin ei tuollakaan ole minkäänlaista armeijakokemusta. Ekonomisti ja urapoliitikko.
”He says officials had claimed that defences were being built at huge cost, but in his view, those defences simply weren’t there. “Either it was an act of negligence, or corruption. It wasn’t a failure. It was a betrayal”.
Minä en ymmärrä tätä vihaa SPR kohtaan. Suomen Punainen Risti on iso ammattimaisesti hoidettu organisaatio, jolle kuuluu monia merkittäviä yhteiskunnallisia tehtäviä kuten kotimaan valmiustoiminta, valtakunnallinen ensiapukoulutus, veripalvelu, nuorten turvatalot, ruoka-apu, vastaanottokeskukset, maahanmuuttajien kotoutustyö, rikosuhrien päivystys jne. Tälläinen organisaatio ei mitenkään pyöri pelkästään vapaaehtoistyöllä ja sen takia SPR:ä on palkattua henkilökuntaa ja ammattimainen johto. Jos SPR verrataan yrityksiin, isoihin säätiöihin tai julkisen sektorin toimijoihin, ei sitä voi pitää mitenkään byrokraattisena tai raskaana organisaationa. Minä olen kiitollinen Suomen Punaisesta Rististä. Jos samat palvelut tuotettaisiin julkisen sektorin tuottamana tai tilattaisiin yksityisiltä toimijoilta, tulisivat ne paljon kalliimmiksi. Lisäksi valtio maksaa monista SPR:n kotimaan toiminnoista ja SPR:ä on myös merkittävää sijoitusomaisuutta, joten lahjoitusvarat eivät mene johdon palkkoihin.
Minä lahjoitan kerran kuukaudessa Ukrainan valtiolle United24 sivuston kautta sekä Suomen Punaiselle Ristille Ukrainaan kohdennettuna. Valitsin SPR:n sen takia, että se ylläpitää Ukrainassa perusterveydenhuoltoa sekä tarjoaa käteisapua kotinsa ja toimeentulonsa menettäneille. Kulutussodat häviää se osapuoli, jonka yhteiskunta romahtaa ekana. Näen SPR:n etuna sen, että se on ammattimaisesti hoidettu organisaatio, jolla on pitkä kokemus katastrofityöstä. On houkuttelevaa lahjoittaa rahaa pyyteettömille auttajille, mutta sillä ei pidetä yllä terveyskeskuksia. Historia on myös osoittanut, että ammattijärjestöt ovat usein paljon tehokkaampia, ja pyyteettömien ihmisten joukosta on hyvin usein paljastunut vähemmän rehellisiä tapauksia (esim. lelusalakuljettaja).
Toivoisin että pidettäisiin keskustelun taso rakentavana. Minusta on ikävää mollata muiden avustuskohteita korruptoituneiksi tai ammattikerjäläisiksi. Mieluummin tuodaan esille mitkä ovat omasta mielestä hyviä avustuskohteita, ja jos haluaa kritisoida jotain avustuskohdetta niin sitten konkreettisesti kertoo millä tavalla byrokratia haittaa avustustyötä. Haluisin myös muistuttaa, että SPR kohtaan on ollut paljon disinformaatio kampanjoita vaihtoehtomedioissa. Tämä alkoi pakolaiskriisin aikaan, kun SPR hoiti vastaanottokeskuksia ja myöhemmin kun SPR osallistui koronakriisin hoitoon. Venäjä myös rahoittaa vaihtoehtoismedioita ja levittää kaikkea tietoa, joka rapauttaa luottamusta yhteiskunnallisiin toimijoihin.
Avustusjärjestöjä on vuosikymmeniä väitetty tehottomiksi ja korruptoituneiksi ja tähän väitteeseen ovat järjestöt jo kauan aikaa sitten vastanneet julkisilla auditointiraporteilla, riskinhallintamekanismeilla ja avoimilla kulurakenteilla, jotka tarjoaa välineet arvioida ‘tehottomuutta’ niille ketkä sellaista epäilee.
Noin yleisesti tehokkaimmilla organisaatioilla hallintokulu ja keräyskulusuhde on 10+ %, joka on kyllä aika tehokas pysyvältä organisaatiolta; joku voi tehdä ilmaiseksi hetken, mutta pidempään ne kulut kyllä alkava tulla myös mukaan. Suurin kulu on yleisesti keräyskulut ja jälleenkeräyskulut, jotka kattavat esim. mainostamisenkin ja muut vastaavat.
Tossa yksi uutinen eri järjestöjen tehokkuudesta.
Voi vähän avustushalut hiipua länsimaissa jos rahan käytön valvonta on tällaista. Mahtaako tulla edes yllätyksenä, luulisi että läntisillä tiedustelupalveluilla on ollut myös tarkkaa kuvaa alueen linnoitteista tai niiden puutteesta. Olikohan Venäjän tarkoituskin näyttää lännelle heidän liittolaisensa epärehellisyys? Toivottavasti siellä nyt jossakin on kovaa vastassa tai saavat alkaa evakoimaan Harkovaa.
En tiedä mistä tuossa puhutaan, mutta Kharkiv Oblast on aika iso lääni ja mikään puolustusstrategia ei tue sitä, että linnoitetaan suoraan rajalinjaa. Tuollaisessa läänissä on väistämättä heikkoja kohtia ja paikkoja, joita nyt ei vain kannata puolustaa. Harkovan kaupunki oli myös etulinjana pitkään ja aika lähellä rajaa, mutta siitähän tuossa ei puhuttu varsinaisesti.
No näinhän se on ja kyse oli juurikin tuon yhden kohdan linnoituspuolustuksesta jota ei ikinä ollut vaikka ”luvattiin”. Venäjäläinen menee sieltä mistä aita on matalin tai ei ole aitaa ollenkaan.
”Back in a park in Kharkiv, Denys says he believes Russian forces will try to focus on the East and to capture the entire Donbas. But he says Russia is also trying to exploit Ukrainian weaknesses right across the 1,000km front. In Kharkiv they’ve found one.
“Of course I’m angry,” Denys says. “When we were fighting back for this territory in 2022, we lost thousands of people. We risked our lives.
"And now because someone didn’t build fortifications, we’re losing people again.”
Ihan amatööritason touhua ukrainalaisilta, valitettavasti:
https://x.com/ptoveri/status/1789729283729940931?s=46&t=jWr-9XPJEpgZK3mwl4vYUA
Tatarigami vakuuttelee, että puolustuslinjat ovat syvemmällä ja valtavat linnoitukset eivät olisi olleet järkeviä, koska miehiä ei ole riittävästi täyttämään sellaisia.
https://twitter.com/Tatarigami_UA
“The border itself can’t be fortified, it’s a grey zone. Fortifications are further. If fortifications were right on the border, Russians would simply walk into them, because we can’t man thousands of kilometers.”
“The capture of border villages like Strilecha, Krasne, Pylne, and Borysivka isn’t unexpected. It’s an anticipated maneuver to divert Ukrainian resources from the main Russian offensive in Donbas. Considering manpower shortages, Ukraine will be forced to redeploy some personnel”
“Thus far, Russian forces have not breached the main Ukrainian defenses. Given the time required for Ukrainian units to deploy to the area, it is premature to assess the overall success or failure of this incursion.”
Toverin Pekka vois katsoa hieman karttaa. Linnoitetut asemat merkitty keltaisella:
Lyptsin kaupunki muodostaa luonnollisen esteen matkalla Harkovaan ja sen sivustat on linnoitettu. Venäjä hyökkää liian hitaasti ja jalkaväkipainotteisesti, joten tällä hyökkäyksellä ei Harkovaa varsinaisesti suoraan uhata vaan luodaan vain painetta. Mielenkiintoisempaa on että yritetäänkö leventää rintamaa miesylivoiman turvin ja luoda lisäpainetta Kupianskin suuntaan. Logistisesti tuo vaikuttaa tosin varsin pähkähullulta idealta.
Yksi vaihtoehto on myös että tämä Harkovan hyökkäys on vain ‘hämäystä’ jonka tarkoitus on pakottaa Ukrainan reservit taisteluun, jonka jälkeen Venäjä avaa myös Sumyn suunnalla pian uuden rintamasunnan.
