Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja sanoo, ettei ole nähnyt todisteita, että Kiina tarjoaisi aseapua Venäjälle.
Pitääkö tämä paikkansa? Emme tiedä, mutta voimme ammentaa historiasta. Keväällä 1995 Venäjä suoritti siviilien massamurhan Tsetseniassa. Satoja ihmisä murhattiin.
On April 7, 1995, Russian soldiers murdered several hundred, mostly women and children, in Samashki, Chechnya. They were burned alive with flamethrowers, shot or blown to pieces with grenades.
Yhdysvaltojen hallinto tiesi siitä pian tapahtuneen jälkeen, mutta päätti olla reagoimatta asiaan. Kissingermäinen “reaalipolitiikka” voitti.
Archival documents show that the administration debated whether Clinton should attend the May 9 victory parade in Moscow. In reality, given the kind of people comprising the Washington establishment, the debate mostly served as a way to assuage later pangs of conscience.
Suhde Venäjään on tärkeämpi, kuin mikään mitä Venäjä tekee ihmisille lähialueillaan.
The consensus already back then was that the need to maintain an economic and security relationship with Russia (such as in the “triumphant” disarmament of Ukraine in 1994) trumped all other concerns about democracy or even genocide.
Ongelma oli vain se, että Venäjä ei vain pahoinpidellyt ja tappanut muutamaa “vahingossa”. Venäjä murhasi siviiliejä järjestelmällisesti ja tehokkaasti. Ratkaisu löytyi. Jos tieto tulee julkisuuteen, hallinto voi sanoa, ettei ole nähnyt todisteita suunnitelmallisuudesta. Venäjä on sodassa. tekevälle sattuu.
“Emme ole nähneet todisteita” - Jake Sullivan.
Missä olen kuullut tämän ennen? Clintonin hallinto 1995:
But the document goes much further. Was Russia committing genocide, as even many Russian human rights activists were certain? The U.S. rushes to help: “we have seen no evidence” of that, followed by extensive legalese about the need for intent to be present.
Ja kun aletaan peittelemään asioita, niitä tuppaa tulemaan lisää. Journalisteille ei voinut kertoa myöskään Venäjän FSB:n orkestroimista kerrostalojen räjäytyksistä, jolla saatiin syy toiseen Tsetsenian sotaan.
When the journalist David Satter made a FOIA request for the U.S. assessment of who organised the 1999 Apartment Bombings (the work of Putin’s FSB), he was denied because of “the potential to cause serious damage to the vital to U.S. national security” relationship with Russia.9
https://x.com/Rail_splitter1/status/1793630702623400198
Bidenin hallinto toistaa historiassa opittuja menettelytapoja. He voisivat toimia toisin. On tietoinen valinta, että he jatkavat samalla linjalla kuin edeltäjänsä.
