Harkovan hyökkäys alkaa näyttämään täydelliseltä epäonnistumiselta, missä Venäjä yrittää poliittisista syistä säilyttää linnoittamattomia asemia Ukrainan logistisen keskuksen vieressä. Varmasti onnistuttiin sitomaan Ukrainan reservejä tuohon taisteluun ja sitä kautta hieman etenemään muualla Ukrainassa, mutta hinta tuosta on aivan liian suuri Venäjän kannalta.
Ukraina on alkanut tehokkaasti iskemään Venäjän puolelle sellaisia joukkoja vastaan, jotka vielä kuukausi sitten kykenivät liikkumaan varsin huoletta raja-alueen lähistöllä.
Tässä USAlla on pitkät perinteet. Vietnamin sodan aikana USA ei iskenyt Pohjois-Vietnamin lentokentille, koska haluttiin välttää Neuvostoliiton pahastumista. Koneissahan oli lentäjinä myös venäläisiä ja kentillä venäläista teknistä henkilökuntaa.
Venäjän tulevaisuus on kuollut, vaikka se itse ei vielä tiedä sitä. Osa kansasta toki tietää, mutta ei peloteltuna toimi. Henkitoreissaan Venäjä tuuttaa propagandaansa kansalleen ja maailmalle, ja osa ihmisistä nielee valehtelijoiden klubin syötin.
Länsimaiden pitäisikin vastata Venäjän propagandaan niiden omilla aseilla: vapaalla medialla.
Oletan, että tätä palstaa seuraa mediankin edustajia, joten vapaasti kopioitavaksi seuraava idea: Vapaan maailman keskeisten medioiden pitäisi julkaista samana ajanhetkenä samansisältöinen laaja artikkeli, jonka keskeinen viesti on “Putin tappoi Venäjän”. Ja tämän pitäisi olla koko päivän etusivun uutinen, mustalle pohjalle kirjoitettuna. Printissä vaikutus olisi vieläkin dramaattisempi!
Sisällöksi sitten kuvaus siitä, miten Putin on käytännössä tuhonnut Venäjän tulevaisuuden omilla itsekkäillä päätöksillään ja samalla tapattanut yli puoli miljoonaa omaa kansalaistaan ja tuominnut kurjuuteen koko kansakunnan pitkälle tulevaisuuteen.
Jos tällainen mediatempaus järjestettäisiin kymmenissä maissa, se aiheuttaisi varmasti liikehdintää paitsi ulkomaisissa Venäjän kansalaisissa, myös Venäjän sisällä, koska sana varmasti kiirii sinnekin.
Muuten, onko kenelläkään faktatietoa, uutisoidaanko Venäjällä lainkaan, miten paska maa se on? Esim globaalit onnellisuuden, korruption, maabrändin yms tutkimukset, saavatko ne lainkaan palstatilaa Venäjän medioissa?
OPEC+ heitti pyyhkeen kehään, koska tuotantoleikkauksista huolimatta öljyn hintaa ei saatu nousemaan! Tuotantoa aletaan loppuvuodesta kasvattamaan, mikä on myrkkyä Venäjän taloudelle
Vahvalla mutulla arvaan, että ensimmäiset iskut tapahtuvat etelässä, missä Venäjän ilmapuolustus on olematonta ja voidaan rauhassa harjoitella toimimista tositilanteissa ja koordinointia oman ilmapuolustuksen kanssa.
Tarvetta hävittäjille olisi tietysti enemmän muilla lohkoilla, mutta olisi poliittisesti ja propagandamielessä täysin kestämätöntä menettää länkkärihävittäjiä näyttävästi ensimmäisten viikkojen aikana.
Ukraina vissiin saanut Vovchanskia takaisin vallattua, ja ainakin jonkin verran venäläisiä on antautunut, tuo 60 saattaa olla hihasta tai sitten oikea määrä, kentietää:
Venäjä lähettää aseistakieltäytyjiä rintamalle väkipakolla
Venäläinen tutkivan journalismin projekti Verstka selvitti, kuinka Venäjän sotilasviranomaiset pahoinpitelevät ja lähettävät Ukrainaan mobilisoituja miehiä, jotka ovat kieltäytyneet osallistumasta sotaan.
Aseistakieltäytyjiä pidetään ensin vangittuina kasarmialueella ilman oikeudenkäyntiä kunnes heidät pakkokarkotetaan rintamalle.
Kiinniotetuille tarjottiin ensin mahdollisuutta lähteä Ukrainaan tai kohdata rikossyytteet aseistakieltäytymisestä. Ne ketkä valitsivat joutua oikeuden eteen sullottiin ja lukittiin täyteen ahdettuihin huoneihin viikkokausiksi, kunnes heidät yhtenä päivänä pahoinpideltiin ja vietiin pois.
Verstkan mukaan pahoinpidellyt aseistakieltäytyjät pakotetaan aseella uhaten lentokoneisiin. Heidät kuljetetaan rintamalle asti sidottuina, eikä heidän vammojaan hoideta millään tavalla.
Verstkan mukaan tällaiset pakkokarkotukset alkoivat toukokuussa.
Väkisin mobilisoidut ovat Verstkan tietojen mukaan päätyneet Harkovan alueelle hyökkäysjoukkoihin.
“Saarisella on harvinainen, suomalaisittain lähes ainutlaatuinen tavoite. Hän kiertää Ukrainaa etsien pieniä yrityksiä, joissa on valmisteilla poikkeuksellisia ratkaisuja nykyaikaiselle taistelukentälle. Käytännössä hän pyrkii löytämään parhaat puolustusalan startup-yritykset, joiden keksinnöt testataan vaikeimmissa paikoissa rintamalla.”
Kun postaillaan lukuja nettiin, on syytä pitää mielessä, että ne ovat aina julkaisijansa lähtökohdista annettuja. Arvaan, että vaikka tappioluvut oikeansuuntaisia ovatkin, ovat ne sittenkin vain arvioita eikä jokaista ruumista, karkuun nilkuttavaa haavoittunutta tai pirstaleiksi räjähtänyttä pakettiautoa saada kirjoihin ja kansiin merkityksi. Ukrainalla on altavastaajana myös tarve ylläpitää uskottavuuttaan ja päivittäiset luvut ovat siinä melko hyvä keino.
Jo pitkään on myös vaikuttanut siltä, että sotamoodiin itsensä vetänyt terroristinaapurimme pelaa pitkää peliä eikä toistaiseksi edes pyri mihinkään ratkaisuihin. Sillehän sopii loistavasti nykyisenkaltainen kulutussota, ja arvailen sen voivan ylläpitää sitä ainakin kuluvan vuoden loppuun saakka. Erilaisia koepalloja ja ristiriitaista viestintää on kyllä kuultu, nämä on kuitenkin tarkoitettu vain hämäämään länttä ja lisäämään eripuraa esim. aseavusta. Kun samalla etäännytetään eurooppalaisia äärimielipiteitä toisistaan entisestään sekä ajetaan niiden edustajat toistensa kimppuun ja hyödynnetään harmaa alue kokonaisuudessaan mm. pikku sabotaaseilla, niin vaikutus lienee koko lailla toivottu.
Eniten tässä ihmetyttää ettei kukaan lännessä tee mitään vaikka Eurooppa on ollut vuosikausia ilmiselvän hyökkäyksen kohteena. Ukrainan auttaminen on ensisijainen keino, mutta myös muita vastatoimia on jo alettava miettimään. Terroristivaltion totaalipatoamisessa ollaan jo vuosikausia myöhässä!
Ei kuulosta kovin vakavalta, mutta tämä on vain yksittäinen tapaus ja tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Oma veikkaus on, että kyseessä on “hyödylliset idiootit”, mutta toivon mukaan viranomaiset ja/tai tutkivat journalistit selvittävät johtavatko jäljet sylttytehtaalle… https://www.hs.fi/maailma/art-2000010405392.html vrt esim tämä artikkeli, missä kerrotaan Venäjän toimivan Euroopassa kaikin mahdollisin tavoin
Ehkä mekin pelataan “pitkää peliä” eikä pyritä mihinkään ratkaisuun? Nopea peli ja ratkaisun haku olisi vaatinut aika paljon enemmän aseapua, koulutusta ja samalla vähemmän rajoituksia että mihin suuntaan saa ampua ja kuinka kauas.
Varmaan tuo pitkä peli oli alusta alkaen mielessä. Toki ensimmäiset päivät varmaan ei tehty mitään, koska ei tiedetty miten tulee käymään. Sitten kun örkit eivät päässeetkään marssimaan suoraan Kiovaan, alkoi pelin suunnittelu. Itse vähän arvelen, että ens’alkuun ei tästä uskottu tulevan kolmatta vuotta kestävää ja todennäköisesti ainakin 4-5 vuotta kestävää sotaa. Siksi esim. USA:n tukea on jouduttu viimeiset 6-12 kk vähän “puskista” suunnittelemaan uudelleen ja lisäämään, jonka vuoksi se on ollut vaikeampaa kuin alkuaikoina. Tuleva presidenttivaali ei varmaan asiaa auttanut.
Veikkaan USA:n presidenttivaalin päättymisen rauhoittavan jahkailua ja tuesta tulee sen jälkeen jämäkämpää, kunhan Trump ei voita. Jonkin toisen republikaanin voitto (jos Trump istuu esim. linnassa) ei varmaan vaikuta asiaan, kun heilläkin on ollut MAGAa lukuunottamatta selvä tuki Ukrainalle.
Vuoden päästä on myös örkkien rahatilanne hyvin kriittinen, kun viime aikoina Kiinankaan kanssa eivät saaneet mitään rahakasta aikaan. Sekin voi olla ratkaiseva tekijä ensi vuoden alussa - USA:n selvä tuki, laitteiston loppuminen, ja rahan loppuminen. Siihen päälle vielä pienenevä kansan tuki sodalle (ei siis tappioiden vuoksi, vaan tulosten puuttumisen ja kiristyneiden verojen & sisäisen inflaation vuoksi, perivenäläiseen tyyliin…), niin alkaa putlerilla olla tiukka paikka pitää pakka kasassa. Ja vaikka putlerin korvaisi joku toinen hardliner, ei sekään kummempaa saa aikaan rahan puutteen vuoksi. Eli siinä mielessä tämä pitkä peli on mennyt “oikein”.
Jos puhtaasti rahaa katsotaan, ei venäläisillä ole mitään mahdollisuutta voittaa edes Eurooppaa. Puhumattakaan sitten USA mukana.
Bull: Sota loppuu 2025 puolivälissä venäjän laitteiston ja rahan liiallisen kulumisen vuoksi
Base: Nykymeininki jatkuu 2026-2027 kunnes raha/laitteisto loppuu sotatoimien kohdalla täysin, putler kammetaan vallasta ja toteavat sodan olevan mahdoton voittaa
Bear: Jonkinlainen rahasopimus tai iso sotavälinesopimus saadaan aikaan BRICSien kesken ja sota jatkuu kunnes tuki Ukrainalle hiipuu liikaa (Trump lopettaa tuen, Eurooppa ei saa tuettua tarpeeksi, jne) ja on pakko neuvotella rauhasta ja venäjälle tehdään alueluovutuksia (WW2 Suomi-skenario)
Siis sopii millä tavalla/miksi? Venäjän talous kulkee kohti katastrofia, öljyjalostamoja vaurioitetaan viikoittain, varastoissa oleva sotavarustus vähenee vääjäämättömästi ja sotilaita/“sotilaita” kuolee ja haavoittuu hurjaa tahtia (oli Ukrainan ilmoittamat luvut totta tai ei).
Ehkäpä, mutta mitäs kuluvan vuoden jälkeen, jos sotamateriaali loppuu? Länneltä ne ei lopu.
Markkinatalous on hidas järjestelmä tällaisissa tilanteissa. Nyt kuitenkin erilaisten asejärjestelmien tuotantoja saatu ja saadaan lähivuosina lisättyä merkittävästi.
Kuten talouspakotteita? Niitä on ja niitä tulee koko ajan kattavammin ja järkevämmin lisää.
Se ei kykene muuhunkaan. Luettelin syitä jo aiemmassa viestissäni, mutta lisätään nyt vielä, että terroristivaltio ei ole taktisesti tai teknisesti edistyksellinen eikä se kykene koordinoidusti johdettuihin yhteisoperaatioihin (kuten esim. NATO) mutta sillä on paljon raskasta tulivoimaa ja kyky tuottaa valtavasti ammuksia. Toki tämä kyky pikkuhiljaa heikkenee mainitsemistasi syistä, mutta toistaiseksi se vielä on tallella.
Niin ikävä kuin asiaa onkin itselleen myöntää, on epätodennäköistä että tuolta sotamateriaali kokonaan loppuisi, ellei kykyä sen tuottamiseen/korjaamiseen tuhota kokonaan. Eikä tietysti lopu länneltäkään. Mutta mitä tahansa ei voida Ukrainaan lahjoittaa ainakaan nopeasti. Toki suurin pullonkaula on toistaiseksi tahto ja jahkailu.
Totta, Ukrainalla ei ole kuitenkaan aikaa odotella niitä lähivuosia vaan apua tarvittaisiin jo ennen ensi talvea. Eurooppa toki varautuu mutta tällaiset projektit ottavat vuosia. “kukaan tee mitään” tarkoitti lauseessani lähinnä välittömiä vastatoimenpiteitä, kuten sanktiot, kauppasaarto, diplomaattisuhteiden katkaisu kokonaan… Tähän tuntuu olevan Euroopassa hyvin vähän halua vaikka rajoja jo pikkuhiljaa onkin suljettu. Itämerelläkin vielä laivat seilaavat vapaasti ja turistikohteissa kuuluu posmotusta siellä sun täällä.
Onneksi tulee, mutta kuten edellä kirjoitin, paljon olisi vielä mahdollisuuksia.
Kaiken kaikkiaan Suomi on tässä useimpia Euroopan maita huimasti edellä sillä puolustuksemme on huippukunnossa, kansallinen varautumisemme maailman parhaimmistoa ja tunnemme naapurimme paremmin kuin hyvin. Vielä on kuitenkin parannettavaa, mm. kansalaisten tulisi miettiä ja toteuttaa varautumisensa henkilö- ja kotitaloustasalla kuntoon. Harmaan alueen “häiriöt” voivat iskeä esim. vesihuoltoon ja muihin suoraan kotitalouksiin vaikuttaviin infrastruktuurin osa-alueisiin, tällöin on turha huutaa “hallitusta” apuun vaan on suunnattava sille toivottavasti ajantasaiselle omalle varmuusvarastolle/kotivaralle.
On tärkeä ymmärtää, että diktaattorin tärkein tehtävä on pysyä vallassa. Alkuperäinen kolmen päivän erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi, jota terroristit eivät voi voittaa ja Putler ei voi sotaa hävitä, koska se johtaa vallan ja hengen menettämiseen. Putler tulee jatkamaan niin kauan kun pysyy vallassa. Uhrien määrällä ei ole hänelle mitään merkitystä.
E: eikä tämä terroristien hidas itsemurha ole sivistyneelle maailmalle välttämättä huono asia.
Brics ei ole minkään sorttinen liittouma oikein missään asiassa. Lähinnä pyrkivät edistämään joitain kehittyvien maiden intressejä yhdessä, enemmänkin se on keskustelukerho.
“Sotamoodeista” puheen ollen niin, täysin ongelmatonta ei ole sekään ja se alkaa hyvin näkymään, käytännössäkin:
…Venäjä on varautunut massiivisiin maastopaloihin heikosti, ja varautumisessa näkyy myös Venäjän Ukrainan hyökkäyssotaan laittamat resurssit…
(=sammutushelikopterit & lentokoneet)
