Eiköhän siihen, tahi siis rajametsäpaloihin, ole osattu varautua jo ennen Ukrainaan kohdistunutta anekseeraamisoperaatiotakin…
Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kuin kyseinen “uhka” päällä on:
Eiköhän siihen, tahi siis rajametsäpaloihin, ole osattu varautua jo ennen Ukrainaan kohdistunutta anekseeraamisoperaatiotakin…
Ei nimittäin ole ensimmäinen kerta kuin kyseinen “uhka” päällä on:
Power of Siberia 2 -hanke kaatui. Venäjän kaasutalous on tuhon partaalla, kun asiakkaita ei löydy Euroopan kääntäessä selkänsä venäläiselle energialle. Toisin kuin öljyä, niin kaasua on erittäin hankala kuljettaa merten ylitse eikä Venäjällä ole tällä hetkellä tarvittavaa infraa nesteyttää maakaasua kuljetusta varten tai kyvykkyyttä rakentaa sellaista.
Reutersin mukaan tästä seuraa miljardien menetykset Gazpromille, kun kaasun kuljettaminen Ukrainan lävitse Euroopan rosvomaihin loppuu vuoden 2024 lopussa.
Tässä kävi kyllä todella huonosti energian supervallalle.
Olen työskennellyt IT:ssä yli 20v ja tietoturva on osa työtäni ja lähellä sydäntäni. En olisi koskaan uskonut, että toivotan scammereille menestystä ja pitkää ikää. Ehkä tuo puheluiden määrä on liioiteltu. Joka tapauksessa:
Toivotan heille menestystä ja pitkää ikää.
Russian citizens have lost $2.8 billion to phone scammers in 2023. Deputy Board Chairman of Russia Sberbank Stanislav Kuznetsov says the situation is critical and that Ukraine has 300-400 call centres focusing on scamming Russians, making 20 million calls per day at the average rate of 1 successful scam per 200 calls
Ja 1kpl vähemmän mustanmeren laivastossa.
Eivät antidrone verkot auttaneet Novoshakhtinskin jalostamoa
Igoreja siellä valmistuu ikuisesti, mutta tankkeja ja miehistön kuljetuskalustoakin menee melkoisia määriä. Kun kalusto huononee kasvavat myös miehistö tappiot. Laittaa miettimään että näemmekö vielä seuraavankin tasaluvun tulevaisuudessa. Venäläiset harmissaan jalostamosta tai lentokoneesta, mutta 1300 Igoria on vain päiväannos.
Yllätys, yllätys. Britit osannevat vetää johtopäätökset ja Ukrainaan lähtee taas entistä enemmän Storm Shadoweja ja muita mukavuuksia. Niiden käyttöalaa ei muuten ole rajoitettu.
Näköjään Putin antanut haastattelua länsimaiden viestimille.
Toisaalta mielenkiintoista, toisaalta aivan turhaa on tuubasta uutisia tehdä.
Putinin mielestä sodan aloitti ukrailaisten alistuminen länsimaiden seureenilauluille kun nousivat vastustamaan Janukovitchin halua lopettaa keskustelut EU:n kanssa (2013).
Putinin rauhansuunnitelma perustuu siihen, että länsi lopettaa Ukrainan tukimisen aselahjoituksilla, sitten rauha saavutettaisiin eli Venäjän valloituksella.
Macronilta hävittäjiä Ukrainaan ja lisäkoulutusta ukrainalaisille ranskalaiseen tyyliin:
https://x.com/NOELreports/status/1798785904632287692
Mielenkiintoista tässä on, että aiemmin Ruotsi keskeytti Gripenin toimittamisen, jotta Ukrainalla olisi aikaa keskittyä F-16 käyttöönottoon. Kova kisa nyt suurvalloilla, että kuka saa Ukrainan tulevaisuuden hävittäjäasiakkaaksi.
Kyiv Postin etusivulta havaittua:
Critical Russian Tugboat
Venäjän laivasto on aika heikossa hapessa mikäli tosiaan yksittäinen hinaaja on suurvallalle kriittinen kyvykkyys.
Ranska jatkaa hyväksi havaitulla linjalla. Paljon melua vähän tekoja. Ilmapiiri on jotenkin kääntynyt ja se on Macronin taitava n politikoinnin ansiota.Ranskan viimeaikaisia ulostuloja hehkutetaan, vaikka mitään konkretiaa ei ole nähty. Saksan ja Suomenkin apu on edelleen kuin toiselta mantereelta verrattuna patonkimaahan.
Biden himmailut F16 hävittäjien kanssa. TLDR koko laivua nykytahdilla käytössä 2025 lopussa.
https://www.politico.com/news/2024/06/05/ukraine-f-16-pilot-training-00161742
“Ukraine says it has 30 pilots who are eligible to start training in the U.S. immediately. Yet the Biden administration has told Kyiv it lacks the school seats”
…
“Kyiv began pushing for the aircraft in the months following Russia’s full-scale invasion in February 2022, but was repeatedly rebuffed by the Biden administration. In May 2023, President Joe Biden greenlit other countries’ requests”
…
WTF yksi maa on sodassa mutta ohituskaistaa ei löydy.
“U.S. has told the Ukrainian military that in addition to limited space, other countries are in line for F-16 training at the base and that it cannot break its commitments to those nations.”
…
“But at this rate, Ukraine won’t have a full squadron of trained pilots until the end of 2025, the former official said.”
Sama pätee kaikkeen Yhdysvallan toimintaan. Julkisessa keskustelussa ollaan kovasti huolissaan, että loppuvatko Yhdysvalloilta sotatarvikkeet, mutta samalla maan asejärjestelmätuotannosta valtaosa suuntautuu muualle kuin Ukrainaan. Kovaa käteistä maksava asiakas on aina etusijalla.
Military–industrial complex. Todellisuus sotateollisuuden silmin on, että Ukraina ja Venäjän sotavoimat ovat oiva testialusta kokeilla amerikan aseita ihan livenä. Mikäli toimivat hyvin niin menekki Venäjän uhkaamilla alueilla, kuten Euroopassa on taattu. Tästä syystä näissä on aina uhkana, ettei sotaa haluttaisikaan niin nopeasti lopettaa.
" – Hän uskoi, että kaikki voittavat kortit olivat hänen käsissään. Venäjä pitäisi Saksan aisoissa kaasun ja öljyn avulla, Saksa hallitsisi Eurooppaa Venäjän puolesta ja voisi jopa auttaa Yhdysvaltojen ”suomettamisessa”, Pariisin Sorbonnen yliopistossa työskentelevä Thom toteaa Desk Russie -uutissivuston julkaisemassa artikkelissa."
“Euroopan yhä voimistuva ryhdikkyys on ollut Thomin mukaan Putinille vähintään yhtä epämiellyttävä yllätys kuin se, että Ukraina ei kukistunutkaan muutamassa viikossa.”
“– Vain suuri sotilaallinen tappio voi avata venäläisten massojen silmät, Thom toteaa. Niin tapahtui vuosina 1598–1613, vuonna 1917 ja viimeksi vuonna 1991, jolloin vetäytyminen Afganistanista laukaisi Neuvostoliiton romahduksen.”
“Mestaristrategin” loputtomat virhelaskelmat, väärät oletukset ja mahdollisesti diktaattorille jees-miehien syöttämä Venäjän hienoutta korostava tieto on johtanut tähän tilanteeseen, missä Venäjä ei voi voittaa, mutta Putin ei voi luovuttaa. Venäjä kestää aivan järjettömiä tappioita, mutta ei edes Venäjä kestä materiaalin ja sotilaiden jatkuvaa valtavaa menettämistä loputtomasti. Valitettavasti Ukrainan pitää vain kestää ja yrittää sotia mahdollisimman kustannustehokkaasti, kunnes lopulta kamelin selkä katkeaa Venäjällä.
Ukrainalaisten arviot venäläisten menetyksistä jatkuvat korkealla tasolla.
Kuten on todettu, miehistöstä ei Venäjällä tule pula, eikä Venäjällä myöskään ole sen kummempaa moraalista ongelmaa työntää väkeä kuolemaan aivan turhaankin.
Vaikuttaa että tuosta Harkovan avauksesta on tullut katastrofi:
-kalustoa kuluu huomattavasti
-länsimaat ovat vihdoinkin “joutuneet” antamaan virallisia lupia tehdä iskuja länsiaseilla venäläisiin sotilaskohteisiin
Jos katsoo tuolta noin kuukauden takaa niin artillery systems oli 12103 (May 3) ja nyt 13497 (June 7). Eli 1400 kpl reiluun kuukauteen. Eli 10% koko arvioidusta kannasta. Eli 67% + 3 x 10% = 97% “destroyed” nykytahdilla syyskuun puoleenväliin. Ja aina varastosta kun syvemmältä kauhotaan sen vanhempaa ja huonompaa tavaraa löytyy.
Edellämainittu ei varmasti toteudu, mutta kuvaa hyvin miten hurjasti tapahtuu, vaikka rintamalinjat ovat isossa kuvassa vakaat.
Tankkien kulutustahti vastaavasti 6% pu koko alkupeäisestä kannasta eli 7kk ja kaikki meni
Jälleen kerran, länsimaiden hidas vellihousuinen tukipolitiikka tuottaa ainakin tehokasta tulosta Venäjän sotakaluston murskaamisessa. Jos se ei hituroivan politiikan tarkoitus niin ainakin lopputulos.
Tukimomentum jatkukoon ja vahvempana realisoitukoon…
Taas muistutan tuon artillery systemsin sisältävän kranaatinheittimistä ainakin raskaat, mahdollisesti myös 80 milliset ja panssaritorjuntaohjusten laukaisualustat.
Hienoa kun kalustoa tuhoutuu kovaa vauhtia, jossain vaiheessa jäljellä olevien tykistön putkien kulumisen ja varastojen vähenemisen takia voi Venäjälle tulla tuon kanssa ongelmia. Venäjän armeijahan tukeutuu nimenomaisesti tykistöön.
Länsimaiden intressi ei ole Venäjän sotakaluston murskaaminen vaan koko Venäjän laittaminen uusiin puihin. On prosessia oikeastaan mukava seurata, kun omilla housuilla ei tarvi tuleen istua. Hämäyspolitiikkaa molemmin puolin, mutta toisella taitavammin. Ei hyödytä ajaa Venäjää voimalla rajan taakse. Perääntymisen olisi Venäjälle aina mahdollista ja ehkä viisaintakin tässä vaiheessa, mutta hallinnolle se ei sovi. Resilienssi kuluu loppuun Venäjältä aikanaan. Jos se lopetetaan voimalla ulkopuolelta, kuolinkouristus voi aiheuttaa ongelmia. Sisäinen eheytyminen eli vallan vaihto pitää homman todennäköisemmin hallinnassa, kunhan se vallan ottava porukka on oikea ja taustalla lännen tuki. Mutta löytyykö Venäjältä kolmea viisasta henkilöä, joka sanoisi ryhmänä Putrofville, että aikasi on tullut - meillä on aseet ja avaimet? Vielä jonkin aikaa pitää lihakeittoa hämmentää. On se totta, mitä eräs veteraani sanoi, että Venäjää ei voi järjellä ymmärtää.
Jotenkin söpöä mutta samalla vaarallista miten jotkut edelleen jaksavat uskoa tähän vallan vaihdon kautta tapahtuvaan “eheytymiseen”. Jos tuolla rosvovaltiolla olisi kyyä ja/tai halua “eheytyä” eli siis alkaa noudattamaan läntistä demokratia- ihmisoikeus- ja oikeusvaltiokäsitystä, se olisi varmaan antanut siitä jonkinlaista indikaatiota vaikkapa viimeisen viidensadan vuoden aikana?
Päinvastoin. Tuo rosvovaltio ei ole “eheytymässä” tai muuttumassa yhtään miksikään. Se on aina ollut ja tulee aina olemaan verenhimoinen länttä vihaava diktatuuri. Siksi se pitää padota, saartaa ja kaikki yhteistyö ja kauppa sen kanssa on lopetettava. Suostun pitkin hampain hyväksymään pakollisen diplomaattiyhteydenpidon (koska se on ymmärtääkseni tärkeää mm. tiedustelulle) mutta kaikki muu on lopetettava.
Mitä tulee resilienssin loppuun kulumiseen, on tuolla henkilökohtaisessa selviämisessä pitkät, paljon länttä pidemmät, perinteet. Ihmiset ovat selvinneet pikku viljelyksineen ja toisiaan auttaen viimeiset yli sata vuotta (muistutan, että isoja kaupunkeja lukuunottamatta tuo on täysi kehitysmaa jossa esim. juokseva saati puhdas vesi on harvinaisuus). Koko touhu perustuu suhteisiin, lahjuksiin ja vahvemman oikeuteen ja kansa osaa kyllä elää tuossa systeemissä. En siis usko että kurjistamisen kautta on mahdollista vaikuttaa kansan mielipiteisiin; vaikka tuolla joku pikku mellakka aloitettaisiin, erittäin vahva sisäinen valvonta- ja turvallisuustoiminta (josta ei ole tingitty sota-aikanakaan) pitää huolen että se taltutetaan pikaisesti.
Lännellä ei totta vie ole mitään halua eikä intressiä lähteä tuhoamaan terroristivaltiota (vaikka diktatuuri tätä valhetta yrittää kansalleen rummuttaakin), mutta sen asevoimien kuluttaminen on meille nähdäkseni parasta mitä voi tapahtua. Todennäköisyys itseämme vastaan suuntautuvaan hyökkäykseen kun nimittäin laskee jokaisen tuhotun tankin ja Uazin myötä.