Tuo oli varmasti vitsi. Venäjän on nyt kerjättävä ja nöyristeltävä mitä tahansa valtiota aseita saadakseen. Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Kiina antaa venäjän tehdä asekauppaa suoraan. Tyypillisesti Kiina käsittääkseni valvoo omia vasallivaltioitaan siten, että kauppa käy Kiinan kautta.
No oli se osittain myös vitsi tai lähinnä “hauska” huomio, ei tässä mistään USA-Neuvostoliitto tyylisestä proxy sodasta ole kyse. Mutta kyllähän tuo teknisesti ottaen pitää paikkansa.
Ei, se ei pidä teknisesti eikä millään muullakaan tapaa paikkaansa. Ukrainassa soditaan, koska maahan on hyökätty eikä hyökkääjä suinkaan ole kumpikaan Koreoista. Ukraina puolustautuu naapurimme kivikautista terroristivaltiota vastaan ja läntinen yhteisö auttaa sitä aseavun muodossa.
Tuo totuus ei muutu miksikään vaikka sitä kaikenmaailman proxysodiksi yritetäänkin kääntää.
Wikipedia sanoo näin: " A proxy war, or proxy warfare , is a war in which opposite sides use third parties as substitutes for fighting each other directly."
Mikä kohta tässä ei mielestäsi toteudu?
Tästä olen samaa mieltä. Vaikka tämä onkin pääasiassa Venäjän hyökkäyssota, voi se myös olla proxy sotaa. Proxy on tietenkin hyökkäyssodan seuraus, ei syy.
Alleviivataan. Ukraina aloittaa siviililiikenteen Mustalla merellä. Alueella, jossa Venäjällä on kokonainen sotalaivasto. Uteliaat voivat ihmetellä, mitä tapahtui Venäjän laivastolle?
Yhdysvaltojen Ukrainan politiikka alkaa viimeinkin - viimeinkin - muistuttamaan järjellistä. Tämä ei ole sattumaa. Ukraina saa F-16 hävittäjiä lähiviikkojen aikana ja mikäli Yhdysvaltojen rajaus “Älä ylitä aseilla valtion rajoja, älä iske Venäjän puolelle” olisi ollut voimassa F-16 hävittäjien kanssa, olisi se tarkoittanut:
Venäjä olisi voinut omilla hävittäjillään ampua Ilmasta-ilmaan ohjuksia omalta alueeltaan ilman, että Ukrainalaiset olisivat voineet F-16 hävittäjillä vastata tuleen.
F-16 hävittäjien käyttö olisi pitkälti rajautunut ilmatilaan tulevien ohjuksien/droonien alasampumiseen.
Venäjä olisi voinut laittaa vaikka Cessnoja hernepyssyillä F-16 koneita vastaan ilman riskiä.
Se olisi ollut Venäläisille istuvien ankkojen ammuskelua. Voin kuvitella, millaisen kuvan Yhdysvaltojen kuuluisat F-16 koneet ja asejärjestelmät olisivat välittäneet muulle maailmalle.
Tämä politiikan muutos on Ukrainan toiminnan kannalta äärimmäisen tärkeä. Sotaa ei voi voittaa pelkästään puolustautumalla omalla maalla. Kenraalit tämän ovat tietäneet iät ja ajat, mutta poliitikkojen logiikka on aivan erilaista. Valitettavasti. Tähän on nyt toivottavasti tulossa keskeinen muutos.
The U.S. has told Ukraine it can use American-supplied weapons to hit any Russian forces attacking from across the border — not just those in the region near Kharkiv, according to U.S. officials.
“This is not about geography. It’s about common sense," national security adviser Jake Sullivan told PBS.
Blinken: Biden approves Ukraine use of American weapons in Russia
Valitettavasti se ei koske kaikkia Venäläisiä kohteita. Vain sotilaskohteita. Mutta Ukraina voi käyttää voimalaitoksiin, jalostamoihin ja muihin kohteisiin omia droonejaan. Erityisesti kun ilmatorjuntayksiköiden kulutus Venäjän puolella on sen mahdollistanut.
National security adviser Jake Sullivan told PBS on Tuesday that the agreement with Ukraine about firing American weapons into Russia extends to “anywhere that Russian forces are coming across the border from the Russian side to the Ukrainian side to try to take additional Ukrainian territory.”
Venäläislähteen mukaan heliopteri on tippunut mereen ja 4 hengen miehistö on menehtynyt. Väitetysti omien alasampuma, eli syy voi olla myös Ukrainan meridroonin ilmatorjunta-ohjus. Kyseisen helikopterin tehtävä on(oli) paikantaa näitä mereltä.
Venäjän ja Pohjois-Korean uudelle tasolle nostettua ”bromancea” täällä ei ole taidettu vielä käsitellä. Puten epätoivosta on puhuttu, kun tärkeisiin positioihin nostetaan entistä enemmän sukulaisia ja hyvin vanhoja kavereita (Patrushin). Onko liittolaisuus Kimin kanssa jo seuraavan asteen epätoivoa? Mielestäni osittain, sillä tällä liikkeellä ärsytetään myös Kiinaa, joka on halunnut pitää tiettyä etäisyyttä tuohon koko maailman hylkimään maailman kaikkien aikojen suurimpaan keskitysleiriin ja roskapalloilla ilveilevään pellevaltioon. Puten liike nostanee hälytystasoja paitsi Kiinassa, joka ei halua konfliktia omalle takapihalleen, myös jenkeissä, sillä P-korean ydinaseohjelman vahvistaminen örkkivaltion avulla olisi äärimmäistä epävakautta tuova liike. Hälytystasot nousevat nyt myös E-Koreassa ja Japanissa, mikä joko lisää tai vähentää maiden tulea Ukrainalle (omastakin valmiudesta on huolehdittava). Sanoisin, että tämä voi nyt olla lopun alkua Putlerille, sillä Venäjälläkin ymmärrettäneen, että nyt on kaverit maailmalla vähissä ja mikäli tämän kortin pelaaminen saa Kiinan ottamaan etäisyyttä Putteen, alkaa sotakassa kuivua entisestään.
Pyyntö on kieltämättä looginen, koska tästä eteenpäin Venäjä vain heikkenee taistelukentällä, nyt kun satelliittikuvissa alkaa näkymään pelkästään tyhjiä varastoja ja uustuotanto sakkaa pahasti.