Tuossa verkkouutisten artikkelissa Venäjä-tutkija, professori Kari Liuhto arvioi Venäjän tulevaisuuden skenaarioita.
Alemmassa linkissä on pitkä maanpuolustuskorkeakoulun teos aiheeseen liittyen.
Professori on sitä mieltä että todennäköisesti jonkin asteinen sekoilu itänaapurissa jatkuu hamaan tappiin.
“Totalitarismi taas voi lisätä suursodan riskiä, koska ”uusstalinistinen Venäjä pysyy pystyssä vihollisvainoharhan avulla ja pitkään jatkuessaan keinotekoisesti luodusta uhkakuvasta voi tulla itseään toteuttava profetia”.”
Tässähän se ongelma kiteytyy, että koko valtio alkaa olla aivopesty ja propagandan kyllästämä, koko yhteiskunta ajetaan sotamoodiin ja valta on täysin konsolidoitu presidentille / turvallisuusviranomaisille, joten järjen valo ei pääse loistamaan ja maltillistuminen kuulostaa kaukaiselta utopialta. Onneksi ollaan NATO:ssa, mutta se ei tarkoita, että saataisiin olla rauhassa kaikenlaiselta “pieneltä kiusalta”, ydinaseilla uhkailulta tai miltään muultakaan.
Ihan mielenkiintoinen pikkuartikkeli yhdestä aktiivisimmasta putinismin sanoman levittäjästä Suomessa:
Jotain “Heiskasen” videoita joskus katsoneena täytyy kyllä todeta, että melko heikkoa tasoa ovat Kremlin propagandat levittäjät Suomessa näin 2020-luvulla. Mutta kai se viesti silti joihinkin uppoaa.
Moskovassa roihutaan asevoimiin kytköksissä oleva rakennus, useita on kuollut.
“BBC:n mukaan rakennuksen käyttötarkoituksesta on ollut epäselvyyttä. Venäjän uutistoimisto Tassin mukaan rakennus on ollut Platan-elektroniikkatutkimuslaitoksen ja Venäjän puolustusteollisuuden käytössä.”
“The Wall Street Journalin pääulkomaankirjeenvaihtaja, ukrainalainen Yaroslav Trofimov kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että rakennus on yksi Venäjän pääasiallisista puolustuselektroniikan tuottajista ja tutkimuskeskuksista.”
Trollille katkeraa…
Eikö se toimi, jos Venäjä ei saa länsimaisia siruja vaan kiinalaisia. Länsimaisten sirujen korvaaminen ei olekaan niin helppoa, kun laitteet on suunniteltu länsimaisille siruille ja niiden spekseille. Toiseksi kiinalaisten sirujen laatu ja esimerkiksi energiatehokkuus ( laitteiden tarvitsema akkukapasiteetti), ympäristökestävyys, dynaamiset ominaisuudet jne eivätvastaa länsimaista. Lisäksi venäläiset saavat väitteiden mukaan kiinalaisten oman standardinkin mukaan b- laadun piirejä, jotka eivät kelpaa kiinalaisille yhtiöille ja selvästi kalliimmalla.
Venäläinen teollisuus on joutunut todella kiinalaisten tunkioksi ja täysin kiinalaisten armoille.
Mielenkiintoista nähdä milloin kiinalaiset alkavat vaatimaan maksuksi Siberian palauttamista alkuperäisen omistajan, eli Kiinan hallintaan takaisin.
Yleisesti vaarallista aliarvioida vastustajaa. Ajatus että ainoastaan Usassa, Saksassa ja tietenkin Suomessa osataan mitään, käy aika helposti vanhaksi. Totta että teknologiassa länsi on edellä, mutta kyllä Kiinalaisella ja Venäläiselläkin tekniikalla saadaan tappavia aseita aikaiseksi. Taloutta kiristämällä hidastetaan aseiden valmistusta Venäjällä, koska ovat tottuneet ostamaan teknologian lännestä, mutta mitä pidempään odotetaan sitä varmimmin kohta valmistavat jotenkuten riittäviä siruja Venäjälläkin. Oletan että Kiina on ajatellut jo valmiiksi omavaraisemmin. Venäjän taloudellinen kiristäminen olisi tehokasta, mutta omista syistä sitä ei käytetä kuten pitäisi. Suomessakaan ei kukaan valita että nikkeli junat kulkevat rajan yli kuten ennenkin.
Pitää nyt muistaa että ainakaan puolet maailman maista ei ole asettanut mitään pakotteita Venäjää vastaan. Eiköhän sieltä löydy reittejä kuljettaa Venäjälle ihan mitä vain tarvivat ja mistä ovat valmiita maksamaan.
Jos nyt ihan realisteja ollaan, niin pakotteilla ei Venäjää polvilleen saada, ovat täysin toissijainen keino. Sinänsä pieni haitta Venäjän taloudelle, mikä sinänsä on hyvä asia, mutta ei sodan kannalta ratkaisevaa.
Kyllä se aseapu ja Venäjän sotakaluston tuhoaminen ja armeijan toimintaedellytysten poistaminen on ainoa tapa lyödä Venäjä.
Ei mainittu todistetta koska Venäjä saa jonkin verran salakuljetettuja ja pakotteita kiertämällä hankittuja siruja, kuten muitakin pakotteiden alaisia tuotteita. Venäjä ei saa niitä kuitenkaan haluamiaan määriä ja hinta nousee huomattavasti korkeammaksi.
Politicon jutusta. Based on these hard facts, suggesting that export controls on Russia are a complete failure is sloppy thinking. The measures are leaky, but they’re curbing Moscow’s ability to access high-tech goods and making it more difficult and expensive for the Kremlin to wage its war. It’s therefore surprising that Western media and experts otherwise sympathetic to Ukraine unquestioningly repeat the “export controls are useless” line, which is more of a [Kremlin talking point]
All things considered, the fact that Moscow is so keen to discredit export controls may well be a clue that these measures aren’t ineffective. If they really were useless, the Kremlin probably wouldn’t care so much.
Ensisijainen keino saada venäjä pois Ukrainasta ja pois perskärpäsenä Euroopan kohdalla on antaa aseita Ukrainalle. Kuten artikkelussakin osoitetaan, pakotteet on hyvä lisä tekemään venäjästö kääpiön. Nyt se on taloudellisesti 1/3 osa Saksan taloudesta, pian se on 1/10 osa Saksan taloudesta ja teknologialtaan jotain Gambian tasoa.
Tämä on tietysti oikeanlainen signaali, mutta vain signaali: Tuskinpa terroristivaltion julmuuksista vastaavat tirehtöörit juuri tuota sopimusta noudattavissa maissa matkailevat, ainakaan ilman tiukkaa diplomaattistatusta ja valehenkilöllisyyttä. Heidän saamisensa oikeuden eteen on siis erittäin epätodennäköistä.
Mutta kai se signaali on tärkeämpi.