Seli, seli seli! Käänsi asian miten päin tahansa, niin jää jäljelle 2 tosiseikkaa:
-Europarlamentin vasemmistoryhmän (Li Andersson & co) enemmistö äänesti sitä vastaan, että Ukrainaa tuettaisiin puolustautumaan muillakin kuin hammasharjoilla
-Persujen Sebastian Tynkkynen on osallistunut putinistiselle leirille Venäjällä ja nimenomaan hänen poliittisesta suunnastaan laitaoikeistosta tuli suurin vastustus europarlamentin tuoreelle Ukrainan tukilinjaukselle
Tosin Tynkkynen twiittasi eilen olleensa Supon asialla Venäjällä. Ota tästä nyt selvää, menee agenttihommiksi…
"Suostuin yhteistyöhön Supon kanssa. En mene liian tarkkoihin yksityiskohtiin. Tapasin Supon edustajaa, jolle päivitin tietoa henkilöstä, joka vastasi Tverin matkasta osaltani. Suostuin siihen, että yritän ansaita hänen luottamuksensa ja tutustua hänen kanssaan. Kävin syömässä hänen kanssaan ja tapasimme Supon edustajan kanssa, jolle välitin keskustelut sekä tiedot. Myös esimerkiksi geopolitiikkaan liittyvän venäläisen doktriinin, jonka tämä venäläinen suurlähetystön työntekijä halusi minun lukevan ja sisäistävän (toimin tuolloin hallituspuolueen nuorisojärjestön puheenjohtajana), mutta joka menikin suoraan Supon haltuun. Vaikka olin itse täysin vapaaehtoisesti suostunut toimimaan Supon hyväksi tällaisessa tiedonhankinnan roolissa, jossain kohtaa vain alkoi ahdistamaan tavata tätä suurlähetystön työntekijää, joka ehdotti jo, että voisimme viettää aikaa niin, että hänen vaimonsakin on mukana ja ehdotti golfaamaan lähtemistä ym ja en enää halunnut jatkaa hänen näkemistään, koska minusta ei tuossa kohtaa ollut menemään pidemmälle.
Minulla ei ole mitään näyttelijän koulutusta tai tällaiseen tiedonhankintaan liittyvää vaativaa treeniä, vaikka Supon edustaja olikin koko ajan henkisenä tukena ja paineensietokyvynkin osalta olin vasta ihan alussa, sillä olin ollut vasta muutaman vuoden politiikassa. Onnistuneen tiedonhankinnan osalta on oleellista, että näyttää siltä, että on täysillä mukana ja ystävyys syvenee.
Oli kunnia-asia palvella maatani tällä tavalla. Siksi on häpeällistä, että vasemmisto kääntää asian toisin päin - ikään kuin olisin ollut Venäjän asialla. Venäjä ei hyötynyt minusta mitenkään. Tilanne meni alunperin päin vastoin."
https://x.com/SebastianTyne/status/1814247383552737485?t=UmpXwJot5eH_Rr0P3XI0UA&s=19
Menee keskustelu ehkä ripauksen politiikkaketjun aiheeseen, vaikka liittyykin Euroopan turvallisuuteen, joten sumennan varsinaisen viestin.
Jaahas ja taas kaivellaan jotain 10 vuotta vanhoja juttuja perussumalaisista, ihan kuin olisin nähnyt tämän ennenkin 
. En ole tarkemmin seurannut vasemmistoblokin tai äärioikeiston/yksittäisten niihin kuuluvien meppien suhtautumista Venäjään, joten en lähde ottamaan kantaa sen osalta suuntaan toi toiseen, mutta siitä olen kyllä varma, että Tynkkynen ei ainakaan nykyään suhtaudu Venäjään yhtään sen positiivisemmin kuin keskiverto suomalainen.
Mielestäni suomalaiset mepit ovat kyllä kaikki silti järkevämmästä päästä kun verrataan joidenkin muiden maiden äärivasemmistoon/oikeistoon, joten olkaamme tyytyväisiä siihen.
Rauhantyö neuvosto-venäjän demilitarisoimiseksi jatkuu
Ja kuinka ollakaan niin jälleen Unkari:
…Tukemalla Ukrainaa EU-maat suojaavat myös muita Venäjän lähialueita Venäjän kiinnostukselta hyökätä…
On toi EU melko munaton tuon Unkarin(kin) suhteen 
Unkari ei saa enää öljyä Venäjältä joskaan ei siksi, että Putin ei sitä haluaisi toimittaa. Onkohan Orbanilla haisuakaan, mistä tämä johtuu? 
Hungary is racing against time to avoid power outages and fuel shortages after Ukraine imposed a partial ban on Russian oil passing through its territory.
But the move is sparking fears of supply shortages in Budapest, which relies on Russia for 70 percent of its oil imports — and Lukoil for half that amount.
Sillä välin Venäjällä poltetaan öljyä ja vähän muutakin kuin viimeistä päivää. 
En tiedä kuvittelenko vaan, mutta minusta tuntuisi sellaisten tunnelmien jossain taustalla väreilevän, että sota haluttaisiin oikeasti päättää ja/tai ainakin mahdollisten tulitaukoon johtavien tapahtumakulkujen mahdollisuus olisi lisääntynyt. Tämän täytyy olla kuvitelmaa, sillä kurssit mm. Ukrainan maataloudessa, jotka kyykkäsivät sodan alettua, tai rakennussektorilla joka on valmiina jälleenrakentamaan, eivät anna pientäkään vihjettä siitä, että kukaan muu olisi samaa mieltä.
Eilen luin Puolan mediasta, joka taas viittasi Zelenskyn uusimpaan haastatteluun BBC:llä, että Zelensky ei pidä menetettyjen alueiden takaisin saamista sodan “kuuman vaiheen” päättymisen edellytyksenä. Eli jonkinlainen Pohjois-Korea - Etelä-Korea tyylinen päättymätön sota ja kuitenkin defacto rauha olisi sittenkin mahdollinen myös Ukrainan puolesta. Tällaisen rauhan tai tulitauon, olkoot mikä on, aikana rintamalinjat varmasti saataisiin entisestäänkin lujemmin sementoitua niille sijoilleen.
Tänään Puolan media otsikoi “Trump puhui Zelenskin kanssa. Neuvottelut Putinin kanssa ovat vain ajan kysymys”
Paljon varmaan riippuu, voiko Ukrainan neuvotteluvoiman olettaa lisääntyvän vai vähentyvän seuraavissa vaiheissa. Varmasti pitäisi ainakin päästä iskemään rintamalinjojen taakse. Ja varsinkin pitäisi päästä hyökkäämään liitopommeja pudottelevia koneita vastaan, jotka ovat äskettäin ottaneet käyttöön 3000kg pommit, jotka aika tykkejä aiempiin verrattuna. Tämä on todellinen ongelma, jota vastaan ei ole pystytty puolustautumaan. Ukrainan saataville tulevien lentokoneiden määrää on pidetty liian vähäisenä. Saattaa olla, että mitään ratkaisua ei ole luvassa vaan nuo kolmen tonnin moukarit jauhavat kaiken silpuksi. Etulinjan kylät näyttäisivät häviävän kokonaan olemasta, eli siellä ei ole jäljellä mitään muuta kuin betonimurskaa. Joskus mieleen juolahtaa, laskeeko tämä entisen kotiseudun muuttuminen miinoitetuksi ongelmajätekaatopaikaksi maan haluttavuutta.
Kun olen seurannut raportointia sodasta jokaisen pommihyökkäyksen tarkkuudella, missä pommien määrää ja uhreja lasketaan, niin olen pannut merkille, että siviiuhria tulee ihan tauotta jokaisena kellonaikana vuorokaudesta. Venäjällä ei vastaavaa ongelmaa ole.
Trump tietysti esittäytyy varmana rauhan takuumiehenä ja sikäli kuin hän sellainen on, sen täytyy perustua johonkin epäreiluun diplomaattiseen ratkaisuun, jossa Putin antaa sieluntoverilleen Trumpille vähän siimaa ja Ukraina todella paljon, eli juurikin käytännössä aluemenetyksistä puhuttaisiin ja varmaankin Naton suhteen jostain Suomen mallista ja nato-ovista ja ikkunoista ja optioista ja jopa takuista, mutta ei jäsenyydestä. Ja äkkiä sisään, kun Putinista aika jättää?
Lavrov puhuu Venäjän “vilpittömästä tahdosta” rauhansopimukseen ja hänellä tietysti sama agenda kuin Venäjällä muutenkin. Useampaa lähdettä kuulosteltuani uskon kuitenkin asiasta sen osuuden, että ehkä Venäjälläkin olisi tehty laskelmia, jotka osoittavat pienten aluevoittojen saamisen nyt olevan Venäjälle edullisempaa, kuin puskeminen tällä etenemisvauhdilla ja hinnalla eteenpäin.
Tämä nyt ihan tällaisena ajatusvirtana, mutta pointtini, jota ajan takaa, on silti keskeisen tärkeä. Jos aseet laskettaisiin, tällä on seurauksia sijoittajan kannalta. Vaikka rauha olisikin väliaikainen, näennäinen, kylmä sota, pelkkä tauko tai mitä tahansa.
Hyvä kirjoitus. En tiedä, onko tuo yllä lainattu kuvitelmaa vai ei. Sikäli kun itse seuraan samaa kysymystä markkinoiden käyttäytymisen kautta (seuraan kyllä myös muilla tavoin), olen seurannut vain eurooppalaisten puolustusvälineyritysten kautta. Ja etenkin kireimmin arvostettujen yhtiöiden kautta, joissa valuaatio eniten pohjautuu tulevaisuuden kasvulle, joka puolestaan edellyttää sodan jonkintasoista jatkumista. Ainakin minun arvonmäärityksessä siis edellyttää.
Suurimpia erityisen kireästi arvostettuja ovat mm. Rheinmetall ja Saab. Huhtikuusta alkaen molemmissa on kurssikehityksen osalta näkynyt pitkään ja kovana jatkuneen nousun jälkeen pientä yskimistä. Saab on tosin jatkanut sahaavasti nousuaan, viime perjantain avauskurssi taisi olla taas ATH. Rheinmetall puolestaan on jonkinlaisessa sivuttaisliikkeessä ollut huhtikuusta alkaen, ATH:sta on luisuttu jo -14 %. Yhtiökohtaisia eroja toki on, mutta oma tulkintani on ollut, että huhtikuusta alkaen on tiettyä markkinaepävarmuutta ollut tuloskasvun pitkästä näkymästä.
Paradoksaalisesti ajattelin, että tämän viestiketjun konventiosta poiketen sekaan ehkä mahtuisi yksi kirjoitus myös sijoitusmarkkinoita koskien. Vaikka sinänsä tarkoitus oli kommentoida niitäkin vain poliittisten implikaatioiden osalta 
. Ehkä se disclaimer on vielä tähän sanottava loppuun, että voittoja olen jo joltain osin kotiuttaunut, jos siitä voi jotain kannanottoa päätellä.
Jonku verran uutisoitu että Venäjä on pommittanut koko ukrainan sähköverkon ja tuotantolaitokset siihen kuntoon että yhteiskunta ei talven yli selviä. Saattaa sen vuoksi olla “välirauhaan” halukkuutta.
YK valvomaan ja Nato turvaamaan…
Radioaktiivista laskeumaa Venäjällä Rostovissa ja menossa kohti Saratovia.
F-16 koneiden viivästyminen, energialaitosten haavoittuvuus ja Trumpin mahdollinen voitto ovat voineet ajaa Ukrainaa kohti uutta strategiaa. Tulitauko vuodenvaihteessa tai sitten osoitus Trumpille, miten Venäjä on kykenemätön tulitaukoon, joka taas mahdollistaa asetuen jatkumisen.
Bidenin Venäjä politiikan ydin on, ettei Putinin hallinto saa kaatua ja se on sanellut Ukraina-tuen tasoa
Äskettäin uutisoitiin:
"The last obstacle to the supply of F-16 fighter jets to Ukraine has been removed following talks between President Volodymyr Zelenskyy and Polish Prime Minister Donald "
Voisiko liittyä koneiden kauttakulkuun Puolan kautta tai käyttökuntoon saattamiseen Ukrainan puolella?
Alla olisi tuore ISW:n raportti, josta referoin tähän vähän informaatiota.
Zelenskyi korosti kansainvälisen yksimielisyyden tärkeyttä rauhanneuvottelujen edistämiseksi Ukrainan sodan lopettamiseksi. Zelenskyi on todennut, että maailman on kehitettävä yhtenäinen näkemys sodan mahdollisesta päättämisestä ja esitettävä tämä Venäjälle saadakseen senneuvottelupöytään. Hän on todennut, että diplomatia on olennainen osa Ukrainan alueellisen koskemattomuuden palauttamista, eikä kaikkia alueita välttämättä tarvitse vapauttaa sotilaallisin keinoin, vaan Venäjän asemaa taistelukentällä on heikennettävä merkittävästi vahvemman neuvotteluaseman saavuttamiseksi.
Unkarin pääministeri Viktor Orban pyrkii vahvistamaan itseään mahdollisena tulevana välittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä. Orban julkaisi raportin viimeaikaisesta “rauhanturvamissiostaan”, johon kuului vierailuja Ukrainaan, Venäjälle, Kiinaan, Turkkiin ja Yhdysvaltoihin. Hän myönsi, että Venäjä ei ole kiinnostunut aselevosta tai rauhanneuvotteluista, mikä on ristiriidassa Kremlin pyrkimysten kanssa esittää Venäjä rauhanomaisena osapuolena.
Britannian puolustusministeri John Healey on todennut, että Ukraina voi käyttää Britannian toimittamia aseita Venäjän sotilaskohteiden iskemiseen, mikä on vastoin aiempia tietoja, joiden mukaan Britannia ei olisi sallinut Ukrainan käyttää Storm Shadow -ohjuksia Venäjän sotilaskohteiden iskemiseen. Healey korosti, että maanaseiden käyttö on sallittua kansainvälisen humanitaarisen oikeuden puitteissa.
Kreml on huolissaan Ukrainan sodasta palaavien venäläisveteraanien pitkäaikaisista sosiaalisista ja poliittisista vaikutuksista. Meduza raportoi, että Venäjän presidentinhallinnossa pelätään, että veteraanit sopeutuvat huonosti siviilielämään ja varsinkin rikoksiin syyllistyneet. Kreml pyrkii myös kiristämään kriittisten äänien sensurointia sosiaalisessa mediassa.
Venäjän ehdottaa “yllätys yllätys” tiukempia maahanmuuttolakeja, kun maan äärikansallismieliset jatkavat ulkomaalaisvastaista retoriikkaa ja kritisoivat hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.
Hienoa nähdä että Ukraina pystyy viimein iskemään Unkaria ja muita EU:n änkyröitä vastaan öljyputken avulla.
Muistan lukeneeni viime syksynä jostain jutun, jossa selitettiin että ainakin kaasun ja mahdollisesti öljynkin osalta Unkari voisi hankkia ison osan tarpeistaan jo nyt muun EU:n kautta. Unkari kuitenkin haluaa ostaa juuri Gazpromilta, Lukoililta ja kumppaneilta eikä lännestä, koska Orban kavereineen pystyy vetämään Venäjän tuonnista helpommin itselleen kuin EU:n sisäisestä tuonnista. En löytänyt juttua, enkä osaa arvoida jutun paikkansa pitävyyttä, mutta se vaikutti luotettavalta.
Tämän vuoden lopussa umpeutuu 5 vuotinen sopimus jonka nojalla Venäjä sai kuljettaa putkikaasua Eurooppaan Ukrainan läpi. Ukraina on uutta sopimusta vastaan, ja haluaa iskeä sen avulla Venäjän sekä Unkarin talouteen.
Pohdin kannattaisiko Ukrainan sittenkin uusia sopimus, mutta uusin ehdoin? Voisiko Ukraina tuplata hinnan, ja tehdä sopimukset jatkossa vain puoleksi vuodeksi kerrallaan? Näin Ukraina saisi tuloja, sekä voisi ehkä hyödyntää itse venäläistä kaasua ja öljyä. Ehkä tärkeintä voisiko Ukraina kiristää Unkaria ja Slovakiaa lopettamaan tuen estämisen tai eivät uusi enää sopimusta? Isona miinuksena tälle olisi tietenkin että Venäjä saisi yhä vientituloja.
Jossain luin, että se olisi vieläkin “poliittisempi” este - lahjoitetut F-16:t eivät teknisesti saa lentää kolmannen osapuolen ilmatilassa, joten ne olisi pitänyt toimittaa osittain purettuna rahtina 
Tuo päätös siis sallii niiden lentävän Puolan ilmatilan halki kohti Ukrainaa.
Satelliittikuvien mukaan Venäjän MT-LB kuljetuspanssarivaunut ovat loppumassa täysin varastoista:
Harmillisesti tällä ei välttämättä ole sen suurempaa merkitystä, koska näillä näkymin sota tullaan ratkaisemaan taistelukentän ulkopuolella Washingtonissa ja Brysselissä. Ukraina tai Venäjä eivät kumpikaan pysty sotaa päättämään omilla ehdoillansa 
Onhan niitä jo melko pitkään näkynyt kaiken maailman (öhöm) kuljetusvaunua videoissa, esim. pakettiautoja, häkillisiä moottoripyöriä, aataminaikaisia UAZeja, sun muuta mitkä ei missään nimessä ole panssaroituja, kuljetukseen tarkoitettuja eikä oikeastaan edes vaunuja
Päivän tilastot
https://twitter.com/DefenceU/status/1814891263348408661
Venäjän politiikassa alkaa kriittinen puhe kiristyä
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1815001302616731789
Puola avaa ovea heidän käytöstä poistuvien MiG-29:n lähettämiseen Ukrainaan heti kun korvaavat F-35:t saapuvat, noin 6 kk päästä:
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1814974872197480902
Kroatia on lahjoittanut yhden An-32B -kuljetuskoneen ja toimittaa myös toisen huollon jälkeen
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1815030093024039403
Venäjä on alkanut ampumaan siviilejä, Dnipropetrovskin alueella sijaitsevaa Marganiecin asutusta, tämmöisillä tikka-ammuksilla, eli Flechetteillä. Niitä mahtuu tykillä laukaistavaan kantoammukseen kaliiperista riippuen 7-9 tuhatta kappaletta.
Nämä ovat käsittääkseni maasta laukaistavia. Lisäksi Zelensky kertoo, että Venäjä pudottaa Ukrainaan kuukaudessa 3500 ilmapommia, eli reilun kymmenen minuutin välein jossain räjähtää. Ilmapuolustusohjuksilla tähän ei voida vastata ja lentokoneita ei päästä tuhoamaan tukikohdissaan tai ilmassakaan.
Maataisteluja oli ollut tänään jo klo 16 mennessä 59 kertaa, ilmeisesti pääasiassa Venäjän hyökkäyksiä. Tämä Ukrainan puolustusvoimien kenraalin tai kenraaliesikunnan mukaan, mikä tämä nyt sitten onkaan. Vaikuttaisi noin mututuntumalla olevan kuitenkin aika normaalitaso. Kyllä niitä kymmeniä päivittäin on ollut.
Puolustajan olosuhteet ovat aika kireät ja intensiiviset tällaisten uutisten perusteella.
Toivottavasti puolustustaistelua pystytään silti yhä käymään hyvällä miestappiosuhteella eikä tämä Venäjän etäpommitus ole alkanut kääntämään näitä lukuka epäedulliseksi. Tästä minulla ei ole tietoa, mahtaako olla kenelläkään.
