Ukraina on mahdollisesti ampunut 2 Venäläistä hävittäjää alas tänään. Vahvistusta odotellessa. 
42 tykkäystä
Tällainen vaatisi sitä, että sotaa johtavalla taholla on järkevä tilannekuva tilanteesta, kyky tehdä valintoja sen mukaan, että ne maksimoivat tavoitteen saavuttamisen ja armeijalta kykyä tuoda todenmukaista informaatiota tilannekuvasta komentokeskukseen sekä toimia annettujen komentojen mukaisesti.
Onko Venäjä osoittanut missään vaiheessa sotaa kykyä yhteenkään näistä vaatimuksista? Mielestäni ei, vaan kyllähän se on ollut alusta asti sitä, että annetaan vaan tilanteesta riippumatta päättömiä määräyksiä marssittaa ukkoja eteenpäin ja tuhota kaikki.
13 tykkäystä
Itse tulkitsen twiitin, että tänään olisi pudotettu yksi, toinen ko. prikaatin toimesta aiemmin.
4 tykkäystä
Hyvin näkyy milloin vastahyökkäys törmäsi seinään ja jenkkien aseapu jäi paussille. Vielä jos vatuloidaan vuosi, niin tuonne tulee neljäs palkki, jossa lukee jotakuinkin “Fine, west does not want us then. Long live USSR!” /s
6 tykkäystä
Trump edustaa ulkopolittista isolationismia eikä halua, että Yhdysvallat käyttää rahaa Ukrainan tukemiseen tai Euroopan puolustamiseen ylipäätään. Trump on Ameriikan mies siinä mielessä, että häntä ei kiinnosta tippaakaan siirtyykö Venäjän raja muutaman sata kilometriä Euroopan puolelle.
Yhdysvallat ei voi elää missään umpiossa jos se haluaa jatkaa a) maailmanpoliisina b) pitää yllä megalomaanista julkista velkaansa c) dollarin maailman ykkösvaluuttana.
Kaikki liittyy kaikkeen. Ukrainan sota on tuonut valtavasti tilauksia Yhdysvaltojen aseteollisuudelle, heikentänyt oleellisesti Venäjää, auttanut Yhdysvaltoja tyhjentämään vanhentumassa olevia asereservejään ja tuonut Yhdysvalloille paljon lisää tietoa jatkuvasti kehittyvästä modernista sodankäynnistä, ilman että on tarvinnut vuodattaa tippaakaan oman maan sotilaiden verta.
Nämä seikat Trump ja lähipiiri väistää aina kun puhutaan Ukrainasta, kuten sama piiri kiertää myöskin Venäjän ja Putinin osuuden selkeästi rikollisessa hyökkäyksessä naapurimaahan. Kyseessä on mielestäni lähinnä vaaleihin liittyvä ts. populistinen lähestymistapa Ukrainaan ‘tehottoman korruptiopesänä’ jonka väistämätön ja ainoa vaihtoehtoiskustannus on Usan etelärajan valvonnan tehostaminen.
Paljon pyöritystä ja paljon maalitolppien siirtelyä. Kyseessä ei ole nommasummapeli, vaikka retoriikassaan Trump ja puolueen oikea siipi vetääkin mielellään mutkia suoriksi. Pahinta mitä tuolle tarinalle voisi tapahtua olisi Venäjän rintaman luhistuminen ennen vaaleja. Ja samasta syystä myös avustuspakettia viivyteltiin mahdollisimman pitkään oikeistosiiven toimesta.
En itse kannata demokraattien äärilaidan ilveilyä mm. löysässä suhtautumisessa huumeiden käyttöön, dei-ideologiaa ja liian pitkälle mennyttä ‘woketusta’ mm yliopistoissa. Mutta näen pahoja valuvikoja myös Trumpin toiminnassa ja sanomisissa.
19 tykkäystä
Pointtisi olikin erinomainen, mutta minä tartuin tuohon asiavirheeseen ja vanhentuneeseen lähteeseen. Venäjä tosiaan hyökkää nyt hullun lailla kärsien poikkeuksellisen suurista tappioista. Vaikka venäläistä mielentilaa on usein vaikea ymmärtää, niin pidän uskottavana että Venäjällä uskotaan aselevon olevan lähellä ja siksi pyritään valloittamaan niin paljon lääniä kuin vain on mahdollista tappioista välittämättä.
Vaihtoehtoisiakin selityksiä löytyy. Yksi selitys mihin olen törmännyt on, että Venäjällä ollaan haluttu hyökätä ennen kuin Yhdysvaltain aseapu saapuu perille ja Ukrainan mobilisaatiolaki tuo lisää joukkoja rintamalle. Vaikka Yhdysvaltain aseapupaketti hyväksyttiin jo kauan sitten, niin siinä on kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen viivettä ennen kuin paketti näkyy täysimääräisesti rintamalla. Joukkojen kouluttamiseen menee myös sellaiset kolmesta kuuteen kuukautta.
Toinen selitys on sää. Ukrainan maastossa kelpaa hyökätä kesäisin ja talvisin, mutta syksy ja kevät on yhtä helvettiä. Nyt on mahdollisuus hyökätä, joten pakko on hyökätä, kävi miten kävi. Sitten on vielä sekin selitys, että Ukrainan siviiliyhteisö näyttää ensimmäistä kertaa aitoja sotaan väsymisen merkkejä, joten Venäjällä voidaan arvioida, että Ukrainan kyky sietää tappioita on tällä hetkellä heikompi kuin Venäjällä ja siksi kannattaa hyökätä vaikka omat joukot kärsisivät taisteluista enemmän.
En osaa sanoa mikä tai mitkä näistä ajatuksista ovat Venäjän nykyoffensiivin takana, mutta varmaan joku myrkyllinen ajattelun vinouma, mikä saa lähettämään kouluttamattomia venäläisiä suoraan eturintamaan.
34 tykkäystä
Mikä on luotettavin lähde Ukrainan kärsimille miestappioille, ja missä suhteessa niiden ylipäänsä arvellaan olevan Venäjän tappioihin nyt sodan tässä vaiheessa?
4 tykkäystä
Helmikuussa 2024 Zelensky itse kertoi, että siihen mennessä oli 31k kaatunutta
Tuohon aikaan venäläisiä oli ilmoitettu tuhotun noin kymmenkertainen määrä, joka on koko sodan aikana ollut länsimaisten analyytikkojen numeroihin peilattuna suht lähellä “oikeaa”.
Eli tuosta arvellen luvut ovat mahdollisesti (nehän ei ihan lineaarisia ole, varsinkaan kun toinen osapuoli alkaa hävitä - siis perinteisesti sodissa, ei nimenomaan tässä) jotain luokkaa 56k Ukrainalla ja 568k örkeillä.
https://twitter.com/DefenceU/status/1815609635010998327
Tämä Ukrainan luku 568k’han sisältää myös sellaisia, joiden arvioidaan olevan pysyvästi pois sodasta (raajoja mennyt tai vastaavaa), muttei välttämättä kaatunut. Mutta örkkien lääkehuollon ja huolen kanssasotilaista ollessa tunnettua luokkaa, on noissa kaatuneita varmasti keskivertosotaa enemmän.
17 tykkäystä
Trumpin kaudella oli kuitenkin jonkinlainen rauha tai vain pienimuotoinen sota Ukrainassa ja lähi-idässä. Muumio Bidenin olessa pressana ollaan saatu sitten seurata epädemokraattisten voimia hyökkäyksiä. Ikävänä muistutuksena myös Krimin Venäjä valtasi Obaman kaudella ja mitä teki Yhdysvallat? Ei paljon mitään. Tälläkään hetkellä Bidenin johtama Yhdysvallat ei anna lupaa käyttää aseitaan Venäjän maaperälle iskemiseksi.
Trump on mies joka puhuu paljon paskaa. Valitettavasti myös media puhuu paljon paskaa Trumpista. Täälläkään ei paljon positiivisia Trump juttuja haluta postata. Korjataan tätä asiantilaa parilla linkillä.
https://www.politico.com/news/2024/07/19/trump-zelenskyy-ukraine-call-00169905
15 tykkäystä
Uusimmasta ISW:n rapsasta poimittua, taas varmasti ainakin osin tuttua asiaa.
Venäjä ja Pohjois-Korea pyrkivät lisäämään yhteistyötä ja tällä kertaa jossain oikeusasioissa. Venäjän pääsyyttäjä vieraili Pohjois-Koreassa ensimmäistä kertaa ja tapasi Pohjois-Korean vastaavan kollegansa . He keskustelivat jatkoyhteistyön mahdollisuuksista ja allekirjoittivat sopimuksen vuosille 2024–2026. Uusi sopapari keskittyy erityisesti jonkinlaisiin lainsäädännön vaihtoon ja oikeuskäytäntöjen kehittämiseen liittyviin asioihin. Venäjä on kiinnostunut Pohjois-Korean kokemuksista viestinnän ja tietotekniikan alalla - mielenkiintoista.
Venäjä laajentaa “ääriliikkeiden” määritelmää kriminalisoidakseen kotimaisen opposition entistä tehokkaammin. Maan sisäministeriö esitteli uuden terrorisminvastaisen strategian, jossa määritellään termit “russofobia” ja “ksenofobia”. Tämä l antaa Kremlin enemmän valtuuksia syyttää opposition jäseniä rikoksista. Kreml pyrkii edistämään itsekontrollia ja yhdistämään opposition Kremlia ja Venäjää vastaan.
Kurskin alueella hallituksen kriitikko Roman Alekhin nimitettiin neuvonantajaksi, mikä on osa Kremlin pyrkimystä voittaa kriitikot puolelleen. Ukrainalaiset tekivät dronehyökkäyksiä Venäjän öljyinfrastruktuuria vastaan Krasnodarin alueella ja sotilastukikohtaan Rostovin alueella. Georgian viranomaiset ovat asettaneet noin 300 georgialaista vapaaehtoista etsintäkuulutettujen listalle, koska he ovat tehneet yhteistyötä viranomaisten mukaan Ukrainan joukkojen kanssa. Näitä toimia voidaan pitää Venäjän hybridivaikuttamisen osana, ja ne pyrkivät jakamaan ja heikentämään Georgiaa.
Venäläiset ovat edenneet lähellä Vovchanskia, Siverskiä, Toretskiä ja Donetskin kaupunkia.
16 tykkäystä
OSINT-yhteisö ei yleensä tee Venäjän hyödyksi tiedustelutietoa, jonka vuoksi Ukrainan kärsimiä tappioita ei pyritä julkaisemaan ja siksi luotettavaa lukua Ukrainan tappioille ei mielestäni ole saatavilla vaan se pitää haarukoida itse. Välillä instikat kuten RUSI ja ISW julkaisevat omia katsauksiaan attritiosta, mutta en ole hetkeen sellaista nähnyt.
Zelenskyin mukaan ratio on yhden suhde kuuteen eli kun Venäjä kärsii 1000 miestä päivässä, niin Ukraina kärsisi 167 miestä päivässä, mikä vaikuttaa liian alhaiselta ottaen huomioon Venäjän intensiiviset sotatoimet ja käyttämien liitopommien ja tykistön määrän.
Venäjän puolustusministeriö taas antaa pellelukuja ja heidän mukaansa Ukraina menettää tuhansia miehiä päivässä 
Todellisuus löytynee näiden lukujen välimaastosta. Venäjä tekee suoria jalkaväkihyökkäyksiä Ukrainan puolustusasemia vastaan, joten on loogista olettaa Ukrainalle positiivinen vaihtosuhde, mutta onko se 1:5 (Ukrainan tappiot 200 miestä päivässä) vai 1:2 (Ukrainan tappiot 500 miestä päivässä) on ainakin minulle sodan sumun peitossa. Konservatiivisesti lähestyen voidaan kuitenkin todeta Ukrainan tappioiden olevan ‘satoja’ miehiä päivässä. Hyviä lähteitä Ukrainan tappiosta otetaan mielellään vastaan 
20 tykkäystä
‘I am not made for war’: the men fleeing Ukraine to evade conscription | Ukraine | The Guardian
“tappioita” tulee näinkin
“Even before the latest mobilisation drive, more than 20,000 men are believed to have fled the country to avoid service, some of them swimming and drowning in attempting to cross Ukraine’s border into Romania.”
Ennen viimeisintä mobilisaatiota yli 20.000 miestä paennut värväyksiä Ukrainasta. Karkaajien estäminen sitoo myös resursseja.
2 tykkäystä
Sanomattakin selvää, että kukaan ei tiedä kovin tarkkaan todellisia tappioita molemmin puolin.
Vastaavasti selvää, että Venäjän hallinnon julkaisut eivät kelpaa edes viihteeksi, vaan ne voi täysin sivuuttaa.
Tuonne on koottu arvioita ja laskelmia. Suhteellisen tuoreita lukuja lähteineen.
Itse luottaisin eniten UK / USA / Nato tiedustelun ja edustajien arvioihin antamaan edes jotain realistista suuntaa tappioiden todellisesta luokasta.
17 tykkäystä
Liittyen ylläolevaan keskusteluun, Ukrainan asevoimien ylipäällikkö Oleksandr Syrskyin mukaan Venäjän tappiot ovat kolminkertaiset. Tarkkoja lukuja hän ei halua antaa.
Hyvä ja uusi haastattelu muutenkin, ilman maksumuuria, joskaan ei meille aktiivisille seuraajille sinänsä tarjoa uutta.
Syrskyi vastasi Kiovan puolustuksesta Venäjän hyökätessä 2022.
Venäjällä on enemmän miehiä ja resursseja:
They have more of everything: tanks, infantry fighting vehicles, soldiers. Their original 100,000-strong invasion force has grown to 520,000, he said, with a goal by the end of 2024 of 690,000 men. The figures for Ukraine have not been made public.
“When it comes to equipment, there is a ratio of 1:2 or 1:3 in their favour,” he said. Since 2022 the number of Russian tanks has “doubled” – from 1,700 to 3,500. Artillery systems have tripled, and armoured personnel carriers gone up from 4,500 to 8,900.
10 tykkäystä
Defenstraatioissa ollut hiljaisempaa, nyt merkkejä aktivoitumisesta.
15 tykkäystä
Tietenkin. Eihän venäläinen turhia huteja ammu, joten vihollisen kaatuneet lasketaan ammutuista laukauksista. Onneksi Pohjois-Koreasta ei ole sotilaita, he kun ampuvat monta vihollista yhdellä laukauksella.
Paperilla tulos ja totuus on aina Venäjällä ja Neuvostoliitossa tehty. Kokemusta tuollaisesta kanssakäymisestä on. Ja muutos tulee yleensä yllättäen ja on yllättävä, arkijärjen vastainen.
10 tykkäystä
Mielenkiintoinen ketju Bidenin kabinetista ja miksi siellä ollaan niin varovaisia luvan antamiseen Ukrainalle, että he voisivat käyttää aseita rajoituksitta Venäjää vastaan.
7 tykkäystä
Kasakka vie kaiken, mikä on löyhästi kiinni.
16 tykkäystä
Venäjä
With bloody fighting ongoing across the 1,000-km (600-mile) frontline, and Russia not having secured any territorial gains since the first months of the war, Shoigu told Russian soldiers: “Victory, like the New Year, is inevitable.”
Ukraina tänään
I have seen way too many peopleeither bragging or dooming over russian gains in Ukraine. So i made a simple excercise. I took frontline maps from july 2022, 2023 and 2024, and traced them on the map. This is the result.
red - 22
green - 23
blue - 24
Lyhyesti: Venäjän hallitsema alue on pienentynyt sitten Heinäkuun 2022. Se on hieman kasvanut vuodesta 2023. Mutta sitä ei näe kovin hyvin alla olevasta kartasta. Avatkaa suurempi kuva linkin takaa tai käyttäkää suurennuslasia erottamaan vihreän (2023) ja sinisen (2024) linjan välinen alue. Siitä erotatte Venäjän valtaamat alueet viimeisen 12kk aikana.
https://x.com/TankChanChannel/status/1816083139975884828
Mitä se on maksanut?
Venäjän tappiot 20.7.2023 mennessä
Lähde: Russia's losses exceed 240,000 soldiers | Ukrainska Pravda
Venäjän tappiot 23.7.2024 mennessä
Viimeisen 12kk aikana, Venäjän henkilötappiot ovat yli kaksinkertaiset, mitä ne olivat ensimmäisen 15kk aikana. Aiemmin linkkaamani käyrä näyttää, että tappioiden kasvuvauhti on kiihtyvä. Tällä vauhdilla Venäjän tappiot voivat olla yli miljoona henkeä Juhannukseen 2025 mennessä. Muissa kategorioissa kasvuvauhti on jopa suurempi. Tykistön tappiot ovat kolminkertaistuneet vuoden aikana.
Ja nuo, missä näette 100% luvut? Niitä on siis verrattu sotaa edeltävään aktiivisen kaluston määrään. Eli se on kulutettu ja nyt kaivetaan kellareista sitä jopa 2. maailmansodan aikaista piiskatykkiä ja torrakkoa, jotta on jotakin, millä ampua. Keskimääräinen laatu Venäjän kalustossa heikkenee koko ajan ja suurelta osin se ei ollut kehuttavaa jo alkujaankaan.
56 tykkäystä
Vaikka Ukrainan asevoimat ei varmaankaan luotettavin lähde ole Venäjän tappioita julistamaan, niin vastaavaa suuntausta näkyy myös muualta.
Venäjän kalustotappiot ovat käsittämättömän suuret. Käyttökuntoisia tankkeja ei enää sateliittikuvista varikoilta löydy, vanhempi panssariajoneuvokanta (BMP:t ja MT-LB:t yms.) alkaa huveta eikä uustuotannon BMP-3:t riitä näitä kattamaan.
Venäjä on käsitykseni mukaan pystynyt kalustoa viemään rintamalle nimenomaan vanhan korjatun kaluston ollessa pääosa ‘uudesta kalustosta’, kun varikoilta loppuu tavara, on Venäjän eteneminen entistäkin vaikeampaa.
Haastavampaa on hahmottaa, paljonko Venäjän tykistöllä (käsittääkseni hupenee vauhdilla) ja ilmavoimilla on kalustoa jäljellä. Siviilien tappaminen onnistuu nimittäin vielä pitkään, jos ilmavoimat pysyvät voimissaan eikä Ukraina saa lännestä tarpeeksi hävittäjiä ja ilmatorjuntakalustoa.
Miehistötappioiden osalta tilanne vaikuttaa todella monimutkaiselta, kun Economistin tietojen ( https://youtu.be/wq9p6Y8RPEs?si=zR5oSbG7B_O17fMe ) mukaan Venäjän tappioissa vangit ovat vähentyneet ja nyt kuolleiden joukossa on kasvavissa määrin ‘vapaaehtoisia’, jotka saavat siis listautumisesta 1,5-2 miljoonaa ruplaa eli n. 15-20t€ ja liksakin on varsin kova. Näiden lisäksi kuolee ulkomailta värvättyä väkeä, mutta näillä ei taida olla isänmaalliselle venäläiselle mitään väliä, kuten ei kuolevilla vähemmistöihin kuuluvilla venäläisilläkään.
Jos taas ‘vapaaehtoisia’ alkaa tippua kiihtyvissä määrin eikä tulosta tule, voi Putinin asema heikentyä merkittävästi. Toivoa ainakin sopii…
16 tykkäystä