Toisaalle Venäjä lähettää miehiä, kuten Venezuelaan Wagner-sotilaita. Zelensky otti mielestäni hyvin kantaa tuohon Venezuelan tilanteeseen.
Worrying reports of Russian Wagner mercenaries being spotted in Venezuela alongside government forces. Wherever these thugs go, they bring death and destabilization.
This is a clear example of Russia’s shameless meddling in other countries’ affairs, as well as its usual strategy of sowing chaos around the world.
We see that the people of Venezuela are going through a very difficult time. And the only way out is through peaceful and democratic procedures, not through sending murderers to further exacerbate the situation.
Näköjään tämä rauhanliikemies on Vasemmistoliitosta lähtemään avustettu entinen varakansanedustaja.
Tuo alemman linkin kolumni tarjosi ainakin itselle uusia näkökulmia sotahistoriaa myöten … Siksi kai näitä yleisökirjoituksia julkaistaan, vaikkakaan en ihan kaikkea näe järkeväksi julkaista, enkä yhtään syytä maksaa niistä tilausmaksujen muodossa.
No, Malin hallitus on sotilasvallankaappauksen peruja. Malin valtauskonto on islam eikä tuaregit mun käsittääkseni ole ns. islamistikapinallisia. Toki varsinaisia islamistiryhmiäkin Malissa on.
En tiedä Malin tilanteesta paljoakaan. Hallitus on heikko ja pysyy ilmeisesti vallassa Venäjän tuella, sama kuin Syyriassa ja ehkä Venezuelassakin. Nuo kapinallisryhmät eivät välttämättä olisi sen parempia hallitsijoita, varsinkin jos ovat ääriuskonnollisia militanttiryhmiä. Vaikea sanoa. Kuitenkin, se mitä Wagner tekee malissa, on silkkaa pahuutta. Alla on yhden Wagnerin kuvaamasta videosta, jossa he tappavat siviilejä. Merkkasin sen spoilereihin, sillä se on oikeasti pahaa katsottavaa. Ja kuunneltavaa. Sinua on nyt varoitettu sisällöstä.
Ja miksi sitten laitan tuollaista materiaalia foorumille? Ehkä shokkivaikutuksen vuoksi. Meillä on mukavaa ja turvallista täällä kotona. Se, mitä tapahtuu Malissa tai jossakin Keski-Afrikan tasavallassa on kaukaista ja abstraktia eikä koske meitä. Kunnes koskee. Tätä pahuutta on viety nyt myös jo 2,5 vuotta Ukrainaan ja vieläkään ei ole asia täysin selventynyt länsimaiden johtajille, jotka eivät uskalla sanoa Ukrainalle, että: “Käytä näitä aseita miten parhaiten taidatte, ammu vaikka Moskovaan, antaa palaa”.
Olin itse Venäjän suhteen aivan unessa about 24.2.2022 saakka. En ollut oikeasti ymmärtänyt, mitä se Putin aikoo. Vasta sitten aloin tutkimaan ja lukemaan, mitä he ovat tehneet. Kaikki se tieto oli ollut saatavilla myös aiemminkin. Minulla oli vain liian mukavaa kotona ja en oikeasti niin paljon välittänyt mitä Venäjä tekee. Kun en tiennyt ja ymmärtänyt. Nyt tiedän ja ymmärrän. Ja ymmärrän oman aikaisemman naiiviuteni. Kuten Cato aikanaan sanoi, “Russia delenta est”. Ainakin nykymuodossaan.
Hyvin mielenkiintoinen ketju Venäjän rautateiden tilanteesta. Rautatiet ovat keskeinen logistiikan väline Venäjällä ja kaikki rahanarvoinen liikkuu niitä pitkin.
Thread: Russian Railways Loading is in decline It’s worse than during 2020 and it’s likely worse than you might think. Let me explain…
Ketjusta hauska yksityiskohta: Onko tuo 0,95% sitä Pohjois-Amerikkalaista vai Etelä-Amerikkalaista tuotantoa? Mikäli edellistä, olisi kiva tietää, mikä on firman kanta asiaan. Jos jälkimmäistä, minne se menee? Jos jää Venäjälle, ei niin väliä.
Hyvä pointti tuo koksi. Ihmettelinkin, että lähes 1% Venäjän rautateiden lastausmääristä olisi aika paljon kolajuomaa, tai vielä uskomattomampi määrä sitä jauhetta. Tässä on toinen ketju aiheesta, jossa eräs henkilö tutkii Igor Sushkon väitettä, että Venäjän rautatiet olisivat päivien päässä totaalisesta toimimattomuudesta.
Väitteen lähde lienee nauhoite Venäjän rautateiden johtajien sisäisestä kokouksesta.
Vaikka tilanne ei vielä olisikaan aivan noin paha, suunta on oikea. Tässä oli vastaavanoloinen juttu lähes 2 vuoden takaa. Se ei käynyt toteen ennustetulla tavalla, mutta tilanne ei varmasti ole tästä parantunut.
Täällä on vielä nauhoite näkyvissä ja tekstityksillä. Johtaja kuulostaa aika paineisen oloiselta.
Ukrainan kannattaisi ottaa keinovalikoimaansa myös vetureihin iskeminen ympäri Venäjää. Se voisi vaikuttaa varsin tehokkaasti logistiikkaan, siitä huolimatta että Venäjällä on parikymmentätuhatta veturia.
Miksei rautatiesiltoihin iskeminen. Onko nuo kauempana Ukrainan rajasta olevat sillat kuin vahvoja. Luulisi ainakin, ettei kovin hyvin suojattuja, jolloin niihin pääsisi droneilla iskemään. Itään nyt ei näyttäisi kovin montaa isompaa raideväylää menevän. Voisi vienti Kiinaan vaikeutua ja sotilastavaran tuonti vaikeutua.
Yhdysvallat kieltää F-16 hävittäjien käytön syvällä Venäjän maaperällä.
It is forbidden to launch fighter jets deep into the russian Federation. After the arrival of the F-16 in Ukraine, the US has not changed its position on attacks on targets in russia, the State Department said.
Myöskään Venäjän ohjusten alasampuminen Nato maiden toimesta vaatii Yhdysvaltojen mielestä Natomaiden yhteispäätöksen. Eli jos Orban ei sitä estäisi, niin sitten Biden.
Regarding the ability of NATO countries to shoot down russian missiles over Ukraine, State Department spokesman Matthew Miller responded that this was "a decision that NATO members must make together.
Yhdysvaltojen strategia on selvästi Venäjän näännyttäminen siten, että se ei jaksa enää edetä Ukrainassa. Kuitenkaan Venäjän maaperälle ei saisi iskeä.
Biden ja kumppanit eivät ymmärrä, että tämä ei toimi. Sota jatkuu näin vielä 10 vuoden päästä. Euroopassa ei ole rauhaa, ennen kuin Venäjä aidosti häviää sodan. Nykymenolla Venäjä ei häviä.
Moni väittää että Venäjä olisi jo hävinnyt. Nyt vain näännytetään se ennen kuin tehdään rauha. Hyvinhän tuo sodan kapselointi itä ukrainaan on ainakin onnistunut, miksei siis näännyttäminenkin onnistuisi?
Mikäli vain Ukraina kestää, ei Venäjä tätä menoa mitään vuosikausia kestä. Varustepuolella on jo melkoista museokamaa ollut pitkään. Raha on jo tiukassa valtion budjetissa. Inflaatio laukkaa ihan eri luvuilla. Kaasua ja öljyä myydään vain pieni osa siitä mitä ennen.
Ainoa mitä sieltä vielä löytyy “rajattomasti” on ehkä rynkkyukot. Mutta ei pelkillä nurmiporilla sotaa voiteta.
Koska Putin on sitonut oman kohtalonsa Venäjän jonkinlaiseen voittoon Ukrainassa. Jos Putin ei voita (jotakin), hänet laitetaan vaihtoon ja se ei ole eläke Sotsin lukaalissa. Hän tietää tämän itse. Hänellä ei ole vaihtoehtoja muuta kuin voitto.
Yhdysvaltojen kohdalla näännyttäminen tarkoittaisi sitä, että Venäjän eteneminen pysäytetään johonkin suunnilleen nykyisille tasoille, mutta Ukrainaa ei auteta alueiden takaisin valtauksessa. Kun vuoden tai kahden päästä Venäjä toteaa, ettei enää jakseta ja Ukraina pakotetaan luovuttamaan Venäjän tähän mennessä valtaamat alueet, tarkoittaa se sitä, että Putin saa myytyä tämän voittona, vahvistaa asemiaan ja alkaa varustautumaan seuraavaa kierrosta varten.
Given these misguided and misinformed takes, this crowd has called for Ukraine to be forced into a peace agreement with Russia to stop the fighting. They believe that a ceasefire would save lives. They also think that this would end the war. Finally, they assume the ceasefire would be upheld.
Over the past few decades, Russia has repeatedly violated ceasefires and treaties, to the point that it simply cannot be trusted to honor any commitment. Nothing in Russia’s behavior suggests that it is trustworthy or would uphold agreements with Ukraine. In fact, history has shown otherwise.
Overall, the Russian Federation has a history of violating numerous ceasefires, international organizations’ agreements, and treaties. The pattern suggests that the Russian Federation has no regard for international norms and regulations and therefore no credibility in making agreements.
… Siksi kai näitä yleisökirjoituksia julkaistaan, vaikkakaan en ihan kaikkea näe järkeväksi julkaista, enkä yhtään syytä maksaa niistä tilausmaksujen muodossa.
Mikäli edellistä, olisi kiva tietää, mikä on firman kanta asiaan. Jos jälkimmäistä, minne se menee? Jos jää Venäjälle, ei niin väliä.
