Kyllähän tämä alkaa varmistua venäjän teatteriksi. Uskon että tämä toveri ois juonut pilaantunutta teetä jo ajat sitten, jos ei jotenkin olisi osa kuvioita.
Prigožinin mukaan hän sai ammuksia ja muuta huoltoa koskevan virallisen määräyksen Venäjän asevoimilta lauantain vastaisena yönä. Samassa päätöksessä määrätään Prigožinin mukaan, että Venäjän Ukrainan-joukkojen varakomentaja Sergei Surovikin vastaa jatkossa Wagnerin huollosta ja vastaa palkkasotilasyhtiön pyyntöihin.
”Meille vakuutetaan, että joukoille toimitetaan kaikki tarpeellinen, jottei vastustaja pääse lyömään meitä”, Prigožin väittää viestissään. ”Meille kerrotaan, että voimme toimia Artjomovskissa kuten parhaaksi näemme ja meille annetaan Surovikin ihmiseksi, joka tekee kaikki Wagneriin liittyvät ratkaisut yhteistyössä puolustusministeriön kanssa.
Niin, osa odottaa jonkinlaista D-Day tapahtumaan, vaikka Ukraina on materiaalisesti altavastaaja ja koulutustaso kaukana länsimaisesta, vain Venäläisten taistelumoraalin luhistuminen voi mahdollistaa laajan ja nopean etenemisen.
Toisaalla:
Ja edelleen toisaalla, en löytänyt toista lähdettä tälle väitteelle:
Kyyditysten päämäärä on jokaisen tiedossa, Ukrainan tulevaa aluepalautushyökkäystä käytetään tällä hetkellä vain ryssäläistyyliin tekosyynä ja peitetarinana:
Neuvostoliitossa kyyditykset olivat vain yksi osa-alue valtion väestönsiirtopolitiikassa, joka tähtäsi kansallisten piirteiden hävittämiseen…
Koska modernissa maailmassa vastaavien operaatioiden salaus on mahdotonta, Venäjä ei tällä kertaa toimi salassa.
Venäjä puolestaan kolonisoi aina saman prosessin kautta: etnisen puhdistuksen jälkeen vuorossa on assimilaatio, venäläistäminen. Kun kyyditetyt kansanosat on poistettu alueelta, tilalle tulee venäläisiä uudisasukkaita. Näin venäläistettiin Krimin nimimaa, näin miehitettiin Baltia. Uudisasukkaita ja heidän jälkeläisiään Venäjä käyttää vaikutusvaltansa välineinä myös sen jälkeen, kun kohteena oleva alue on itsenäistynyt tai se on on palautettu valtiolle, jolle alue kuuluu…
…Siis sortotoimi, jota Venäjä yhä käyttää siksi, ettei se ole koskaan joutunut vastuuseen aikaisemmin suorittamistaan kyydityksistä…
Kertahan se on sitten se tällä kertaa vääjämättä eteentuleva ensimmäinenkin.
HS:n ulkomaantoimittajan Pekka Hakalan hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus Tšetšenian päämiehestä ja Wagnerin johtajasta, jotka harrastavat harvinaisen sekavaa ja epäluotettavaa viestintää. Ei maksumuuria.
Montako sotilasta Wagner oikeasti on värvännyt vuoden aikana ja moniko heistä on kuollut, sitä ei taida moni tietää. Mutta Prigožinin livauttama tieto alle kymmenen hehtaarin hallinnasta Bahmutissa voi hyvinkin olla totta. Ainakin se kertoo enemmän Wagnerin tai Ahmat-erikoisjoukkojen merkityksestä kuin kaikki Prigožinin ja Kadyrovin julkiset puheet yhteensä.
Tässä jutussa käsitellään Ukrainan varapuolustusministerin ajatuksia vastahyökkäyksestä. Ei maksumuuria.
Hän arvioi, että Ukrainan odotettu hyökkäys voisi jopa täysin “romahduttaa” Venäjän asevoimat ja talouden. Havrilov ei ottanut kantaa siihen, milloin Ukrainan vastahyökkäys alkaa.
Jos jotain kiinnostaa, niin tässä on klippi Ukrainan taistelu- ja säteilyharjoituksista. Tämän linkin takaa on vain 2,5 minuutin video. Ei maksumuuria.
Oma perusskenaario jolle laitan 80% painon on, että kaasuputken räjäytyksen syyllinen on tiedossa, mutta siitä ei haluta kertoa julkisuuteen. Jos lännellä on todisteet Venäjän syyllisyydestä kaasuputken räjäyttämiseen, niin julkaistaisiinko nämä todisteet? Itse veikkaan ettei julkaista, koska sehän tarkoittaisi että Venäjä on hyökännyt Natoa vastaan joka velvoittaisi artikla 9 toimeenpanoa. Toinen skenaario lienee että se oli Yhdysvallat tai Ukraina eikä tästäkään haluta kertoa.
Nord Streamin -putkien omistajina on venäläisten yritysten lisäksi länsimaisia yrityksiä. Rahoittajina länsiyrityksiä on vielä enemmän, (muistelen että mm. Fortum taisi Uniperin kautta menettää putkissä miljardi euroa…)
ISW:n mielestä Tšetšenian ja Wagnerin pomojen sooloilu kertoo siitä, että Venäjällä on ongelmia. Jutussa ei ole makskumuuria.
Kaikki tämä herättää ISW:n mukaan kysymyksiä siitä, onko Venäjän asevoimilla kykyä johdonmukaisiin, yhtenäisiin ja laajoihin puolustusoperaatioihin Ukrainassa. Komentoketjuongelmia pystytään tuskin ratkaisemaan lähiaikoina, joten ne tulevat todennäköisesti vaikuttamaan siihen, miten Venäjä kykenee vastaamaan Ukrainan odotettuun suureen vastahyökkäykseen, ISW arvioi.
Tässä on vielä tarinaa Ukrainasta, kertojana on harkovalainen toimittaja. Ei maksumuuria.
POMMITUKSIIN voi tottua. Sotauutisiin voi tottua, viesteihin voi tottua.
Mutta siihen, että menettää ihmisen – jonkun läheisen tai tutun – joka päivä, ei voi tottua.
Antonin perhe ja ystävät kokoontuivat hänen hautajaisiinsa. Yhdellä sotilaista oli hihassaan natsa, jossa luki ”Ukraina tai kuolema”.
Venäjän valtiollinen ohjaus kohdistui aluksi erityisesti televisioon. Viimeistään Venäjän Ukrainassa aloittaman hyökkäyssodan jälkeen myös lehdistön toimintavapaus on kutistunut olemattomiin…
2000-luvulla Venäjän mediakenttä on muuttunut suhteellisen vapaasta ja pluralistisesta mediasta valtion kaappaamaksi. Täysin riippumatonta median toiminta ei ollut aikaisemminkaan, sillä 2000-luvun alussa isot tv-kanavat olivat oligarkkien omistuksessa. Monia toimittajia on myös läpi 2000-luvun uhkailtu ja jopa murhattu.
”Putinin valtaantulon jälkeen on nähty hidas, mutta systemaattinen median haltuunotto. Televisio on kaapattu valtiolle. Käsitystä journalismista vallan vahtikoirana eivät Putinin kaltaiset KGB-ihmiset voi hyväksyä.”
Moni venäläinen seuraa vain valtiollista mediaa(=kaikilla on televisio, josta tulee valtiollista propagandaa, mutta heillä ei nopeata nettiä tai varsinkaan VPN-yhteyttä), Venäjällä nuorempi sukupolvi kuitenkin seuraa vähemmän valtiollista televisiota, ja he osaavat käyttää VPN-yhteyttä…
…”Maa on täysin autoritaarinen diktatuuri, jossa voi joutua vankilaan tai työttömäksi normaalien kansalaisoikeuksien harjoittamisesta, niin kyllä ihmiset silloin turvautuvat itsesensuuriin”.
Nazarenko kuitenkin toivoo, että ihmiset muistaisivat, että Venäjällä on aina ollut ja tulee olemaan toisinajattelua.
”Vaikka se on hyvin tukahdutettua, siellä on hyvin rohkeita ihmisiä, jotka haluaisivat demokratisoida sen maan”, Nazarenko päättää…
Tähän asti kehittymään kykenemätön kehitysmaa, joka on aina kautta historiansa elänyt Ourobosin tavoin ikäänkuin itseään syömällä, yhden “kulloisenkin aatteen” ehdottomissa sykleissä.
Saattaapi aikas monta elämänkiertoa(=sukupolvea) kulua tuohon demokratisoitumiseen viellä…
Teknisesti kaasuputkien räjäytys oli yrityksen omaisuuteen kohdistuva vahingonteko ja siis omaisuusvahinko, joka tapahtui kansainvälisellä vesialueella ja Tanskan talousvyöhykkeellä. Räjähdyksessä ei loukkaantunut ketään eikä ollut osallisina esimerkiksi NATO-maan lipun alla kulkevia aluksia. Yksi asianomaisista on Venäjä itse. Voi olla melko vaikeaa kääntää tuo artikla 5. mukaiseksi hyökkäykseksi tai ylipäätään lakiteknisesti oikeuttaa mitään valtiollisia toimia.
Aamutelevisiossa pohdittiin mielenkiintoista, tosin hieman raadollistakin vaihtoehtoa.
Voi olla että Ukraina ei tule mitään keväthyökkäystä tekemäänkään. Ihan jo vain sellaisella peloittelu, mitä se on mediassa ja liittolaisten suulla paljon pitänyt ilmassa, on saanut venäjän vetäytymään joiltain alueilta ja kuluttamaan aikaansa ja vaivaansa varautumiseen ja puolustusasemien rakenteluun. Se oli kaikki pois venäläisten hyökkäystoiminnasta.
Ihan jo vain koska esim jenkkien panssarivaunut on kaiketi saapumassa Ukrainaan vasta syksyllä. Leopardit on sinne toimitettu tässä kaiketi keväällä, mutta ei siis vielä kovin montaa viikkoa sitten. Julkisesti on puhuttu lukuisista hyökkäysprikaateista, jotka odottavat vain käskyä lähteä liikkeelle, mutta käytännössä pirun vähän aikaa heillä on ollut ottaa kalustoa käyttöön ja harjoitella.
Iso hyökkäys saattaa tapahtua vaikka vuoden päästä keväällä. Sinänsä puolustussota on toiminut Ukrainalla suhteellisen hyvin. Tuo Bahkmut on ollut verinen kaupunki, mutta sillä seurauksella että muualla ei ole ollut samanlaista menoa. Ukraina on saanut pysäytettyä venäjän etenemisen sanomalla että se vastahyökkää ihan pian. Ehkä hyökkää, ehkä ei.
Tai sitten se tekee pitempään niin kuin on nyt viime viikkoina tehnyt - pieniä hyökkäyksenpoikaisia siellä täällä jotka näyttävät vähän siltä kuin Venäjän asemia kokeiltaisiin ja isompaa puskua valmisteltaisiin. Ja näitä sitten vähän joka suunnalla. Pompotellen sitten Venäläisiä ympäriinsä kun yrittävät torjua imaginääristä isoa puskua koko pitkällä rintamalla. Tämä sitoo väkisinkin resursseja ja llisäksi saattaa olla että Venäjä näistä johtuen tekee pian “hyväntahdon eleitä” ja lyhentää rintamaa strategisesti vetäytymällä joiltain alueilta.
