Venäjällä on perinteisesti olleet hyvät tiedusteluelimet ja olettaisi heidän hoksaavan jos mitään uskottavia valmisteluita ei todellisuudessa tehdä, kunhan vaan puhutaan lämpimikseen. Jos mitään ei tapahdu, jenkeissä tämä operaatio kääntyy sisäpoliittisesti pahasti Bideniä vastaan, eikä Ukrainalaiset voi olla varmoja että jenkit pitää kiinni lupauksestaan auttaa niin kauan kuin tarvitsee. Epäilen siis että kyllä niiden on vaan pakko hyökätä tänä kesänä.
2 tykkäystä
NL:lla oli perinteisesti hyvät tiedusteluelimet. Mielenkiintoista nyky-venäjän kohdalla näin ei ilmeisesti enään ole. Tuolla ylempänä oli linkki twiitti ketjuun ohjuspuolustus valvontaverkoston tilasta. Samoin olemme voineet lukea monesta muustakin aiheesta ja aina lopputulema on sama: korruptio on syönyt ne aiemmin toimivat rakennelmat ja kyvyt.
En tällä tarkoita etteikö heillä vieläkin ole melko korkean tason kykyjä, mutta tuo korruptio on kuin ruoste puhkikuluneen maalipinnan alla olevalle teräkselle. Eli vahvakin rakenne sortuu aikanaan kun korroosio (korruptio) on syönyt kaiken kantavan pois ja jäljelle jää vain helposti hajoava kasa ruostetta.
No meillehän tämä on jossain määrin tervetullut uutinen, joskin mitä tästä kaikesta sitten seuraa kun tuo murenee totaalisesti käsiin? Eli jos tuo valtio oikeasti hajoaa, niin mitä tapahtuu vielä jäljellä oleville joukkotuhoaseille?
2 tykkäystä
Tämä ei nyt yllätä ketään, mutta on tärkeää, että nämä voidaan tutkimuksen avulla osoittaa todeksi. Venäjä luonnollisesti kiistää kaiken, mutta uskottavuus on jo mennyt ja jokainen lonkero länsimaisen yhteiskunnan murentamiseksi pitää paljastaa. Muuten vatnikit luovat aina ja ikuisesti sumuverhoa jokaiseen asiaan.
Kukaan ei voi enää väittää, että Venäjä on syytön kunnes toisin todistetaan. Venäjä on syyllinen, kunnes todistaa syyttömyytensä.
Toisaalla, Steven Seagal saavuttaa uusia ulottuvuuksia itsensä häpäisyssä.
24 tykkäystä
Tässä Hesarin uutinen siitä, miten Ukraina on kertonut ampuneensa alas hypersoonisen ohjuksen. Jutussa ei ole maksumuuria.
”HALUAN onnitella ukrainalaisia tästä historiallisesta tapahtumasta", Ukrainan ilmavoimien komentaja Mykola Oleštšuk viestitti Telegram-viestipalvelussa lauantaina.
”Kyllä, olemme ampuneet alas ylivertaisen Kinžalin”, hän jatkoi.
Kinžal on venäläisvalmisteinen hypersooninen ohjus, jonka Ukraina väittää ampuneensa alas Patriot-ilmapuolustusjärjestelmällään.
4 tykkäystä
Suppea katsaus Venäjän puolustusasemiin:
Toisaalla:
17 tykkäystä
Kaasuputkien räjähdyttäjää ei saada koskaan selville ellei räjäyttäjä itse kerro siitä ja esitä pitäviä todisteita esim. videokuvaa räjähteiden asettelusta.
Tämä siksi, että ollaan kymmenien metrien syvyydessä, josta on mahdoton saada tarvittavia teknisiä todisteita. Kaikilla osapuolilla on toistensa perusräjähdysaineita, sytyttimiä yms muuta materiaalia tarpeeksi. Jos jollakulla on uusia räjähdysaine- tms kehitelmiä, joita muilla ei ole vielä tiedossa, niin tuskin he näitä materiaaleja käyttävät.
Viime aikoina liikkuneet tiedot joidenkin venäläisten alusten liikkeistä kaasuputkien päällä muutama päivä ennen räjähdyksiä ovat tietysti mielenkiintoisia. Niiden todistusvoimaa vähentää se, ettei julkisuudessa ole esitetty kattavaa luetteloa aluksista, jotka ovat olleet suunnilleen vastaavissa sijainneissa vaikka parin kuukauden sisällä ennen räjähdyksiä. Kuten todistajanvalassakin sanotaan jotenkin näin “vain totuus ja koko totuus, mitään pois jättämättä ja lisäämättä”.
Alukset taisivat olla neljä päivää ennen räjähdystä kriittisellä alueella. Oliko venäläisillä, niin kiire, että he eivät voineet odottaa paria viikkoa ennenkuin räjähdyttivät panoksensa? Saattoi olla tai sitten ei.
Mielestäni ainoa järkevä syy räjähdyttämiselle oli estää Saksaa muuttamasta mielipidettään Ukrainan auttamisesta. Kuten muistamme, niin viime syksynä oli suurena pelkona Keski- ja Etelä-Euroopan jäätyminen kaasupulassa. Näin ei sitten kuitenkaan käynyt, mutta sitä ei tiedetty syksyllä. “Jäätymisen” myötä yleinen mielipide olisi voinut painostaa hallituksia avaamaan Nordstreamin, mikä olisi vaikeuttanut Ukrainan tilannetta, koska Venäjä olisi pystynyt kiristämään Ukrainaa myönnytyksiin. Varsinkin Saksa oli kauan nihkeä Ukrainan auttamisessa ja viivytteli asetoimituksissa yms. Kun putket räjäytettiin, niin mahdollisuus poistui. Tästä voi päätellä mistäpäin räjäyttäjä on.
2 tykkäystä
Feikkiprotesteja? Ei kai nyt sentään, pelkää venäläisvastaista panett…
25 tykkäystä
Minuutissa parissa luettava juttu Venäjän sodan johdon kinastelusta ja siitä, miten Putin on mahdollisesti suhtautunut siihen. Jutussa on lainattu Venäjä-tutkijan ajatuksia. Ei maksumuuria.
“”Putin ei pidä näistä avoimista yhteenotoista”, Galeotti toteaa.
Galeotti arvioi viestin Prigožinille olevan, että Prigožinin pitäisi pitää suunsa kiinni ja palata töihin.
”Onko hänellä vielä kuuden kuukauden päästä asemaa sodassa? Todennäköisesti ei”, kommentoi Galeotti Prigožinin asemaa."
Tässä on juttua Venäjän tappioista, luvut ovat pääosin tuttuja ketjua tarkemmin seuranneille. Ei muuria.
Sotilaiden lisäksi Ukraina arvioi Venäjän menettäneen sodan aikana muun muassa 3 730 panssarivaunua, 2 614 lennokkia ja 554 raketinheitintä.
7 tykkäystä
Erittäin hyvä ketju siitä, mitä Ukrainan hyökkäyksen torjuminen vaatii Venäjältä. Mikäli pitää paikkansa, Venäläisillä ei ole toivoa pitää linjaa.
In total 90,000 troops are needed to defend a front of 30km against a peer level enemy, which commits 8 to 10 tank and motor rifle divisions for a major offensive.
The russians are holding about 800km of front in Ukraine. And Ukraine is about to commit the equivalent of 6-8 mechanized divisions to strike at just one point of that line and the russians don’t know where.
Tämä antaa toivoa. Lisäksi, Ukrainalaisilla on veressään voitontahto. Revanssi. Kosto.
28 tykkäystä
Se mikä katsotaan sotatoimeksi, riippuu aina päivän poliitikoista. Tässä tapauksessa Ruotsi ja Tanska päättivät ettei se ole sotaa: “Because it happened within international waters (not part of any nation’s territorial sea, although within the Danish and Swedish economic zones), neither the Danish Prime Minister nor the Swedish Prime Minister regarded it as an attack on their nation” 2022 Nord Stream pipeline sabotage - Wikipedia
Tietysti kun ei ole penniäkään omaa rahaa kiinni niin helppo oli olla tuota mieltä. Jos Venäjä räjäyttäisi Suomen ja Ruotsin välissä kulkevan sähkö tai tietoliikennekaapelin tulkinta voisi olla toinen. Ei se voi niinkään olla, että kv-vesillä voi tuhota mitä tahansa ilman seurauksia. Tai ehkä voikin. Katkesihan siellä huippuvuorilla norjalaisten kaapeli kun venäläinen troolausalus kävi vähän “kalastamassa”.
Nordstreamistä olisi hyötyajattelulla helppo syyttää Ukrainaa tai Yhdysvaltoja. Ukrainalla tuskin olisi kalustoa moiseen, joten se voidaan unohtaa. Räjähdyksen voima oli sama minkä tuottaisi 100kg TNT:tä. Lisäksi se pitäisi myös kuljettaa pohjaan. Yhdysvallat on vuosien varrella suorittanut kaikkea eeppistä, kuten salakuljettanut huumeita omaan maahansa ja rahoittanut tällä Conra sissejä jne. Toisaalta Venäjä tämän tietää ja osaa laskea, että hyötyajattelulla tämä voidaan kipata USA:n niskaan. Venäjän syyttömyyden puolesta puhuu, ettei heillä ollut esittää todisteita Yhdysvaltojen osallisuudesta. Moneen Kremlin rikokseen on heti syyllinen ja todisteet valmiina. Todisteiden väärentäminen oman maan ulkopuolalla voi olla kinkkisempää. Kun mukaan lisää huippuvuorien kaapelin katkeamisen episodin eiköhän tämä ole Venäjä 80% ja Yhdysvallat + UK. 20% todennäiköisyydellä.
Tuhotusta Nordstream putkessa oli jossain kohtaan tällaiset omistusosuudet Eli ei se pelkästään venäläisten ollut.
Gazprom (Russia) - 51% stake
Wintershall Dea (Germany) - 15.5% stake
PEG Infrastruktur AG (a subsidiary of Uniper, Germany) - 15.5% stake
N.V. Nederlandse Gasunie (Netherlands) - 9% stake
Engie (France) - 9% stake
4 tykkäystä
Minusta tuo teon arviointi ja tunnusmerkistö, sekä sen oikeuttamat valtiolliset toimet riippuu ennen kaikkea lainsäädännöstä. Ainakin täällä meillä pohjoismaissa.
Ei nyt äkkiseltään tule mieleen suoraa lainkohtaa jonka perusteella esimerkiksi Suomi vastaisi sotatoimin, jos Suomessa pääkonttoriaan pitävän yrityksen omaisuutta vahingoitetaan kansainvälisellä merialueella.
4 tykkäystä
ISW kertoo, että vastahyökkäys saattaa tapahtua tämän kuun aikana tai kesäkuussa. Ei muuria.
ISW tulkitsee, että Zelenskyin ja Havrilovin mainitsemat tämän tai ensi kuun ”tapahtumat” saattavat viitata Ukrainan odotettuun vastahyökkäykseen – johon Venäjän asevoimatkin ovat viime päivinä valmistautuneet, kuljettamalla Ukrainaan jatkuvasti enemmän ammuksia ja muita sotilastarvikkeita.
YK:n mukaan sodassa on kuollut siviileitäkin melkoisesti. 
Jutussa ei ole maksumuuria.
Lisäksi ainakin 14 815 siviiliä on vahingoittunut sodan aikana.
EDIT:
Ukrainalaiset toimittajat saivat palkintoja. Ei maksumuuria.
Yksi tärkeistä voittajista oli Associated Press -uutistoimisto (AP), jonka kolme ukrainalaista toimittajaa, Mstyslav Tšernov, Jevheni Maloletka ja Vasilisa Stepanenko, raportoivat viime vuonna Venäjän tuhoamasta Mariupolista. Yhteiskunnallinen toiminta -kategoriassa palkittiin heidän lisäkseen AP:n Ukrainassa toiminut kirjeenvaihtaja Lori Hinnant.
5 tykkäystä
Katsoin Sky Newssiltä Moskovan voitonpäivä-paraatin, telatykistöä tai vedettävää tykistöä ei näkynyt. Rynnäkkövaunuja ei osunut silmiin. Ainoa panssarivaunu oli joukkoa johtanut museo T34. Myöskään mitään ilmakalustoa ei näkynyt.
Britannia ei ole vieläkään tehnyt päätöstä risteilyohjuksista:
“No final decision has been made, according to a British official who declined to confirm the type, timing or quantity of weaponry under consideration. But the notice is a substantive step toward Britain itself supplying such munitions, and the requested specifications and capabilities closely match its air-launched Storm Shadow cruise missiles.”
18 tykkäystä
Mielestäni mainio pääkirjoitus Hesarilta Putinista ja Venäjästä. Ei maksumuuria.
Siksi Putin ja hänen propagandakoneistonsa ovat yrittäneet alusti asti rakentaa valheellista historiallista paralleelia toisen maailmansodan ja Venäjän Ukrainassa käymän hyökkäyssodan välille, muun muassa esittämällä Ukrainan jonkinlaisena natsi-Saksan seuraajana. Tästä johtuvat absurdit väitteet ukrainalaisista natseina. Tarinan lähtökohtakin pettää, hyökkäsihän natsi-Saksa Neuvostoliittoon, mutta Venäjä Ukrainaan.
4 tykkäystä
En tiedä, itseä jotenkin ärsyttää Hesarin linja, että sota olisi jotenkin “Putinin sota”. Edelleen tuo sota on ihan täysin tavallisten venäläisten sota siinä missä heidän johtajansa.
59 tykkäystä
Heh, Ukrainassakin täyttyy yksi pienempi ja suurempi tarve kerrallaan:
- Kotikutoiset järjestelmät osoittavat, että tällaiselle kevyelle aluevaikutusjärjestelmälle on Ukrainassa tarvetta…
Mielenkiintoista muuten nähdä miten tämä “ongelma” tullaan ratkaisemaan:
-
Jos Ukraina onnistuu murtautumaan Venäjän puolustuslinjojen läpi, haasteeksi muodostuu ilmasuoja, sillä oma sen ilmatorjunta ei enää ylety suojaamaan edenneitä joukkoja.
-
Kun hyökkäät aukealla Etelä-Ukrainan alueella ja sinulla ei ole ilmatorjuntaa, niin käy huonosti.
– Venäjän ilmavoimat ovat kuitenkin vielä hyvässä kunnossa. Ne ovat kärsineet ehkä noin viiden prosentin tappiot…
Gepard-ilmatorjuntaPanzerwagenit kun ovat lähinnä ns. “hitaammin lentävien vehkehien” torjuntaan spesifikoituneita nekin ja Putlerin erikoisoperaation kunniaton piilotukija Sveitsi tekee kaikensa sitäkin omalta osaltaan vaikeuttaakseen…
- Gepardit kehitettiin ennen kaikkea suojaamaan panssari- ja rynnäkkövaunuja ilmauhilta. Tykeillä on ilmatorjunta-aseina kuitenkin rajoituksensa, joten vaunu soveltuu parhaiten helikopterien ja muiden verrattain matalalla lentävien kohteiden tuhoamiseen.
4 tykkäystä
Tämä on merkittävämäpi asia, kuin moni arvaakaan. Diktatuureille on yksi tärkeimmistä asioista näyttää asioita ulospäin. Jos Suomessa itsenäisyyspäivän paraatissa ei olisi tankkeja tai tykistöä, ketään se ei juuri kiinnostaisi. Mutta Venäjällä on tärkeämpää se, miltä asiat näyttävät, kuin se, miten ne oikeasti ovat.
Siksi on merkittävää, että paraatiin ei saatu kalustoa. Ne on viety aivan oikeasti Ukrainaan. Venäjällä on erittäin paha vaje toimivista tankeista ja armeijan logistiikan ajoneuvoista.
47 tykkäystä
Whaaaat!?? Voisin kuvitella saman päivän somen ja seuraavan päivän lehdet! Tykistö on Suomen puolustuksen perusta, johon luottaa muutkin kuin suomalaiset.
Uskon hänen tarkoittaneen, ettei Suomessa itsenäisyyspäivän tai lippujuhlapäivän paraatit ole vastaavankaltaisia koko kansan spektaakkeleita, joita harjoitellaan viikkotolkulla ja jota kaikki televisiokanavat ja lehdet kansalle syöttää. Vissiin YLE nuo edelleen lähettää, mutta voisin mutuilla vain murto-osan noita täällä meillä seuraavan. En liene itsekään katsonut ainuttakaan. Vuonna 2022 itsenäisyyspäivän paraati tapahtui jollain urheilukentällä Haminassa. Lippujuhlanpäivä jo vähän isompi, siellä saattaa näkyä jopa useita kymmeniä ajoneuvoja (n. 40 v. 2022) mutta ei sekään tilaisuus mikään merkittävä asevoimien kaluston ja kyvyn esittely ulkomaailmalle ole. Ennemminkin sotilasperinnettä ja toiminnan esittelyä omalle perheineen katsomaan kerääntyneelle kansalle osana maanpuolustustahdon ylläpitämistä.
Tästä johtaen jonkin kalustotyypin tai muun osa-alueen puuttuminen paraatista syystä xyz tuskin olisi sekään kovin kiinnostava uutinen.
9 tykkäystä