ISW:n mukaan Venäjä ei pysty esittelemään Bahmutin valtausta myönteisessä valossa, koska tuoreet tappioluvut ovat niin valtavia. Ei maksumuuria.
Uutistoimisto AP:n mukaan Prigožin sanoi myös, että yhteensä yli 20 000 Wagner-sotilasta on kuollut Bahmutissa. Se on monta kertaa enemmän kuin Venäjän väite, että yhteensä Ukrainassa olisi kuollut vain noin 6 000 venäläistä sotilasta.
USA hyväksyi 285 miljoonan dollarin arvoisen asekauan, jossa Ukrainalle toimitaan Nasams-ilmatorjuntajärjestelmä ja lisävarusteita. Ei muuria.
Norjakin osallistuu ukrainalaislentäjien kouluttamiseen. Ei muuria.
Tuo Belgorodin koukkaus kyllä herättää ajatuksia. Mitä sillä yksittäisenä toimena strategisesti saavutettiin. Eikö tuollainen koukkaus olisi kannattanut jättää yllätysmomenttina venäjälle vastahyökkäyksen ajankohtaan.
Olisi pidetty venäjälle yllätyksenä , että käytetään myös vihollisen heikkoja maa-alueita saartamisen tukena ja huoltoyhteyksien katkaisuun. Strategisesti pienenä osana vastahyökkäystä länsikaluston käyttöä venäjän maa-alueilla tuskin olisi tuomittu, pidetty lähinnä ovelana vetona. Nyt en ole ihan varma mitä tuolla haluttiin saavuttaa ja mitä saavutettiin, mutta ehkä se vielä selviää.
Belgogradin koukkauksesta on linkattu aiemmin että Venäjä on omalla rajaseudulla ollut puolustuksellisesti naku, ja joutunee siirtämään joukkoja ja kalustoa. Mikä jopa tuplaisi rintamalinjan pituuden. Ja samalla tietenkin keventäisi puolustusta muualla.
Tuskin Ukraina olisi Venäjän kautta mihinkään hyökkäämässä.
Toisekseen, tällaisella visiitillä on nyt rikottu periaatetta, jonka USA ja monet länsimaat ovat itse asettaneet: kalustoa saisi käyttää vain Ukrainan maa-alueella, ei Venäjän maaperällä.
Periaatehan on ollut hölmö siinä mielessä että Venäjä on hyökkääjä, joka tekee sotatoimia paitsi Ukrainassa myös omalla maaperältä maaperältä käsin.
Edit: ja onhan tällä manööverillä lisäksi saatettu Venäjän poliittinen johto (ml Putin) ja sotilasjohto aivan naurettavan oloiseksi. Ei lisää kansalaisten luottamusta noihin tahoihin, vaan epäluottamusta ja tukee tulevaa vallanvaihtoa.
Tätä pidetään vahvasti Ukrainan masinoimana hyökkäyksenä, mutta ryhmän sivulla kerrotaan kaluston olevan Venäjän kappaamaa. Videiossa näkyviä henkilöjä on ollut Venäjän sotavoimissa, joten tämä hyvin voi olla sieltä sotavangiksi jäänyttä porukkaa tai muuten vain sotaan kyllästyneitä. Sotilaiden motivaatiosta rintamalla on valiteltu ja mielestäni voi hyvin olla mahdollista, että tuo suoritus on vaatinut vain pienen tuuppauksen Ukrainalta. Toisaalta siellä voi olla paljon sotavngiksi jääneitä tai vapaaehtoisesti antautuneita joilla on tahtotila palata Venäjälle ja saada aikaan rauha. Omasta mielestäni tällä voidaan hyvin saavuttaa Venäjän hyökkäysvoiman tylsyttäminen. Vaihatamalla puolta saat inhimillisemmät olosuhteet ja toivon paluusta kotiin lihamyllyyn syöttämisen sijasta. Siinä Putlerilla miettimistä, jos mobilisoi 500 000 ja sieltä hyökkää 200 000 Belgorodista paremmalla kalustolla rajan yli ja pistää omia pinoon.
Sikäli merkillepantavaa , että Kirby ärähti Belgogradin koukkauksesta ja nyt NY-Times uutsoi dronehyökkäyksen Kremliin olleen Ukrainan tekemä. Jotenkin tuntuu syötöltä Putinin lapaan suhteessa saavutukseen. Kovin avoimia ollaan lännen puolelta ja venäjä ei myönnä koskaan mitään. Itse pitäisi “no comments” linjaa, ainakin julkisuuteen , vaikka tiedustelu jotain tietäisikin. Voi olla tietoistakin tämä ärähtely.
…Kelit paranoo koko ajan, alkaa panssarivehkeet “kantamaan” ja ryssä joutuu härnättynä Belgorod-keissin takia levittämään(=vetämään pois rintamilta) anekseeraajajoukkojaan raukoille rajoilleen…
…Samalla kun anekseeraajajoukkojen siirrot tarjoavat novokaravaaneissa nätisti liikkuessaan niitä perinteisen oivallisia hyökkäyskohteita Ukrainalle…
(=kaikki intin käynneet tietävät hyvin mitä liike tekee, se paljastaa…)
Nähdäkseni vastahyökkäyksen voi sanoa täysipainoisesti alkaneen sitten, kun länsipanssareita alkaa näkymään taistelukentällä. Nehän sitä kärkeä tulee vetämään.
Ruotsi on vastannut myöntävästi Ukrainan pyyntöön aloittaa Gripen koulutus/orientoituminen:
Käännös:
According to Pål Jonson, a handful of experienced people who have already received Ukrainian pilot training will be allowed to practice in simulators and test fly the JAS 39 Gripen.
It’s about orientation training, he says to TV4 Nyheterna.
This gives Ukraine a decision basis for future decisions to equip its defense.
Defense Minister Pål Jonson (M) and Civil Defense Minister Karl Oskar Bohlin (M) are currently on an official visit to Ukraine to visit military units that are already using Swedish defense equipment.
Ruotsi ei ole toistaiseksi sitoutunut antamaan koneita Ukrainalle, ministeri painotti, että heillä ei ole ylimääräisiä.
Aiemmin oli huhuja, että kolmesta pinta-kamikazesta yksi olisi osunut Venäläislaivaan. Videon perusteella näin näyttää käyneen.
Mikäli laite räjähti kyljen vieressä, niin jotain vaurioita on tullut, kuten vuotoa.
Mielenkiintoinen muistutus Bakhmutin valtaamisesta ja sen merkityksestä.
Reilu vuosi sitten Venäjä halusi Bakhmutia kohti, ja sitä kautta Slovyanskiin. Rintamalinja näin tavoitteena suoristaa, ja Donetskin maakunnan kokonaisvaltaus etenisi.
Näin kuviteltiin.
Aikaa kului, Venäjä menetti asemiaan pohjoisemmassa ja lopulta Venäjä uhrasi ehkä 20.000 henkeä, kalustoa ja sai Bakhmutin ‘patin’. Jossa enää ei samanlaista merkitystä kuin vuotta aiemmin olisi ollut.
En kestä tätä komiikan määrää. Wagner vetäytyy Bakhmutista ja Venäjän armeija tilalle, mutta varmistaakseen armeijan menestyksen Prigozhin päättää lainata kahta miestään. Tässä esitellään Wagnerin selkärankana tunnetut: Bieber ja Dolin.
Venäläisten monitoimialus on saapunut alueelle, jossa meri-isku todennäköisesti tapahtui
Tämä voi liittyä asiaan ja Ivan Khurs ei kykene liikkumaan omin voimin. Aluksen perässä on mm. potkurit ja peräsin. Veikkaan että Ivan Khurs saapuu ainakaan johonkin satamaan, peräosa pressulla peitettynä.
Niin… Tämä taitaa mennä niinkuin epäilinkin. Eli wagner lähtee rintamalta tarkoittaa että Prigozhin ja muutamat lakeijat lähtevät. Miehistö jää ja wagnerin lähtö tarkoittaa että häneltä riisutaan oman armeijan lisäksi poliittinen vipuvoima. Jos vaihtoehtona on tee hetki, niin tämäkin taitaa sopia.
“Yet Ukrainian officials are still worried that Russia can flood the zone with superior numbers. “Look, Russia for now has 1,500 of their aircraft, and 400 of them they are using in this war against Ukraine,” said Yehor Cherniev, a Ukrainian lawmaker who serves on the national security committee. Cherniev said that Ukraine is hoping to scale up from about 40 Western jets to 160 to 200 jets.”
