Sodat voivat luoda sekä ääri-nationalismia, että pasifismia, yksi syy 30-luvun myönnytyspolitiikalle Hitlerin suuntaan oli 1. maailmansodan kauhut joiden ei haluttu toistuvan.
Toisaalla Venäjältä erikoinen lavastus:
Sinänsä alueella vallitsee sodan sumu, on todella vaikea tietää kuka hallitsee mitäkin kylää raja-alueella.
https://twitter.com/Rinegati/status/1661233853078573059
(vaatii twitter-tunnukset)
Huhujen mukaan myös Gogolevkassa on sähinää:
Vissiin tankeista pulaa, kun Venäjä on napsinut Melitopolista yhden WW2-muistomerkin:
Huomenna jotain F-16 -keskustelua:
Leopard 1 -treenit alkaneet Saksassa:
Harvinaisen totta, jos toista maailmansotaa ei ensimmäiseksi lasketa vaan Neuvostoliiton hajoamista, niin nyt avautuu jo toinen mahdollisuus nitistää tuo ihmiskunnan ikiaikainen vainolainen ja muuttaa maailmanhistoriaa pysyvästi, mutta sitä ei vain jostain kumman syystä tulla tälläkään kertaa tekemään, harmi.
Ihmiskunnan vaihtoehdoksi jää siis varustautuminen ja Venäjän piirittäminen sotilasliitoin eli lähinnä Nato-mailla, Venäjän läntisellä rajalla oli aikaisemmin ikäänkuin kolme sotilaallisesti liittoutumatonta maata eli Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Nyt niitä on enää kaksi ja kohta ei ensimmäistäkään kun Ukraina viimein liittyy Natoon ja Valko-Venäjä virallisesti anekseerataan mir-valtakunnan osaksi, jos anekseerataan, kaitpa Valko-Venäjän kansalla kuitenkin oma “tahtotilansa” on antaa mukaan siihenkin erikoisoperaatioon…
Tai ainakin pakottaa omaan kultaiseen häkkiinsä sivistyneestä maailmasta se täysin eristämällä, Ourobosin lailla itse itseään elävältä pois hitaasti syömään:
”Sotaa ei voiteta sillä, että kuolee maansa puolesta, vaan että pakottaa jonkun toisen kuolemaan oman maansa puolesta”
-George S. Patton-
Hesarin juttu näistä Venäjän armeijan luvattomista poissaoloista, jutussa ei ole maksumuuria.
Kurin puute on ollut ongelma Venäjän armeijassa hyökkäyssodan alusta asti, raportissa sanotaan. Tilanne vaikeutui etenkin viime lokakuun jälkeen, kun reserviläisiä pakotettiin rintamalle.
Belgorodin alueen kuvernööri kertoo lukuisita lennokki-iskuista.
Tässä on juttua Wagnerin pomon lausunnoista, että Venäjää uhkaa sisällissota, jos eliitti ei ota vastuuta. Ei muuria.
Prigožin puhuu aiheesta Telegram-kanavallaan julkaistussa haastattelussa. Hän on pettynyt siihen, että Venäjän eliitin lapsia on suojeltu ja he eivät ole joutuneet sotimaan Ukrainaan tavallisten Venäjän kansalaisten tavoin.
Venäläiset sotabloggaajat kertovat, että venäläisten 74. motorisoitu prikaati on siirtymässä/siirtynyt valvomaan Venäjän rajaa Belgorodin alueelle. Venäläisprikaatissa kyse on muutamasta tuhannesta miehestä. Tyypillisesti 3000-5000, mutta se voi olla isompikin.
Ei voi muuta kuin ihmetellä, kuinka helposti Venäjälle “käveltiin”. Oliko siellä rajavartijoiden lisäksi ketään muuta vastassa? Kaikki venäläisjoukot ovat mitä ilmeisimmin Ukrainassa.
Ja Venäjän olemattoman oman maan puolustuksen toteen näyttäminen oli tietenkin loistoveto Ukrainalta. Belgorodiin oli pakko siirtää joukkoja estämään vastaavia liikkeitä ja tuskin niitä sieltä ihan nopeasti poiskaan voidaan ottaa.
Ei tietenkään, kaikki ja vähän ylikin on pistetty Ukrainan lihamyllyyn ja lisää on raavittu vankiloita myöten.
Tämä oli kyllä varsin nerokkaasti toteutettu veto koska käytännössä tuplaa Venäjän rintamalinjat ja (vasta)hyökkäävä osapuoli pääsee valitsemaan mistä kokeillaan läpimenoa, kun taas vastapuoli jotuu olemaan kaikkialla koko ajan paikalla tai voi käydä hassusti.
Kaipa Venäjä kuvitteli että länsiavun ehtoihin kuului ettei Venäjän alueihin kosketa.
Eipä silti, päävastahyökkäys tuskin lähtee oikeasti Belgorodin kautta, mutta nyt Venäjän on silti vähän pakko laittaa tuonne rajalle edes sen verran ukkoa ettei sieltä ihan tuosta noin käydä suolaamassa kohteita rajan pinnasta milloin vaan pienellä joukolla.
Iso juttu ollut tuo hyökkäys Venäjän alueelle ja vielä päälle helppo läpäisy kymmenien kilometrien syvyyteen. Täällä on moni varmasti fiksusti päätellytkin että tuon penetroitumisen päätavoite on pakottaa Venäjä jakamaan puolustustaan laajemmalle. Selvästi tämä muistutus oli paikallaan. Venäjä on lähettänyt hälyttävästi näköjään kaiken saatavilla olevan kaluston Ukrainaan (Suomestahan raportoitiin jo viime kesänä että joukkoja on siirretty Suomen rajalta paljon muualle). Loput on varmistamassa Putinin diktatuuria “poliisiijoukkoina” pitkin ja poikin Venäjää.
Ironiaahan se on, että Venäjä mukamas pelkää Naton hyökkäystä Venäjälle, siksi hyökkäsi Ukrainaan ja samalla Natoon liittyneen Suomen raja on lähes tyhjillään… Kusetustahan se koko narratiivi on.
Ukrainan tempulla on symboliikkaakin isompi toinen merkitys, tai toive sellaiselle. Kun Ukraina on nyt (ilmeisesti) suhteellisen pienen joukon turvin marssinut pitkän matkan Venäjän kamaralle, tämä lähettää viestin pitkin valtakuntaa ettei Venäjälle ole tarpeeksi joukkoja puolustamaan valtavaa imperiumiaan. Tämä on ehken pelottavin juttu Kremlinkin kannalta. Jos esimerkiksi Venäjän sorretut vähemmistöt Kiinan rajalta saa idean että nyt on aika vaatia asioita kun isäntä on heikko… Kaikki on mahdollista. Myöskin Armenia, Georgia ja monet pelon alla olevat naapurimaat saattavat rohkaistua entisestään. Vaikutuksen tehostamiseksi Ukraina vielä korostaa että kyseessä ovat Venäjän vapaaehtoiset joukot, eikä Ukrainan armeijalla ole mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Vallankumousta, vallankumousta!
Tämän vuoksi Venäjällä on varmasti kulissien takana kiire ajaa Ukrainan venäläiset joukot pois Belgorodista. Ja valehdella vähättelevästi miten isosta asiasta onkaan kyse.
Nuclear civil war - Only in russia😅
Noh, kaikista mahdollisista pitkän aikavälin ratkaisuista konfliktiin ei tuo välttämättä huonoin vaihtoehto ole.
Uutta materiaalia saapuu koko ajan lisää, järkevä syy lykätä offensiivia.
Venäjä harjoittelee jälleen sillan peittämistä savulla, tosin emme tiedä milloin kyse on harjoitus ja milloin Venäjä yksinkertaisesti pelkää Storm Shadow hyökkäystä.
Toivottavasti tämä antaa kipinän laajemmalle vastarinnalle.
USA:ssa ei olla iloisia Amerikkalais-ajoneuvoista jotka ylittivät rajan:
Toisaalla:
No ei ihme että eivät ole iloisia. Toki tyytyväisiä että Venäjä saa kuonoon mutta mielestäni jotenkin lyhytnäköstä että tämä olisi ollut hyvä asia. Venäjähän voi käyttää tätä propagandana omassa maassaan lisätäkseen liikkeellekannallepanoa ja oikeuttaakseen sotimista. Sen lisäksi tämä varmasti lisää eskalaation riskiä.
Itse en näe mihin tämä enää voisi eskaloitua. Ollaan myös nähty että propagandaan ei tarvita mitään todellista, mutta sitä ei olla vielä nähty että todellisilla tapahtumilla olisi propagandan tai propagandassa onnistumisen kannalta mitään merkitystä. Jos putler haluaa perustella uuden mobilisaation se käy vaikka räjäyttämällä kerrostalo tai orkesteroimalla kaappaus. Todennäköisesti helpompaa suunnitella alusta loppuun kuin yrittää rakentaa todellisten tapahtumien päälle.
John McCain tiesi 8 vuotta sitten tarkkaan, mitä tulee tapahtumaan.
Täytyy muistaa että todellisen sodan rinnalla käydään myös informaatiosotaa. Yhdysvallat haluaa pitää perusteeman vahvasti siinä, miten Ukraina käy puolustussotaa, ei hyökkäyssotaa.
Siitä huolimatta on päivänselvää, että Yhdysvallat tietää ja tukee 100% kaikkea mitä Ukraina tekee. Ukrainan sodanjohto saa korvaamattoman arvokasta neuvonantoa, tiedustelutietoa yms Yhdysvaltain armeijalta päivittäin. Ja se on erittäin hyvä niin.
Tuo “Yhdysvallat ei salli Ukrainan hyökätä Venäjän maaperälle” on koukku, jota Venäjä on nieleskellyt jo kuukausia ja sen seurauksena siellä ei ole venäläisiä sotilaita nyt ollenkaan Belgorodissa. Harhautus on täydellinen.
ISW:n mukaan Venäjä ei pysty esittelemään Bahmutin valtausta myönteisessä valossa, koska tuoreet tappioluvut ovat niin valtavia. Ei maksumuuria.
Uutistoimisto AP:n mukaan Prigožin sanoi myös, että yhteensä yli 20 000 Wagner-sotilasta on kuollut Bahmutissa. Se on monta kertaa enemmän kuin Venäjän väite, että yhteensä Ukrainassa olisi kuollut vain noin 6 000 venäläistä sotilasta.
USA hyväksyi 285 miljoonan dollarin arvoisen asekauan, jossa Ukrainalle toimitaan Nasams-ilmatorjuntajärjestelmä ja lisävarusteita. Ei muuria.
Norjakin osallistuu ukrainalaislentäjien kouluttamiseen. Ei muuria.
Tuo Belgorodin koukkaus kyllä herättää ajatuksia. Mitä sillä yksittäisenä toimena strategisesti saavutettiin. Eikö tuollainen koukkaus olisi kannattanut jättää yllätysmomenttina venäjälle vastahyökkäyksen ajankohtaan.
Olisi pidetty venäjälle yllätyksenä , että käytetään myös vihollisen heikkoja maa-alueita saartamisen tukena ja huoltoyhteyksien katkaisuun. Strategisesti pienenä osana vastahyökkäystä länsikaluston käyttöä venäjän maa-alueilla tuskin olisi tuomittu, pidetty lähinnä ovelana vetona. Nyt en ole ihan varma mitä tuolla haluttiin saavuttaa ja mitä saavutettiin, mutta ehkä se vielä selviää.
Belgogradin koukkauksesta on linkattu aiemmin että Venäjä on omalla rajaseudulla ollut puolustuksellisesti naku, ja joutunee siirtämään joukkoja ja kalustoa. Mikä jopa tuplaisi rintamalinjan pituuden. Ja samalla tietenkin keventäisi puolustusta muualla.
Tuskin Ukraina olisi Venäjän kautta mihinkään hyökkäämässä.
Toisekseen, tällaisella visiitillä on nyt rikottu periaatetta, jonka USA ja monet länsimaat ovat itse asettaneet: kalustoa saisi käyttää vain Ukrainan maa-alueella, ei Venäjän maaperällä.
Periaatehan on ollut hölmö siinä mielessä että Venäjä on hyökkääjä, joka tekee sotatoimia paitsi Ukrainassa myös omalla maaperältä maaperältä käsin.
Edit: ja onhan tällä manööverillä lisäksi saatettu Venäjän poliittinen johto (ml Putin) ja sotilasjohto aivan naurettavan oloiseksi. Ei lisää kansalaisten luottamusta noihin tahoihin, vaan epäluottamusta ja tukee tulevaa vallanvaihtoa.
Tätä pidetään vahvasti Ukrainan masinoimana hyökkäyksenä, mutta ryhmän sivulla kerrotaan kaluston olevan Venäjän kappaamaa. Videiossa näkyviä henkilöjä on ollut Venäjän sotavoimissa, joten tämä hyvin voi olla sieltä sotavangiksi jäänyttä porukkaa tai muuten vain sotaan kyllästyneitä. Sotilaiden motivaatiosta rintamalla on valiteltu ja mielestäni voi hyvin olla mahdollista, että tuo suoritus on vaatinut vain pienen tuuppauksen Ukrainalta. Toisaalta siellä voi olla paljon sotavngiksi jääneitä tai vapaaehtoisesti antautuneita joilla on tahtotila palata Venäjälle ja saada aikaan rauha. Omasta mielestäni tällä voidaan hyvin saavuttaa Venäjän hyökkäysvoiman tylsyttäminen. Vaihatamalla puolta saat inhimillisemmät olosuhteet ja toivon paluusta kotiin lihamyllyyn syöttämisen sijasta. Siinä Putlerilla miettimistä, jos mobilisoi 500 000 ja sieltä hyökkää 200 000 Belgorodista paremmalla kalustolla rajan yli ja pistää omia pinoon.
