Tässä on Ylen juttu, jossa pohditaan mm. Ukrainan keinoja päihittää Venäjä. Juttua varten on haastateltu Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessoria.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori Aki-Mauri Huhtisen mukaan voi olla, että emme näe perinteistä massamaista hyökkäystä, vaan sarjan intensiteetiltään vaihtelevia iskuja.
Hänen mukaansa Ukrainan ja Venäjän sotavoimat ovat juuri nyt suunnilleen tasavahvat, kun hyökkäyksen onnistuminen edellyttää perinteisen sotilasopin mukaan kolminkertaista ylivoimaa. Ukrainalla on kuitenkin laadullinen ylivoima.
Pentagon ostaa satelliittipalveluita Ukrainalle. Nhttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009598686.html?post=243298iin lyhyt juttu, että en kehtaa referoida, ei muuria.
Tässä on juttua joukoista, jotka toimivat ja tekevät iskuja Venäjän raja-alueilla. Ei maksumuuria.Tässä jutussa ei ole hirveästi uutta ketjua tarkemmin lukeneille.
Venäjän raja-alueilla on alkanut tapahtua iskuja tihenevään tahtiin. Iskujen kohteena on ollut erityisesti Belgorodin alue lähellä Ukrainan rajaa.
ISW arvioi, että iskuilla Venäjän rajaseuduilla ei todennäköisesti pyritä aluevaltauksiin. Ei muuria.
Ukrainan-mielisten aseryhmien iskut Venäjän rajaseudulle vaikuttavat ylläköiltä, joiden tarkoituksenakaan ei ole vallata alueita, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) torstain päivittäiskatsauksessaan.
Kiitos venäläisen välinpitämättömyyden sotatantereelle ja Ukrainan saaman tuen, miehistövahvuus ja tankkien määrä alkavat olla samaa luokkaa.
Myös panssariajoneuvoissa ja tykistökalustossa ero on tasoittunut.
Lienee niin, että Venäjän tuhottu kalusto on ollut parempaa kuin mitä naftaliiniista kaivavat.
Ukraina puolestaa saa länsimaista parempaa kalustoa kuin mitä tuhoutunut on ollut, ja parempaa kuin mitä Venäjältä on tuhoutunut.
Se kertoo jo kaiken, että Venäjä on kaivanut 50-luvun laitteita ihan oikeaan käyttöön. Ei modernissa sodassa kukaan tee noin kuin vasta äärimmäisessä hädässä/paniikissa. Niiden panssarista menee jopa raskas konekivääri läpi oikealla ammuksella.
Talouselämä kirjoittaa Kinzhal -ohjuksesta parin jenkkikirjoituksen pohjalta.
Paperitiikeri siinä mielessä, että siihen ovat ilmeisesti purreet Patriotit, edes uusinta versiota ei ole tarvittu.
Asiantuntija niputtaakin Kinzhalia samaan nippuun kuin Armata-14, SU-57 ja BMPT Terminator, taistulekentän alisuoriutujat.
Epäilemättä kuitenkin parempaa tekoa kuin se kuuluisa venäläinen perseen pärisytin…
Sas se, paksu leidi ei ole viellä laulanut, mutta varsin vastaansanomatonta on jo, että sanctions against Russia have been the unsung success story of the advanced democracies:
This year he will have to choose between guns and butter…
The Eastern democracies of Japan, Korea, and Taiwan are also participating in the soft blockade.
Russia has lost all but a sliver of its European gas market, and lacks the pipelines to switch its West Siberian wells to Asia. Europe’s gas demand is henceforth on a rapid downward slope…
(=JP Morgan says last year’s shock forced a permanent shift in behaviour that has already cut gas needs by 5pc. The breakneck roll-out of wind and solar will mechanically slice it by another 20pc this decade.)
The democracies control 90pc of the world’s tanker fleet through direct ownership or through financing and the P&I club that covers complex spill liability for shipowners, at $1 billion a shot. Without insurance you cannot take these floating firebombs through the Oresund or the Bosphorus, or enter most of the world’s ports.
(=Herr Putler does not have the money to sustain a long oil war, and he cannot risk permanent damage to his oil fields (already in trouble))
Putin cannot fund a war machine on this. Russia’s budget deficit for the first four months of this year ballooned to $40bn, blowing through the target for the whole of 2023.
The country can no longer borrow abroad – not even China is stepping in with real money – and lacks a deep bond market at home.
Taloudelliset saarrot eivät voi koskaan voittaa nopeaa sotaa, mutta yhteinen “G7-tahtotila” heikentää Putlerin sotakoneistoa riittävästi ja antaa Ukrainalle mahdollisuuden taisteluun itsenäisyydestään ryssän ikeen alla.
Erikoisoperaatio on alkanut vaatimaan aikaa ja rahaa. Kohta Putler-Venäjällä ei ole kumpaakaan, varsinkin nyt kun Ukraina valmistelee vastahyökkäystään, ja hyvä niin.
Britannian puolustusministeriö kertoo, että Venäjällä on isona ongelmana siinä, panostaako puolustustaan Ukrainassa tai sitten Venäjän rajan tuntumassa. Jutussa ei ole maksumuuria.
Pieni juttu ja otsikossa on olennaisin, mutta laitetaan tähän:
Mikäli sotaa ei saada pikaisesti voitettua, niin talouteen liittyvät seikat (pl sissisotatyyppinen) ratkaisevat yleensä sodan. Sodankäynti on kallista ja kuluttaa resursseja tolkuttomasti sekä asettaa logistiikkaketjun koetukselle.
