Tässä on juttua siitä, miten Venäjä on ilmeisesti määrännyt epäinnokkaan Kadyrovin tšetšeenijoukot etulinjaan. Jutussa ei ole maksumuuria.
“Vaikka Kadyrov on Vladimir Putinin uskollinen tukija ja tunnettu kovista puheistaan, on hän saattanut olla vastahakoinen osallistumaan kuluttaviin hyökkäysoperaatioihin, ISW arvioi.”
“Kadyrov ilmoitti toukokuun loppupuolella, että hänellä on Ukrainassa 7000 tšetšeenisotilasta. Se ei riitä toteuttamaan useita samanaikaisia hyökkäysoperaatiota menestyksekkäästi, ajatushautomo huomauttaa.”
Belgorodin alueen kuvernööri väittää, että Belgorodiin on tehty yöllä tykistöisku. Ei maksumuuria.
Ja taas mennään, joidenkin tietojen mukaan n. 5km syvyydessä nyt.
Tuo Shebekino on jo kohtalaisen kokoinen paikka, ilmeisesti Venäjä ei kertakaikkiaan halua tai kykene vetämään joukkoja pois Ukrainasta tuolle toiselle rajalle, sitä kissa&hiiri-leikkiä tässä nyt sitten pelataan.
Prigozhin kommentit ovat hyvä merkki. Ei hän tyhmä ole. Näen asian niin, että hän on laskenut, ettei Putin pysty tappamaan häntä. Putinin ote alkaa heikentymään.
Onko Venäjän viralliset TV-kanavat muuten reagoineet mitenkään noihin Prigozhin mölinöihin? Yritetäänkö ne vain kaikessa hiljaisuudessa koittaa saada piiloon maton alle, vai? Voiko siitä ylipäänsä päätellä mitään?
Venäläinen oppositiopoliitikko vaatii uuden Presidentin valitsemista 2024, jotta suhteita voisi rakentaa uudelleen Euroopan kanssa. Ei muuria.
Nadeždin on kritisoinut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Brittitiedustelun mukaan kyse oli ensimmäisestä kerrasta, kun nykyisen presidentti Vladimir Putinin vaihtamista vaadittiin Venäjän valtiollisella televisiokanavalla sen jälkeen, kun kanava aloitti toimintansa.
Ja jatkona tuolle Taurukselle, jonka alustat ovat:
Tornado
F/A-18
F-15K
Gripen
Typhoon
USA lähettää Ukrainaan myös AIM-7 Sparrow ilmasta ilmaan -ohjuksia.
Sen alustat ovat vielä mielenkiintoisempia:
McDonnell Douglas F-4 Phantom II
McDonnell Douglas F-15 Eagle
McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle
General Dynamics F-16 Fighting Falcon
Grumman F-14 Tomcat
F/A-18 Hornet
JA-37 Viggen
F-104S Starfighter
Tornado F.3 ADV
F/A-18E/F Super Hornet
Mitsubishi F-2
Kumpaakaan ohjusta ei voi ampua muualta kuin lentokoneista, ja ainakin nykytietojen valossa mikään MiG tai Su ei voi noita ampua. Edes siis NATO MiGit, ts. ei ole konversiokittiä olemassa, kuten HARMille oli. Toki tuossa artikkelissa mainitaan, että italialainen AIM-7 -klooni (RIM-7) voidaan ampua Aspide -ilmatorjuntajärjestelmällä eli siis maasta ilmaan, johon voisi oikeakin AIM-7 mahdollisesti taipua?
Sinänsä mystinen, sillä noissa ei ole muuta overlappia kuin Tornado ja F/A-18…
F/A-18 olisi aika hurja hyppy eteenpäin teknologiassa. Ehkä Tornado olisi todennäköisempi. Se on Italian, Brittien ja Saksan käyttämä ja kehittämä, ja myöskin erittäin pätevä laite.
Mutta ei se ihan jenkkihävittäjien tasoa ole, kuten tämä tositarina 1991 Desert Stormin ajoilta kertoo (otsikosta huolimatta). Mutta se on tosiaan jäänyt eläkkeelle briteissä, joten olisi hyvä kandidaatti “loppuun ajamiseen”.
Toisaalta sekin kardinaali-isku kyllä tulee, kunhan Ukraina määrää vain päivän.
Onkohan noissa drooni-iskuissa muuten mitään hyötyä yön pimeydestä…?
“Hitaina etenijöinä” pimeydestä huolimatta kenties vain helpompia havaita yöaikaan kun “muuta eloa” ja toimintaa on vähemmän silloin liikkeellä…?
Vahi eikö niillä näje lentää liian pimiässä, no, massahalpisversioilla tietysti ei ainakaan…
Lennokkien merkitys on suuri tiedustelussa ja taistelussa, mutta kun katsotaan, millä maailmankolkalla elämme, täällä on sellaisia ilmiöitä kuten pilvet, talvi ja pimeys ja ne aika lailla rajoittaa lennokkien käyttömahdollisuuksia…
Noh, toisin kuin nykyisessä fantasia-Novostoliitossa niin onneksi länsimaisittain lähes kaikki on lopulta ratkaistavissa, varsin relevantisti:
Lockheed Martinin F-35-liiketoiminnan kehityksestä vastaava johtaja JR McDonald sanoo, että koneen tietotekniikkaan tehdyt TR3-päivitykset (technical refresh) mahdollistavat yhteistoiminnan miehittämättömien ilma-alusten kanssa.
Yksi keskeinen syy päivityksiin on tuottaa enemmän laskentatehoa. Se mahdollistaa sekä hävittäjän että miehittämättömän koneen ohjaamisen yhtä aikaa…
Tässä on Hesarin pääkirjoitus siitä, miten Ukrainan vastahyökkäyksen paine tuntuu Venäjällä ja kirjoituksessa on myös asiaa mm. Suomen ja Yhdysvaltojen kumppanuudesta. Ei muuria.
Ukraina toimii strategisen sumuisesti. Ilmatila täytyy arvailuista, mitä tapahtuu ja miksi. Ukraina on saanut luotua uskoa menestykseensä jo ennen kuin vastahyökkäys on varsinaisesti alkanut.
Ukrainan liikkeitä tarkkaillaan ja tulkitaan lännessä kuin siirtoja šakkilaudalla. Ukraina pelaa pitkää peliä, sillä sodan loppu ei ole tällä hetkellä näköpiirissä. Rauhaa on vaikea saada aikaan niin kauan kuin Putin on vallassa.
Euroopan parlamentti äänesti tänään äänin 442–144 päätöslauselman puolesta:
Päätöslauselma on tärkeä, koska se tuo esiin ensimmäistä kertaa kysymyksen siitä, voiko Unkari toimia Euroopan parlamentin puheenjohtajavaltiona…
”On nähty, että Unkari jarruttaa lähes kaikkia Venäjä-vastaisia pakotteita ja hankaloittaa niiden käsittelyä. Lisäksi Unkari on rikkonut sisäisessä politiikassaan Euroopan unionin perussopimukseen kirjattuja perusarvoja.”
Euroopan parlamentti on todennut, että Unkari ei ole enää toimiva demokratia.
…Pääneuvottelijana toimineen EPP:n Petri Sarvamaan mukaan olisi juridisesti mahdollista muokata puheenjohtajamaiden järjestystä, mikä estäisi Unkarin pääsyn puheenjohtajan paikalle ainakin heti ensi vuonna…
Tässä on Ylen juttu, jossa pohditaan mm. Ukrainan keinoja päihittää Venäjä. Juttua varten on haastateltu Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessoria.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori Aki-Mauri Huhtisen mukaan voi olla, että emme näe perinteistä massamaista hyökkäystä, vaan sarjan intensiteetiltään vaihtelevia iskuja.
Hänen mukaansa Ukrainan ja Venäjän sotavoimat ovat juuri nyt suunnilleen tasavahvat, kun hyökkäyksen onnistuminen edellyttää perinteisen sotilasopin mukaan kolminkertaista ylivoimaa. Ukrainalla on kuitenkin laadullinen ylivoima.
Pentagon ostaa satelliittipalveluita Ukrainalle. Nhttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009598686.html?post=243298iin lyhyt juttu, että en kehtaa referoida, ei muuria.
Tässä on juttua joukoista, jotka toimivat ja tekevät iskuja Venäjän raja-alueilla. Ei maksumuuria.Tässä jutussa ei ole hirveästi uutta ketjua tarkemmin lukeneille.
Venäjän raja-alueilla on alkanut tapahtua iskuja tihenevään tahtiin. Iskujen kohteena on ollut erityisesti Belgorodin alue lähellä Ukrainan rajaa.
ISW arvioi, että iskuilla Venäjän rajaseuduilla ei todennäköisesti pyritä aluevaltauksiin. Ei muuria.
Ukrainan-mielisten aseryhmien iskut Venäjän rajaseudulle vaikuttavat ylläköiltä, joiden tarkoituksenakaan ei ole vallata alueita, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) torstain päivittäiskatsauksessaan.
