Indonesia ehdottaa demilitarisoitua vyöhykettä Ukrainaan. Indonesian puolustusministeri Prabowo Subianto on ehdottanut rauhansuunnitelmaa Ukrainaan, johon liittyisi demilitarisoitu vyöhyke ja YK-äänestys Venäjän hallussa olevista alueista.
Se on mielenkiintoista, että näissä esityksissä puhutaan aina vain Ukrainan alueista. Miksi ei tehdä esitystä, että myös venäjän raja- alueita demilitarisoitaisiin. venäjä ei pysty huolehtimaan alueillaan asuvista kansalaisista ja tuhoaa heitä lihamyllyssä. venäjän alueita tulisi myös demilitarisoida. Rajavyöhykkeelle 300 km rauhankaistale, rajan molemmin puolin 150 km , josta ei yli mennä.
Ukraina on sen verran monta kuukautta rummuttanu vastahyökkäyksen alkavan “hetkellä minä hyvänsä”, että varoittelujen tarkoituksena on lie ollut vain saada Venäjän armeijaa massaantumaan samoihin pisteisiin ja pommittaa ne sitten paskaksi aiheuttaen mahdollisimman tehokasta tuhoa. Niinhän tuota onkin tietoja (tai oikeammin huhuja) siellä ja täällä että Ukrainan iskut olisi osunut oivallisesti komentokeskuksiin tai muihin kasarmeihin. Jää nyt nähtäväksi oliko se strategianakin vielä tässä vaiheessa eikä “vastahyökkäysarmeija” todellisuudessa ole valmiina kuin vasta kesän loppupuolella.
Jos Venäjä joutuu liikuttamaan paljon joukkoja, liikkuu niitten mukana myös paljon huoltoa ja hyvän tiedustelun siivittämänä on Ukrainalla ollut paljon tilaisuuksia osua murhaavasti sekä miehistöön että huoltoon.
Mutta samaan aikaan alkuperäiset “uutiset” vastahyökkäyksestä ei ole pitänyt paikkaansa. Fiksua toki sekin, olisihan se ihmeellisen tyhmää ollutkin että “toukokuun seitsemäs sitten hyökätään täältä” ja sieltä olisi todellisuudessa hyökättykin. Jää nähtäväksi mitä tapahtuu seuraavaksi ja milloin.
Edit: Yksinkertaisesti muotoiltuna Venäjä on oppinut hyökkäämään pienin joukkioin niin ettei yksittäinen tykinlaukaus/raketti tapa niitä joukkioittain kerralla. Eturintamassa Venäjä on paremmin valmiina muodostelman suhteen kun hyökkäävät. Vaikka sotilaita olisi 1000, hyökätään sitten vaikka 30:n tyypin voimin kerta kerran perään pitkin päivää.
Mutta on hankalampi pitää muodostelma kun liikutaan satoja kilometrejä ilman välitöntä uhkaa. Jossain on pakko nukkua/kokoontua ja logistiikka hankaloituu kun “jatkuva hajaantuminen” hidastuttaisi operaatioita ja maksaa sekä aikaa että vaivaa enemmän. Koitappa liikuttaa 10 000 sotilaan armeijaa suunnitellussa hajaannuksessa nätisti vaikka 300 kilometriä. Meillä oli rajajääkärikomppaniassa aika homma liikkua edes 130:n tyypin porukassa niin että aina olisi oltu valmiina droneihin/ohjusiskuihin. Aina löytyy pisteitä missä “massaannutaan” olipa se sitten käskynjakoa, lepopaikkaa tai esimerkiksi ruokailua. Eturintaman takana on hankalampi olla kokoajan “hereillä kaiken varalta”.
Hauska lukea 9 vuoden takaa Yhdysvaltojen motiiveista Ukrainassa. Aika hyvin on jutun kaikki tapahtumat käyneet toteen. Mahtaa presidentinvaalit kuitenkin katkaista tämän tukemisen Ukrainassa mikäli tulosta ei synny tai Trump voittaa.
Kremlin, kansan negatiivisten tuntojen, varaventtiilinä käyttämä oppositiopoliitikko tämän aloitti. Siinä ei ollut vielä mitään erikoista, mutta nyt televisioruuduissa kyseenalaistetaan poliitikkojen ja propagandistien toimesta sotilaallisen erikoisoperaation järkevyyttä.
Tuskin tämä koko laivaa kääntää, mutta soraäänet ovat lisääntymään päin. Ja se on tietenkin hyvä juttu.
Tää ei oo muuten ees väärin kun venäjän doktriiniin tuppaa sisältymään liki sääntönä, ettei omalla alueella taistella koska oman armeijan toiminta tuhoaa alueen täysin.
Lisäks mobikkien keskuudessa on varmasti jo muodostumassa jonkin sortin hierarkia eri rintamalohkoille ja Bilhorod nähdään alueena, jossa on parhaat luontoisedut (=eniten paikallisilta varastettavissa olevaa omaisuutta).
En tiedä miten joskus tulevaisuudessa peruskoululaiset saadaan uskomaan historiankirjoitusta…
On tämä meidän ikioma Yleisradio melkoinen laitos. Aamulla se kunnostautui taas venäläispropagandan äänitorvena.
Luin aamulla puolisen tuntia erilaisten TG- ja Twitter-tilien sisältöä. Näistä muodostui jonkinlainen kuva rintaman tapahtumista. Ukraina on hyökännyt ja myös edennyt erityisesti Zaporizzjan rintamalla – osittain myös muualla. Tässä tilanteessa Venäjän intresseissä on tietenkin julistaa torjuntavoittoja olivat ne sitten totta tai ei.
Yle ei ilmeisesti tunnista kuvan kaveria, joka on julistanut mm. Ukrainan ilmavoimat ja HIMARS-raketinheittimet tuhotuksi moninkertaisesti niiden todelliseen lukumäärän nähden. Kaveri on jauhanut paschaa vakavalla naamalla venäläistyyliin – kuin patriarkka Kiril konsanaan.
Tällaisessa tilanteessa odottaisi Yleltäkin enemmän. Jos kerrottavaa ei ole, muuta kuin venäläinen sotilaspropaganda, kannattaako tätä roskaa syöttää Suomen kansalle sellaisenaan heti aamutuimaan? En tiedä mistä kansanopistosta tällaisten juttujen toimittajat ovat valmistuneet, mutta pitäisihän toimittajan osata kyseenalaistaa – etenkin eteenpäin tällä jakelulla toimittamaansa informaatiota.
Mitä rintaman tapahtumiin tulee. Jotain on nyt meneillään. Useissa lähteissä vakuutellaan, että kyse on “paikallisista taisteluista”. En kuitenkaan itse muista, että viimeisen vuoden aikana kartalla olisi näkynyt lähellekään yhtä paljon Ukrainan hyökkäyksiä. Venäjä on sen sijaan hyökännyt jatkuvasti jossain osassa rintamaa – enimmäkseen laihoin tuloksin.
Edit.
Harrastelijaraportoijan kommentti saattaa olla harrastelijamainen, mutta informaatioarvossa se voittaa oman Yleisradiomme.
Wagnerin sotilaat vangitsivat Venäjän armeijan everstiluutnantin. Ei muuria.
Puitteet videolla näyttävät siltä kuin Venevitin olisi sotavanki. On mahdotonta tietää, puhuuko hän totta vai onko hänet pakotettu sanomaan halutut asiat.
Mitä arvelette armeijan instituutiona ajattelevan siitä, että palkkasoturijoukko ottaa sen komentajia vangiksi ja pahoinpitelee heitä? Tämä voi olla jonkin kauniin asian alku.
