Ukrainan armeijalla on uusi, innovatiivinen taktiikka?
40 tykkäystä
Tapahtumia:
siellä nostettu mm. tyksitötappiotkin esiin:
15 tykkäystä
Ei taida sodan pitkittäminen olla venäjänkään etu. Kiinalla melkoinen hirttosilmukka venäjän kaulassa.
34 tykkäystä
Tää ei oo muuten ees väärin kun venäjän doktriiniin tuppaa sisältymään liki sääntönä, ettei omalla alueella taistella koska oman armeijan toiminta tuhoaa alueen täysin.
Lisäks mobikkien keskuudessa on varmasti jo muodostumassa jonkin sortin hierarkia eri rintamalohkoille ja Bilhorod nähdään alueena, jossa on parhaat luontoisedut (=eniten paikallisilta varastettavissa olevaa omaisuutta).
En tiedä miten joskus tulevaisuudessa peruskoululaiset saadaan uskomaan historiankirjoitusta…
14 tykkäystä
Saksassakin puhe kovenee. Olisi kyllä hyvä saada enemmän johtajuutta Saksalta ja Ranskalta.
43 tykkäystä
43 tykkäystä
tämän videon loppuosa jättää miettimään. Sehän on F-16. joko? vai lisää hämmennystä?
28 tykkäystä
On tämä meidän ikioma Yleisradio melkoinen laitos. Aamulla se kunnostautui taas venäläispropagandan äänitorvena.
Luin aamulla puolisen tuntia erilaisten TG- ja Twitter-tilien sisältöä. Näistä muodostui jonkinlainen kuva rintaman tapahtumista. Ukraina on hyökännyt ja myös edennyt erityisesti Zaporizzjan rintamalla – osittain myös muualla. Tässä tilanteessa Venäjän intresseissä on tietenkin julistaa torjuntavoittoja olivat ne sitten totta tai ei.
Yle ei ilmeisesti tunnista kuvan kaveria, joka on julistanut mm. Ukrainan ilmavoimat ja HIMARS-raketinheittimet tuhotuksi moninkertaisesti niiden todelliseen lukumäärän nähden. Kaveri on jauhanut paschaa vakavalla naamalla venäläistyyliin – kuin patriarkka Kiril konsanaan.
Tällaisessa tilanteessa odottaisi Yleltäkin enemmän. Jos kerrottavaa ei ole, muuta kuin venäläinen sotilaspropaganda, kannattaako tätä roskaa syöttää Suomen kansalle sellaisenaan heti aamutuimaan? En tiedä mistä kansanopistosta tällaisten juttujen toimittajat ovat valmistuneet, mutta pitäisihän toimittajan osata kyseenalaistaa – etenkin eteenpäin tällä jakelulla toimittamaansa informaatiota.
Mitä rintaman tapahtumiin tulee. Jotain on nyt meneillään. Useissa lähteissä vakuutellaan, että kyse on “paikallisista taisteluista”. En kuitenkaan itse muista, että viimeisen vuoden aikana kartalla olisi näkynyt lähellekään yhtä paljon Ukrainan hyökkäyksiä. Venäjä on sen sijaan hyökännyt jatkuvasti jossain osassa rintamaa – enimmäkseen laihoin tuloksin.
Edit.
Harrastelijaraportoijan kommentti saattaa olla harrastelijamainen, mutta informaatioarvossa se voittaa oman Yleisradiomme.
80 tykkäystä
Wagnerin sotilaat vangitsivat Venäjän armeijan everstiluutnantin. Ei muuria.
Puitteet videolla näyttävät siltä kuin Venevitin olisi sotavanki. On mahdotonta tietää, puhuuko hän totta vai onko hänet pakotettu sanomaan halutut asiat.
14 tykkäystä
Huomio kiinnitetty ilmatorjunnan tuhoamismääriin:
15 tykkäystä
Mitä arvelette armeijan instituutiona ajattelevan siitä, että palkkasoturijoukko ottaa sen komentajia vangiksi ja pahoinpitelee heitä? 
Tämä voi olla jonkin kauniin asian alku. 
25 tykkäystä
Mihin ylen uutiseen viittaat? Siihen että YLE uutisoi venäläisten väittävän pysäyttäneensä hyökkäyksen? Aamulla en ainakaan itse törmännyt muuhun uutisointiin.
3 tykkäystä
Viittaan aamu-uutisten lähetyksiin, joiden pääuutisena näytettiin Venäjän puolustusministeriön julkaisema video, jossa kerrottiin Ukrainan merkittävistä kalusto- ja miestappioista, joita ei olla vahvistettu mistään luotettavasta lähteestä.
Yle toki mainitsi yhdellä lauseella, että tietoja ei ole vahvistettu. Sen jälkeen, kun pitkä venäläinen sotapropagandavideo oli näytetty.
22 tykkäystä
Eihän tossa ole epäselvyyttä mikä on lähde eikä ole epäselvää onko tuo kukkua. Itse ainakin koen että oli aiheellista uutisoida tuosta. Eiköhän ne myös uutisoi siitä jos Ukraina onkin tehnyt läpimurron ja samassa yhteydessä yrittävät saada varmistuksen useista lähteistä.
2 tykkäystä
Venäjän propagandan kärkenä on viime kuukausina ollut tarina siitä, että rauha koittaa ja sota Ukrainassa loppuu, kun lännen asetuki Ukrainalle loppuu. Venäjä kertoo mielellään Ukrainan mies- ja etenkin kalustotappioista, jos sille mahdollisuus siihen annetaan. Tämän toivotaan vaikuttavan lännessä siten, että sekä yleisön että poliitikkojen tuki Ukrainan materiaaliselle tukemiselle hiipuu.
Yle antoi hyökkääjän propagandakoneistolle mahdollisuuden levittää tätä propagandaa ainakin kuuteen kertaan tänä aamuna ilman minkäänlaista kyseenalaistamista tai kommenttia asiantuntijoilta puhumattakaan Ukrainasta. Ylen uutislähetyksessä tyydyttiin ainoastaan kertomaan, että tieto on vahvistamaton.
Voimme olla asiasta eri mieltä. Oma vahva mielipiteeni on, että Ylen ei pidä julkaista “uutisia”, joissa lainataan suoraan Venäjän sotapropagandan päälähdettä eli Venäjän puolustusministeriön julkaisemia, jo aiemmin useampaan kertaan valheelliseksi todistettuja, videoita.
Edit.
Yle lainasi täysin kyseenalaistamatta Reutersin julkaisemaa uutista. Reuters korosti ja korostaa edelleen, että Ukraina ei ole kommentoinut asiaa millään tavalla ikäänkuin vahvistaen Venäjän roskapropagandan viestiä.
Todellisuudessa emme tiedä mikä tilanne rintamalla todellisuudessa on, sillä Ukraina ei tällä hetkellä kommentoi mitään rintaman tilanteisiin liittyvää. Useista rintamatilannetta raportoivista sometileistä voi päätellä, että Ukraina on eilen hyökännyt useammassa kohdassa rintamaa.
Reuters on myöhemmin aamulla lisännyt uutiseen Ukrainan kommentin, jossa Ukraina toteaa Venäjän levittävän valheita.
43 tykkäystä
Olihan tuo nyt aika kevyesti työnnetty uutisiin. Ruutuaikaa uhrattiin täysin varmistamattomalle tiedolle, ainoastaan fanfaarit puuttuivat.
32 tykkäystä
No voi sitten olla näinkin, mutta lähtökohtaisesti videossa puhuu venäläinen —> valetta ja ajattelisin että valtaosa tämän tietää.
Laittakaa ylelle suoraan palautetta.
4 tykkäystä
TV-uutinen alkaa sanoilla “Venäjä väittää…”. Kirjallisessa muodossa “Venäjä kertoo…”. Lähteeksi mainittu Reuters.
Se, että näytettiin venäläinen propagandavideo, oli moka. Onneksi Suomessa suurella? osalla medianlukutaito on vähintään hyvällä tasolla.
Alla HS seurannasta, toimittajan nimi alla ilman Reuters linkkiä.
5:56:
“Venäjä väittää pysäyttäneensä Ukrainan suuren hyökkäyksen ja tappaneensa satoja”
Ilman videon jakamista (YLE) normaalia seurantaa. Makuasia onko tarpeen, joihinkin tämä osuu ja uppoaa.
Tämän välihuudon tarkoitus on lähinnä korostaa, että harhaanjohtavan tiedon leviäminen on yksi nykyajan ilmiöistä. Tähän medialukutaidon tehokkaalla edistämisellä voidaan vaikuttaa.
Edit. @OldFeki ottikin jo esille Reutersin.
6 tykkäystä
Aika ideologista Yle-bashingiä tämä on nyt kyllä. Kaikki muutkin länsimaiset tiedotusvälineet tuosta uutisoivat ihan samalla tavalla kuin Ylekin. Uutisoimatta jättäminen olisi kovin erikoinen ratkaisu.
17 tykkäystä
Eihän uutisoinnissa mitään väärää ole, jos sen tekee ilman venäläisten propagandavideoita. Jos Venäjä on väittänyt torjuneensa hyökkäyksen, se on uutinen. Sen sijaan ukrainalaisten väitettyjen tappioiden toistaminen hyökkääjän itsensä kertomana on vain erittäin huonoa uutisointia. Yleltä on syytä odottaa parempaa.
Muistutuksena vielä Ukrainan tuoreeltaan julkaisema tiedote koskien venäläistä propagandaa.
21 tykkäystä