Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Olihan tuo nyt aika kevyesti työnnetty uutisiin. Ruutuaikaa uhrattiin täysin varmistamattomalle tiedolle, ainoastaan fanfaarit puuttuivat.

32 tykkäystä

No voi sitten olla näinkin, mutta lähtökohtaisesti videossa puhuu venäläinen —> valetta ja ajattelisin että valtaosa tämän tietää.

Laittakaa ylelle suoraan palautetta.

4 tykkäystä

TV-uutinen alkaa sanoilla “Venäjä väittää…”. Kirjallisessa muodossa “Venäjä kertoo…”. Lähteeksi mainittu Reuters.

Se, että näytettiin venäläinen propagandavideo, oli moka. Onneksi Suomessa suurella? osalla medianlukutaito on vähintään hyvällä tasolla.

Alla HS seurannasta, toimittajan nimi alla ilman Reuters linkkiä.

5:56:

“Venäjä väittää pysäyttäneensä Ukrainan suuren hyökkäyksen ja tappaneensa satoja”

Ilman videon jakamista (YLE) normaalia seurantaa. Makuasia onko tarpeen, joihinkin tämä osuu ja uppoaa.

Tämän välihuudon tarkoitus on lähinnä korostaa, että harhaanjohtavan tiedon leviäminen on yksi nykyajan ilmiöistä. Tähän medialukutaidon tehokkaalla edistämisellä voidaan vaikuttaa.

Edit. @OldFeki ottikin jo esille Reutersin.

6 tykkäystä

Aika ideologista Yle-bashingiä tämä on nyt kyllä. Kaikki muutkin länsimaiset tiedotusvälineet tuosta uutisoivat ihan samalla tavalla kuin Ylekin. Uutisoimatta jättäminen olisi kovin erikoinen ratkaisu.

17 tykkäystä

Eihän uutisoinnissa mitään väärää ole, jos sen tekee ilman venäläisten propagandavideoita. Jos Venäjä on väittänyt torjuneensa hyökkäyksen, se on uutinen. Sen sijaan ukrainalaisten väitettyjen tappioiden toistaminen hyökkääjän itsensä kertomana on vain erittäin huonoa uutisointia. Yleltä on syytä odottaa parempaa.

Muistutuksena vielä Ukrainan tuoreeltaan julkaisema tiedote koskien venäläistä propagandaa.

image

21 tykkäystä

Tämä ukko sopeisi ehkä kerran viikossa kymppiuutisten loppukevennykseen:

Se että tämän miehen suusta kuultavia loputtomia de-facto valheita välitetään herkeämättä pisin eurooppaa ei ole minkäänsortin journalistisen logiikan kautta perusteltavissa. Valheiden levittäminen hyödyttää ainoastaan venäjää.

23 tykkäystä

Varmaan meillä uutisoitaisiin tiheämmin pohjoiskorean uutisista jos Pohjois-Korea olisi tuossa rajan takana ja olisi hyökännyt japaniin. Olisi kyllä hankala operaation välitankkauksineen. Kyllä mulla ainakin on mielenkiintoa seurata neukkulan menoa ja osa sitä on valtiollisen uutisoinnin peilaaminen paikanpäälläolevien toimittajien raportointiin. Vapaa lehdistö nääs.YLE on hyvä juttu.

4 tykkäystä

Pidän hyvin erikoisena ja journalistisesti omituisena ajatusta, että Venäjän mediasisältöjä ei esitettäisi uutisissa. Eihän niitä esitetä siksi, että ne olisivat totta, vaan siksi että Venäjän uutislähetykset kertovat sen mikä on Kremlin virallinen narratiivi sodan kulusta tällä hetkellä. Samasta syystä Ukrainassakin seurataan venäläistä propagandaohjelmaa Evening with Vladimir Solovyov ja sen tapahtumista voidaan uutisoida Ukrainan Pravdan etusivulla. Medialukutaito voi olla vaikeaa, mutta uskon, että 99% suomalaisista ymmärtää, että asiat mitä autoritäärisen valtion johtaja sanoo ovat yleensä täyttä hevon kukkua.

10 tykkäystä

Melkoinen on luotto suomalaisten medialukutaitoon.

Oma uskoni Ylen medialukutaitoon on aika vähissä. :slight_smile:

Tässä jotain Yleä paljon parempaa, vaikka tämäkin tieto on vahvistamaton. Suoraan venäläismielisenä tunnetun WarGonzon kertomana Telegram-viestipalvelusta (linkki alla).

Ukrainan hyökkäys on jatkunut tänä aamuna Velyka Novosilkassa.

Urgently⚡️AFU again went on the attack near Velika Novoselovka⚡️

This time the news is much more disturbing.

Unlike yesterday’s attack on our positions, which was deployed almost closer to lunch (the enemy began the main offensive operations at about 11:00), this time the neo-Nazis lined up in battle formations around 4:00 in the morning.

The Armed Forces of Ukraine managed to form a much more serious armored fist. Much more equipment is involved than the day before. From Zolotoy Niva alone, about 30 units of equipment advanced to our positions (almost all of them are of NATO type).

The main direction of the strike is the settlement of Novodonetskoye (it stands on the line just somewhere in the middle between Velika Novoselovka and Vugledara). There is evidence that the enemy is trying to enter the village.

There is a tough fight going on. As we wrote earlier, yesterday there was only the first wave. Today’s roll is clearly more powerful.

Edit.

Lisäsin oheiseen karttaan punaisen rastin kohtaan, minne Ukrainan iskun Donetskin ja Zaporizzjan rajalla väitetään kohdistuvan. (Kartta: Scribblemaps: The war in Ukraine)

6 tykkäystä

Vaikka lännessä tiedetään varsin hyvin, että kaikki venäjän mediassa esitetty sisältö on puhdasta valehtelua ja asioiden vääristelyä ja tunnetaan venäläinen “käänteistotuus” eli totuuden saamiseksi on mediassa esitetty väite käännettävä päinvastaiseksi, on silti hyvä tietää meilläkin miten venäläisiä aivopestään.

Itse luen tämänkin uutisoinnin siten, että Ukraina on tehnyt hyökkäyksen, jossa on tuhoutunut satoja venäläisiä ja runsaasti kalustoa ja venäjän median logiikan tunteva voi todeta, että tilastollisesti olen melko varmastikin oikessa, jokin paikallinen Ukrainan hyökkäys siis.

2 tykkäystä

Media pyrkii objektiivisuuteen ja tällaisessa sotatilassa on hyvin haastavaa uutisoida faktoihin ja tuoda esille todellista tilannekuvaa. Riippumattomia lähteitä on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää. Sekä Venäjä että Ukraina rakentavat narratiivia luonnollisesti omiin tavoitteisiinsa nojaten, joten kummankin maan hallituslähteet ovat vinoutuneita. Sen sijaan, että kritisoisin YLE:a, pitäisin huolen omasta medialukutaidostani ja ymmärtäisin ettei tässä tilanteessa ole mahdollista saada luotettavaa tietoa kriisialueelta siitä huolimatta vaikka media lainaa Venäjältä tulevaa paksuakin tekstiä.

12 tykkäystä

Viimeaikaiset tapahtumat rintaman itäpuolella tulevat Ukrainan vastahyökkäyksen kannalta täydelliseen aikaan ja vaikuttaa siltä, että Venäjän armeija on matkalla entistä suurempaan kaaokseen. Venäjän kapinallisten hyökkäykset rajalla pakottavat Venäjän levittämään joukkojaan laajemmille alueille. Wagner-joukot ja Venäjän armeija vaikuttavat olevan matkalla avoimeen konfliktiin. Venäjän armeija on tulittanut Wagner-joukkoja, jonka seurauksena Wagner-joukot ovat vanginneet Venäjän armeijan upseerin.

Putin on lähettynyt Kadyrovin tsetseeni-joukot hyökkämään Wagner-joukkojen kimppuun (todennäköisesti tarkoituksena on ollut murhata Prigozhin?).

13 tykkäystä

Nyt tuntuu menevän keskustelijoilta puurot ja vellit sekaisin. On kaksi eri asiaa…

  1. Mitä media uutisoi
  2. Miten media uutisoi

Yleisradionkin vastuulla on tuottaa objektiivisia uutisia, joissa ei toisteta myöskään hyökkäyssodan hyökkääjän propagandaa toteamalla ainoastaan, että “tietoa ei ole vahvistettu”.

Ylen kohdalla arvostelun kohteena oli alusta lähtien kohta 2, ei kohta 1. Senkin ymmärtämiseen hyvä medialukutaito auttaa.

Edit. Reutersin “uutinen” on muuten herättänyt närää vähän joka puolella Eurooppaa. Ruotsista lähtien.

Igor Sushko:n mainitsema Guy Faulconbridge oli siis jutun kirjoittaja.

24 tykkäystä

Voisko sellainen toimia, et linkattais se väärä uutinen tänne, ja pyydettäisiin kanssalukijoita laittamaan palautetta toimitukseen? Toki tuon voi tehdä myös itsekin jos jaksaa, mutta nyt tässä on joku 30:n viestin keskustelu siitä, miten luotettavia eri uutistahot ovat ja voiko Yleen luottaa vai ei.

Näkisin että on helpompi valistaa Ylen toimitusta, kuin kaikkia sen lukijoita.

17 tykkäystä

Keskustelussa ei ole ollut kyse ainoastaan Yle:n yksittäisestä uutisesta vaan aivan perusasioista propagandistisessa vaikuttamisessa ja siitä, miten Venäjä pyrkii sitä hyödyntämään länsimedian avustuksella. Ja onnistuukin siinä edelleen varsin hyvin.

Sitä en tiennyt, että koko sotkun alkuunpanija – eli tämä Guy Faulconbridge on MGIMO:sta valmistunut
( Moscow State Institute of International Relations ) ja johtaa Reutersin Moskovan toimistoa. Se selittää aika paljon.

11 tykkäystä

Ja tätä asiaa on käsittääkseni taivasteltu tässäkin ketjussa jo useampaan kertaan, joten en näe mitä uutta tuo alkuperäinen viestisi tuo keskusteluun.

Ymmärrän toki ettet halua levittää väärää infoa, mutta tässä tapauksessa uutisen linkkaus (varoitustekstien kanssa) ja kehotus palautteen antamiseen olisi voinut jopa oikeasti muuttaa jotain.

2 tykkäystä

Et ymmärtänyt vieläkään. Ei minua Yle kiinnosta vaan Venäjän vaikutusyritykset, jotka menevät läpi myös kotimaan valtiorahoitteisesta mediasta kuin vettä vaan. Voit puolestani lähettää Yle:lle palautetta, jos siltä tuntuu. Et nyt varsinaisesti tuonut keskusteluun mitään sisältöä ehdotuksinesi.

5 tykkäystä

Sotiminen ei ole pelkkää taistelua, sen todistavat nämä naapurimaan sotilaat.

4 tykkäystä

Ukrainan puolustusministeri kertoo, että Ukraine ei tule käyttämään F16-hävittäjiä vastahyökkäyksessä, koska koulutus ja huoltologistiikka kestää aikansa. Vasta syksyllä/talvella.

Voi hyvinkin olla noin, ja tässä myös tehdään tiettäväksi että F16:sia tullaan näkemään Ukrainan taivaan yllä. F16:set ovat myös laukaisualusta tietyille aseistuksille.

3 tykkäystä

Ymmärrän kyllä lukemani oikein hyvin, mutten sitä miksi joku haluaa keskustella samasta asiasta näin moneen kertaan, tekemättä asialle mitään.

Ne menevät läpi just niin kauan kun me annetaan niiden mennä.

Olisin laittanut (ja varmasti moni muukin), jos olisit jaksanut painaa uutisen kohdalla ‘kopioi linkki’ ja liittänyt sen tänne. En välitä asiasta niin paljoa, että käyttäisin aikaa uutisen etsimiseen.

8 tykkäystä