Sveitsin pikkujättiläinen näyttää heräämisen merkkejä!
https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/army-chief-thomas-süssli-switzerland-could-provide-200-soldiers/88915841
Ovat valmiita lähettämään 200 sotilasta rauhanturvajoukkoihin 
https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/army-chief-thomas-süssli-switzerland-could-provide-200-soldiers/88915841
32 tykkäystä
Mick Ryanin (Australialainen kenraali evp.) hyvä tiivistelmä Ukrainan tilanteesta ja mahdollisia tulevia skenaarioita mahdollisista rauhanneuvotteluista. Mukana myös Kiinalaisten kasvavista Aggressioista eteläisellä Tyynellä valtamerellä. Lukusuositus.
6 tykkäystä
Jos hieman kehtaa opponoida, niin tämä on juuri se maailmanjärjestys mitä trumppi parhaillaan on tuhoamassa. Jos me ei olla USAn etupiirissä, me olemme ryssien etupiirissä. Kaikki ketkä muistavat mitenkään neuvostojen suuruuden ajan, tai katsoneet mitä Ukrainassa tänään tapahtuu, niin jälkimmäinen ei ole vaihtoehto. Ainoa syy miksi venäjä ei Suomea miehittänyt oli että ei tarvinnut. Oltiin niin rähmällään sinne päin kuin mahdollista. Ei noita uusia hyökkäysuria tänne meidän suuntaan nyt huvikseen ole rakennettu. Jos mahdollisuus annetaan niin kyllä sieltä tullaan kokeilemaan jossain kohtaa.
Lisäksi, jos verrataan Suomea Israeliin, niin sielläkin ollaan vihamielisten naapurien kainalossa, käytännössä hekin ovat saari, kun maarajan toisella puolella on merkittäviltä osin vastustajia. Kuulostanee tutulta. Ei ole varaa tuudittautua ja parempi olisi ottaa hieman oppia sieltä suunnalta mitä vaatii pysyä itsenäisenä.
Nyt Suomella on tasan kaksi vaihtoehtoa; joko Nato turvaa USA:n kanssa, tai Euroopalla on jokin konkreettinen malli nyt tulossa tähän, johon myös voidaan luottaa muutenkin kuin vain kampaviineripuheiden kautta. Suomalainen perisynti, kirkasotsainen kiltti “mitä ne meistä ajattelee” on aivan onneton lähtökohta tähän hetkeen. Meillä on syytä olla oma Mossad (“Häjyt”?) ja selkeä reitti miten örkkilaumat upotetaan itäsuomalaiseen suohon ja tuhotaan viimeisetkin jäljelle jääneet jalostamot ja teollisuuslaitokset.
Jos edelliset vaihtoehdot katoavat pöydältä, äänestän 100% joko oman ydinaseen tai sitten pohjolan unionin (jolla on oma ydinase) puolesta. Sitten voidaan alkaa taas keskustelemaan myös USA:n kanssa että onko se ydinsateenvarjo parempi olla heidän puolelta vai tuleeko meille oma.
Tilanne missä nyt ollaan on kaikille örkkimaan naapureille valitettavan vakava, ja tässä ei yksinkertaisesti ole varaa mennä perinteisellä toivotaan toivotaan -linjalla. Vahva toive on että jossain kohtaa jenkeistä löytyy taas ne aikuiset ja homma jatkuu niin kuin ennekin, mutta toistaiseksi tuohon ei voi luottaa.
Slava Ukraini!, Heja Sverige och Nordiska Unionen! (varmuuden vuoksi), ja: Si vis pacem, para bellum.
33 tykkäystä
Saksassa ainoa mahdollinen hallituskoalitio lienee CDU, SPD ja Grune yhdessä. Tuosta ei voi olla seurauksena kuin loputonta sisäpoliittista riitelyä, jahkailua ja saamattomuutta. Eipä tule Saksasta Euroopan johtajaa.
21 tykkäystä
Israel sikäli raju esimerkki, koska ympärillä olleet Hamas ja Hizbollah on molemmat käytännössä perustettu, ihan omienkin perustuskirjojensa mukaan Israelin valtion tuhoamiseksi. Eikä se ole ollut vain uhka kuva, vaan vuosikymmeniä jatkuvaa epäsäännöllisen säännöllistä raketin ammuskelua rajan yli yms. Eli Suomen tilanne Venäjän kanssa ei vielä ihan tuossa tilassa ole. Mutta joo ymmärrän että varmasti paljon opittavaa Israelilta maanpuolustuksen hoitamisessa todella on. Tosin asevelvollisuudessahan Suomi on aika lailla myös mallioppilas.
Taitaa heillä Israelissa vuosittain olla yli 5% BKT:stä puolustusbudjetti. Tässä maailmantilanteessa voisi olla Suomenkin hyvä pyrkiä jo about siihen. Tosin sillä on hintansa kun jostain se raha on otettava.
7 tykkäystä
Alla on juttua mm. siitä, että miten Putin on yrittänyt estää tällaisten aidosti itsenäisten veteraanijärjestöjen synnyn, koska ne voisivat uhata hänen asemaansa.
Kremlin strategia perustuu sopivien lojaalien veteraanihahmojen “kaappaamiseen” ja valtion ohjaamien järjestöjen luomiseen, joiden kautta hallitaan veteraanien etuja ja elämää, lisäksi niiden avulla Putin vahvistaa sotilaallista kontrollia ja estää kriittisiä ääniä.
Valtio tukee lojaaleja veteraaneja samalla kun oikeita riippumattomia ryhmiä vaiennetaan. Tämä ns. keskusjohtoisuus viittaa siihen, että Putin pelkää laajamittaista veteraanien kotiuttamista ja siitä tulevia seurauksia.
Tämä alla oleva ISW:n juttu asiasta on todella pitkä, joten siksi(KIN) yllä oleva referaatti ei tee ihan (= yhtään) oikeutta sille.
18 tykkäystä
Pidän ajatusta kauniina, mutta totean vielä kerran, että se päätös ei ole Pohjolan maiden omissa käsissä. Jos päättäisimme ydinaseen hankkia, yhdessä tai erikseen, niin kansakuntamme pääsisi kokeilemaan, mitä on kärsimys.
Sen sijaan jotenkin mahdollinen eli sallittu ratkaisu voisi olla hankkia omatuotantona esimerkiksi 100 000 kpl pitkähkön matkan risteilyohjusta ja droonia. Parhaiden kantavuus Moskovaan asti ja halvemmat vain paria sataa kilometriä. Halvimman pitkähkön kantaman tosi yksinkertaisella tekniikalla tehdyn kapineen tuotantokustannus on julkisten lähteiden mukaan sellaiset 4000 euroa per kappale Ukrainassa. Että jos tehtäisiin Suomen työkustannuksilla ja sekaan vähän parempaa kamaa, niin ehkä parilla miljardilla tai sitä rataa voitaisiin saada sellainen kyky, että olisi ihan määrän takia vaikea torjua. Ei muuta kun Nokialta työttömäksi jääneet insinöörit tekemään tekoälysoftaa ohjaamiseen.
Mutta tässäkin plaanissa on sellainen valuvika, että suomalainen veronmaksaja ei tykkäisi ollenkaan.
10 tykkäystä
Nyt kun BSW ja FDP eivät päässeet Bundestagiin, CDU voi tehdä koalition pelkästään SPD:n kanssa. Molemmat haluavat tukea Ukrainaa, CDU vain päättäväisemmin ja he ovat nyt johdossa. Ja vihreät Saksassa ovat itseasiassa myös päättäväisempiä Ukrainan sodan suhteen kuin Scholzin SDP. Joten Ukrainan kannalta näyttää hyvältä, tai ei ainakaan huonommalta. FDP:n Christian Lindner leikkasi Ukrainan tukia puoleksi, ja FDP on nyt kokonaan pois pelistä.
Ei vielä tiedetä jatkaako Scholz SDP:n johdossa, mutta olisi hyvä jos SDP saisi uutta johtajuutta, esim. Boris Pistorius joka oli puolustusministeri, on erittäin suosittu ja “Venäjähaukka” jos näin voi sanoa.
Luulen että missä tulee eniten riitoja koalition sisällä on maahanmuutto + talouspolitiikka.
48 tykkäystä
Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Löytyykö maailmalta esimerkkitapauksia vai onko tämä puhdasta mutua?
Puolustuskykyä on hyvä kehittää, mutta ei tämä todellista pelotetta luo.
3 tykkäystä
Niin Suomen asevelvollisuusjärjestelmän kustannuksiahan ei nykyisellään lasketa puolustusmenoihin, mutta olisi täysin perusteltua laskea ja tällöin menojen osuus kasvaa merkittävästi. Tämä ei toki tarkoita, etteikö puolustusmenoja pitäisi minunkin mielestäni tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa kasvattaa. Toki kotimaisen puolustusteollisuuden roolin tulisi olla mahdollisimman suuri. Ei tietenkään kyvykkyyden kustannuksella, mutta esim. kotimainen droonituotanto Ukrainasta saatavilla opeilla yms.
29 tykkäystä
Olen kuunnellut monta Applebaumin kirjaa, jotka valaisevat hyvin putinin venäjän taustoja ja tavoitteita - kannattaa kuunnella/lukea hänen kirjat. Oli hyvä haastattelu.
Tuon jatkoksi kannattaa kuunnella tämä Bill Browderin haastattelu.
7 tykkäystä
Tässä vielä Saksan ennenaikaisten vaalien tuloksia
Eli sikäläisen eduskunnan vaalikynnyksen ollessa 5% (paitsi tuolla pohjoisessa Saksassa tanskalaisia ja friisiläisiä edustavalla SSW),
630 paikkaa jakautuivat
-SPD (sikäläinen SDP) 120 paikkaa
-Union (CDU / CSU) (sikäläinen Kok) 208 paikkaa
-Grune (sikäläinen Vihreät) 85
-AfD 152
-Linke (sikäläinen Vasemmistoliitto) 64
-SSW 1
Eli ulos jäivät vasemmistoirrokki BSW hyvin täpärästi, ja FDP (liberaalit) täpärästi sekin.
Enemmistön saa kasaan
Union+SPD (328)
Union+Grune+Linke (357)
Mutta kaiketi ainoa realistinen AfD:n ollessa boikotissa on Union+SPD sekä korkeintaan Grune mukaan.
AfD:n vaalitulos oli hieno, ja ääniä ovatkin saaneet kerättyä monista suunnista. Monen suunnan protestiäänistää saa hankalan paketin:
-maahanmuutto ja sen ongelmat → ei, ei ongelmista vaikenemiselle
-EU ja sen ongelmat → ulos
… sekä Venäjämyönteisyys ja Ukrainan tukivastaisuus
18 tykkäystä
Lisäisin tähän että ei ole yksin Pohjolan maiden käsissä. Suomessa ollaan ulkopoliittisesti oltu koko ajan hieman ajopuuna**. Tuo aikaisempi viittaukseni Israeliin oli tarkoituksella esimerkki tilanteesta missä raivataan aktiivisesti sitä omaa roolia ja turvallisuutta. Se että ulkopuoliset nyt vaan sanelee meille mitä me saadaan ja ei saada tehdä ei (imho) nyt vaan lennä.
Täysin samaa mieltä että ei ole realistinen lopputulos että Suomella olisi oma ydinase. Mutta ei täällä tarvitse nöyristellä ja trumppilaisittain antautua ennen kuin edes keskustelut ovat alkaneet. Meilläkin pitää olla pelimerkkejä tässä keskustelussa. Jos Suomen tulevaisuus riippuu siitä että “kai ne meille jotain tukea lähettää” KUN venäjä seuraavan kerran hyökkää, niin nykyinen “uskottava puolustus” ei vielä riitä. Ei ole syytä miksi Ukrainaan heitettyjen miljoonan örkkin jälkeistä seuraavaa miljoonaa ei voitaisi ohjata myös Suomea vastaan. Tulee aivan liian kalliksi (kärsimys, ei rahallisesti) hoitaa noita päiviltä perinteisillä välineillä.
Riippumatta mikä ratkaisu on, sen pitää olla riittävän uskottava. 100k kappaletta risteileviä, valmiit maalit + maalikartan toimittaminen kremlin ovelle on hyvä alku, mutta myös keskustelun minimitaso.
(**en nyt viittaa viralliseen ajopuuteoriaan, google kertoo jos ei tuttu termi)
5 tykkäystä
Scholz ehti jo ilmoittaa, että hän ei osallistu hallitusneuvotteluihin. SPD ilmeisesti kuitenkin?
Nyt kun sekä FDP että BSW jäivät ulos, CDU+SPD hallitusvaihtoehdolla kävi tuuri, kun saivat 45% äänistä, mutta 52% paikoista.
Btw, hauska knoppitieto Saksan vaalijärjestelmästä: BSW sai 4,97% äänistä → 0 paikkaa, SSW sai 0,15% äänistä → 1 paikka
17 tykkäystä
Käsittääkseni Scholz tosiaan lausui että itse ei aio olla seuraavan hallituksen ministeri mutta puolue siinä on hänelle ok.
Varmaankin perinteisiä puolueita ml SPD kiinnostaa vastuullinen vastuunkanto tässä maailman tilanteessa, mikä voi helpottaa tulevia hallitusneuvotteluita, pikkupolitikointia samalla harrastaen.
Mutta, myös ongelmia luvassa eli AfD ja Linke muodostavat määrävähemmistön vaikkapa velkajarrun suhteen.
A major potential headache is that the AfD and Germany’s radical Left party together garnered one third of the seats in parliament which means they can block changes to the constitution.
That could hamper attempts to loosen Germany’s strict debt rules and any top-up of special funding for defence. Both parties oppose military aid to Ukraine.
9 tykkäystä
Kyllä ne lasketaan suoraan toteutuneiden kustannusten mukaan, siinä ei huomioida välillisiä kustannuksia. Esimerkiksi päivärahojen nosto kasvattaisi ko. summalla puolustusmenoja.
4 tykkäystä
Ymmärtääkseni ydinaseen hankinta on sellainen asia, jonka kanssa tullaan kaapista vasta kun niitä riittävästi varastossa tai ei tulla ollenkaan? Mutta onko ydinase enään se ainoa pelote vs. Ai-pohjaiset droonit. En ole varma onko meillä osaamista drooneihin mutta toisaalta ydinaseisiin ei ainakaan ole. Tuo Ruotsin oma ydinaseohjelma oli uutta tietoa.
2 tykkäystä
Tasan kolme vuotta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, ennen näkemätön valehtelu muutaman päivän Special Military Operation Ukrainan natsihallinnon puhdistamiseksi.
Ukraina on joutunut tekemään isoja uhrauksia itsenäisyytensä puolesta, ja osana sitä saanut putsattua Venäjä-Neuvostoliiton varastoja kunnioitettavalla määrällä.
Väkeä Venäjällä riitä uhrattavaksi, mutta kaluston määrä ei uusiudu lähellekään tuhoamisen tahtiin, ja varastoissa on aina vaan vanhempaa ja huonompaa kalustoa parsittavaksi rintamalle.
Tykistön määrä ukrainalaisten raportin mukaan laskettuna noin 2100 kpl jäljellä, tekisi noin 1 kpl/ 1km.
Riitto päivän kulutustahdilla noin 50 pv eli huhtikuun puoliväli, eli pääsiäinen.
Ei varmasti ihan noin, mutta kyllä ohuella mennään.
Samalla sotatalous on kuumentanut talouden, korkotasot 20-30% ja laukkaava inflaatio kurjistaa sanktioiden lopulta alkaen saavuttaa tasoja jotka olisi pitänyt asettaa aiemmin.
Varsinainen onnen potku Putinille rauhanmiehen voitto USA:n vaaleissa.
https://x.com/EuromaidanPress/status/1893965347516039558?t=3GYfmZX30essj2ECQV1RLQ&s=19
23 tykkäystä
Ilmaisin itseäni epäselvästi. Tarkoitin asevelvollisuuden vaihtoehtoiskustannuksia, eli kustannuksia siitä, että asevelvolliset ovat armeijassa, eivätkä tuottavissa toimissa yhteiskunnassa. Tämän on arvioitu olevan alle miljardin euron tuntumassa vuositasolla.
“Kiurun ja Riipisen (2007) laskelman mukaan bkt oli vuonna 2005 asevelvollisuusjärjestelmän vuoksi 0,4–0,6 prosenttia pienempi kuin se olisi voinut periaatteessa muuten olla.”
Lähde: Kaitila, Ville & Määttänen, Niku (26.4.2021).
”Asevelvollisuuden kustannukset”
8 tykkäystä