Joku lentää kohta varmaan taas ikkunasta. Taitaa ottaa Syyrian kaatuminen koville myös bloggareiden keskuudessa. Iso arvovalta tappio se onkin putinille.
22 tykkäystä
Venäläisille sotilaille on annettu käsky teloittaa omat haavoittuneet. Olikohan Stalinkaan antanut tällaista käskyä? Se vaan laittoi kotiin palanneet sotavangit kulagiin petoksesta syytettynä, kun joutui elävänä vihollisen käsiin. En oikein käsitä, mitä tällä on tarkoitus saavuttaa?
17 tykkäystä
Tämäkin varmaan osa syynä jatkuvast nousseisiin uhrilukuihin venäjän puolella. Hyvä Ukrainamielisille, huonompi juttu örkeille…
1 tykkäys
Olikos tämä Igor Sushko lähteenä kuinka luotettava?
25 tykkäystä
Ei kovinkaan, mutta viime kuukausilta on ollut lukuisia videoita tuollaisesta toiminnasta. Niistä ei tietenkään selviä syy tuollaiseen toimintaan.
1 tykkäys
Syyhän on selvä. Haavoittuneiden huudot heikentävät moraalia ja häiritsevät, sitovat ensiapua, kuljetuksia, hoitajia jne jne. Myöhemmin haavoittuneista on kustannuksia hoitojen ja eläkkeiden muodossa. Tuo sopii venäläisten ajatusmaailmaan, joka muistuttaa kiinalaista. Ihmisen arvo on siinä, mitä pystyy tekemään sotilaana, urheilijana, työntekijänä jne. Muuten ei edes energiana tai lannoitteena käyttöarvoa. Tyyli on kuten joissakin eläinlaumoissa, joissa loukkaantuneita tai vanhoja ei odotella. Hei, herätkää venäläiset, tätäkö haluatte oikeasti!?
23 tykkäystä
Venäjän hallitsema Transnistria on pulassa. Mikäli kaasukatko jatkuu, heivaako kansa Venäläiset rajan yli, muodostuuko “Transnistrian vapautusarmeija”, joka pyytää Ukrainalta apua?
https://x.com/GlasnostGone/status/1866213687041941648
https://x.com/MannekenPisNAFO/status/1866391766947021061
Moldova ei ole enää riippuvainen Transnistrian kautta tulevasta energiasta.
40 tykkäystä
Moninutkainen tilanne. Tuolla on kuitenkin edelleen parin taisteluosaston vahvuinen venäläisvoima (OGRF) sekä niin ikään venäjämieliset Transnistrian omat asevoimat. Kyllä niillä keinoin jo vähän järjestystä pitää yllä.
3 tykkäystä
Itä-Suomessa on siis ollut periaatteessa oikea pelko mutta väärät numerot. Torjuntaohjukset ovat olleet melko pieniä paukkuja tyyliin parista kilotonnista ehkä pariinkymmeneen kilotonniin tai jotain sinne päin. Ne megatonnien paukut ovat strategiseen käyttöön kaupunkien lanaamiseksi. Ja syy megatonneihin oli lähinnä neuvostorakettien huono ohjauselektroniikka, minkä takia Neuvostoliiton piti rakentaa isompia ydinkärkiä, jotta kohde tuhoutuu, vaikka menisi vähäsen sivuunkin. No olihan USA:kin jonkun verran megatonneja. Tosin tässä asiassa on niin, että isompi ei välttämättä ole parempi. Sama paukkumäärä jaettuna monikärkiohjuksiin on paljon tuhoisampi kuin yhtenä isona paukkuna. Tämä perustuu ihan yksinkertaiseen fysikaaliseen tosiasiaan: säteily ja painevaikutus heikkenevät etäisyyden kuutiossa. Useita kärkiä voi ripotella laajemmalle alueelle. Lisäksi torjunta tulee vaikeammaksi.
Mutta jos vaihdetaan tekniikasta Euroopan turvallisuustilanteeseen yleisesti ja Venäjän uhkaan erityisesti, niin kyllähän se on taivahan tosi, että vain omassa hallinnassa oleva ydinpelote on todellinen ydinpelote. Suomelle olisi ilman muuta edullista, jos meillä olisi latinkeja omasta takaa. Ei tarttisi miettiä, että onko USA, Britannia ja Ranska oikeasti valmiita vaarantamaan oman maansa jonkun Suomen takia. No kyllähän me sen ymmärrämme, jos vaan uskallamme yhtään ajatella, että yksikään suurvallan johtaja ei voi missään olosuhteissa omaa maataan Suomen takia vaarantaa. Puheet ydinasesateenvarjoista on tarkoitettu meidän pikkuvaltioiden rauhoittamiseksi. Ja ennen kaikkea sen argumentin kiistämiseksi, että pienilläkin valtioilla pitäisi olla oma ydinase. Ja kyllä sen ihan satavarmasti meidänkin valtiojohto ymmärtää. Ei vaan voi julkisesti sanoa.
Siinä omassa ydinaseessa on siis pohjimmiltaan sellainen ongelma, että yksikään suurvalta ei niitä meille salli. Ruotsalaiset(kin) olivat 60-luvulla hyvin lähellä oman ydinaseen tekemistä. Heillä oli kaikki tarvittava omasta takaa ja suunnitelmat sillä mallilla, että varmasti olisi toiminut. Kulisseissa kuitenkin kävi niin, että USA painosti sen verran lujaa, että Ruotsi luopui omasta pommista. Niin kuin tekivät kaikki muutkin Euroopan maat, joilla oli oma ydinaseohjelma. Sekä kaikki Etelä-Amerikan maat ja valtaosa Aasiankin maista. Etelä-Afrikka teki pommin, mutta maailman ainoana maana luopui siitä, kun apartheitin loppumista odotellessa valkoinen hallitus arveli, että parempi, ettei uusi hallinto saa pommia.
Jos Suomi nyt tässä ajanhetkessä haluaisi oman pommin, niin aika on vaikea jollei täysin mahdoton. Taitoa kyllä olisi. Vaan raaka-aineiden valvonta on paljon parempaa kuin 60-luvulla, ja Suomeen iskevät sanktiot kurjistaisivat korkeaan elintasoon tottuneen kansan alta aikayksikön.
Oikeastaan ainoa skenaario, missä Suomi voisi saada oman pommin, on jotain sellaista, että Euroopassa yleisesti lopetetaan luotto USA:n liittolaisuuteen ja aloitetaan laajalti ja useassa maassa oma pomminrakennus. Kykyä siihen kyllä olisi. En nyt muista, että oliko se Saksa vai Japani, jolla olisi erotettavissa olevaa plutoniumia 1000:n paukkuun ja toisella 300:n. Jompsin kumpsin. Ihan sama. Riittävästi olisi. Mutta sellainen poliittinen liikehdintä lienee liki mahdotonta, että Saksa alkaisi pommia tekemään, niin että Suomi voisi jotenkin siinä sivussa uida oman kehitysohjelman kanssa vailla hyvin vakavia seurauksia taloudelle.
Ruotsalaisten 60-luvun ohjelmassa suunniteltiin 100 kpl 100 kt paukkuja. Niille oli maalituskin valmiina, että eiköhän se olisi melko sopiva taso meillekin vakavasti otettavan voiman näytöksi. Että tänne ei kannata lähteä yrittämään, vaikka olisi kuinka hullu diktaattori itärajan toisella puolella. 3 kpl on liian vähän, koska sellaisen määrän tuhoaminen onnistuu liian helposti. Mutta koska Suomen oma ydinase ei ole mahdollinen, niin täytyy tyytyä siihen mitä on. Että NATO:n kautta saadaan perinteistä kalustoa sen verran, että voidaan aiheuttaa kiusaa Venäjälle.
Ja tämä melko varmasti riittääkin, sillä mehukkaimmat saaliit ovat etelämmässä. Ja kuinka ollakaan, niin parhaalla panssariuralla Euroopan sydämeen sijaitsevat Puola ja Saksa. Puola on neuvostomiehityksen jäljiltä sen verran pottuuntunut, että tekevät sen, mikä on tarpeen, ettei Puolan yli taas kävellä. Saksalla on traumansa toisesta suuresta urheilutapahtumasta, mikä on noin yleisesti jo muutenkin vienyt puolustustahdon matalaksi. Ja he ymmärtävät varsin hyvin, että heidät lanataan joko venäläisten toimesta länteen edettäessä tai Ranskan ja Britannian toimesta sen etenemisen pysäyttämiseksi. Ehkä juuri siksi Saksa on niin saamaton vähän kaikessa sotavalmisteluihin liittyvässä. Kävi maailmalle mitä tahansa, niin Saksa häviää kaikissa kovapanosammunnan skenaarioissa.
30 tykkäystä
Transnistriassa olevien joukkojen määrä ja laatu on niin kehno etteivät ne kestäisi taisteluita kuin maksimissaan kuukauden mikäli Ukrainaa vastaan lähtevät taistelemaan. Moldovan oma armeija on surkeassa kunnossa, että Transnistrian ja ainoastaan Moldovan armeijan yhteenotosta tulisi nopea. Kannattaa muistaa ettei Transnistrialla olisi mitään mahdollisuuksia saada täydennuksiä muualta.
15 tykkäystä
Bulgaria said it may halt the transit of Russian natural gas to central Europe if Gazprom doesn’t find a payment solution amid US sanctions, - Bloomberg !Bulgartransgaz will strictly fulfill its contract and won’t allow the transit of gas if the service hasn’t been paid for.
32 tykkäystä
Kaja Kallas sanoo ääneen sen, mikä on ollut ilmeistä jo pitkän aikaa. Hyvä, että tästä puhutaan valtamedioissa ja ihmisten tietoisuutta lisätään. Tästä pitää toki puhua paljon enemmän jokaisessa maassa ihan ruohonjuuritasolla. Tämä pitäisi ottaa kouluihin oppiaineeksi.
The Kremlin did not bother to hide its efforts to influence the 2024 presidential election, as it did in the past.
https://www.nytimes.com/2024/11/07/technology/russia-us-election-interference.html
35 tykkäystä
Eikä vaikuta vain vaaleihin, vaan asenteisiin koko demokraattista päätlöksentekojärjestelmää vastaan.
15 tykkäystä
Hätä voimistuu?
RUSSIAN FOREIGN MINISTRY: WE URGE RUSSIAN CITIZENS TO REFRAIN FROM TRIPS TO THE UNITED STATES AND ITS SATELLITES, PRIMARILY CANADA AND SOME EU COUNTRIES
https://x.com/deitaone/status/1866796082161680681?s=46&t=i2cVXl7qbQSvs-RzI0qJbg
8 tykkäystä
Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova: Venäjän kansalaiset ovat vaarassa joutua Yhdysvaltain viranomaisten vainoamiksi, Zaharova väittää.
10 tykkäystä
Omille kansalaisille tarkoitettu päivittäinen muistutus siitä, että USA&länsi on paha. Ehkä myös länteen tarkoitettua propagandaa että kyllä nyt kohta alkaa eskaloitua, menee samaan laariin kun tasaisin väliajoin tulevat ydinasepelottelut ynnä muut. Eli rutiinipäivä Kremlissä. Mutta sinänsä virkistävää että löytävät välillä tuoreitakin tulokulmia tähän sanomaansa.
32 tykkäystä
Jotenkin muistelin, että tää oli jo mainittu aiemmin, mutta ei äkkiseltään löytynyt, niin tässäpä:
8 tykkäystä
Tämä voi olla itse asiassa suuremman asian oire. Viime aikoina on ollut erinäisiä merkkejä siitä, että Putin ei olekaan Trumpin suosiossa samalla lailla kuin ennen vaaleja ounasteltiin. Kirjoitin siitä aiemmin tässä ketjussa ja suosittelen erityisesti edeltävän @Kale-possu kirjoittaman viestin lukemista aiheesta.
Tämä nyt on pelkkää spekulointia, mutta näen viikoittain heikkoja, positiivisa signaaleja siitä, että Trump ei ole Kremlin talutusnuorassa samalla tavalla kuin ensimmäisellä kaudella. Uskon, että seuraavan 6kk aikana tiedämme, mikä on totuus. 
19 tykkäystä
Ei pitkään tehonneet Venäjän toimet ruplan vakauttamiseksi. Heikkeniköhän eilen 3% ja tänään mennään jo 5%:ssa.
54 tykkäystä
Battle of Pokrovsk. Mikään ei tule ilmaiseksi.
Battle of Pokrovsk
The battle of Pokrov became the biggest battle of this war. But it also became one of the largest battles in history in terms of the number of armored vehicles lost.
1/
5/ Under this dynamic, Russia’s total losses for 13 months of fighting in the Pokrovsky direction amount to about 150,000 soldiers killed and wounded. This is more than Russia’s losses in the battles for Bakhmut (100,000).
9/ Imagine if some general proposed an offensive plan that involves the loss of three armies in the battles for two small cities with a total population of 95,000 before the war (Avdiivka and Pokrovsk). Any country would recognize this as madness.
10/ Russia lost more tanks at Pokrovsk than any country in Europe has in its army. Or more soldiers than the entire Armed Forces of the United Kingdom. Remember this when you read the news about the battles for a small town in eastern Ukraine.
https://x.com/Volodymyr_D_/status/1866583867798487225
Venäjä kärsii tällaiset tappiot suhteellisen pienien kaupunkien vuoksi, valtaamatta vieläkään Donetskia tai Luhanskia, kuinka Putin voi hyväksyä mitään Trumpin rauhantarjousta? Mutta statistiikka on väistämätön ja nouseva. Kuinka kauan menee, että 2000 henkeä/päivä on normaali tappiotahti Venäläisille?
https://x.com/Volodymyr_D_/status/1855685635564098040
44 tykkäystä