Katselin tuossa vähä Venäjän paljon puhuttua ¨turvavyöhykettä¨
Erilaisista lähteistä löytyi erilaisia kantamakarttoja Venäjän raskaasta ohjuspuolustus järjestelmästä S-400 ja S-300.
Kantama vähän järjestelmästä riippuen aina 400km asti.
Jos tuohon karttaan lisätään Valkovenäjä ja Ukrainan länsiosat niin kantama kattaisi parhaimmassa tapauksessa Puolan lähes kokonaan, Slovakian ja Unkarin.
No eipä tämä keissin kautta hirveän merkityksellinen ole mutta se että lentokoneita tuppaa välillä tippumaan kriisi alueiden tuntumassa niin alkaa olemaan jo hieman epämiellyttävää.
Ukrainassa tippunut kone tosin ammuttiin alas BUK-ohjuksella jonka kantama on noin 35km.
Se mitä jäi itselle käteen yhdestä luennosta oli se että Venäjällä kulttuuri tekee sen että vahva johtaja = kansa on yhtenäinen, heikko johtaja = sekasorto tai valtion romahdus.
Lähde: Hybridivaikuttaminen yleusöluentosarja Martti J. Kari — Moniviestin Martti J. Kari — Moniviestin (jyu.fi)
Tuossa on muuten hauska pätkä liittyen noihin Venäjän ¨ei me oltu siellä/ei me tehty sitä¨ jupakoihin kohdasta 40 min eteenpäin.
Putin ei halua olla heikko johtaja. Uskon hänen olevan korjaamassa nyt niitä omien sanojensa mukaisia historiallisia vääryyksiä Ukrainassa ja Valkovenäjällä. Tosin häneltä alkaa aika loppumaan kun länsi yrittää puuttua peliin ja Ukrainan puolustus pikkuhiljaa vahvistuu. Tämä tietää Venäjälle tappioita miehille ja taloudelle jos tilanne eskaloituu. Talvi mukavasti lähenee myös niin alkaa maa kantamaan sotakoneita ettei tehdä samoja virheitä mitä Aatu teki toisessa maailmansodassa. Jos Putin meinaa hyökätä niin alkaa olemaan jo hieman kiire. Seuraavat viikot kertovat paljon.
Putinin suosiota kuvaavassa mittauksessa on havaittu että kriisiaikana Ukrainassa suosio on ollut nousussa, poliittisten päätösten jälkeen esim eläkeikää koskien rajussa laskussa.
2013 Presidentin toiminta oli hyväksyttävää noin 65% mielestä,
Tammikuussa 2015 hänen toimintansa presidenttinä oli 85% mielestä hyväksyttävää,
Marraskuussa 2020 mitattiin 65%.
Jotain täytyisi Putinin keksiä että saisi kannatuksen nousun.
Lähde Yle/MTV/Levada tutkimuslaitos: https://www.levada.ru/indikatory/
Mediasta saa helposti sen kuvan että tämä kaikki on nyt Naton syytä koska se aikoo ¨vallata¨ lisää tilaa Venäjän suuntaan Ukrainan kriisiin vaikuttamalla.
Kiova ja länsivaltiot ovat äskettäin ilmaisseet huolensa Venäjän väitetystä “aggressiivisten toimien” lisääntymisestä Ukrainan rajojen lähellä. Moskova on toistuvasti kiistänyt tällaiset syytökset sanomalla, että se ei uhkaa ketään eikä aio hyökätä kenenkään kimppuun, ja väitteitä “hyökkäyksestä” käytetään tekosyynä sijoittaa lisää Naton sotilasvarusteita Venäjän rajojen lähelle.
Ulkoministeriö totesi aiemmin, että lännen lausunnot “Venäjän aggressiosta” ja mahdollisuudesta auttaa Kiovaa puolustautumaan sitä vastaan ovat sekä naurettavia että vaarallisia. Presidentin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, että Venäjä siirtää joukkoja alueellaan ja oman harkintansa mukaan. Hänen mukaansa se ei uhkaa ketään eikä sen pitäisi huolestua ketään.
Lähde: США получили от России письменный ответ на предложения по деэскалации - РИА Новости, 01.02.2022 (ria-ru.translate.goog) Google kääntäjällä.
Venäjän etupiiri ajattelu aiheuttaa sen että Ukrainan Nato läheisyys voi tuoda sotakaluston Ukrainassa liian lähelle Venäjän kaupunkeja, Mokova Voronez jne. Caspian merellekkää ei ole ¨kun¨ 700-800km.
Ukrainan Venäjä mielisyys on ollut kovassa laskussa vuodesta 2014 josta pudotusta tullut jo 90% sinne reiluun 30%. Tämä tosin jakautuu itä/länsi suunnassa aika raakasti, lännessä kannatusta ei ole ja idässä sitä on varsinkin Venäjän kielisillä alueilla.
Riittääkö pakotteet? Se on hiton hyvä kysymys.
EU:n rajoittavat toimenpiteet Ukrainan kriisin johdosta - Consilium (europa.eu)
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
• diplomaattiset toimet
• yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja matkustusrajoitukset)
• rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
• talouspakotteet
• taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset
Näistä tarkemmin ylläolevasta linkistä.
2014 ja 2015 nämä eivät Venäjää juurikaan liikuttaneet suuntaan taikka toiseen.
Tähän tietysti vielä Valko Venäjän pakotteet joka on oma lukunsa.
Loppuun vielä kevennykseksi kääntäjän otsikot Venäjän valtion tukemasta uutiskanavasta Venäjä tänään sivuston Ukraina.ru alasivustoon joka tekee juttua Ukrainasta Venäjäksi ¨Suosittu tieto ja analyyttinen lähde Ukrainasta Venäjällä¨ Украина.ру - https://ukraina.ru/
Tuolla jauhetaan tarina osiossa Puolasta, Stalinin Ukrainasta, ja mahtavista Partisaanihyökkäyksistä Ukrainaan 1940 luvulla. Ainakaan omat isovanhemmat eivät kauhean kauniita tarinoita partisaanista kertoneet mutta tilanne tuolla saattoi olla toinen? Tarinan oikea merkitys on tainnut unohtua ajan saatossa esim Stalinin tekemisistä.
Tulipas taas harvinaisen sekava ja epäjohdonmukainen ajatusten oksennus tästä