Pääoman allokointistrategia on pienen pohdinnan jälkeen itselleni pettymys. Sen kanssa pystyy elämään, mutta tuo osingon osuus on vain yksinkertaisesti liikaa edelleen. Evo on hyljeksitty bisnes, joka pystyy sijoittamaan uutta pääomaa jopa kolminumeroisin tuottoprosentein - sijoittajien suojelemiseksi olisi parempi käyttää puolet tuloksesta takaisinostoihin, ja sitten jakaa ylijäävät rahat osinkoina. En ole näin regulaatioherkän firman kohdalla osinkoja vastaan, mutta se ei voi olla paras käyttökohde rahoille.
Yksittäisen kvartaalin tuloksella ei ole mitään merkitystä. Veroasteen nousu hankaloittaa vielä vertailukauden saavuttamista alarivillä, mutta niin vain sielläkin tuli kasvua. Kuten yllä sanottiin, niin näillä marginaaleilla ei paljoa tarvita.
Galaxyn ostoksesta en osaa pahemmin mitään sanoa, mutta mitä niin arvokasta Galaxy tekee, että sen hankinta on buybackeja järkevämpää?
Twitterissä törmäsin taannoin dataan, jonka mukaan RNG-segmentti on Nolimitin jälkeen käytännössä irrelevantti osa Evoa. Tälläkään kertaa ei kasvua nähty, joten aikamoinen savotta on edessä tuon kääntämisen kanssa. Muistutan, että taseessa on 2,2 miljardin edestä liikearvoa, josta suurin osa on kertynyt RNG-yrityskaupoista.
Lightning Storm näyttää hyvältä. Todella hyvältä.
Edelleen maailman paras pelifirma, mutta huolenaiheita riittää mietittäväksi jopa näillä näkymillä ja luvuilla.
Ilmeisesti Galaxyllä on 130 eri pelilisenssiä 28 Yhdysvaltain osavaltiossa. Jonkinlainen oikotie ja ainakin resurssien ja ajan säästö, kun kaikkia lisenssejä ei tarvitse alkaa hakea itse?
Evolutionin nokkamies kommentoi DI:n haastattelussa Georgian lakkoaikeita, että kyse on ennemminkin viidestä sadasta työntekijästä viiden tuhannen sijaan. Edut ovat jo tällä hetkellä vähintäänkin kohtuulliset maassa vallitsevaan tasoon verrattuna. Tämä ainakin yhtiön oma näkemys.
Webcastissa Carlesund mainitsi, että paria juttua ois voitu tehdä paremmin talon sisällä. Luulen, että tämä Alin tuore kirjoitus avaa osan niistä framille
-Eli nyt on panostettu kovasti kasvuun (uudet pelit, henkilöstön palkkaaminen ja kouluttaminen)
-Q2 ollut viime vuodet aina heikoin kvartaali
-Johto ennakoi jo alkuvuodesta, että H1 marginaalit heikommat kuin H2
-400 miljoonalla omien osakkeiden ostoihin valuaation ollessa alhaalla
Evo on panostanut nimenomaan kasvuun ja silti onnistunut pitämään 69-71% marginaalin. Nyt kun valuuttakurssit aiheuttivat vastatuulta ja kulut nousivat, markkinoille ei maistunutkaan 68% marginaali. Tuokin marginaali on mielestäni hurja tuottoprosentti.
Igaming-kasvualustaa löytyy vielä pitkäksi aikaa, joten näkisin tämän olevan vain hetkellinen hikka matkassa. Suunta on oikea.
Filippiinien presidentin päätös mietityttää, mutta en usko sen vaikuttavan isoon kuvaan niin paljoa.
Regulaatioasiat mietityttävät, sillä ne eivät aina ole loogisia. Uskon kuitenkin, että esimerkiksi USA haluaa paikata osavaltioiden alijäämäisyyttä tällä toiminnalla. Olen ainakin siinä toivossa.
Evon työntekijöiden palkkojen nosto on mielestäni hyvä asia, koska livepyöräpelit tarvitsevat sen ihmisen, joka luo innostusta pelaajille.
Arvelinkin, että johto on hereillä ja laittoi osto-ohjelman käyntiin. Evolution on tehnyt tämän mielestäni oikeisiin aikoihin.
Uskon, että vuoden jälkipuolisko tulee olemaan parempi ja Evo jatkaa kasvuaan ylöspäin.
Muistaakseni Carlesund osti lisää osakkeita itselleen viime vuonna. Hän teki tämän nykyisiltä tasoilta, eikä firma ole mielestäni muuttunut viime vuodesta huonommaksi.
Kuten @Hades sanoi, mielestäni tällainen hyljeksitty firma pitäisi ostaa omia osakkeitaan takaisin aggressiivisemmin ja jakaa vähemmän osinkoja ulos.
Loistava firma, omassa salkussa reippaalla ylipainolla, vahvat moat, ja kasvua löytyy jatkossakin. Nukun yöni hyvin.
