Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Tuossa elokuun corparate deckissä kiinnitin huomiota näihin:
“Additional US sites Yale, UNC and Fred Hutch to open 4Q 2023” … nyt siis 3 bexmab saittia tulossa lisää, jokin aikaa sitten (jos muistan oikein) oli tulossa 2 saittia jenkkeihin lisää.

“…we still need to move the bar in those patient populations, increase response rates while
maintaining safety… I think this will be something to really look at with the bexmarilimab drug… if
we don’t see cumulative myelosuppression, thrombocytopenia, neutropenia, other new or
unexpected toxicity, then of course, that makes the drug a very good potential combination partner
to add to aza venetoclax or aza magrolimab.”

  • Dr. Naval G. Daver, Department of Leukemia, MD Anderson Cancer Center
6 tykkäystä

Toivottavasti bexmabin polku ei ole noin töyssyinen

8 tykkäystä

Aika jännä. Ensin FDA pausetti 2022 magro+azan MDS:ssä ja AML:ssä odottamattoman suuren vakavien haittavaikutusten määrän vuoksi. Sitten antoi jatkaa. Sen jälkeen 7/2023 todettiin, että magro on faasi 3:ssa hyödytön azakombona suuren riskin MDS:ssä ja tutkimus lopetettiin. Nyt FDA pausettaa faasi 3 potilasrekryt AML:ssä 2 eri tutkimuksessa, toisessa ensilinjan p53- mutaatiossa (5-10 % kaikista AML:stä) azakombona ja toisessa ensilinjan ”tavallisessa” AML:ssä vene+azakombona.

Suoraan Faronin laariin tämä ei vielä sada paitsi ehkä tuo aiempi MDS epäonnistuminen. Faron ei keskity ensilinjan AML:ään, koska juuri tehtiin ratkaisu siirtyä aiemmassa hoidossa epäonnistuneisiin, joten edes nuo tutkimuspotilaat eivät ohjaudu magrotutkimuksesta Faronille. Ellei draama muuta käsikirjoitusta kokonaan, varsinkin jos magro-keskeytys jääkin pysyväksi.

Magrostahan piti tulla kombokaveri ”Macrophages supercharged” Bexille, kuten Dr. Naval hahmotteli Bexmarilimab for Hematological Malignancies KOL Event <br>with <br>Naval Daver, MD, Associate Professor at the Department of Leukemia at the University of Texas MD Anderson Cancer Center; Mika Kontro, MD, PhD, Associate Professor at the Helsinki University Hospital Comprehensive Cancer Center; and Faron management

Erityisesti hän painotti tuota vaikeaa TP53 alalajia.

Näyttää, että töyssyt voisivat suistaa kokonaan tieltä tuon miljardibiljardimagron ainakin verisyövissä. Tiedossahan on ollut jo pitkään, että sillä on haittavaikutuksia.

BMS:lle, joka omistaa azan, lienee se ja sama, mikä azan kombona on. Jos yksi suistuu tielä, radalle jää vielä muitakin ja on paremmin tilaa ajella.

10 tykkäystä

Mielenkiintoista, että tuo Magrolimab on nyt ruvennut toimimaan noi huonosti näissä kokeista. Kaivoin tuolta Fortysevenin IR sivuilta nämä aiemmat tulokset 2020 alkupuolelta ja ei tuo Magrolimab ainakaan noiden perusteella ole huonosti toiminut vielä ensimmäisten faasien kokeissa, https://ir.fortyseveninc.com/static-files/0f037510-1313-4bfc-bb28-7dc844dd3084.

Magrolimabin aiemmissa kokeissa on nähty hyvä response rate, TP53 mutanttisolujen väheneminen ja T-solujen kertyminen luuytimeen. Missä siis vika? Noiden slidejen mukaan ensisijainen end point noille faasin III kokeille olisi CR ja vasteen kesto 180 potilaan kohdalla. Voisiko siis olla, että tuo Magrolimabin hyvä vaste ei kestä enää alun jälkeen? Tietenkin, jos esimerkiksi luuydin on täynnä immunosupressiivista Clever-1:tä yli-ilmentäviä syöpäsoluja, voi olla, että nuo T-solut eivät pääse toimimaan ja vaste katoaa alun jälkeen.

10 tykkäystä

Magrolimabin aiemmat kokeet tehtiin kombinaatiohoitona mm. Aza:n kanssa ensimmäisessä linjassa. Nähtävästi vasteet tulivat Azasta pääosin.

Faronin BEX on aivan eri asemassa, koska siinä on mukana potilaita, jotka ovat epäonnistuneet Azassa, joten hyvän vasteen antaa tällöin nähtävästi Bex eikä Aza ainoastaan. Ainakin näin minä asiaa tulkitsen.

Tämä on hyvä uutinen. Magrolimabin kohtalo on verisyövissä erittäin kyseenalainen ja potentiaalinen markkinoiden häiritsijä ehkä poissa kuvioista pysyvästi.

Jos olisin Big Pharma, niin hakisin äkkiä uuden lisenssikumppanin verisyöpiin ja muuhunkin. BEX on siihen erittäin hyvin sopiva, mutta on vain yksi yritys, jolla on kaikki patentit tuohon :joy:

Taitaa Faronin henkilökunnalla olla kiirettä jutella partnereiksi haluavien kanssa ja partnerit tappelevat keskenään, kuka saa potin. Näinhän Tj. taisi elokuun haastattelussa mainita.

21 tykkäystä

Jepjep. Omia ajatuksia tästä kans - Magron kompastelu vaikuttaa kyllä Faroninkin valuaatioon pudemmällä aikavälillä tarkasteltuna.

Sitä voi havainnollistaa ajatusleikillä että mitä jos magron olisikin saanut MDS ja 1st line AML indikaatiot.

Gileadin laskuissa faronista olisi toki ollut kombinaatiokumppanina arvokkaampi jos sitä kautta olisi pystynyt pidentämään magro+bex yksinoikeusaikaa ja vaikeuttamaan kilpailijoiden tuloa markkinalle (kilpailijalta vaaditaan parempaa tehoa)

Vastaavasti nyt muut kuin gilead jotka miettivät avaavansa sekkivihkoa voivat todeta että tää muuttui helpoksi kun ei tarvitse 1. linjassa lähtee magron kanssa jakamaan pottia (terveystaloushyötyä), ja tai trialit tulee laskennallisesti helpommaksi saada oma lääke läpi. Silloin ei ole riskiä että joku magro-triali tuottaisi huimat tulokset joita pitää lähteä sit tavoittelemaan omalla kombo-trialilla, pahimmillaan silloin kun oma kilpaileva mono-trial on kesken. Eli siis vähentää riskejä kilpailussa myöhäisen vaiheen tutkimusten vähenemisen kautta, mikä taas nostaa bexin houkuttelevuutta kaikkien silmissä mikä on se tärkein.

Se että Faron nyt sanoo keskittyvänsä 2. Linjaan on ihan puhtaasti taktinen päätös säästää rahaa. Tottakai bexillä koitetaan päästä ensilinjaan sitten kun rahaa saadaan nostettua sopivalla valuaatiolla, tai kun big pharma sponsoroi.

14 tykkäystä

Markku nosti magron ongelmat jo elokuun 22 presiksessä:

MDS:ssä punasolujen vajaatuotanto on muutenkin yksi suurimmista ongelmista.

Sax revittelee tänään:

”Gilead acquired magrolimab as part of its $4.9 billion acquisition of Forty Seven back in 2020. Someone should have told them they could have had Faron for $1 billion back then . If Bexmab data continues as it has , maybe we can command a $4.9 billion price tag . Approx £62 a share ( a 22 bagger from here ) ”

Mehän emme osakkeen hinnalla revittele. Korkeintaan alaspäin. Olisihan tuollainen baggerointi hankalaa (naapureille).

Vielä vakavammin puhuen, jos tuo magro kompastuu, toimii se myös varoittavana esimerkkinä big pharmalle ja 4,9 jaardia ei helposti toteudu ennen faasi 3:a tai dramaattista faasi 2:ta Faroninkaan osalta. Rajattomasti ei big pharmallakaan ole rahaa, jolla ottaa riskejä. Todennäköisempi skenaario olisi lisensointi, jossa tulee etumaksu ja jos® kaikki menee putkeen seuraavissa faaseissa, tuo 4,9 jaardia voi vaihtaa omistajaa lopulta milestoneittain. Riski olisi alkuun jaettu riski. @Rushimato kyllä muistutti, että kaikilla on oma shekkivihko, toivottavasti noilla ahneus voittaa.

Novartis osti 2014 CoStimin, start upin, joka oli aiemmin mainitsemani ja Duodecimin nostaman sabatolimabin kehittäjä. Kauppasummaa ei kerrottu. Tuo TIM-3-estäjä vaikuttaa T-soluihin ja blasteihin suoraan, osin tuttua? Suora kilpailija tämäkin bexille, he tosin tutkivat ensilinjan AML/MDS potilaissa, mihin vipuun magro/markkina taisi mennä. Catherine Sabatos oli kehittämässä sabatolimabia. Onkohan Maijan toinen nimi Mari ja mistä Bex tulee?

Faron ottaa nyt yhä ymmärrettävämmän riskin hoitoresistenteissa rohkaistuttuaan alkuvasteista. Näin voidaan kiihdytysrampin kautta ohittaa muut ruuhkaisella motarilla.

15 tykkäystä

Roche julkaissut tuloksia anti-TIGIT + anti-PD-L1 NSCLC kokeistaan. Nämä kai olivat alunperin vahingossa päätyneet julkisuuteen. https://www.fiercebiotech.com/biotech/roche-posts-interim-tigit-overall-survival-data-after-inadvertent-disclosure-sending-stocks

“As of the cutoff in November 2022, estimated median overall survival in the tiragolumab combination arm was 22.9 months, compared to 16.7 months in the Tecentriq monotherapy cohort.”

“J.P.Morgan analysts also noted that the latest findings “suggest … the trial could still be statistically significant at the final analysis.” However, they added that the “detailed data” didn’t change their overall view on tiragolumab’s potential. “The clinical relevance of the benefit shown by the TIGIT combination is likely to be debated, which means that the product is unlikely to be commercially significant,” the analysts said.”

Eli ei kai tähän asti mitään järisyttäviä tuloksia.

4 tykkäystä

Muistutuksena, että Faron julkistaa puolivuosituloksensa 29. Elokuuta. Samassa yhteydessä pidämme Webcastin ja Q&A istunnon sijoittajille ja analyytikoille. Tilaisuudessa esiintyy toimitusjohtajamme Markku Jalkanen sekä talousjohtajamme James O’Brien. Tämä on siis erinomainen tilaisuus esittää kysymyksiä johdollemme kun avaamme H1 tuloksia ja näkymiämme tästä eteenpäin.

Tilaisuus alkaa 29. Elokuuta klo 15:00 Suomen aikaan ja pääset kuuntelemaan suoran lähtetyksen tästä linkistä Faron Half-Year Results Jan-June 2023 ja voit myös seurata lähetyksen nauhoitteena saman linkin kautta. H1 webcastin jälkeen @Antti_Siltanen tulee myös pitämään haastattelun ja aiemman pohjalta hän on myös poiminut kysyttäväksi Foorumin pohdintoja.

Edit: Webcastin*

26 tykkäystä

Pitääkö tässä ruveta jännittämään, kuten rushimato muistutti, kilpailijoidenkin onnistumista? Kyllä.

Tuo jerej Rochen anti-tigit näyttäisi olevan taputeltu varikolle. Vastaava tutkimus siis kuin BEXCOMBO, joka ei ole edes päässyt vielä radalle.

Sax-uutisia:

BEXMABin päätutkija, HUSin hematologi Mika Kontro pitää esitelmän/luennon

Nordic AML Meeting 2023, August 24-25, Bergen – Norway

11:40 – 12:00: Mika Kontro: Novel macrophage re-programmer bexmarilimab in myeloid malignancies

Uutinen päättyy.

Kontro on Nordic AML groupin sihteeri. Vihdoin alkaa Bex kelvata ihan puheenvuoron/esityksen aiheeksi. Tähän astihan on vain päästy postereihin tosin vähän isommilla foorumeilla ASH/ESMO. Muita kokouksessa käsiteltäviä lääkkeitä ovat venetoklaksi, Bemcentinib (tyrosiikikinaasin estäjä) ja CAR T-soluterapia ja sen sukulainen NK-soluterapia. CAR T on se hoito, johon Traumakinea trialoidaan jatkossa.

https://www.uib.no/en/ccbio/164254/nordic-aml-meeting-2023-august-24-25-bergen-–-norway

Ensi viikolla siis H1 Results ja Q&A. Toinen esiintyjistä on luontevasti uusi CFO James O`Brien. Hänen edellisessä työpaikassaan

Tuo jenkki-IPO on ollut pelikirjassa mukana pitkään. Mutta: ”Ajat ei oo lihavii”, kuten Teflon Bros laulaa, ehkä kohta? U.S.-listautuminen olisi yksi tapa pysyä itsenäisenä, tosin omistajien määrä kasvaisi.

Yksi verrokki on ruottalainen Calliditas, jolla oli jenkki-ipo 2020, jossa se nosti MUSD 75 josta oli kesällä 22 juttua

Yllätys tässä on heidän tuotteensa, joka on 50 vuotta sitten markkinoille tullut astmalääke, glukokortikosteroidi budesonidi (esim. Orionilla on myynnissä nykyisin astmaan). Lisäksi sillä hoidetaan suoliston tulehdustauteja.

Nyt laittoivat sen kapseliin, jossa syötetään harvinaista munuaissairautta sairastaville, esiintyvyys 15-40 potilasta miljoonaa asukasta kohti ja boom rahaa tulvi. No, ehkä markkina ei palkitse siitä, että Bex on first in class, vaikuttava tutkimusdata ja dramatiikkaa ei puutu hoidettavista taudeista?

Rahnaa tarvittaisiin MUSD 200? Saman verran kuin Faronin arvo? Onko tietoa, miten nämä yleensä tehtäisiin? Kaksi osakesarjaa? ADR? James saisi selventää. Liudentumista ei voine välttää ja mitä Markku siitä ite tykkäisi? Voi toki IPOttaa vähemmänkin ja päästä faasi 2:t loppuun MUSD 80? Pitääkö mieluummin kuitenkin rukoilla, että tosi leveät hartiat tulevat ja kantavat meidät kirkkaampaan huomiseen :unicorn:

8 tykkäystä

NK-soluterapia voisi mahdollisesti olla vaihtoehto combokaveriksi Bexille jatkossa. Aiemmissa Matinsin kokeissahan juuri NK-solujen kertyminen syöpäpesäkkeisiin oli korreloinut hyvän responssin kanssa. Ehkä tähän kuitenkin tarvii ensin saada Bexmabin testit valmiiksi ennenkuin tätä voidaan harkita.

Isommat riskit, mutta myös isommat mahdolliset tuotot. Mitä pidemmälle tätä viedään omin varoin, sitä isompi prosentti Bexin myynneistä pitäisi valua Faronin kassaan. Jos en aivan väärin muista, niin eikö Inderesin arvioissa ole tuon prosentin laskettu olevan 20%? Miten korkeaksi tämän prosentin voisi oletta, jos IPO:sta saataisiin varat Bexcombon loppuun vientiin ja myyntilupa saataisiin nopeutettuna faasin II tulosten perusteella? Faron varmaan silti tarvitsee partnerin Bexin myynnin skaalaamiseen.

7 tykkäystä

Ja sitten sanontaa:Ahneella on paskanen loppu, ei kannata unohtaa.Jos jokin meneekin pieleen, kuten on nähty tai joku menee ohitse tai pääsee tekemään diilin.On siinä pohdittavaa ja punnittavaa, mutta nimenomaan tähän on ammattilaiset palkattu.

5 tykkäystä

Jos tosta onkii sanan Tiedotustilaisuus.En tiedä onko ennen käytetty osarin yhteydessä.Eli onko jotain isompaa ilmoitusluonteista asiaa? Pienillä sanoilla voi olla iso merkitys.

2 tykkäystä

Saman huomasin itsekin…Tiedotustilaisuus sanaa en muista ikinä mainittavan osarin yhteydessä 25 v aikana. Ehkä jotain merkittävää ilmoitetaan…

1 tykkäys

Samaa pohdin ja jos pitäisi veikata ilmoitetaan ADR Nyse listaus.

1 tykkäys

Edit: Webcast. Kyseessä vastaavanlainen tilaisuus kuin annual report 2022 ja H1 2022

5 tykkäystä

Josko tuosta Bex orphan drug designation asiasta kuuluisi jotain lähiaikoina, olisi siitä jotain hyötyä mm.
Orphan drug designation qualifies sponsors for incentives including:

Tax credits for qualified clinical trials
Exemption from user fees 
Potential seven years of market exclusivity after approval

Olisi ainakin pieni lisä köyhän taloudessa.

2 tykkäystä

Kun tiedotustilaisuus 29.8 pidetään, joihinkin kysymyksiin olisi mukavaa saada selvennystä, vähän on ollut kahta eri infoa joissakin. Tässä ennakkoon @Paavo_Koivisto, ettei tule puskista ja jos joku muukin haluaa hioa, lisätä, vastata. Talousasioita tilaisuus ensisijassa koskee, mutta jos joku odotti muuta kuin tappiollista tulosta, erehtyi odotetusti ja jos joku odotti tiedotusta merkittävästä taloudellisesta asiasta, se olisi jo pitänyt tiedottaa. R&D day jäi väliin, mutta kiitettävästi Faron on antanut pulliaisten kysyä eri yhteyksissä kysymyksiä, jotka nämäkin linkittyvät lopulta talouteen😗

1.Kuinka suureksi arvioitte Bexillä potentiaalisesti hoidettavat MDS:n ja AML:n potilasmäärät suhteessa kaikkiin ko. potilaisiin, jos Bex on pääsee markkinoille? Mikäli tehoa näkyy azasitidiinihoitoresistenteissa, eikö tämä suoraan tarkoita, että ei ole syytä olla käyttämättä Bexia kaikille ja myös ensilinjassa, koska Azan teho on niin huono yksin ja tauti pahenee ajan myötä? Vai pitääkö erikseen vielä todistaa, että Bexin teho ei edellytä ensin Azalla epäonnistumista, jos ensilinjaan haluaa??

2.Mikä on tilastollinen tavoite BEXMABissa overall survivalille? Prosentuaalinen lisä vai elinaikaa 2-3 kk lisää? Viimeaikaisissa esiitymisissä olette sanoneet azasititiidiresistenteissä MDS:ssä ja AML:ssä SoC survivalin olevan 5 kk molemmissa. Corporate deckissä ilmoitetaan vastaavasti 5-6 kk ja 9 kk. Kumpaa tietoa sijoittajan kannattaa seurata eli olisi lähempänä konsensusta, jota FDA kenties seuraisi?

3.Bexin on havaittu toimivan parhaiten kylmissä kasvaimissa MATINS -datankin perusteella. Mistä ajattelette johtuvan sen, että kylminä pidetyissä haimasyövissä ja munasarjasyövissä ei näyttänyt olevan tehoa ollenkaan? Tarkoittaako tämä, että noissa Clever-1 ei lainkaan osallistu immuniteetilta kätkeytymiseen ja nämä syövät unohdetaan jatkossa Bexin tutkimuskohteina?
Entä muut kylminä pidetyt, Markun mainitsemat glioomat ja sarkoomat? Onko Faronilla prekliinistä tutkimustietoa niistä? Työn alla?

4.Faronin kotisivuilla bexmarilimabin esittelyssä Bexmarilimab | Faron mainitaan sen käyttö vain muiden lääkkeiden lisänä:

”designed to overcome resistance to existing treatments”

”In combination with standard-of-care”,

”bexmarilimab may improve the efficacy of current cancer treatments and bring the promise of immunotherapy to a broader population”

”Bexmarilimab primes the tumor microenvironment for optimal antitumor immune responses (i.e., to enhance the clinical benefit of concomitant therapies)”

”supporting potential combinations with standard of care, such as checkpoint inhibitors”

MATINS eli monoterapiatrial on kallis jatkotutkimuksena ja siten merkittävä. Näettekö Bexin vielä monoterapialääkehoitona vai jatkossa vain muiden hoitojen tehostajana?

5.Kuinka magrolimabin kompastelu vaikuttaa suunnitelmiin? Dr. Navalin lausuma Bexista oli juuri nostettu corporate deckiin ”very good potential combination partner to aza+magro”

6.Tietääkö kukaan, mitä BEXLUNGille kuuluu? Faasi 1:hän tavallaan jo tehtiin pois alta muiden toimesta. ”The US FDA approves IND application for phase II trial of bexmarilimab in Non-small cell lung cancer (NCT05171062) 20 Jul 2023.”

7.AdisInsigh-tietokanta, päivitetty 1.8.23, luokittelee Bexin edelleen myös anti-infektiiviksi, antituberkulaariksi. Onko näiden antimikrobikyvykkyyksien tutkimukseen omia resursseja tai kenelläkään muulla kiinnostusta?

19 tykkäystä
  1. Elokuun Faron corporate deckissä on:
    BEXCOMBO Phase II Study Evaluating Bexmarilimab with PD-1 Blockade
    Advanced HNSCC, UCC and
    NSCLC. 1st line setting
    Starting with HNSCC cohort to gain proof of concept data

Eli suunnitelmissa on aloittaa pään ja kaulan alueen kasvaimissa ja laajentaa myöhemmin. Ilmeisesti pitäisi löytää sponsori joka maksaa tutkimuksen?

4 tykkäystä

https://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/detailedIndex.cfm?cfgridkey=956623

19 tykkäystä