Nyt kyllä näyttäisi vahvasti siltä, että taidan tuplata Faron-positioni ennen hintojen karkaamista. Melkoisen vahvalta vaikuttaa yhtiön meininki ja Jalkanen puikoissa herättää valtiomiesmäistä luottamusta.
11 tykkäystä
Tämä saattaa kurkata 10€ yks kaks🤔 Älyttömän hienoja uutisia tänään. Erittäin turvallinen mieli olla omistaja.
7 tykkäystä
LAGO myy lappua laitaan, ko. pulju erikoistunut shorttaamiseen/lappujen lainaamiseen eli ilmeisesti aika vahvaa näkemystä otetaan tulevaisuudesta. Mielenkiintoista, hyppäsin ensimmäistä kertaa tämän junan mukaan.
3 tykkäystä
Tietääkseni Lago Kapital on “Liquidity Provider” Faronille, ainakin heillä tämän kaltainen sopimus on ollut ja edelleen Lagon sivuilla näkyy Faron heidän asiakkaanaan. Eli nopeasti ajateltuna heidän tarkoituksena onkin nimenomaan nostaa Faronin likviditeettiä ostamalla/myymällä. Jos jollain parempi käsitys, korjata saa mielellään 
3 tykkäystä
Ehtiikö joku tänään seuraamaan R&D tilaisuutta? Itse en pysty osallistumaan, kun olen palaverissa. Toki tallenne tuosta tulee yhtiön sivulle myöhemmin (toivottavasti pian).
http://otp.investis.com/clients/uk/faron/rns/regulatory-story.aspx?newsid=1396883&cid=2223
2 tykkäystä
Tällä tietoa seuraan ja yritän tehdä muistiinpanoja. Laitan yhteenvedon kunhan ehdin.
4 tykkäystä
Sama homma, tuossa työn ohessa webcasti päällä. Koitan poimia pointteja ylös itsekin. Odotukset korkealla.
4 tykkäystä
Täytyy sanoa, että nyt tuli eksyttyä täysin väärään luentosaliin! Kuuntelin esitelmän sitkeästi läpi vaikka aika turhauttavaa oli huomata, kuinka vähän siitä sain näillä pohjatiedoilla irti.
Itselleni oli mielenkiintoisinta poimia jotain superlatiiveja puheen joukosta, joita ei esitelmäkalvoissa ollut. Uskon kyllä, että lääketiedettä/alan tutkijoille materiaali oli varmasti mielenkiintoista ihan tietosisällön puolesta. Oma huomioi kiinnittyi myös siihen kuinka innostunut professori Alberto Mantovani oli Maija Hollmen:in luennosta. Maija sanoi, jossain kohti luentoa että “We really have excellent results”. Dr Petri Bonon luento sisälsi pääasiassa samat tiedot, mitä oli jo esitelty AGM päivänä. Dr Matti Karvosen ja Dr Juho Jalkasen esitelmät tuntuivat vähän helpoimmilta ymmärtää, vaikken niistäkään saanut mitään ymmärrettäviä muistiinpanoja kirjoitettua ylös. Dr. Juho Jalkasen yksi viesti mielestäni oli, että influenssoja tulee Covid-19 jälkeenkin ja ARDS lääkehoitoa tullaan tarvitsemaan vaikka koronavirus nyt laantuisi.
Otin kuvakaappauksen muutamasta diasta Karvosen ja Jalkasen esitelmistä. Itseäni sijoitusmielessä kiinnosti lähinnä aikataulu, koska on lupa odottaa tuloksia.
2 tykkäystä
Kiitos materiaalista. Tuttu tunne tuo, ettei ”ihan” kaikkea ymmärrä noista tilaisuuksista. Liittynee varmaan siihen, ettei olla lääkäreitä - tai ainakaan minä en ole. No, asiat etenevät kuitenkin ja aikanaan sitten saadaan kuulla tulokset. Ei auta kuin kiltisti odottaa.
3 tykkäystä
Juho Jalkasen viimeisen (?) slaidin viimeinen rivi oli mielenkiintoinen.
Odotellaan. Markkinoille ei ole asia vielä mennyt perille.
3 tykkäystä
Olisikohan se ollut tämä slaidi? Hyvä kun mainitsit, sillä tuossahan on mainittu ihan arvio myynnistä $$$.
6 tykkäystä
Juuri se. Just. Mikä yhtiön markkina-arvo olikaan?
Ja Traumakinen osalta, ARDS ei ole ainoa käyttösuunta.
1 tykkäys
Faronia tekisi mieli napata vähän isomminkin pitkään salkkuun, sen verran kovan luokan mahdollisuudet näyttää firmalla olevan.
4 tykkäystä
Kiitos aktiivisille seuraajille, valitettavasti oma webcastin seuranta kärsi pahasti hektisen työpäivän takia ja pääsinkin mukaan vasta puolivälissä Clevegenin esitystä.
Omat havaintoni tästä puolikkaasta presentaatiosta:
- Clevegenin tutkimukset edistyneet aikataulun mukaan
- Ovat identifioineet tarpeen antaa ainetta useammin, tutkimukset tuottaneet tulosta
- Clevegen todettu turvallinen (vain mietoja sivuoireita ja afterlife periodi hyvin lyhyt)
- Turvallisuus tulee nopeuttamaan seuraavia askeleita
- Painottivat ns “olemassa olevan lääkkeen” puuttumista ja isoa potentiaalia
- WHO:n hyväksynyt kansainvälisen nimen (Bexmarilimab)
- Keskustelut jenkissä FDAn kanssa q4
Sitten Traumakineen johon täälläkin forumeilla huomio kiinnittynyt. Esitys oli mielestäni hyvin lyhyt mutta ytimekäs.
- ARDS tautien parissa toimivien lääkefirmojen määrä räjähtänyt covid-19 jälkeen
- Faronilla 10 v kokemus alalta. Tämä ilmaistiin hyvin selvästi
- Steroidit estivät lääkkeen tehon aiemmin (kertausta vanhasta)
- WHO uusi suositus on välttää steroideja
- Traumakine ja Faron kutsuttu jenkkeihin vakavasti sairaiden ICU-osastolla olevien Covid-19 sairastavien potilaiden testaamiseen ja hoitoon
- Tämä siis WHO:n sekä REMAC-CAP tutkimusten lisäksi uutena
- Jenkeissä kerättävä data mahdollistaa fast trackilla etenemisen jos Tramakine osoittee tehoa
Eiköhän kaikki muu ole jo sanottu aikaisemmin täällä. Harmittaa vietävästi, että alku jäi kuulematta. Toivottavasti tulkintani ja pointtini osuvat edes lähelle sitä mitä muut ymmärsivät tapahtumasta.
PS. Olihan siellä uutisia Traumakinen tuotannon palauttamisen suhteen myöskin? meni itseltä ohi
8 tykkäystä
Itselle ei jäänyt ainakaan muistijälkeä, että olisi puhuttu Traumakinen tuotannon palauttamisesta. Olin kyllä loppuvaiheessa aivan aivokuollut kaikesta informaatiosta ja siitä syystä otin kuvakaappauksia slaideista, kun en jaksanut enää mitään muuta tehdä. Karvosen ja Jalkasen esitelmät olivat kyllä hivenen helpompia maallikonkin ymmärtää. Yksi kysymys esitettiin lopussa ja se liittyi kortisonien/steroidien käyttöön ARDS potilailla. Kysymys saattoi liittyä tämän päivän uutisiin Dexamethasonista, joka on kortisonilääke. Juho Jalkanen (mielestäni) sanoi, että Faron on hyvin tietoinen kortisonien hyödyistä, mutta niiden anto pitää osaa ajoittaa oikein; Traumakine pitää antaa ajoissa ja steroidien antamisesta on hyötyä myöhäisemmässä (phase II) vaiheessa. Harmittavasti muita kysymyksiä ei sitten ollut. Sisätö oli kyllä niin väitöskirjatasoa, että siitä ehkä harvempi olisi osannut mitään kysyäkkään.
Pääpaino oli mielestäni kyllä Clevegen tutkimuksen tulosten esitelyissä. Dr Bono, Prof. Hollmen ja Markku itse painottivat kuinka loistavia tulokset olivat olleet. Itse olen kirjoittanut ylös, että Markku sanoi alussa, että tulokset olivat niin lupaavia että se yllätti heidät itsekin ja Faronia on nyt kiirehditty (muiden tahojen osalta) vauhdittamaan tutkimusprosessia. Nyt kun mietin tätä, niin ehkä muutaman viikon takainen lisäannin järjestäminen ei ollut myöskään Faronin alkuperäisissä suunnitelmissa, mutta ilman sitä eivät olisi pystyneet organisoimaan lisätutkimuksia riittävän nopeassa aikataulussa? Tämä on ihan omaa keittiöpsykologin pohdintaa…
3 tykkäystä
Joku vinkkasi LSE Faron forumilla uptodate.com palvelusta. Löysin summamutikassa hakusanoilla “glucocorticoids covid 19” artikkelin Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Management in hospitalized adults. Tuo viimeinen lause “Further study is needed to clarify the role of interferon beta in COVID-19 therapy.” sai mietttimään, että rakentuukohan Harwardissa tehtävä tutkimus näiden löydösten pohjalle?
Interferon beta – Interest in interferon beta for SARS-CoV-2 was spurred by evidence suggesting in vitro activity against Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) and good outcomes in an animal model of MERS-CoV infection [62-64]. In one open-label randomized trial from Hong Kong, 127 adults hospitalized with primarily nonsevere COVID-19 were randomly assigned 2:1 to a combination intervention (interferon beta, ribavirin, plus lopinavir-ritonavir if symptom onset was within 7 days or ribavirin plus lopinavir-ritonavir if symptom onset was between 7 to 14 days) versus control (lopinavir-ritonavir alone) [65]. Patients in the intervention group had more rapid times to a negative SARS-CoV-2 reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) test on a nasopharyngeal swab (median 7 versus 12 days), clinical improvement (median 4 versus 8 days), and hospital discharge (median 9 versus 15 days); in a subgroup analysis, the differences were only observed among patients with symptom onset within 7 days who thus received interferon beta as part of the intervention. Adverse effects were similar between the intervention and control groups. No hemolysis was detected with ribavirin (400 mg orally twice daily). Further study is needed to clarify the role of interferon beta in COVID-19 therapy.
Kiitos @Moops, @Urh ja @Eywin noista koosteista/kommenteista. Itse olen seurannut Faronia siitä saakka, kun alkoi tulla uutisia turkulaisesta yrityksestä, joka raketoi Lontoon pörssissä. Piti jo silloin lähteä ostamaan osaketta, mutta kauppa Lontoon pörssissä yksityissijoittajana ei oikein onnistunut. Ehkä hyvä niin, koska surullisen kuuluisa steroidi-case pilasi tunnelman ja kurssinousun, joka kääntyi uutisen myötä syöksyyn. No, nyt viime vuoden lopulta on tullut osteltua ihan kohtalainen määrä, koska tiedot Traumakinen ja Clevegenin tutkimustuloksista ovat rohkaisseet ottamaan (tietoisesti) riskiä. Silmissä kiiluu high reward.
Mikäli Faronilla menee näiden kahden lääkkeen osalta kaikki, kuten siellä Strömsössä, niin osakkeen hinta tulee kyllä monikertaistumaan 2020-luvun puoliväliin mennessä. Ensin reipas nousu Traumakinella ja sen jälkeen 2022-2023 (?) Clevegenillä seuraava rykäisy. Toki kaikki riippuu positiivisten tulosten ja myyntilupien jälkeen kaupallistamissopimuksista, mutta eiköhän lopputulos ole kuitenkin osakkeenomistajien kannalta hyvinkin palkitseva.
3 tykkäystä
Päivän avauksesta päätellen eilinen tiedotus ei sittenkään maistunut? Omasta mielestäni eilen kuultiin juuri tarvittavan positiivisia uutisia, ettei huoleta omistaa Faronia.
1 tykkäys
Kuullun ymmärrys on mielenkiintoinen asia, jokainen tekee omat tulkinnat. Ei tullut pikavoittoa tai pajatson pamausta ja hätähousut myymässä. Kiva lisäillä antihintaan
1 tykkäys
Eipä ole vaihtomääräkään suuri (nyt runsas 6100 kpl). Olen samaa mieltä, että ei kyllä itseänikään huolestuta noiden osakkeiden omistaminen.
Ja kuten @Eywin totesi, ihan mielellään minäkin tätä näillä hinnoilla olen lisäillyt.
2 tykkäystä