Nämä vaihtelee hieman tutkimuksittain ja lääketieteen alan mukaan. Vaikutusta myös onko pienmolekyyli vs biologinen lääke, onko biomarkkereita käytettävissä jne. Mutta joka tapauksessa aivan oikealla pallokentällä nämä luvut ovat.
7 tykkäystä
No joo se jäi toki hieman epäselväksi, mille asialle toimari laskee onnistumisen todennäköisyyksiä. Pidin itse ilmiselvänä, että kyse on lääkeapprovalista, mutta jos kyse on jostain muusta, niin se on sitten asia erikseen 
3 tykkäystä
Ymmärsin, että ko. weed-out-luvut pitävät sisällään kaikki lääkekategoriat ja kyseessä ollut viranomainen on FDA.
Kiitos vahvistuksesta!
2 tykkäystä
”Riskit ovat jo aika minimissä. Faasi 1 -tutkimukset kertoivat, että lääke on turvallinen ja jo siinä vaiheessa saatiin lääkkeelle kovat teholuvut. Jos faasi 2 näyttää edelleen hyviä tehoja, epäonnistumisen mahdollisuus laskee jo tilastotieteellisesti hyvin pieneksi.”
Tässä oletettavasti viitataan siihen että vaikuttavuutta ja turvallisuutta on niin runsaasti testattu että tilastollisesti ei voi olla enää kyse sattumasta vaan että lääke toimii. Ei kai tässä viitattu suoraan siihen että kaikki riskit jatkosta ovat pieniä ja meistä kaikista tulee nyt vauraita.
3 tykkäystä
Joo, ei tuosta oikein ota selvää, mutta mun mielestä tuo jutun juonen eteneminen viittaisi enemmän siihen, että sijoittajan riskit ovat tuossa vaiheessa hyvin pienet.
Tätä epäsuhtaa olen koko ajan ihmetellyt, mutta se johtuu Suomen pienestä markkinasta ja Lontookaan ei oo juuri toiminut veturina. Olen tästä myös kirjoittanut aikaisemmin, suurin yksittäinen sijoituspäätös.
3 tykkäystä
Tää kurssinousu on hauska kun se parantaa itsessään fundamenttiä. Korkeampi kurssi, vähemmän diluutiota joten korkeampi valuaatio on perusteltu. Eli kurssinousu nostaa kurssia 
11 tykkäystä
Onko tää kurssinousu perusteltua? Vai pelkkä hype? En löydä kunnon uutista.
5 tykkäystä
Ihan veit sanani suusta. Pelkkä Arvopaperin uutinen taisi nostaa kurssia noin reippasti?
3 tykkäystä
Niin tota mietin kun toisaalta jotkut ahneimmista jolla vipuvartta voi kylmästi haluta osakkeen alas pienen vaihdon aikana jotta saa paremmalla ehdolla lisää. Mutta toisaalta se ei tee yrityksen selviytymiselle parasta kun rahaa pitää nostaa.
Sit taasen toisinpäin osakkeen pito ylhäällä tuo varmuutta mutta ei pääse maksimoimaan tonnilappusia.
Äh on se piensijoittajan elämä vaikeaa joskus.
2 tykkäystä
Siellä on vain muutama VIISInumeroinen nippu tehnyt kaupan, eli piensijoittajien hypeksi hieman kallistuisin. Kaikki tuosta artikkelista johtuen. En sitä uutiseksi noteeraisi ainakaan tämän foorumin seuraajille.
6 tykkäystä
Voi olla, että ns. uutisten tullessa kurssi nousee vähän enemmän (tai laskee). Nyt lähinnä vasta osittain korjataan paniikkireaktiota, luottamuspulaa joka syntyi rahoituskriisistä. Siis antihypeä, ei osakeantihypeä. Juho on osannut herättää luottamusta takaisin.
Inderes osallistui lietsontaan hahmottelemalla 40 miljoonan rahoitustarvetta ja merkintäoikeusantia 30 miljoonaa ja taulukoi antihinnat eli kurssin pohjamutiin antialennuksin, mikä laski kurssia jne kierre. Kriisin ollessa pahimmillaan 10.4.24 @Antti_Siltanen kirjoitti Faron-ketjuun (vähennä-suositus ja kohta varmaa myy-), että hän mainostaa, Inden seuranta on alkanut ruotsalaisessa myös syövän immunoterapiayhtiössä nimeltä Mendus (lisää suositus). Ylituottoa? Voi olla.
10 tykkäystä
Tai sitten se vastaus on tässä. Sijoittajat on ollu ostohousut jalassa jo yli viikon ja se on vain odottanut kunnon triggeriä. FOMO ajaa varmasti kurssia myös ylös.
3 tykkäystä
Ylituottoa. Tämä on mielestäni surkuhupaisa kommentti. Ikävä kommentti vain vanhoille omistajille.
Eikö analyysin tarkoitus ole antaa todelliset raamit sijoitukselle eikä aliarvioida yhtiöitä? Eihän Inderes Faronista analyysiä ilmaiseksi tee? Miksi Faron edes maksaa tuollaisesta Inderesille, jos Inderes hakee ”ylituottoa”?
Sehän on hieno perustelu ”epäonnistuneelle” analyysille = haimme ylituottoa.
Kyllä itse ainakin jatkossa sijoitan ainoastaan oman mielipiteeni mukaisesti. Suosittelen omaa mielipidettä kaikille. Muita ei aina kannata seurata tai voi jäädä junasta tai tehdä vastaavasti pahan virheen.
4 tykkäystä
Mukavaa että suositukset herättävät keskustelua. Iso osa lukijoistahan ei ehkä tiedä meidän suositushistoriaa, koska se näkyy vain premium-tilaajille raporttien kautta. Kopion historian tähän alle niin saadaan faktaa keskustelun tueksi eikä synny vääriä käsityksiä. Halukkaat voivat vertailla tuloksia muiden talojen suosituksiin. Nyt toivotan kuitenkin kaikille mukavaa viikonloppua. Palaan analyysin ja foorumin pariin taas maanantaina.
13 tykkäystä
Vähennä suositus omaan korvaan kuulostaa siltä, että 20.5 julkaistava data on odotuksia huonompi? Itselle ihan sama, omaan arvioon sijoituspäätökset on aina tehtävä.
Joku voisi tehdä pollin paljonko osakkeen arvo on tuon päivän jälkeen jos tämä sallittua 
2 tykkäystä
Lainaus Arvopaperista: ”Tämä on monille suomalaisille sijoittajille kerran elämässä -tilaisuus. Lontoolainen pankkiiri sanoi, että harvoin voi kohdata biotech-hankkeen, jossa maali on jo näkyvissä, mutta kertoimet ovat yhä mukana.” Sehän on just näin. Lokakuussa 2022 Faronin kurssi on käväissyt alle kahden euron. Muuten kurssi pysytellyt yli kolmessa eurossa koko historiansa ajan. Tämänpäiväisestä reippaasta noususta huolimatta ollaan vasta reilussa kahdessa eurossa. Kummallista, että nyt kun maali lähestyy, kurssi historiallisen alhaalla. Ikäänkuin firmaan olisi aikaisemmin uskottu enemmän kuin nyt. Nousuvara on huikea, mutta kaipa tähän kuitenkin pitää laittaa perään se varoitus: Muistakaa riskit ja sijoittakaa vain senverran, kuin on varaa hävitä eli tehkää päinvastoin kuin meikäläinen ; )
8 tykkäystä
Menee nyt ohi Faronista, mutta kommentoin tätä suositusten ja tavoitehintojen asiaa, kun siitäkin täällä kommentoidaan Faronin kohdalla - varsinkin tänään.
Paras tapa sijoittaa on ihan itse ottaa asioista selvää. Kehut ja risut on silloin myös helppo kohdistaa oikealle taholle. Analyytikot osuvat usean tutkimuksen mukaan oikeaan noin kruuna/klaava -suhteella eli se on fifty-sixty, kuten nykäs-matti aikanaan jo sanoi. Yleistäminen on tietenkin aina väärä tapa arvioida absoluuttista suorittamista esimerkiksi koko ammattikunnan osalta, mutta esimerkiksi kaikkien tuntema CNBC:n kanavalla riekkuva Jim Cramer osuu myös ennusteissaa n. 50 % tarkkuudella - ja on tunnettu myös siitä, että mitä suosittaa, niin juuri toisin käy (mennyt lähes meemiksi mm. X:ssä).
Kyllä minäkin huomioin, että mitä vaikka Inderes analyyseissään ja raporteissa kertoo, mutta en sen perusteella tee ainuttakaan sijoituspäätöstä oston tai myynnin osalta. Faronin osalta olen tietenkin kiitollinen @Antti_Siltanen , joka ansiokkaasti haastattelee Jalkasia ja tuottaa minulle arvokasta tietoa, jota voin hyödyntää muiden tietolähteiden kanssa ja sitten sen mukaan teen sijoituspäätökset. Faronia olen seurannut jo siitä saakka, kun ensimmäiset tiedot Traumakinesta liikuttivat osaketta Lontoon pörssissä eli aikaa ennen Helsingin listautumista, jonka jälkeen olenkin osaketta ostanut ja myynyt. Parhaillaan omistan “ihan mukavan määrän” keskihinnalla 2,37 €. Uskon kyllä, että Faron saa tuotettua happy endin tähän stooriin.
Tarkoitus ei ole tietenkään nonsaleerata analyytikkoja ammattikuntana, vaan tuoda realismia keskusteluun. Olisihan se melkoista, jos analyytikko osuisi aina täysin oikeaan. Sille henkilölle löytyisi ottajia.
Tässä nyt yksi esimerkki siitä, kannattaako ihan sokeasti luottaa analyytikoiden sanomaan - ainakaan Wall Streetillä.
20 tykkäystä
Pahana päivänä silloin helmikuussa vaihto oli hieman alle 600 000 kpl. Tänään lähestytään myös niitä lukemia.
Olisiko tulkittavissa että tuossa lukemissa on se markkinoilla huljahteleva “löysä”?
Jos näin, niin mitähän tapahtuu jos/kun vire jatkuu ensi viikolla?
6 tykkäystä
Mielenkiintoinen ensi viikko todella edessä. Itse uskon myös, että näissä kurssivaihteluissa on ollut ”löysää” suuntaan ja toiseen. Mitä partneroitumiseen tulee, parhaassa tapauksessa joku iso avaa pelin jo ennen kakkosfaasin loppua, mikä tietysti olisi Faronin kannalta optimaalista. Siinä viime syksyn legendaarisessa Inderesin-haastattelussahan Juho letkautti: ”Kenellä pettää ensimmäisenä pokka.” Tämä toki vaatisi loistavia välituloksia reilun viikon päästä. Jos saatava data on vain ”hyvää”, isot pojat varmasti odottelevat kakkosfaasin valmistumiseen asti.
8 tykkäystä
Tekee hyvää nähdä kunnon Volaa Faronissa. Ehkä arvopaperin artikkeli, ehkä markkina fronttaa tulevia tuloksia. Lisäksi tänään tuntui riskiset pienyhtiöt nousevan muutenkin aika hyvin.
Mun mielestä lausunnot joiden mukaan riskit on pienet ei ole kyllä ainakaan mahdollisimman totuudenmukaista viestintää. Edelleen Hesulin riskisimpiä lappuja. Puhutaan paljon partnerista, mutta sen saaminen ei ole automaatio. Ja jos sieltä tulee tyypillinen pieni upfront ja isommat milestonet -ratkaisu, sillä ei vielä kassavirta positiiviseksi käänny ja riskit jäävät omistajille. Syytä myös huomioida että se on Faron joka kovasti tarvitsee partnerin. Partneri tuskin nimenomaan Faronia. Neuvotteluaseman merkitys on suuri.
Jonkin verran oon seurannut biotechejä ja tämä väliaikatietojen ennakointi on kyllä aika tavallista. Villeimmillä foorumeilla tässä vaiheessa kommentoidaan, että data on vuotanut ja joku tietää 
Siihen en usko. Mutta uskon että tän rykäsyn jälkeen vola tuskin ihan heti loppuu. Onnea pohjilta viimeaikoina onkineille ja tehkää hyviä päätöksiä jatkossakin 
22 tykkäystä