Kirjoitin jo kauppalehden keskustelupalstalle siitä, kun osa piensijoittajista hamuaa(odottaa) alle euron osakkeita pörssistä, sen sijaan, että osallistuisi antiin. Jos omistaa jo yhtiötä, niin mitä järkeä on sahata omaa oksaa siirtämällä rahaa toisille sijoittajille, sen sijaan, että tukisi yhtiötä ja osallistuisi antiin. Ei tätä antia huvikseen järjestetä, vaan rahaa tarvitaan jatkotutkimuksiin ja sitäkautta partneroitumiseen. Mitä hyötyä niistä alle euron osakkeista on, jos firma menee rahan puutteessa konkkaan. No tämä vain teoriaa, mutta miettikää
18 tykkäystä
Esityksessä taidettiin sanoa, että anti jatkuu 18.6 asti, koska U.K:n säännöt/säädökset niin vaativat.
4 tykkäystä
Tosiaan! Hyvä nosto, Lind on muistaakseni aiemmin suursijoittajana ollut ei-niin-aktiivinen, mutta nyt on. Samoin toi Bayerin ”korkein syöpäjohtaja” Roth on aika merkittävä. Eläkeyhtiöt etc. Ja Paavo 
. En pettyisi, jos Timo ei nyt osallistu. Raskaassa lastissa on jo. Sitoutuneet:
20 tykkäystä
Mielenkiintoinen nimi listassa myös Toni Hänninen, entinen Faronin CFO.
11 tykkäystä
Eikös webcastissa pitänyt olla jokin positiivinen yllätys? Mikä se mahtoi olla?
5 tykkäystä
En kerennyt näkemään, mutta tuollaisesta vihjailtiin!
Joku tarkkakorva / -silmä varmaan voi sen positiivisuuden kertoa?
3 tykkäystä
Mistään ei taida saada koskaan erikseen selville paljonko instituutiot ja isommat omistajat ovat myyneet osakkeita ja sitten merkinneet tilalle 1€ osakkeita? Kaikkissa omistajalistauksissa taitaa näkyä vain nettomuutosmäärät, vai löytyykö tieto jostain?
1 tykkäys
Webinaarissa ei mielestäni mitään yllätyksellistä (yllätyksellisesti positiivista) ollut. Vaikka webinaari oli kehnosti toteutettu ja esiintyminen melko alkeellista, niin olihan se yleisesti informatiivinen. Uutta asiaa ei ollut.
Pääviesti oli mielestäni se, että koska erilaisia takauksia vast. on jo kerätty 15 miljoonaa, niin anti toteutuu varmasti.
Yleisesti näissä yhtiöissä toki on riskinsä, kuten mm. Inden raportissa todettiin. Huolimatta tästä, niin positiivista on se, että tuote on olemassa, se on patentoitu, sitä on testattu ja tulokset ovat erinomaisia, jolloin osakkeen arvo ei ole 0 euroa. Markkinan koko on suuri, potentiaalia on ja tarve tämän tyyppiselle lääkkeelle on olemassa.
Tavoitteena on partneroitua toisen vaiheen jälkeen ja toteuttaa kolmas vaihe uuden partnerin kanssa.
Kyllähän tuo yleisöanti otti päähän, ja ottaa vieläkin, mutta selitykset tälle ovat järkevät. Tämäkin tieto olisi ollut saatavilla jos olisi viitsinyt kaivaa ja itse tehdä huolellista analyysiä riskeistä. Itse merkkasin annista, sillä toivon yhtiölle vakaata ja pidempiaikaista rahoitusta. Tämän lisäksi jos anti toteutuu niin myös vaiheen loppuun saattaminen nopeutuu. Pakotin itselleni jäitä hattuun ja hieman (pakotettuna) pidentämään omaa sijoitushorisonttia.
20 tykkäystä
Positiivisena yllärinä ainakin itse pidän:
Kysyin webcastissa, mitä tarkoittaa antiesitteen ”yhtiölle aiheutuu myös kuluja tutkijalähtöisestä tutkimuksesta, jotta se pystyy saavuttamaan tuloksia anti-PD-1 kombinaatiohoidosta kiinteissä kasvaimissa”.
Yrjö ehti jo mainostamaan ennen Q&A:ta osuudessaan, että Englannissa ollaan halukkaita aloittamaan tutkimus gigalääkkeiden eli anti-PD-1 +Bex kanssa. Juho vastasi, että useampi kiinnostunut on. Tämä olisi siis se BEXCOMBO, mutta muiden maksamana, Faron tarjoaisi vain Bexin. Onko niin, että Juholla kuitenkin kiiltää silmissä mahdollisuus, että menossa olevalla BEXMAB-partneroinnilla saadaan ennakkomaksu ja voidaan itse tehdä BEXCOMBOn faasi 2, kuten on viestitty?
Mikä hyöty siitä omasta trialista olisi, jos BP joka tapauksessa haluaa nähdä noissa kiinteissäkin kasvaimissa faasi 2 tulokset ennen partnerointia sen kombon osalta? Sehän onnistuessaan eri käyttöaiheissa olisi ehkä jopa 10 x nykyisen BEXMABin mahdollinen markkina? Kuulostaako positiiviselta potentiaalilta? Menetetäänkö joku koukku mahdollisessa sopparissa, jos joku muu tekee faasi 2:n?
21 tykkäystä
Puhetta oli lyhyesti myös Traumakinestä, mutta saiko joku pointista paremmin kiinni? Mulla meni hiukan ohi, kun jälkikasvu juuri järjesti kohtausta samaan aikaan. Oliko siinä jotain pientä lisäposia aiempiin odotuksiin nähden?
3 tykkäystä
Traumakinestä sen verran tais olla, et se on yksi Faronin aihioista ja kysyttiin Juholta, et meneekö samalla jos tulee isompi diili Faronista. Juhon mukaan se on neuvottelukysymys, ellen väärin muista.
6 tykkäystä
En katsonut vieraskielistä osuutta vielä, mutta Lontoon palstalla pähkäilevät, kuinka työntää rahansa pankkibyrokratian kautta antiin, osa on jopa jo onnistunut.
Webcastista kommentointia:
——————-
”I watched some of the presentation in Finnish… never understood a word. Been following a Finnish chat group Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja - #5277 käyttäjältä Marshall Some thought the presenter seemed drunk lol! Speaking Finnish they all sounded drunk LOL Might have a few G&Ts and watch it again in Finnish. ——————— ”I’m pretty sure I’ll understand it then…”
———————-
Very interesting… the offering is based on getting us to phase 3 ready… phase 3 is hoped to be via a partner… they were in discussions with someone in san diago a few days ago! Juho wouldnt say who… so who is based in san diago? quick google search… all of them LOL
——————
”I have been missing Markku´s English!”
——————-
Sax kiteyttää:
”Very good showcase . Juho is ultra relaxed . Honest discussions and explanation of the reasons for this . Finnish investors should be proud of Faron.”
———————
Tämä jää elämään: ”Might have a few G&Ts and watch it again in Finnish.”
39 tykkäystä
Me suomalaiset, tai ainakaan osa meistä eivät näe sitä potentiaalia mitä Juhossa on isommilla markkinoilla.
Mutta asiaan, koetko itse että ainakin rivien välistä tarina on muuttunut isommassa kuvassa?
Siten että nyt mennään päätyyn asti ja Faasi2 loppuun, eikä enää ajeta mitään välimallin diiliä kesken F2?
Mikäli näin olisi, mielestäni ihan tavallisen bulleron näkökulmasta tähän voisi syynä tai syinä olla mm. seuraavia:
- Yleinen rahoitustilanne, isoilla pelureilla moni aihio on feilannut kesken kaiken, joka vähentää halukkuutta ottaa riskiä ennen kuin Faasi2 on maalissa.
- Pääomistajien mielestä on risk/profit-näkökulmasta parempi mennä koko Faasi2 loppuun, ja katsoa sitten myyntiä tai partnerointia (joko edellisestä syystä tai jostakin muusta).
- Edellä mainittuihin liittyen arviot tarjottavista hinnoista nyt ja koko Faasi2 meneilläolon ajan tarjoukset vs markkina-arvo vs käytetty raha eivät tarjoa riittävästi voittoa otettuun riskiin nähden.
10 tykkäystä
Molemmilla Jalkasilla, Markulla ja Juholla on rutkasti uskottavuutta jo koulutuksensa ja pitkien urien myötä. Molemmat osaavat myös maalailla Faronin potentiaalin suuruuden sijoittajille. Kenties tuo Juhon rentous, rehellisyys ja uskottavuus pitää kertoa meille suomalaisille vielä Briteistä, että ymmärrämme, että täältäkin voi tulla jotain isompaa maailmalle. Pidän itse myös Juhon rennosta tyylistä kertoa asioista. Ollaan ylpeitä jo siitä mihin Faron on tullut ja tuetaan tää firma isoon menestykseen. Ollaan jo maalisuoralla näin lääkekehitysfirman puitteissa
17 tykkäystä
Kolme kirjainta kelluu epätietoisuuden hämärässä.
Koskahan FDAn kommentteja kommentoimaan päästäisiin.
Näkyykö heidän asiankäsittelynsä jossain netin uumenissa?
5 tykkäystä
Löytyykö linkkiä Englannin kieliseen keneltäkään??
Erittäin relevantti kysymys ja vaikuttaa suoraan valuaatioon. Jos hoito tarkoittaa sairaalapäiviä vs. otat lääkkeen tablettina, niin sen merkitys tulee lääkkeen hinnan määrityksessä. Nykyisin esim. vaikkapa rintasyöpään otat parhaillaan tabletin ohjeiden mukaan kotisohvalla, niin kyllähän se hoidon kustannuksia laskee ja näin ollen näitä kustannuksia voidaan siirtää lääkkeen hintaan.
Vähän keskustelun taso laskenut täällä kun huudellaan kassavirran perään. Kohta ollaan varmaan osinkojakin vailla, koska muuten ei ole järkeä sijoittaa.
Tympiihän tämä itseäkin että kurssi kyykkää, mutta lopulta onko sillä sitten niin paljon merkitystä kun päätyyn saakka mennään. Vaatii enempi luottoa (toivetta) tuotteen läpilyöntiin ja sitten voikin nauraa matkalla pankkiin jos kaikki menee hyvin. Jos menee huonosti, niin vaikka tänään kurssi olisi 20 €, niin ihan samanlailla se olisi siinä vaiheessa pohjamudissa. Se mitä oon täällä useaan kertaan kirjoittanutkin, että riskiraha on vähissä ja näin se näyttäytyy. Voi toki olla, että tietäjät tietää, mutta jos tietäjät tietää, niin miksi isot sijoittajat (pl. instituutiot) istuvat positioidensa päällä? Tai miksi vaikkapa Roth & CO merkkaa lappuja?
Rivien välistä lukemalla ja asioita yhdistelemällä tuli selväksi, että tämä anti ja valmistelut faasi 3 vahvistaa neuvotteluasemaa niin paljon, että vaikka se nyt kirpaisee, niin maalissa se maksaa itsensä takaisin.
Mun mielestä oli myös tärkeä poiminta tuo, että koko lafka ei välttämättä mene myyntiin, se on neuvottelukysymys. Näin ollen jos Bex menee kaupan, niin näitä muita aihioita ei ”anneta ilmaiseksi”.
Kaiken kaikkiaan ihan hyvä webinaari. Itseä vähän häiritsi amatöörimainen esiintyminen, talousjohtaja teki tässä kuitenkin poikkeuksen. Mutta tällaiset merkityksettömät asiat pois lukien suunta on selvä ja kyllä niitä asioita on ihan ammattilaiset miettinyt.
Lontoon listausta oon vähän kironnut, mutta tässä oon ollut kyllä täysin tietämätön. Lontoo oli ensin ja Brexitin vuoksi tuli myös First North. Selittää sen, ei siitä sen enempää.
Mutta lopuksi. Eikö niitä rekrytoitavia meinaa löytyä?
26 tykkäystä
“This demonstrated an impressive objective response rate (ORR) of 79%. The objective response rate measures the percentage of patients whose cancer shrinks or disappears after treatment.”
“The treatment has been well tolerated, showing no dose-limiting toxicity. The true remission rate, where the disease is no longer detectable, stands at 64%.”
“Historically, similar patient groups treated with existing alternatives have shown a 0-20% response rate, without the deep and durable remissions observed in this trial.”
Jos nuo kolme kohtaa pysyvät samana niin Faronin kehittämä lääke on käytännössä äärettömän arvokasta litkua? Hyvä partneri löytyy aivan varmasti
21 tykkäystä
Tässä on kaavio jonka linkkasin joskus aiemmin tähän lankaan.
Kuva on tästä artikkelista: Navigating the right deals in oncology.
17 tykkäystä
Siinähässeon suomenkielisen perässä, kohdasta 50 min
2 tykkäystä