Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja

Osakkeet
5308

Osaako joku selittää eron. Siis aitoa tietoa, ei mutua.
Juhon mainitsi eilen, että Bexmarilabia on testattu 250 henkilöllä.
Kuitenkin faasi I ja nyt faasi II:ssa puhutaan vain kourallisista ihmisiä.
Ennen antiin osallistumista haluaisin saada varmuuden siitä, että nyt paljon esillä ollut 14 potilaan uimarata kertoo riittävästi koko totuudesta, eikä niin, että on valikoitu joukko jostain suuremmasta otoksesta (ei välttämättä tuo 250 henkilöä, mutta vaikkapa 50 henkilöä tai 100 henkilöä).

Liittyykö tähän luuytimen yhdestä linjasta lähtevä verisyöpä vs kaikki muutkin ihmisen syövät eroon vai mihin ? Aivan alkuvaihen lääkkeen turvallisuustestausta myös terveillä ihmisillä ?

3 tykkäystä
5309

Tämä on kiinnostava tutkimus sinänsä, mutta minua kiinnostaisi lisäksi mikä on todennäköisyys partnertoitumiselle tai poisostolle kussakin vaiheessa. Muistaakseni ainakin Siltanen tiesi prosenttiosuudet millä todennäköisyydellä keskimäärin tutkimus jatkuu aina seuraavaan faasiin, mutta sitten itseäni kiinnostaisi vielä tietää mikä on todennäköisyys silee että faasi yhden, kahden jne startup tulee partneroitumaan/poisostetuksi, tai ehkä vielä kolmantena, kehittää ja myy lääkkeen lopulta omarahoitteisesti (varmaankin hyvin pieni prosentti tällä jälkimmäisellä.)

Näistä sitten voisi laskea keskimääräisen odotusarvon kunkin faasivaiheen startupille, toki sekin olisi sitten keskiarvo vain.

Vaikeusastetta toki sitten nostaa vielä kun yhtiöillä on noita aihioita monesti useita ja sitten tietysti se että samaa voi kokeilla moneen eri sairauteen. Toki patentit sitten tikittävät ja ihan loputtomasti aikaa ei ole.

Eli kysymys kertauksena:
onko olemassa tilastoa Ph1, 2, 3 yhtiöiden partneroitumisesta/pois ostosta jossakin vaiheessa, todennäköisyyden prosenttiosuus. eli tyyliin 5%, 7% ja 10%.

7 tykkäystä
5310

Tiivistetty lyhyt yhteenveto niille, jotka tulevat uusina ketjuun/sijoittajiksi.

Bexiä on testattu Matins trialissa yli 250 ihmisen potilasjoukolle.

Matinsista (Bex yksin lääkkeenä) saatiin hyviä tuloksia (vasteita) monessa eri syöpätyypissä (kiinteissä kasvaimissa) potilailla, joilla kaikki muut hotovaihtoehdot oli jo käytetty.

Verisyöpiin (Bexmab) keskityttiin nyt keihäänkärkenä, koska niissä vaste/teho on luettavissa suoraan yksinkertaisella verikokeella. Kiinteiden kasvaimien kohdalla se luenta on monimutkaisempaa.

Verisyövät (Bexmab)asetettiin myös siksi nyt etusijalle, koska niissä päästään nopeimmin “maaliin” ja markkinoille. Rahat eivät riitä kaikkiin tutkimuksiin yhtäaikaa.

Kiinteät kasvaimet odottavat Bexcombo trialia, jossa Bexiä testataan yhdessä jonkun Standardi hoidon lääkkeen kanssa, aivan kuten nyt verisyövissä Bex+aza.

Isot markkinat odottavat bexcombon tulosten myötä, kunhan saadaan rahaa sen loppuvaiheen faaseihin.

Kolmosvaiheen faasit nielevät paljon rahaa, jolloin se jää big pharman harteille.

Jos Bexmab:sta saadaan hyvä sopimus, niin täällä on arveltu, että Faron voisi tehdä myös itse bexcombo faasi 2:n, jolloin olisi taas arvonnousua valmiina sen kaupallistamiseen.

Bex:n oletetun monikäyttöisyyden vuoksi kaupallistamiseen vaihtoehtoja on useita ja riippuu diilistä miten Bex myydään. On myös mahdollista, että Bexmab saa ehdollisen myyntiluvan jo ennenaikaisesti, koska tarve lääkkeellä on suuri. Tällöin yhtiö saisi kassavirtaa.

Riskejä on, mutta myös palkinto on iso jos onnistuu.

Oikaiskaa jos olen väärässä.

66 tykkäystä
5311

Rautalanka on maailmanluokan keksintö. Kiitoksia paljon Retired!

8 tykkäystä
5312

Kohdassa 14:20 neuvottelijaSami (yllä linkki) tuoreessa haastattelussa Juho kertoo periaatteen. Syöpälääkkeissä voidaan ohittaa terveiden testaus lääkkeellä.

Jos kuolemansairaat kaikenikäiset kiinteiden syöpien (keuhko-rinta-maksa jne) MATINS-potilaat ja samoin kuolemansairaat vanhat ihmiset (BEXMAB) kestävät Bexin, ei olisi edes mieltä alkaa terveille sitä antamaan. Matinsissa annettiin myös suurempia annoksia kokeeksi. Kaikilla potilailla/annoksilla reaktiot lähinnä kuumetta ja autoimmuunireaktioita, jotka voidaan sammuttaa steroideilla, 5-6 %:lla. Hyvä asia, että tulee reaktioita, kertoo siitä että immuniteetti aktivoituu.

16 tykkäystä
5313

Kohdassa 14:20 neuvottelijaSami (yllä linkki) tuoreessa haastattelussa Juho kertoo periaatteen. Syöpälääkkeissä voidaan ohittaa terveiden testaus lääkkeellä.

Jes, hyvä puoli siitä kun ei ole itsellä juuri lainkaan kokemusta lääkeaihioiden parissa toimivista faasifirmosta niin voi tehdä ns. tyhmiä kysymyksiä. Tai kuten joskus sanon, ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä :sweat_smile:

Tossa sisällysluettelo keskustelusta, sekin tosin minun tulkitsemanani:
00:00 Intro: Makrofagi, Faronin faasitavoitteet, Bexmarilimab-lääkeaihio sytytyskaapelivertaus
00:54 Juho Jalkanen turusta, KTM ja lääketieteen tohtori, Faron Pharmaceuticalsin tj
02:23 Mihin ihmiset kuolevat?
03:17 Miksi juuri syövät kiinnostavat?
04:08 Lääkekehitys kuten Leiras ja Faron vs. diagnostiikka kuten Uniogen ja Mobdiag. Turkulainen menestys
06:10 Syövän olemus, verisyövät, mutaatiot
07:12 Verisyöpä, Bexmarilimab, makrofagi ja clever-1. Olipa kerran elämä -klippi
12:40 Faasi, phase, kehitysvaihe. Faronin lääkeaihio faasi 2. MDS
16:40 Koetulosten ja kehityskustannusten kasvu. Investoinnit kliinisiin kokeisiin ja tuotantokykyyn
19:00 Rahaa palaa - epäonnistumisen riski on suuri. Miltä onnistuminen voisi näyttää?
20:30 Esimerkkejä lääkekehityksen yrityskaupoista. Gilead, Pfizer, Abbvie
24:20 Miksi Faron tarvitsee osakeanteja? Venture Capital ja vieras pääoma
25:40 Listautuminen Lontooseen ja rinnakkaislistautuminen. Traumakinen optioarvo
30:28 Faronin immunologinen osaaminen. Verisolut, verihiutaleet ja luuydin
32:18 Mahdollinen aikajana Faronin kehitykselle. Faasi 2 ja 3 ja rahan käyttö. FDA ja EMA
34:38 Juhon ja Samin retket Baltimoressa ja Pentagonissa
35:38 Lääketiede 2.0 ja 3.0. Vakuutusyhtiöt USA:ssa ja hyötyanalyysi Euroopassa
38:03 Suomalaislääkärien asenne. Triage. Elämän pituus vs. elämän laatu
41:18 Miten syöpää voidaan ennaltaehkäistä?

16 tykkäystä
5314

Em. kannattaa katsoa, siinä talouspuoltakin tulee käytyä läpi ja Faronin asema piskuisena maailmalla, vielä. Osso bucokin mainittu.

Juho siinä kohdassa 30 min muuten kertoo versionsa, mikä mättää Traumakine-trialissa Fred Hutch syöpäkeskuksessa, sehän viivästyi taas. Raha. Fred Hutch haluaa vähän rahaa trialiin, vaikka tutkijalähtöinen onkin, mutta Faronilla ei ole sitä antaa juuri nyt, kun kaikki paukut on BEXMABissa. Jösses.

10 tykkäystä
5315

Täällä oli pillereistä puhetta, sellainen voi olla hankalaa toteuttaa(versus valvottu suonensisäinen), jos lääke voi joillakin aiheuttaa kortisonihoitoa vaativan autoimmuunireaktion.

Lääke sinänsä vaikuttaa maallikon silmiin hyvin siedetyltä, kysymysmerkkinä ollen, mikä on sen konkreettinen vaikutus potilaan elinaikaan. Arvo on hyvin erilainen antaako se 3kk, 3v vai 30v lisää elinaikaa.

2 tykkäystä
5316

Mikäli tauti saadaan riittävän hyvin kuriin, että mahdollistettaisiin paraneminen luuydinsiirteen kautta, niin ymmärtääkseni se olisi se potilaan kannalta optimaalisin lopputulema. Eli ei ikuisesti tarvitsisi bexiä käyttää, vaan bex mahdollistaisi parantavan hoidon?

14 tykkäystä
5317

Paljon puhutaan, että Faronin suunnitelmissa on partneroitua faasi 2 tuloksilla. Täytyy muistaa, että se ajankohta ei ole täysin Faronin “käsissä”. Jos seuraava väliluenta (veikkaan heinä-elokuu) on edelleen hyvä, niin kumppani ehdokas voi käynnistää kaskaadin milloin vaan (jopa ennen sitä). Jos edelleen katsoo, näiden johtajien CV:tä, niin kyllä siellä on kytköksiä ja työhistoriaa moneen isoon pharmaan. Se että Roth merkkaa liki 50k osaketta, tuskin jää huomiotta muiden yhtiöiden kollegoilta lisäten ehkä painetta, jos on kiinnostusta Faroniin.
Joka tapauksessa, kun on itse seurannut ja ollut mukana jo neljä vuotta, niin voi todeta, että seuraava puoli vuotta on mielenkiintoinen.

27 tykkäystä
5318

On niitä muitakin tablettimuotoisia syöpälääkkeitä, joita potilaat käyvät sairaalassa valvotusti nauttimassa, tai joita voivat popsia myös kotioloissa. Sinänsä näkisin, että potilaan kannalta olisi huomattavasti mukavampi muoto ja antotapa nappina suun kautta kuin nesteenä suoneen.

1 tykkäys
5319

Kuka tätä osaketta ostaa pörssistä? Tänäänkin on lähes 200.000 osaketta vaihtanut omistajaa. Ymmärrän, että joku haluaa myydä ja ostaa vaikka halvemmalla takaisin annista, mutta kuka ostaa?

2 tykkäystä
5320

Ei tule muuta mieleen, kuin ne, joilla ei ole laittaa 750 euroa (minimihankinta), mutta haluavat saada edes jonkin verran osaketta, vaikka onkin antihinnan päällä.

4 tykkäystä
5321

kyllä tuosta suomi haastattelusta tuli sellanen olo ettei tää anti nyt mennyt nappiin :sweat_smile: vaikka anti onnistuisi niin osakkeen hintaa ei varmaan ollu tarkoitus romuttaa, vaan että saadaan kauan mukana olevien osakkeiden keski hintaa tiputettua ja sitä kautta heille arvon nousua. jos heillä olis ollut yhtään peli silmää niin olisi vaikka laittanut että jokaista kahta osaketta kohden voi merkitä yhden uuden eurolla. tällöin varmaan porukka olisi ostanut osakkeita että pääsee merkkaamaan euron osakkeita. no meni miten meni niin toivon vain hyvää faronin omistajille terveisin -70%.
myin itse kaikki osakkeet 1.5€ paikkeilla paitsi yhden ja merkkasin uusia samalla summalla, sainpahan vero helpostusta seuraaville vuosille👍🏻 toivon vain että saan osakkeet😮‍💨

1 tykkäys
5322

Varmaan jotkut jotka spekuloivat, että kaikille nykyisille omistajille ei annissa riitä merkittyjä osakkeita täysimääräisesti. Se, että tuleeko näin käymään on toinen juttu.

4 tykkäystä
5323

Minä kysyisin että miksi joku myy 1.2 eurolla tai alle? Yrityksen arvo ennen annin julkaisemista oli n. 169 miljoonaa (72*2.35), tiedossa oli että rahoitusta tarvitaan se 27 miljoonaa ± jotain, nyt haetaan rahoitusta hivenen enemmän, diluutio annin tullessa täydesti merkittyä n. 30%. Lisäksi kassaan tulee 2x miljoonaa kulujen yms. jälkeen, joten yrityksen kurssin pitäisi olla 1.8-1.9 luokkaa. Nyt ilmeisesti ollaan sitä mieltä että anti laskee yrityksen arvoa ja sitä kautta osakkeen hintaa enemmän kuin diluutio vaikuttaa…

16 tykkäystä
5324

Voinee ainakin teoriassa olla jokin rahoittajataho, joka varmasti saa haluamansa määrän osakkeita 1€/kpl, muttei kuitenkaan halua kasvattaa positionsa kokoa, ts. helppo ~20% tuotto kotiin. Voisi houkuttaa itseänikin, jos vain tietäisi paljonko merkinnästä saa.

1 tykkäys
5325

Mielenkiintoista dynamiikkaa Faronissa. Muutamat syvätaskut ovat antaneet sitoumuksia. Vanha omistajasyvätasku, joka haluaisi merkata kuitenkin, vaikkei vielä olisi sitoutunutkaan, miettii ehkä myisikö muutaman miljoona osaketta bördessä ja sitten merkkaisi halvemmalla takaisin. Ongelmana vain olisi, että ei voi edes omistajana olla varma, saako kaikkia annista takaisin.

Tästä laitaan työntämisestä (jota satojen tuhansien päivävaihtomääristä voi päätellä) seuraa tietenkin kurssilasku, josta hyötyvät uudet omistajat, joille ei ehkä riitä annista tarpeeksi osakkeita ja he voivat ostaa laidasta, useimmat omiin resursseihin nähden runsaasti, halpuutuksella. Samalla massamyynneissä spekuloitu arbitraasihyöty pienenee syvätaskulla, koska hinta laskee. Ostojen ansiosta toisaalta kurssi nousee ja siten hintaero saa kaikki merkkaamalla yrittämään annista euron lappuja. Valaalla ei varmaankaan ole haluja pilata yleistä motivaatiota annin täyteen merkinnästä ajamalla kurssi alle euron? Grande finaaliin kaikki tähtäävät, kyynärpäätaktiikalla tietenkin.

Lontoossa saavat 7 vanhalla osakkeella merkitä 3 uutta a’ 85 p. Vastaa siis Faronin kaikkien vanhojen ulkona olevien osakkeiden ja uusien suhdetta. Paljonko Lontoossa on Faronin lappuja? Uusia sinne vajaa 6M. Kaikki eivät käytä varmaankaan oikeuttaan ja oli maininta, että ylijääviä on myös siellä mahdollista merkata.

Faronin tj:nä on nyt kauppatieteilijälääkäri. Taktiikka on vähän eri näköinen kuin Markun. Kaikki markkinointikanavat avataan. Juhon mukaan hän haluaa Suomeen niitä ”miljonäärejä”, joten yleisölle ja piensijoittajille tarjoaminen on loogista. Instikat varmaan vaihtelevat luotettavuudeltaan, ankkureina tarpeen nekin.

Näkemyksiään Juho antaa myös auliisti. Webcastissa kysyttiin markkinointiluvan todennäköisyydestä, Juhon mukaan hän on very confident, että se tulee. Turha siis laskea mitään faasi 2 jne. todennäköisyyksiä :grimacing:. Ja anteja ei kuulemma tämän jälkeen enää tarvita :grimacing::grimacing: Jos kaikki menee loistavasti, tulee kutsu kansallissankarina pressanlinnaan. Jos ei, niin (nyt muste loppui)

22 tykkäystä
5326

Näkisin kaksi syytä 1,2 hintaan:

  1. jos osake ylimerkitään niin joidenkin suunnitelmat menee täysin pieleen ja tulee kova kiirus ostaa osaketta markkinoilta kun annista ei saatu kuin hiluja

  2. jos iso diili on “lähellä”, niin on melko yhdentekevää onko osakkeen keskihinta 1 euro vai 1,20, kun kurssi lähtee moninkertaistumaan

20 tykkäystä
5327

Väsyneen miehen tilitys, pahoittelut, kun vähän kiertää ajatus kehää:
Minä ostin pörssistä. (liian aikaisin, joo, nythän olisi saanut halvemmalla) ja ostaisin edelleen (ei suositus, mutta omassa tilanteessani ratkaisu olisi tämä) jos rahaa olisi.

Pitkään pohdin lähestymistapaani ja plussia ja miinuksia ja tähän päädyin. Suurin syy tähän oli siis pelko isosta ylimerkinnästä, jolloin ajattelin, että mitä jos saankin merkatuista vain esimerkiksi 5, 10 tai 15%. Taitoni ei riitä näille skenaarioille todennäköisyyksiä arvioimaan, mutta koitin miettiä, kuinka paljon “ylimääräistä” pitäisi saada laitettua sisään, että voisi olla varmasti tyytyväinen lisäykseen. Halusin periaatteessa pitää lisäykseni ainakin suhteessa diluutioon, mutta toisaalta mielellään vaikka vetää vähän yli, jotta olisi jatkossa vähän isompi siivu, kun enhän tietenkään ole ollut vielä tyytyväinen nykyisen omistukseni osuuteen.

Eihän minulla olisi ollut semmoisia rahoja, että olisi ollut varaa merkitä reilusti yläkanttiin, voidakseni olla suhteellisen varma riittävästä määrästä osakkeita annin kautta. Lisäksi mietin, että mitä jos tosiaan tulisi se reilu ylimerkintätilanne? Osa porukasta varmaan on merkkaillut tarkoituksena saada “halpoja” osakkeita, mitä se sitten kenellekin tarkoittaa. Osa kuitenkin on varmaan tuoreita, nyt annin myötä yhtiöön tutustuvia, uudehkoja sijoittajia, joilla saattaa luotto tarinaan olla kasvussa. Jos merkinnöistä palautuisikin vaikka 80% rahaa tilille, niin mitä tapahtuisi osakekurssille tämän jälkeen? Millä osalla näistä palautuneista rahoista porukka olisi vielä jahtaamassa lappuja pörssistä? 50% palautuneesta summasta? 30% palautuneista, hinnasta välittämättä? Jos paljon on yhtä aikaa liikkeellä annista saatujen osakkeiden määriin pettyneitä sijoittajia, jotka päättävät ottaa “loput laidasta”, niin kurssi voi lähteä yllättävänkin nopsaan nousuun, vaikka osa varmaan voittojakin kotiuttelisi, jos nopeasti lähtisi kurssi palautumaan? Kuvittelisin kuitenkin, että pääasiassa tätä on ostanut ja merkannut se väki, joka odottaa sitä ISOA palkintoa 1-3 vuoden sisään. Jonkun “nopean 30%” saanee treidaaja paljon nopeammin ja varsinkin turvallisemmin jostain muualta? :thinking:

12 tykkäystä