Fiksuinta olisi Faronin osalta tiedottaa pikkulainasta joka mahdollistaisi sen että kassa kestää tuon faasi 2 tulosten yli. Eli puhelua Timolle/IPFlle. Toki tämä ei ole välttämätöntä, sillä selviävät myös ilman, jos partneroituvat.
Näkisin tämän isona arvo-ajurina.
Miksi? Tästä kun tiedotetaisiin niin fokus siirtyy täysin faasi tuloksiin ja latu olisi auki osakkeelle. Vaikuttaa siihen mekanismiin, miten rahastot toimivat, kun olisi mahdollisesti tulossa osakkeita pienellä alennuksella.
→ tämä riski poistuu ja optionaalisuus sopia partnerineuvotteluista faasi2-tulosten jälkeen säilyy.
→ tämä antaa leewaytä partnerineuvotteluille, sillä Faronilla olisi optionaalisius myös partneroitua faasi2 tulosten jälkeen, joten lääkeyhtiöt voisivat olla agressiivisempia neuvotteluissa.
→ pienenä plussana myös ahneet rahastot eivät voi pyrkiä vaikuttamaan osakkeen hintaan… vaikka kyseessä olisikin vain pikkumäärä rahaa mitä kerätään, myyvät silti isoimmat nousut veke, koska tietävät odottaa että saavat jotain mahdollisesta suunnatusta annista. Jos eivät saa osakkeita suunnatusta annista niin menee investointipankki penaltyboxiin.
Edit/korjaus: Juho “vertasi” bexiä myynnillisesti keytrudaan, joka myy 25 miljardia vuodessa sanoen sen kuulostavan uskomattomalta, mutta mahdolliselta vertailukohteelta. (11.9.2023 pörssisijoittajan viikko YouTube).
Samassa haastattelussa hän totesi, että keskusteluja on käyty jo pidempään kiinnostuneiden lääkejättien kanssa, mutta tarvitaan lisää dataa. Tästä voisi päätellä, että tähän päivään mennessä kumppanuus sopimusta on hierottu jo aika pitkälle valmiiksi ja vain hienosäätö puuttuu.
Tölkkiä on potkittu jo niin kauan, että eiköhän se partneroituminen ole seuraava! Juhon puheista webcastissa ja Inden videohaastiksessa ymmärsin, että partnerikeskustelut on pitkällä, Juho myös sanoi, että fda:n palaute ja fast track status saivat big pharman liikkeelle!
Mielestäni Juho tyhjensi pajatson lauseella: “Keep your head cool and hold the line”. Ohjenuora meille, jotka kiihkeästi odotamme ja toivomme Faronin menestystä. Malttia siis. Sijoittajan ja varsinkin piensijoittajan pahin vihollinen on oma itse ja miten sietää epävarmuutta. Mitä jos kaikki menee pieleen ja menetän sijoitukseni. Tähän viisaat antavat neuvon: Pidä sijoituksesi sellaisena ,minkä voit menettää, menettämättä yöuniasi. Toiminko itse näin: No en todellakaan. 75€% sijoituksista kiinni Faronissa, joten hoen itselleni: Keep your head cool and hold the line. Usko tähän “keissiin” on ollut vahva ja on vain vahvistunut. Kun “hikkakin” selätettiin, niin nyt on latu auki, jos näin voi sanoa hienon kesäkelin vallitessa
Jos tässä nyt sattuu olemaan Faronin käänteissä välissä pari tylsää päivää ennen partneroitumista, niin tätäkin voi tosiaan kuunnella uudestaan. Tähän nyt on täällä useasti jo viitattukin. Juho siis kommentoi asiaa vielä vanhan tehtävänsä kautta. Nythän toimitusjohtajana ei enää saa mistään mitään sanoakaan.
Palstalaisilla on kiireitä, niin autan hieman rajaamisessa. Ei mene kuin nelisen minuuttia. Tosin parhaat kommentit haluaa katsoa uudestaan ja uudestaan
13.00-16.00. 25 miljardia mainittu. Vähän silloista visiota vuoden 2024 tapahtumista. “Yleensä se (Big Pharma) ottaa koko yhtiön…ei se jää kattelemaan tällasii pienii firmoi.”
21.00-22.10. Missä vaiheessa partneroidaan…“Bayer on iso yhtiö kyllä” “Koko ajan käydään vuoropuhelua” ja “kenellä pettää hermo ekana”
Tämä oli kyllä piristävä taas kuunnella uudelleen. Pidän todella paljon Juhon astetta vapaammasta tavasta esiintyä. Ei aina tarvitse olla käpy pyllyssä, vaikka onkin kysymys vakavista asioista. Pidän muuten myös tuosta pörssisijoittajan viikko -konseptista. On jotenkin raikas. Ei tyydytä aina suoraan ensimmäiseen vastaukseen vaan pyöritellään asiaa vähän lisää. More colour, kuten isossa maailmassa sanotaan.
Aloittelijan tyhmä kysymys em. kirjoituksen esimerkkiin viitaten.
Jos kävisi niin, että jokin iso yhtiö löisi 25 mrd Jalkasen käteen ja hän tarttuisi siihen (myisi yhtiön tuolla hinnalla), miten se vaikuttaisi FP:n osakkeen hintaan välittömästi tai lyhyellä aikavälillä?
Kaikki osakkeen omistajat omistavat pienen siivun, joten se raha tulisi kaikkien osakkaiden käteen. Jakaa hinna osakkeiden määrällä niin saa osakekohtaisen hinnan
25 000 000 000 / 100 000 000 = 250
Siinä on yhden osakkeen arvo silloin jos noin tapahtuisi.
Tämä siis noin laskettuna. Ei tarkalla kokonais osake määrällä.
Aloittelijana ja tyhmänä mietin kysymystä, onko Faron ja sen lääke niin sanotusti joko tai?
Haen siis sitä että onko lääkkeen mahdollista toimia jollain tavalla, mutta ei täysin toivotulla tavalla, vai onko se vain kylmästi niin että lääke joko toimii täysin ja lyö kunnolla läpi, tai sitten siitä ei tule mitään.
Faasi 3:ssa, kuten viisaammat kirjoitti, on vielä suuri vaara epäonnistua, jos Bex ei osoita merkittävää parannusta vallitsevaan hoitoon verrattuna. Tämän vuoksi on hyvä jos partneroidutaan faasi 2:n aikana ja riski jatkosta jaetaan big pharma kanssa. Tämän vuoksi ilman erittäin vahvaa näyttöä tuskin yksikään lääkejätti on valmis maksamaan suoraan kymmeniä miljardeja. Etumaksut, etapit ja rojaltit on riskittömämpiä. Mutta aika näyttää…ja jos yhdessä syövässä epäonnistuu, niin toisessa voi onnistua. Matinshan antoi eri vasteita eri syöville, vaikka yhteinen nimittäjä taitaa olla Clever-1.
Ennen myyntiluvan hakemista lääkeyhtiön tutkimus- ja tuotekehitysosasto suorittaa lääkeaineella mittavat, vuosia kestävät farmaseuttiskemialliset, kliiniset ja ei-kliiniset kokeet, jotka dokumentoidaan tarkasti myyntilupahakemusta varten. Tiedon dokumentointi alkaa heti lääkkeen kehityksen ensivaiheista alkaen. Tämän jälkeen dokumentointien arviointi, joka käsittää kymmeniä tuhansia sivuja aineistoa. Arvioinnin suorittavat lääkeviranomaiset. Sitten tulee riskien arviointi. Kaikki haitat eivät tule ilmi lääkeainekokeissa, vaikka niihin osallistuisi muutamia tuhansia potilaita. Lääke voi toimia tiettyyn sairauteen, mutta haittojen mahdollinen suuruus estää sen käytön siihen.
Kysymykselläsi haluat varmaankin peilata Faronin osakekurssiin. Siitä näkökulmasta:
Pharma-puolella on nähty näitä äkkiromahduksia, kun firman keihäänkärki-lääkkeestä ei olekaan saatu hyviä tuloksia 2b/3 kokeissa. Joten karrikoidusti se on nimenomaan " joko-tai ". Varsinkin mitä pienempi kioski koska silloin suurempi siivu paukuista on siinä yhdessä lääkkeessä.
GlycoMimetics, Aerovate, Kintor Pharma …
Mutta high risk - high reward. Jos lääke menestyykin kokeissa, niin ten-bäggeröinti voi olla alalaita kurssikehitykselle.
Tässä siis pätee oikeasti se klassinen sääntö, että sijoita vain sen verran mitä olet valmis menettämään.
Näin amatöörin silmin kyllä mukavaa katsoa näin asiantuntevaa ja varmaa esitystä sekä Bonolta, että varsinkin Juholta. Vaikka riskiä onkin, minkä kaikki tietävät, niin vaikeaahan tästä on olla innostumatta lisää
kyllähän tuosta bonosta huomaa että nyt ollaa ison äärellä. eihän ne san diegoo lähtis huonoja tuloksia esittelemää, jos sillon vasta saadaa lisätuloksia phase 2. partneri diili tulee tätä ennen ja se on varma.
Bexiä jos käytetään viimeisenä vaihtoehtona niin mitenkä pahat ne haitat pitää olla jos lopputuloksena on kuitekin kuolema, ilman bex+aza komboa vain paljon nopeammin? Kannattaa muistaa että syöpään kuoleminen on pääsääntöisesti aika kivuliasta mitä nyt on lähipiirissä siihen poisnukkuneita joten saisi ne sivuvaikutukset olla merkittäviä jotta viimeiseen korteen ei tartuttaisi?
Kaikkiaan hommat näyttää olevan mallillaan ja hyvää työtä tehty. Juhon kommenteissa heijastuu miedompi kiinnostus liiketoimintaan ja hommaa ajanut vuosikymmenet intohimo lääketieteeseen ja tutkimukseen. Ymmärrän tutkijataustalla Isommin neuvomatta johtoa liiketoiminnassa niin yhtiön jatkorahoituksen turvaamisen aloittaminen viimeistään NYT on välttämätöntä jo yksistään neuvotteluvoiman lisäämiseksi partnerikeskusteluissa. Muuten turhan moni partnerikandidaatti voi odottaa, että Faronin kone käy keväällä huuruilla. Oletan ja toivon että rahoitussuunnitteluun jo ryhdytty. Uuteen antiin Q1/25 tai lainajärjestelyyn varautuminen ei ole mörkö vaan hyvä apulainen ja viesti partnereilke. Rahoituskierroksia ei myöskään tällä foorumilla ole tarpeen demonisoida. Ennen sitä 12/24 tulokset puhukoon puolestaan auttaen jatkoon. Keep calm and hold the line.
“Koko ajan käydään vuoropuhelua” ja “kenellä pettää hermo ekana”
Isommin neuvomatta johtoa liiketoiminnassa niin yhtiön jatkorahoituksen turvaamisen aloittaminen viimeistään NYT on välttämätöntä jo yksistään neuvotteluvoiman lisäämiseksi partnerikeskusteluissa. Muuten turhan moni partnerikandidaatti voi odottaa, että Faronin kone käy keväällä huuruilla. Oletan ja toivon että rahoitussuunnitteluun jo ryhdytty. Uuteen antiin Q1/25 tai lainajärjestelyyn varautuminen ei ole mörkö vaan hyvä apulainen ja viesti partnereilke. Rahoituskierroksia ei myöskään tällä foorumilla ole tarpeen demonisoida. Ennen sitä 12/24 tulokset puhukoon puolestaan auttaen jatkoon. Keep calm and hold the line.