Tuo laimentuminen on tietysti miten asiaa katsoo. Ilman osakeantia Faronin tie olisi ehkä noussut pystyyn ja osakkeiden arvo olisi ollut nolla.
Nyt tehtiin korjaus liike ja Faronin arvo/osake saattaa vaikka kymmenkertaistua. Paljonko siis menetin tai voitin? En yhtään mitään, kunnes myyn osakkeet.
Ei kai kukaan kuvittele, että lääke kehitysyhtiön osakemäärä pysyy samana koko tuotteen kehityskaaren, kun osakeanti on päämenetelmä kerätä rahaa toimintaan.
Jos olen sijoittanut euron ja saan kymmenen, niin en jossittele mitä olisin voinut saada vielä enemmän tai mitä naapuri saa, kun tuurilla tai taidolla osti halvemmalla.
Päivän kurssit ovat mutapohja, johon ei voi perustaa mitään. Siellä vaikuttaa sentimentti, ja jos huonosti käy, manipulointi. Esim. Fingerprintin (FPC) kurssia vedätti yksi ohjelmisto-osaaja ja vastasi suurimmasta osasta päiväkauppaa. Helsingin pörssikin jäi taakse. Vasta ostotarjous antaa todellista pohjaa. On aivan selvää, että Faronia tarkkaillaan ja monet tahot tekevät kaikista mahdollisista kehityssuunnista laskelmia/ todennäköisyyksiä. Nopeat kaupat tuovat ostajalle etua, yllätetäänkö kilpailijat? Suurille toimijoille lisäarvoa antavat tutut toimintakuviot ja kumppanit; faasi 3:ssa vasta työsarkaa on. Näiden vuoksi voidaan tarjota ‘ylihintaa’. Isolla budjetilla kestetään epäonnistumisia. Suuret kalat kutevat hiljaisissa vesissä. Yllättäjiä voi tulla esiin. Ainakin Bayer on mainittu kiinnostuneiden joukosta. Faronin yhteistyökuviot ovat hyvin raportoidut ja Bex’in valmistajan omistaja on Mitsubishi. Markkina-arvoja: Bayer 28 mrd€, Mitsubishi 83 mrd$. Mahdollisen kilpajuoksun katkaisemiseksi pari ostajakandidaattia voi vaikka jakaa potin keskenään. Jännittävää.
Jos kaikki ajattelisivat alusta alkaen, etten sijoita lääkeyhtiöön koska myöhemmin osakkeet laimenevat ja voin saada paremman tuoton, niin kukaan ei saisi siitä yhtiöstä mitään.
Itse sijoitan piensijoittajana pikku hiljaa kasvavin panoksin hyvin suurelta osin myös siksi, että haluan tukea lupaavaa lääketieteellistä tutkimusta. Maksimaalista tuottoa tärkeämpi asia on, jos kehitetyn hoidon ansiosta ihmisiä parantuu tai saa ainakin reilusti lisää elinaikaa - ja mahdollisesti jopa omasta lähipiiriistä. Ja varsinkaan tuota viiimeistä kohtaa ei voi rahassa mitata.
Itse olen Faronin kohdalla suunnattoman kiitollinen sekä yrityksessä ideaa eteenpäin vieville että rahoittajille - varsinkin alusta alkaen mukana olleille - jotka ovat tehneet tämän tarinan mahdolliseksi.
Osallistuin viimeisimpään antiin tuplaamalla omistukseni. Viime aikaisen kurssinousun ja muiden yhtiöiden höyläysten jälkeen Faron tuli salkkuuni 2020, on nyt salkkuni suurin 16,5 % osuudella ja tällä hetkellä 36,5 % vihreällä. Ja tiedostan riskin, että kaikki voi mennä. Faronin höyläys ei ole ihan poissuljettu vaihtoehto, mutta vaikealta tuntuu toteuttaa.
Hyvä kirjoitus ja osuu aika 1:1 oman Faron-ajatukseni - ja jopa sijoitukseni osalta. Itse aikanaan kiinnostuin Faronista, kun Lontoon pörssissä oli kova kuhina Traumakinen ympärillä. Sitten kun Faron listautui Helsingin pörssiin a.k.a Hesuliin, niin tietysti aloitin siihen myös sijoittamaan. Toki, tiedostaen riskit Faronin kaltaisiin yhtiöön sijoittamisesta ja siksi ostoja olen tehnyt matkan varrella ja sopivissa kohdin voittoja kotiuttaen, jotta kaikki ei mene kankkulan kaivoon, jos käykin huonosti. Nyt annin kohdalla lisäsinkin ihan kohtuullisesti osakkeiden määrää ja tällä hetkellä position tuotto on aika tarkalleen 47 %.
Mahdolliset tuotot ovat tietysti kiva asia näin sijoittajan näkökulmasta, mutta juuri tuo medikaalinen näkökulma, jolla saadaan Faronin onnistuessa ihmiselämiä säästettyä ja potilaiden elämänlaatua parannettua, on mittaamattoman arvokas asia. Näin syöpään kuoleen lähiomaisena toivon todella, että Faron onnistuu niin verisyövän, kuin myös kiinteiden syöpien osalta.