Itse en nää Juhon mökki-esiintymisessä mtn ongelmaa. Sitä voidaan ihmetellä , mutta täysin omalla tyylillä mentiin. Ja persoonallista tyyliä loppujenlopuksi osataan arvostaa maailmalla. Pelkästään positiivista mielestäni Faronin imagon kannalta
5 tykkäystä
Niin se vaan on et jos joku on itsevarma ja tietää mitä tekee niin sillon pystyy myös vähän kikkaileen ja tekeen asioita erilailla mitä suurin osa muista ihmisistä. Jos Bexistä tulee menestys niin mulle ihan sama vaikka seuraava webcast kuvattais Juhon ulkohuussista 
20 tykkäystä
Heitin tuossa aikaisemmin, että Bayer olisi partneri. Pyöritelläänpäs tätä nyt vielä hieman.
Tätä on käsitelty tässä kuuden tuhannen viestin ketjussa ajoittain, mutta nostan tämän nyt vielä esille. Muotoilen tämän näin, koska en kerta kaikkiaan ehdi, jaksa tai halua käydä kaikkia uudelleen läpi. Joten voi olla, että tämä pohdinta on jo aikaisemmin loppuun käsitelty, mutta kirjoitan kuitenkin.
Siis. Onko Rothin läsnäolo hallituksessa jonkinlainen rajoittava tekijä meidän tavallisten ei-Jalkasten näkökulmasta? 
Hänen osaamistaanhan on turha kiistää eli sitä kautta varmasti erinomainen jäsen. Huomioiden tehtävät Bayerilla, niin on tässä vähän mietittävää.
Jos Faron saa hyvän tarjouksen GSK:lta Bexin partneroinnista, niin hakkaako Roth kengällään pöytää ja huutaa, että tämä on meille osakkeenomistajille sairaan hyvä diili. Jos muistellaan viime vuotisia, niin hänellä itsellään on (Bayerin) tavoitteena 2030 mennessä olla top 10 joukossa syöpälääkkeissä ja saada 10 miljardin vuosimyynti. Hänen omistamiensa Faronin osakkeiden mahdollisen arvon nousun ja 10 miljardin tavoitteeseen pääsemiseen kytkettyjen palkitsemisten välillä on olemassa universumin kokoinen epätasapaino.
Laitan tämän viime vuotisen linkinkin tähän vielä uudelleen.
Bayer needs acquisition to meet oncology sales goal, exec says (fiercepharma.com)
Sanoo siellä, että
“if we want to achieve that top 10 spot in the next four to six years, it’s going to take the right midsize acquisition to get there.”
“Roth agreed that $5 billion to $10 billion would be a good value estimate for a midsize M&A transaction. But she also said she’s not “putting a ring fence around the dollar value.” The deal would likely come with a later-stage drug, she added.”
Vitsit kun omistaisi jotain edullisesti arvostettua syöpälääkekehittäjää, jonka lääke voisi päästä maaliin tässä lähiaikoina. Ja vielä sellaista, jolla olisi putkessa tulossa jotain muutakin mielenkiintoista.
Nojoo. Eli kun heillä (Bayerilla) selvästi on businessmielessä kiinnostus ja tarve, niin onhan tuo vähän ristiriitaista niiden firmojen näkökulmasta, jotka eivät ole siellä hallituksessa. Siinähän ikäänkin neuvotellaan suoraan kilpailijan kanssa.
Faroniin on helppo istutella valtavaa arvonnousua Bexin onnistuessa. Jos hommat menevät putkeen myös Bonon tiimillä, niin sen jälkeen nähdään Helsingin pörssissä jotain historiallista. Siitä olisi kiva lasten lapsilleen kertoa, että on mukana ollut. Ostin tosin omat osakkeeni suoraan pörssistä, joten en ikinä voi missään esiintyä syöpälääkkeen rahoittajana, joten käyntikorttiini kirjoitan nimikkeeksi sitten pelkästään ahne 
37 tykkäystä
Tätä vaihtoehtoa on tosiaan täällä käsitelty ja itsekin linkannut nuo samat argumentit. Luulen, että Bayer kumppanuutta on hierottu jo Roth:n mukaan tulosta asti. Nyt Fast trackin myötä Bayern ehkä on saanut riittävät näytöt ja lakiosastot viimeistelevät sopimustekstejä. Jos tämän joku muu kuin Bayern vie, niin ihmettelen. Tuo lainaus Roth:n artikkelista vain osuu niin hyvin yksiin Faronin kanssa. Minä kyllä peukutan tätä ykkös vaihtoehtona.
4 tykkäystä
Roth on kaksiteräinen miekka. Bayer on etulyöntiasemassa ja jarruttaa mahdollisesti ulkopuolelta tulevien tarjokkaiden intoa, sillä näissä prosesseissa vaihtuu tietoa, jota ei välttämättä haluta kilpailijoiden silmiin. Toisaalta Bayer tulee todennäköisesti maksamaan ainakin sen verran kuin muut ovat valmiita maksamaan, sillä onhan sillä Ruthin kautta paljon karttunutta tietoa, ymmärrystä ja jopa pitkälle kehittynyttä visiota Bexin varalle. Toivottavasti Bayer on se joka nokittaa -olisi muussa tapauksessa harmaan ja mustan rajamailla - monessa mielessä.
3 tykkäystä
Jos Bayer ei avaa peliä niin arvioivatko muut että Faron ei ole ongelmaton. Ja jos avaa niin muut arvioivat Faronin kiinnostavaksi.
Mitä Bayer hyötyy jos pitkittää pelin avausta ja mitä me tuulipuvut silloin ehkä hävitään?
1 tykkäys
Niin mielestäni Rothin ei tulisi olla hallituksessa tämän prosessin aikana ilmiselvistä syistä. Tieto on valtaa ja hallintaa. Bayer pystyy pelaamaan aikaa ja hallitsemaan prosessia kuvaamallasi tavalla joka päivä tuosta hallituspaikasta johtuen. Aikanaan hallituspaikka tulisi antaa kumppanille, joka valikoituu Faronin puolueettoman harkinnan ja osakkeenomistajien edun pohjalta. Kävi tässä miten vaan tämä aspekti tulis tarkkaan syynätä ennen ja jälkeenpäin, jotta ei syntyisi mitään uutta kuprua oikeudellisesti eikä imagollisesti.
5 tykkäystä
Jos Bex katsotaan niin arvokkaaksi kuin täällä hehkutetaan, en ihmettelisi, jos Novartis AG ilmaisisi kiinnostuksensa Faroniin.
1 tykkäys
" Siitä olisi kiva lasten lapsilleen kertoa, että on mukana ollut. Ostin tosin omat osakkeeni suoraan pörssistä, joten en ikinä voi missään esiintyä syöpälääkkeen rahoittajana, joten käyntikorttiini kirjoitan nimikkeeksi sitten pelkästään ahne "
Olen vähän eri linjoilla (vaikka itse viimeisimpään antiin osallistuinkin), kyllä pörssiyhtiössä tarvitaan myös kaupankäyntiä osakkeilla, jos ostajia (=vaihtoa) ei ole, kurssi laskee ja sitä kautta rahoituksen järjestäminen on huomattavasti vaikeampaa.
6 tykkäystä
Bayer AG ei ole niitä suurimpia. Sen päätuote ovat lannoitteet ja sen kurssikehitys on kaamea. Sodat ja ilmastonmuutos eivät parannusta lupaa. Faronin tuotesalkku tarjoaa käänteen tekevän loikan teknojättien joukkoon ja B. tulee tarjoamaan yhtiöstä kipurajalla. Muita ehdokkaita odotellaan ja jääviyskysymykset hoidetaan tarvittaessa.
3 tykkäystä
Rothin nimityksen aikoihin kytköksen olemassaoloa saksalaisyhtiöön kysyttiin tj:ltä ja hän vastasi, että nimityksen perusteena oli ainoastaan henkilön osaaminen ja soveltuvuus tehtävään.
Jääviys kyllä tiedostetaan Faronilla, se on selvä. Itse en lähtisi vetelemään viivoja minkään toimijoiden välille. Neuvottelut näin isoista diileistä edellyttävät kovaa luottamusta; osapuolten väliset keskustelut pidetään kahdenkeskisinä. Ja ensimmäisen diilin jälkeen pelikenttää riittää uskoakseni myös tuleville vuosille, ei tässä vaiheessa ole viisasta poltella siltoja mihinkään suuntaan.
4 tykkäystä
Jo tuon jääviyden olemassaolo alentaa omistaja-arvoa. Kuinka ihmeessä Faron voi saada taloudellisesti parhaan tarjouksen tällä asetuksella? Kuinka helppoa ja hyvä viesti markkinalle olisi julkaista “äitiysloma” hallituksesta odotusajaksi. Lapsen synnyttyä, jos liitto pysyy kasassa, on sitten hyvä ja reilua palata ohjaksiin. Kaikki muutkin kandidaatit olisivat avoimempia, rohkeampia ja luottavaisempia. Ja tämä kosiokierros saataisiin maaliin nopeammin parhaan partnerin kanssa.
2 tykkäystä
Jääviydellä ei ole mitään tekemistä arvon kanssa, vaan se on yleinen käytäntö missä hyvänsä päätöksenteossa. Asianomistaja voi jäävätä itsensä kokouksen ajaksi tai yleensä käsittelyn ajaksi. Tällaista nähdään usein vaikka kunnalliselämässä. Eikä sillä ole mitään tekemistä raskaudenkaan kanssa. Eikä avoimuudestakaan tässä ole kyse…
2 tykkäystä
Kysehän on sisäisen informaation saannista tai sekin on informaatiota, jos jotain tulosta ei saadakaan jostain syystä jne. Siltä voi olla vaikea jäävätä.
2 tykkäystä
Olkoonkin. Toisin päin. Jos tuleva partneri on joku muu kuin Bayer, onko todennäköistä että Roth / Bayer jatkaa hallituksessa? Jos vastaus on ei, niin olisi prosessin kannalta parempi ettei Roth istu hallituksessa tällä hetkellä. Edelleen voiko olla niin, että joka päivä kun hän istuu muita kandeja ei ole ja asia odottaa vain julkistusta… Mene ja tiedä
2 tykkäystä
Ei tässä sisäistä infoa ole. Ostajaehdokas tekee JULKISEN ostotarjouksen ja hallitus antaa siitä lausunnon. Kurssi lähestyy yleensä tarjousta. Osakas voi myydä osakkeitaan pörssissä tai tehdä myyntisitoumuksen salkussaan. Tarjous on yleensä ehdollinen, toteutuakseen ostaja vaatii esim. 90% osakkeista (yli menevä osa antaa mahdollisuuden pakkolunastukseen lopuista). TAI voi tulla kilpaileva tarjous ja sovittuun päivämäärään asti ensimmäisen sitoumuksen voi perua. Odottaako vai myykö?
1 tykkäys
Partneridiili jossa Faron saa rahoitusta Faasi kolmoselle, ja myynneistä rojalteja on se toinen skenaario.
Tässä ei mitään ostotarjouksia tehdä osakkeesta.
Näiden neuvotteluiden osalta olisi hyvä jos Roth olisi sivussa tiedonsaantia myöden.
3 tykkäystä
Nyt ymmärrän tulokulmasi. Faron puhuu partneroinnista, joten ostotarjous olisi yllätys.Pörssissä ei vielä ainakaan ole nurkkaus menossa. Toki tässä vaiheessa riskittömämpää (ja kannattavampaa) olisi partnerointi molemmille.
Bayerista puheen ollen, se on yksi suurimpia yhteisöveron maksajia Suomessa. Pitää majaa ja tehtaita Turussa. On investoinut yli 700M€ Suomeen reilun kymmenen vuoden aikana( Lähde Bayerin Suomen verkkosivut). Painottavat syöpälääkeportfoliossa kiinteitä kasvaimia (ei melanooma /ei keuhkosyöpä). Turkulaiset (entisenä Turkulaisena) tuntien haluavat olla ja asua Turussa koko elämän. Jalkasillakin on talot, mökit, verkostot ja veneet täällä lähimailla 
Inhimillistä, vaikkakaan ei ehkä optimi osakkeenomistajien kannalta, on se että hommat ja toiminta jää kaikkinensa siellä missä ne nyt on eli Kupittaa tai Pansion suunta.
Tämän voisi kyllä kertoa jo ulos - kyllä partnerointihinnankin voi sopia kun hinnoitteluparametrit on lyöty lukkoon. Kilpailijoiden huudattaminen voi vielä kääntyä itseään vastaan, sillä Bex tarvitsee muiden valmistajien tuen (onhan se kombolääke).
4 tykkäystä
Kansalaisena toivon, että osaaminen ja teollisuus säilyisi Suomessa. Eläkeläisenä olisin tyytyväinen nopeaan myyntiin. Faronilla on kaksi tunnettua tietä: nopea myynti tai jatkuva kehitys/ partnerointi. Se, miksi ryhdyin kirjoittelemaan, johtui johdon rujosta näkemyksestä pienen ja suuren yhtiön rinnakkaiselosta. Piensijoittajan ei tarvitse varautua mitenkään pitkään tiehen, mutta lyhyt voi tulla vastaan arvaamatta. Siksi siihen on syytä varautua.
9 tykkäystä
Bayerin käteisvarat ovat huomattavat, 10,74 mrd$, kun suurimpien lääkeyhtiöiden vastaavat ovat ELI LILLY 3,36 mrd$ ja Novo Nordisk 9,01 mrd$
19 tykkäystä