Unelias tekoäly kertoi noin:
Kun pörssiyhtiö saa kokonaisvaltaisen ostotarjouksen, sen on noudatettava tiettyjä sääntöjä ja käytäntöjä. Tässä on muutamia keskeisiä vaiheita:
Tarjousasiakirjan laatiminen ja julkistaminen: Yhtiön on laadittava tarjousasiakirja, joka sisältää kaikki olennaiset tiedot tarjouksesta. Tämä asiakirja on julkistettava, jotta osakkeenomistajat voivat tehdä informoituja päätöksiäJulkinen ostotarjous ja tarjousvelvollisuus - Liikkeeseenlaskijat ja sijoittajat - www.finanssivalvonta.fi.
2.
Hallitus käsittelee tarjouksen: Yhtiön hallituksen on arvioitava tarjous ja annettava suositus osakkeenomistajille. Hallituksen on toimittava osakkeenomistajien edun mukaisesti ja varmistettava, että tarjous on reilu ja kohtuullinenhttps://www.finanssivalvonta.fi/finanssisektorin-toimijalle/paaomamarkkinat/liikkeeseenlaskijat-ja-sijoittajat/ostotarjoukset/.
3.
Osakkeenomistajien tasapuolinen kohtelu: Tarjouksen ehtojen on oltava tasapuoliset kaikille osakkeenomistajille. Tämä tarkoittaa, että kaikille osakkeenomistajille on tarjottava samat ehdot ja tarjousvastikehttps://www.finanssivalvonta.fi/finanssisektorin-toimijalle/paaomamarkkinat/liikkeeseenlaskijat-ja-sijoittajat/ostotarjoukset/.
4.
Tarjousvastikkeen arviointi: Tarjousvastikkeen on täytettävä arvopaperimarkkinalain vaatimukset. Tämä tarkoittaa, että vastikkeen on oltava kohtuullinen ja heijastettava yhtiön todellista arvoahttps://www.finanssivalvonta.fi/finanssisektorin-toimijalle/paaomamarkkinat/liikkeeseenlaskijat-ja-sijoittajat/ostotarjoukset/.
Viranomaisten hyväksyntä: Joissakin tapauksissa tarjous saattaa vaatia viranomaisten hyväksyntää ennen sen toteuttamistahttps://www.finanssivalvonta.fi/finanssisektorin-toimijalle/paaomamarkkinat/liikkeeseenlaskijat-ja-sijoittajat/ostotarjoukset/.
Kiitoksia vastauksesta. Tuo pörssiyhtiön osto oli pääpiirtein, kuten kuvittelin. Mutta mites partnerointi tai yhden lääkeaihion lisensointi. Eli tapaus missä yhtiö säilyy itsenäisenä.
Palaan vielä tuohon faasi 2:een. En tiedä olenko liian hyväuskoinen tai jotain muuta sellaista. Itse uskon sen olevan pitkälti jo taputeltu. Tähän omat perusteet ovat:
1.maistiaiset mitä saatiin faronilta tutkimuksen alussa
2. Matins tutkimuksen tulokset
3. FDA:n feedback hypätä ensilinjaan
4. FDA:n fast track
5. Mitään uusia pörssitiedotteita ei ole tullut heikentyneistä tuloksista vaan päinvastoin on varattu standipaikkoja alan isoihin tapahtumiin
Faasi 3:n mennään minun mielestä isolla todennäköisyydellä.
Edit: pakko lisätä tohon listaan vaihe 1 ja Matinsin hyvät tehot ja turvallisuus
Jokohan tuolla 8.10. alkavassa Proactive One2One Biotech Investor Forumissa saadaan “maistiaisia” vai mennäänköhän sinne vielä vanhoilla kelmuilla ja ilmoitetaan, että kuun lopussa tulee lisää dataa. Mielenkiinnolla odotan kyllä esitystä.
Redeye:n haastattelussa Bono lupasi lisätietoja tutkimuksen kehittymisestä Lokakuuussa RD päivänä. Samassa haastattelussa Juho vinkkas lopussa sen että saa alkaa odottelemaan partneri uutisia.
Ketkä nyt vahvimmat partnerointi ehdokkaat, onko mitään hajua? Bayern? Onko Orion osoittanut mitään kiinnostusta? Kannattaisi pitkittää partnerointia mahdollisimman pitkään kun tulokset hyviä niin kiima ja hinta nousisivat huippuunsa. Rahan puutteessa ei kantsi hätäillä jos käsissä on kulta kimpale.
Bayer on ehkä selvin kandidaatti tällä hetkellä, ottaen huomioon rouva Rothin paikan sekä Faronin hallituksessa että Bayerilla melko relevantissa päättävässä asemassa.
A newly formed “Global Commercialization” organization will encompass major parts of the company’s former strategic business unit Oncology, Global Marketing and Digital & Commercial Innovation as well as parts of Medical Affairs & Pharmacovigilance.
This organization will be led by Christine Roth effective June 1, 2024. Bayer Pharmaceuticals streamlines Leadership Team for next phase of growth
Orion taasen on aivan liian pieni firma partneriksi Faronille. Partnerin tulee olla globaali farmajätti, jotta Bex saadaan skaalattua tehokkaasti globaaleille markkinoille. Muita kandidaatteja voi olla esimerkiksi Bristol-Myers Squibb, joka markkinoi Vidazaa (atsasitidiini joka kombolääkkeenä Bexmabissa) ja Opdivoa (PD-1 inhibiittori kandidaatti Bexcomboon), MSD, joka markkinoi Keytrudaa (myös PD-1 inhibiittori, jonka patentti loppumassa) tai vaikka Regeneron, jolta löytyy Libtayo (myös PD-1 inhibiittori).
Jos partnerointia tarvitsee venyttää faasin II loppuun, tulee Faronin ennen sitä nostaa vielä lisää rahaa, jotta IPF:n kovenanttien ehtoja ei rikota jälleen. Kannattaa katsoa tämä viimeisen osarin videon loppu jossa Antti kysyy Juholta juuri tuosta asiasta: https://www.youtube.com/watch?v=q2HW1EQ9YC8&t=768s. Todennäköisintä tällä hetkellä vaikuttaa olevan se, että partnerointidiili sovitaan ennen faasin II loppua.
Orion voi olla ihan partneri, jos Faron tarvitsee (lue ei saa isompaa) kaveria viemään faasi kolmosta läpi ja kasvattamaan käyttöaiheita. Orionilla pyyhkii taloudellisesti vissiin ihan hyvin ja uusi syöpälääke Nubeqa myi paremmim kuin odotettiin. Jostain olin lukevinani, että hakevat kasvua uusista kehityshankkeista. Orionilla ei ole rahkeita maksaa miljardeja lääkkeestä, mutta riittävästi pätäkkää ja osaamista viedä Faronin hankkeita eteenpäin.
Olishan se hienoa, jos Faronin työn mahdollisista hedelmistä saataisiin nauttia jatkossakin Suomessa.
Orion on liian pieni ja Orionilta puuttuu globaali distribuutioverkosto sillä skaalalla millä Bexiä tulisi voida myydä. Kyse ei ole pelkästään rahasta. Orionin Nubeqaakin välittää Bayer, jolle Orion myy lääkkeen. Partnerilla tulee olla globaalit myynnin, markkinoinnin ja distribuution verkostot. Lisäksi partnerilla tulisi olla myös riittävän suuri kapasiteetti skaalata ylöspäin rekombinantti vasta-aineiden tuotantoa. Tätäkään kapasiteettia ei tietääkseni ole tarpeeksi Orionilla tällä hetkellä, tosin en ole niin tarkkaan perehtynyt siihen. Faronin valmistussopimukset AGC Bion kanssa riittää varman Bexin kaupallisen tuotannon aloitukseen, jolla myyntilupa saadaan alkuun, mutta tuokaan ei välttämättä riitä, mikäli tuotetta päästään skaalaamaan globaalisti.
Kyllä olet oikeassa ja yritinkin sanoa, että Orion voisi toimia partnerina tilanteessa, jossa kehittävät yhdessä Faronin lääkkeitä eteenpäin. Näitä voisi sitten lisensoida Nubeqan tapaan tai myydä kokonaan isommille. Tosiasia on se, että Faron vetää ohuen kassan varassa alustavilla tuloksilla. Syvempitaskuisella kehittämiskumppanilla lääkkeiden potentiaalia saadaan tutkittua tarkemmin ja ulosmitattua enemmän arvoa (tai menetettyä loputkin).
Mikä sitten on kohtuullista tai kohtuutonta, Faronilta on nykyisellään muutaman kuukauden sisään rahat loppu, toisaalta kiinnostusta ilmeisesti on, toisaalta pakkorako tehdä joku järjestely toiminnan jatkamiseksi. Eroaisiko mahdollinen Orionin kanssa tehtävä sopimus olennaisesti jonkun muun kanssa tehtävästä, etteikö molemmissa yhtälailla tapahdu liudentumista. Siihen en itse usko, että koko yritys ostettaisiin kerralla pois, tässä vaiheessa.
Ei partnerisopimuksissa käsittääkseni useinkaan tapahdu minkäänlaista liudentumista vaan niissä partneri esim. maksaa sopimuksen allekirjoituksen yhteydessä tietyn summan ja myöhemmin etappimaksuja, ja rojalteja myynnistä. Lisäksi partneri, Faronin tapauksessa, luultavasti vastaisi faasin 3 kustannuksista. Vastineeksi tästä partneri aikanaan kuorisi kermat päältä eli nettoaisi leijonanosan myyntituloista.
Osakkeita noissa sopimuksissa ei siis välttämättä liiku lainkaan.
Riippuu todella paljon sopimuksesta. Yleensä noin 10-20 %, jos aivan perusluonteellinen. 50/50 tapauksessa sopimuksen pitää olla todella laaja ja partneroituva yritys sitoutuu jopa tuottamaan lääkettä tulevaisuudessa. Itseä kiinnostaa myös se, että partneria hyödyntämällä saataisiin myös tuotettua lääkettä järkevästi ja skaalautuvasti, sitten tulevaisuudessa. Ellei reseptiä ole jo myyty siinä kohtaa.
Siksi, en näkisi yrityksen myyntiä hyvänä, sillä tämähän tulee olemaan aikamoinen osinkokone onnistuessaan.
Miten partnerointikuviossa voitaisiin hyödyntää ne “solumyrkyt”, joiden patentti on umpeutunut tai juuri umpeutumassa ja jotka voisivat hyötyä BEX combosta. Kenellä olisi intressiä lähteä testaamaan näitä indikaatioita. Ilmeisesti rahahyöty lääkityksestä tulisi pääosin BEX:lle siinä vaiheessa kun myrkyn patettisuoja loppuu ELI pitäisikö nyt valittavalla partnerilla olla muskelia ja intressiä vetää laaja ohjelma patenttisuojan ulkopuolisille “myrkyille”.
Olen pitänyt ketjusta taukoa kun täällä on ollut pitkään paljon suuria tunteita ja asiaa välillä vähänlaisesti.
En kommentoi varsinaisesti MajorD:n postausta, vaan jatkan aiheesta.
Ketjussa on usein ollut keskustelua eri faasien läpimenon historiallisista todennäköisyyksistä ja niiden prosenteista. Redeyellä on omat arvionsa ja jokaisella Faroniin sijoittavalla olisi hyvä olla asiasta oma näkemys, tai edes käsitys ammattilaisten näkemyksistä.
Historialliset luvut ovat ihan näppärä apuväline hahmottamaan aihetta, mutta välillä olen saanut vaikutelman osan foorumilaisista pitävän niitä kiveenhakattuina, ikään kuin kaikilla kehityksessä olevilla lääkeaineilla olisi sana onnistumisen todennäköisyys. Ja sehän ei pidä ollenkaan paikkaansa.
On ihan helvetin suuri merkitys että kuka, mitä, miksi milloin. Suuret lääkeyhtiöt saattavat välillä viedä faaseihin lääkkeitä joiden alustava teho on hyvinkin kyseenalainen, mutta heillä onkin varaa siihen. Eikö tässä vuoden sisään ole tullut aika monta -mabin epäonnistumisesta kertovaa uutista, tutkimuksia on jatkettu kaksikin faasia vaikkei viitteitä toimivuudesta ole tullut oikein missään vaiheessa. Faronilla ei olisi toivoakaan toimia noin, siedettävyys ja hoitovasteet ovat olleet kautta linjan hyviä. Minun mielestäni se nostaa läpimenon todennäköisyyksiä rutkasti.
Toinen todennäköisyyksiä nostava tekijä on tiimi lääkeaineen takana. Olen ollut osakkeenomistajana mukana muistaakseni kolmatta vuotta, ja sinä aikana on tullut perehdyttyä lääkkeeseen(sen minkä maallikkona pystyy), keskusteluihin, analyyseihin, vastaaviin lääkkeisiin ja Jalkasten klaaniin. Vaikka alussa oli enemmän epäilyksiä niin kyllä tämän klaanin panostus ja innostus omissa silmissä luottoa lääkkeen onnistumiseen nostaa.
En ole laskenut mitään prosentteja siihen, mutta olen asiasta lähes varma. Jännitän lähinnä sitä että kuinka laajaan kirjoon syöpiä bex tehoaa, ja sitä tuleeko lopuksi pikkudiili vai jättipotti. Vai jotain siltä väliltä.
Itse olen siis bexin pääsystä markkinoille aika saletti, toista ääripäätä varmaan edustaa clärk joka taannoin arvioi tsäänsseiksi sen 10%.
Jos pituushyppyvertaus sallitaan niin kärjistettynä itse näen Faronin olevan tyyliin Carl Lewis joka on ottamassa vauhtia, ja hyppää joko pitkälle tai aivan helvetin pitkälle. Useimmiten siis, joskus voi tulla yliastuttukin.
Clärk tuntuu taas näkevän Faronin jonain Lappajärven läpijuoksijana, urheilukenttien kauhuna josta ei tiedä pysyykö radalla, juokseeko edes oikeaan suuntaan ja yhden kerran kymmenestä osuu vahingossa lankulle.
Eikä siinä, jokaisen sijoittajan pitäisi muodostaa oma mielipiteensä jokaisesta sijoituskohteesta, aina on riskit olemassa ja ainoa oikeasti varma asia on epävarmuus.
Oma luottoni on kova, osakesalkusta 60% on Faronia ja tiedostan että kaikesta varmuudesta huolimatta homma voi kosahtaa ja kaikki menee. Eikä siinä, maapallo jatkaa silti pyörimistä ja eiku lisää paskaa vaan.
Toivoisin ketjuun vähemmän tunnepuhetta ja enemmän asiaa. Panikointia on kuluttavaa lukea, asiaa jaksaa vaikka loputtomiin.
Kiitokset kaikille ketjuun panostaneille, olen oppinut täällä aiheesta paljon, saanut paljon ajateltavaa ja kehittynyt sijoittajana varmasti enemmän kuin minkään muun tämän foorumin yhtiöketjun ansiosta.
ps toivottavasti ei ollu hirveän sekava sepustus kun puhelimella iltaväsynä näpyttelin.
Lienet jo unohtanut a) hoitovasteet AML:ssä. B) lääke annetaan kombona azan kanssa c) hoitovasteet näyttävät hyviltä kun vertailu tehdään 10v vanhaan valikoimattomaan aineistoon (prebet et al 2011)
Todellakin. Faron ei kyllä vaan sovi tapausesimerkiksi tähän. Katso track record.
Ok
Jotain tämän suuntaista.
Sama. Jos kuitenkin näet, että tsäännssit lääkkeeksi farnonilla on lähes saletit, tarvittais vähän vahvempaa argumentaatiota. Ja joo, Jalkasten klaanilla on todella hyvä pöhinä peksin ympärillä.
Sitä minäkin toivoisin, mutta minusta oma postauksesi oli enemmän juuri sitä tunnepuhetta, kuin asiaa ja kovaa faktaa.
Tässä ketjussa valitettavan usein asioiden käsiteleminen asioina unohtuu ja Jalkasten nostaminen jalustalle on tyypillinen esimerkki siitä kuinka tunteet vievät. Track recordi ei moiseen anna mitään syytä, mutta toivottavasti nyt tulee onnistuminen.
Sitä odotellessa, edelleen pienosakkaana.
Edit:
Mitä konkreettista Jalkaset ovat mielestäsi saaneet aikaan lääketieteen saralla? Montako heidän kehittämäänsä lääkettä on markkinoilla myynnissä tällä hetkellä?
Jalkasten track record on Suomen mittakaavassa merkittävä siltä osin, kuinka paljon he ovat onnistuneet keräämään sijoittajilta, veronmaksajilta ja muilta rahoittajilta rahoitusta omalle tutkimustoiminnalleen ja leveälle elämäntyylilleen. Tämä rahamäärä lasketaan sadoissa miljoonissa.
Tärkeimmät tulokset vain vielä uupuvat, eli ne lääkkeet.
