Jos tuote olisi uusi niin jättäisi ?? MUTTA itse tulkitsen asian näin. Juho on verisyöpäkirurgi ja pitihän perheen jonkun hankkia kaupallinen koulutus joten Juho äijänä hoiti homman. Esityksessä tuli esiin potentiaalia ja päälle lisää… Käsissämme on timantti jossa mennään lääketiede edellä. Faronin onnistuessa pitämään lääkkeen vaihtoehdot mahdollisimman monille potilaille on se juttu. Uskomaton tarina on lähellä tai on se jo 20 vuotta vanha. Odotan Maijan puheenvuoroa 22.10.2024
12 tykkäystä
Tilaisuudessa aika moni nosti kätensä, kun Juho kysyi kuinka moni oli kuullut Faronista. Totta on, että ihan maallikon voi olla vaikea seurata esitystä, kun lääketieteelliset termit vilahtelee näytössä. HyvinJuho osaa asiansa. Lyhyeen aikaan on tiivistettävä ydin asia ja markkina- sekä lääkepotentiaali. Ehkä yleisössä kuitenkin oli asiaan vihkiytyneitä ja siten pystyivät seuraamaan. Vajaa kaksi viikkoa välijulkistukseen. Mitäpä luulette Juhon itsevarmuuden viestivän tuloksista? Markkina on mielestäni yllättävän alavireinen ainakin minun odotukseen peilattuna.
13 tykkäystä
Pohjimmiltaan tässä on kyse mielestäni siitä, että Faron & Juho kyllä osaavat ja tietävät kaiken pihvistä - probleema on se, että osaavatko he myydä paistettavan pihvin sirinää…
Tuo heidän lähestymistapa on tosi hyvä partnereiden suuntaan - rahoittajat etsivät ja elävät kuitenkin sirinästä.
Kyllä siitä hyvä tulee…
11 tykkäystä
Hyvä esiintyminen minusta oli, selkeä ja rento.
Mutkat suoriksi, vaikkakaan partneroinnista ei mitään puhuttu.
Partnerin kanssa Bexillä kaapataan 50% 4 miljardin markkinasta ja tästä lisenssitulot, millä tutkitaan kiinteitä, joidenka markkina on… valtava.
Lisäksi kaikki muutkin rahoitusvaihtoehdot ovat pöydällä.
Sopii hyvin, maaliin pitkän kaavan mukaan, mutta isosti 
6 tykkäystä
Ei sentään verisyöpäkirurgi, vaikka miksei sellaisen erikoisalan voisi perustaakin vain hänelle.
Juho Jalkanen on verisuonikirurgian erikoislääkäri ja väitellyt 2017 alaraajojen valtimonkovettumataudista. Syöpien kanssa koulutuksella ei varsinaisesti ole tekemistä kuin mikä lääkärinkoulutukseen liittyy ja hyvät omaksumistaidot on toteen näytetty. Geneettisesti ja kotikasvatuksen ansiosta hän varmasti onkin syöpätautien osaaja 
Vai sanoikohan 20-30 %.
Toukokuun 22. pidetyn BEXMAB -updaten kalvo oli näytillä. Kaksi potilasta on mennyt luuydinsiirtoon (allo-HSCT), toisella onnistui, toisella ei ja hän kuoli. Juho pähkäili, olisiko hengissä ilman siirtoa, koska Bex lopetettiin. Yksi siis pois uimaradalta varmasti. Tossa kalvolla taitaa olla virhe vuosiluvun 2023 kohdalla, tämähän on faasi 2 kalvo. Juhon mukaan kilpailua tulee siitä, voittaako syöpä (siis luuytimen blastit) vai kantasolusiirre. Bex voisi tässä taistelussa auttaa, mutta hoitoprotokolla ei tue tätä mahdollisuutta. Harmi, jos noin on. Yleisöstä kysyttiin kantasolusiirroista, olisiko Juho voinut täsmentää, että ei nämä r/r MDS:t yleensä siirtoihin pääse ilman Bexejä, se tosin selviää paremmin vasta, kun potilaita kertyy lisää. Bexillähän ainakin luuytimen blastit on saatu siivottua hyvin, päätellen mCR-vasteista.
Rahoituksesta kysytään lopuksi. Juho vastaa että kaikki mahdollisuudet ovat käytettävissä hiukan töksähtäen/yllätetyn oloisesti, toivottavasti päästi vain pienen todennäköisyyden ei-toivotun totuuden muunnoksen ilmoille partnereiden korville.
23 tykkäystä
Olet oikeassa. Sanoi 20-30% innoissani muistin väärin kuunneltuani ton esityksen. Silti 2miljoonasta potilaasta 400-600tuhatta mahdollista bexin käyttäjää. Jokatapauksessa itselle jäi jälleen kerran hyvät tuntemukset esityksestä.
10 tykkäystä
Sisältövaroitus: lisää Jalkasia ja Turkua
Tero Jalkanen postasi aiemmissa hoidoissa epäonnistuneen AML:n eli akuutin myelooisen leukemian hoidosta venetoklaksilla. Bexillähän ei faasi 1:ssä nähty kummoisia tehoja r/r AML:ssä, jos ei haittojakaan, valikoimattomassa potilasjoukossa. Venetoklaksi on sen sijaan sen verran myrkyllinen, että valikoimisella saataisiin ainakin joidenkin haitat vähenemään. Jos tehoa ei ole heillä edes odotettavissa.
Mika Kontro, joka nähdään 22. lokakuuta, on ollut tuossa faasi kakkosessa vastaavana tutkijana. Otetaan luuydinnäyte ja noin 3 päivässä saadaan selville blasteista labrassa, toimiiko vene, ja tämä seulonta näyttäisi toimivan. Tarkoittaa sitä, että niille, joille vene ei toimi, täytyy keksiä muuta jo ennen venetoklaksin aloittamista. Milloin saadaan tutkimus, jossa myös Bex testataan tällä tavalla? Oliskohan Maijalla näkemystä asiaan ex vivo- ja prekliinisenä ihmisenä, toimisiko?
Venetoklaksin käyttökään ei sulje pois Bexiä lisähoitona, ehdittiinhän jo joku potilas BEXMABin alkuaikoina tällä triplalla, Bex+vene+aza hoitaakin, kunnes haara lopetettiin ja keskityttiin Bex+aza-hoitoon.
Tähän hoidon periaatteet menevät eli jokaiselle räätälöityyn yksilölliseen hoitoon, joillekin tiettyyn mutaatioon täsmälääke, joillekin muulla biomarkkerilla rikastettuun potilasjoukkoon tietty lääke, joillekin em. ex vivo-näytteen ”hoitokoe” ennen lääkkeen antamista potilaalle. Bex tavoittelee kiinteissä kasvaimissa ilmeisesti Clever-1-näyttein valittua joukkoa, MDS:ssä sen sijaan tavoitellaan ”kaikkia”. Kummallista ja ihme, jos tuo toimii.
16 tykkäystä
Nythän BEX:n kanssa kokeillaan kovia solumyrkkyjä, jotka tappaa kaiken mikä liikkuu tyylisesti ja siinä ohessa kuumat blastit, jos esim BEX on saanut ne aktiivisiksi???
Voisiko ajatella että BEX avaa oven uudentyyppisille solumyrkyille, jotka olisivat spesifisiä taltutettavalle syövälle ja helläkätisempiä muille soluille eli lievemmillä ja spesifisemmillä myrkyillä fokusoidummin eri syöpien kimppuun. Jos näin niin mikä rooli Faronilla voisi olla tällaisten uusien solumyrkkyjen kehittelyssä, kun tuntevat BEX puolen asiassa aika hyvin?
6 tykkäystä
Jäin ihmettelemään tätä paljastusta. Faronilla on tietoa, joka vaikuttaa pörssikurssiin oleellisesti. Miksi sitä pantataan? Ei lupaa hyvää, jos (ja kun) tulokset ovat heikentyneet ja tälläistä tietoa pidetään takataskussa parikin viikkoa.
Toinen huomioni kohdistuu tuohon esityksen rahoituskysymykseen. Tapa, jolla Juho vastasi herättää kysymyksiä. Vastaus sinällään oli ainoa oikea. Jään vaikutelmaan, että partnerointiprojekti ei ole mennyt kuin Strömsöössä. Vähintään se on myöhässä aikataulullisesti. Onkohan niin, että rankka iltalypsy on alkanut ja hermot ovat kovalla koetuksella…
Toivon, että partnerointia ei yritetä viedä väkisin maaliin hinnalla millä hyvänsä (edellyttäen että P2 tulokset ovat yhä lupaavia). Jokainen onnistuminen lisää halukkaiden määrää ja nostaa Faronille maksettavia tuottoja.
4 tykkäystä
Tulkitsen Lontoon esityksen tavoitteeksi tukea osakekurssia ja sinne oli pakko laittaa edes pienen pieni lisätieto aikaisempaan, jottei olisi ollut täysin turha. Osakekurssin tukemisen tarve viittaa siihen, että työkalupakissa halutaan pitää osakeanti ja sen merkintähintaa yritetään pönkittää. Viittaako tämä intressi tulevien tulosten laatuun vai partnerikandien pelotteluun.
6 tykkäystä
Turku on pieni kaupunki ja siellä pärjää jalkaisin ja voi tavata myös Jalkasen.
Vino_PinoMestari kirjoitti tuossa yllä mielenkiintoisesti. Siitä pari kommenttia. Syöpähoitojen tulevaisuus näyttää juuri tuolta, mitä Turussa on tehty venetoklaksin kanssa eli tutkitaan kenelle tehoja. Seulotaan kohderyhmä. Sinänsä en usko venetoklaksin tulevaisuuteen johtuen voimakkaista sivuoireista. Toinen pointti on ,että potilaiden oman immuunijärjestelmän vahvistaminen ja sitäkautta erilaisten kasvainten nujertaminen on käsittääkseni vahvasti syöpätutkimusten ytimessä nykypäivänä. Tällä saralla Bex on juurikin ytimessä ja näinollen hoidoista mahdollisesti saadaan yksilöllisempiä ja siten tehokkaampia ja myös vähemmän sivuoireita aiheuttavia.
5 tykkäystä
Ei tässä mitään ole piilotettu. Tuohan on vanhaa tietoa mm. jo viime maaliskuun esityksessä näkyy eli ensimmäinen potilas (allo-HSCT).
2 tykkäystä
Tota katsoin minäkin, mutta toi on faasi 1 tietoja, 1 mg/kg ei edes kuulu faasi kakkoseen. Juhon Proactivessa näyttämässä kalvossa lukee faasi 2 ja siinä 2023. Kalvot kuntoon @Paavo_Koivisto ?
6 tykkäystä
Mitä pörssikurssiin oleellisesti vaikuttavaa tietoa Faronilla on? Ei toi yksi kuolema kesää tai talvea tee. Ei useatkaan.
Jos vaikka yksi 32 potilaasta kuolee vähän ennen kuin saavuttaa historiallisena kontrollina pidettyä 5,6 kk:n rajaa, miten merkittävä tieto on? Ja kun vielä toinen ilmeisesti jatkaa eli mahdollisesti jatkossa kumoavat toisensa mediaanielinajan laskennassa. Tai kunhan selviää kaikille edes, missä faasissa nämä potilaat ovat olleet!
Vähän realiteetteja: Jos tavoitellaan esim. 12 kk elossaoloaikaa, silloin 32 potilaasta 15-16kpl ihan odotetusti kuolee 0-12 kk:n sisällä heidän tutkimukseen ottamisesta. Tutkimus on ollut käynnissä 10 kk ensimmäisen potilaan rekrystä. Viimeistään 22.10 kuullaan lisää, miten menee ja kuinka mallintavat faasi 2 elinaikaa vai voiko siitäkään vielä sanoa mitään merkittävää.
Edit. Korjattu lukuja
17 tykkäystä
[quote=“Vino_Pino, post:6493, topic:2655, full:true”]
Mitä pörssikurssiin oleellisesti vaikuttavaa tietoa Faronilla on?
Kiitos - hyvää taustoitusta. Pointtini on se, että Faronilla on(ko) koko pinkan elinaikatiedot käsissään. Vai onko Juho saanut vain kaksi potilastietoa - en usko…
Kysymys kuuluu -onko topline tiedotettava markkinalle nyt (edellispäivänä) vai 22.10?
3 tykkäystä
Mitä koko pinkka tarkoittaa?
Faasi 1:n pinkan mOS on aiemmin arvioitu mallintamalla 13,4 kk. Aiemmin omaan silmään näytti keväällä, että 9 kk:teen voisi jäädä. Riippuu, miten keskeyttäneet elävät/kuolleet yms. poikkeamat lasketaan. Jos (elävät) jostakin syystä porskuttavat edelleen, niin että todellinen mediaani nousee siitä, tulee lokakuun yllätys viimeistään klo 9 22. päivä.
Faasi 2:n pinkan mediaanielinaikaa ei ole tässä vaiheessa edes mahdollista laskea muuta kuin alustavilla mallintamisilla vasteiden ja niiden alustavan keston perusteella. Mallinnus ei ole merkittävä tieto markkinaan. Jos 19 potilasta olisi jo tiedetysti kuollut, hoito on varmistetusti ollut tutkimussuunnitelman mukainen, sisäänotto- ja ulosjättökriteerit tarkastettiin oikeiksi eli mediaani oikeasti jäi lyhyeksi, olisi se pitänyt tiedottaa. Ei näköjään ole.
Tietoa ei siis voi pantata, koska sitä ei vielä ole, mikäli on kyse samasta taudista ja samasta hoidosta faaseissa 1 ja 2. Itse asiassa nyt ”pitäisi olla” vähän parempi hoito, koska heikoimman tehon annos jäi pois. En tosin halua olla pilaamassa hyvää trilleriä, kun itsekin aiemmin mehustelin huolilla, jännityksellä ja jopa kauhulla, joten odotetaan nyt niitä tiedotteita…
34 tykkäystä
Kiitos. Tämä avartaa vajaavaista ymmärrystäni. Arvostan kovasti osaamistasi ja panostasi tällä palstalla.
12 tykkäystä
Saako itseasiassa kysyä onko @Vino_Pino itse alalla vai miten on kertynyt näin paljon tietoo asiasta? 
12 tykkäystä
Kiitos kysymyksesta, palautan kysymyksen lopulta koskemaan Faronia. Koulutus, työkokemus ”alalta” ja elämänkokemukset auttavat kyllä ymmärtämään sijoituskeisiä. Olen kyllä kirjoittanut näkemyksiä alalta muihinkin ketjuihin, mm. Aiforia, Biohit, Nightingale, Moberg. Vaikka olisi (en ole) syöpäimmunologian professori, mutta ei kykene tai viitsi alkaa perustelemaan kirjoittamaansa, ei auta ketään tekemään sijoitusratkaisuja.
Sanotaan, että pitäisi ymmärtää, mihin rahansa sijoittaa. Verrattuna esim. käytettyjen autojen kauppaan, Faron on hyvin monimutkainen. Tuotteen kehittäminen on hidasta ja erittäin kallista, sitä koskeva regulaatio on huomattavan tarkkaa, kilpailuun ei riitä, että joku tekee homman kustannustehokkaammin, kilpailua voi tulla ns. puskista ja yllätyksiä voi tapahtua, koska ollaan tekemisissä biologisten järjestelmien kanssa, joita kukaan ei läpikotaisin tunne, vielä. Kustannukset voivat johtaa kompasteluun. Onnistuminen arvioidaan joskus vasta tilastotieteellinen analyysin jälkeen, hyödyt voivat olla niin vähäiset, mutta koska kyse on elämästä ja kuolemasta, onnistujat palkitaan usein ruhtinaallisesti. Keisiä ei ole tarpeen ymmärtää molekyylitasolla, sen voi jättää Faron-nörteille, edellä mainittujen kohtien ymmärtäminen riittänee.
Monimutkaisten asioiden kansanomaistamisen yritys saa itsenkin ymmärtämään, mitä munkkilatinalla tarkoitetaan. Kun sen kirjoittaa foorumille, se jää sinne muistiin ja on hakusanalla haettavissa. Yksi tärkeä muisti ja tietolähde on tietenkin Faronin tiedotteet ja webcastit. Mitään muuta tietoa ei itse asiassa Faronista ole kuin, mitä se on viestinyt. Faron viestii huomattavan paljon ja palvelee siten sijoittajaa. Muistellaan vaikka sitä Juhon videota, jossa hän silmät ristissä selitti sijoittajille presentaatioineen keskellä parasta kesälomasesonkia eli todennäköisesti aika yksin, mitä FDA:n ohjaus tarkoittaa, kun pörssiyrityksen suunnitelmat pitää keikauttaa yhtäkkiä täysin toiseen (joskin positiiviseen) asentoon. Sitäkään videota hänen ei olisi ollut pakko tehdä.
Johtopäätökset kaikesta infosta edellyttävät tietenkin asioiden yhdistelemistä, jos asioita yritetään miettiä tulevaisuuden kannalta. Yksi hyvä skenen seuraamiseen on LinkedIn ja sieltä tietyt tyypit. Täytyy kyllä todeta, että jos Bex pääsee markkinaan, varsinkin kiinteissä, joissa sen vaikutuksen ei pitäisi tulla kuin immuunisolujen kautta, lentävät p*rsiilleen, koska sen verran tuntematon/sivuutettu vaikutuskohde on makrofageista ja syövän mikroympäristöstä tehdyissä viime aikojen artikkeleissa.
Faronista on kerrottu, että siellä seurataan tätäkin palstaa ja olen ymmärtänyt, että palaute on tervetullutta. Siten voi sanoa, että ollaan etäinen osa Faronia ja suurin osa on omistajia eli siinäkin mielessä ollaan osa. Juho totesi Proactivessa, että ”We are very watched in Finland. We are approaching major value inflection point. Every crack we make, the stock reacts.” Tuskin missään muualla kuin tällä palstalla palastellaan infoja niin tarkkaan. Kukin poimii itseen osuvat kohdat ja saa vahvistusta omalle teesilleen. Jotkut ovat dualisteja eli joko menee kuuhun tai toisille, jotka eivät ole edes mukana tai ovat kokeneet liikaa pettymyksiä, menee nollaan ja kaikki on p*skaa. Tunteella suhtautuminenkin on inhimillistä ja ehkä Faron saa siitäkin jotakin irti, onhan se sentimenttiä. Onko tunnesijoittaminen tuottavaa, on hyvä kysymys. Parviälykyselyt ovat varmaan lähimpänä totuutta tai sen todennäköisyyden arvausta.
101 tykkäystä
Kun täällä ennustetaan tulevaa johdon kasvonilmeistä ja äänenpainosta, niin kokeilenpa sitä itsekin.
Juholla pokka pitää ja esiintyy vakuuttavasti. Todennäköisesti hän yrittää esittää vahvaa, vaikka kohta alkaa tulla kiire, kun partneria ei ole ja rahat ovat pian loppu. Partneriehdokkaita tuskin on ovella jonossa, koska muuten sopimus olisi jo tehty. Jos siellä joku on, jonka kanssa neuvotellaan, niin Valtit eivät varsinaisesti ole Faronin käsissä. Yrityksellä ei ole varaa jatkaa tutkimuksia pidempään ja mahdolliset partneriehdokkaatkin tietävä sen. Kaikki taitaa olla sen kuuluisan yhden kortin varassa. Kassa pitäisi saada kestämään niin kauan, että saadaan tarpeeksi dataa ja mielellään hyvää. Jos tutkimus kestää odotettua pidempään, niin homma kuivuu kasaan. Uutta antia pitää lähteä pian virittämään, koska siinä menee kuitenkin jonkun aikaa että se saadaan toteutettua.
Kannattaa varautua tähänkin skenaarioon jollain tapaa. Aika kuluu ja sitä Faronilla ei ole.
Minulla on 2560 lappua ja tarkoitukseni on istua kyydissä loppuun asti. Laitoin kuitenkin stopparin pariin euroon ja siitä lähtee laput laitaan jos vaikka tulisi uutinen annista tai huonoa dataa. Se on aika halpa vakuutus tämän kanssa.
8 tykkäystä