Jalkanen myöntää, että Faron on sijoituskohteena ”pitkävetolappu”. Ero voittavan ja häviävän rivin välillä on iso.
En ehkä takertuisi tuohon lauseeseen. On sanottu myös, että “upporikasta ja rutiköyhää”, “sijoita vain sen verran kuin olet valmis menettämään”
Uskon, että tuossa edelleen tarkoitetaan lääkekehitystä yleensä sitä kautta myös Faronia. Ehkä Juho ei halua tuossa luoda tilanteesta mitään liian positiivisia ennakko-odotuksia, ennen kuin ne sitten ovat varmoja ja julkistettavia.
Jos Juho tai toimittaja olisi käyttänyt sanamuotoa “on ollut pitkävetolappu” ja sitten me maallikot olisimme yhdistelleet muita artikkelissa olleita osasia ja muita palasia webcasteista sekä muista lähteistä,
niin ehkä se olisi luonut meille mielikuvan tilanteesta totuutena johon haluamme uskoa.
En kadehdi Faronin johdon osaa. Pitää olla kieli keskellä suuta ja varoa nonverbaalista viestintää.
Huomenta. Kuten ketjusta ilmenee elämme haasteellista vaihetta tämän kanssa. Koska me piensijoittajat olemme “ulkona ja hämmentyneinä” vielä ainakin tuon kuukauden ref väliluenta, olisi hyvä saada myös Faron hereille ja ääneen. Lontoon sijoittajatapahtumassa Juho totesi lakonisesti, että olemme avoinna kaikille rahoitusmahdollisuuksille. Tyhjältä näyttää vielä kuukaudenkin kuluttua… Toivottavasti näin ei yrityksen sisällä oikeasti ajatella. Kyllä fokus ja prioriteetit pitäisi olla kristallin kirkkaat. Nyt siellä vatuloidaan liian heikkojen partnerointitarjousten kanssa, annetaan kurssin laskea (antiin liikaa halpoja osakkeita) ja lasketaan ehkä sen varaan, että 9.12 julkistus avaa taivaan portit ja arvostus tuottaa tulosta. Entä sentimentti - mitä jos ulkkareita ei jaksa kohta enää kiinnostaa, partnereita vatulointi väsyttää ja sijoittajilla ei kärsivällisyys riitä. Aletaan julkisuuden kanssa siirtyä “pitkäveto-linjalle” kohti tabloid-kohu(j)a.
Onhan se tilanne Faronille haastava, mutta hyvään liikkeenjohtoon kuuluu linjakkuus ja määrätietoinen busineksen kehittäminen. Se on nyt hukassa." Katotaan mitä kalaa ja kuinka isoa saadaan, johtaa kyllä tosi huonoon suuntaan". Silloin on vieheet, siimat ja syötit epäjärjestyksessä. Parempi lohi laatikossa (uunissa) kun kymmenen torin tiskillä (tai lähivesissä). Tyhjän voi saada pyytämällä tai pyytämättä.
Omistajana toivon, että näihin viesteihimme suhtaudutaan vakavasti ja ennen ASHiä tuodaan rahoitukseen näkyvyys, tutkimustuloksia vuodatetaan sen verran kun voidaan ja ennen kaikkea asetetaan vieheet, syötit ja siimat tarkasti määritellyn lohen kalastukseen. Avoimmuus ja rehellisyys kyllä palkitaan, jos ei muuten niin arvostuksena.
Juho tai joku muu Faronilta voisi ainakin selventää tätä pitkävetolappu kommenttia. Alkaako puhti loppua vai mistä kysymys. Tähän asti puheet ovat olleet täynnä uskoa Bexin mahdollisuuksiin tyyliin: Vaurautta suomalaisille tai nyt ollaan kuskin paikalla jne. Kaiken hehkutuksen jälkeen tulee pitkävetolappu vertaus. Jokin muuttunut? Olisi mukava tietää, jos on. Vai oliko tämä vain harkitsematon heitto. Toki tämä on on ollut pitkävetolappu ja varmaan vieläkin, jos Juho niin sanoo. En tällaista haluaisi kuitenkaan kuulla toimarin suusta ja varsinkaan, kun ollaan jo pitkällä.( Kohta varmaan pitää lähteäkin pitkälle )
Hauskasti sanottu mieheltä, joka romahdutti hetki sitten sijoittajien luottamuksen tuomalla esiin uuden annin mahdollisuuden. Ja taisi rapauttaa sitä vähäistä luottamusta lisää tällä haastattelulla
Edit: mielestäni haastattelu oli hyvä ja pidän Juhon suorapuheisuudesta, mutta hän ei taida ymmärtää sijoittajien toimintaa kovin hyvin. Meillä on rahat kiinni tässä “pitkävetolapussa” ja syynäämme kaikki sanomiset todella tarkkaan.
Jutussa myös lukee "Kakkosvaiheen tuloksista odotetaan tuloksia ensi keväänä. Jos kaikki menee nappiin, on sen jälkeen vielä luvassa tutkimuksen kolmas vaihe.
”Nämä kakkosvaiheen tutkimuksen tulokset ovat lääkekehitysyhtiölle aina se kohtalon hetki”, Jalkanen kertoo."
Eli jos tuota tulkitsee kirjaimellisesti, niin keväällä tulokset ja koska “pinkkaa kuluu”, niin rahaa on pakko kerätä. Ts. tavoite partneroitua tänä vuonna/alkuvuodesta on jo kuopattu?
Se on juurikin noin. Jokainen sana tai ilmaus toimarilta syynätään sijoittajien toimesta tässä vaiheessa todella tarkkaan. Kurssi saattaa otttaa siipeensä pahastikin varomattomien puheiden seurauksena. Mitä tuumivat mahdolliset partnerit pitkävetolappu vertauksesta. Ehkä he eivät lue Hesaria
Niin tämä on (pitäisi olla) haudanvakavaa liiketoimintaa. Siihen liittyy maksimaalinen elämän ja ihmisen kunnioitus sekä korkea eettinen eetos ja aatos. Vaikka ja koska olen pitkänä tämän kanssa (ja olen panostanut tähän semihevisti) odotan ja edellytän, että lääke(kehitys)yritys toimii ja esiintyy vakavasti ja luotettavasti. Toimitusjohtajan tehtävä on valaa uskoa ja luottamusta edustamaansa yritykseen. Pitkäveto ja JOS ONNISTUU ei kuulu hyväksyttävään retoriikkaan. Vaikka se ei ole minusta kiinni olen aivan varma siitä, että rahoittajat ja partneriehdokkaat ajattelevat samoin. Yrityksen hallituksen on myös vaalittava uskoa ja luottamusta. Vai onko hallituskin sirkustalouden kannalla?
Pitääkö tässä alkaa odottamaan hallituksen ulostuloa näistä pinnalla olevista asioista?
Toivottavasti partnereilla on huono suomi ja hyvä huumorintaju- itse epäilen sitä.
Myös suuromistajat tarvitsevat toimivaa sijoitus- ja rahoitusmarkkinaa. Heillä tässä on eniten menetettävää. Toivon todella, että ensi viikolla Faron tekee yhden tai useamman ryhtiliikkeen oikeaan suuntaan. Tämän pitäisi olla WIN (Lääketiede) WIN (POTILAAT) ja WIN (osakkeenomistajat). Nykymeininki ei siltä vaikuta.
Täällä langassa vaikuttaa olevan hieman suolainen sentimentti taas. Itse pyrin kuitenkin tässä keississä keskittymään fundamentteihin, koska ne lopulta ratkaisee tuloksen.
Olen hieman etsiskellyt lisää tietoa tuosta sClever-1 / IGF2R interaktiosta. Löytyi tosi mielenkiintoinen juttu hiirillä tehdystä mallista: IGF2R-initiated proton rechanneling dictates an anti-inflammatory property in macrophages. Tämän jutun perusteella voisin spekuloida, että liukoisella Clever-1:llä voisi olla myös autokriininen vaikutus sitä erittäviin makrofageihin makrofagien omien IGF2R:ien kautta
Together, these results show that IGF2R activation by L1 IGF2 (tämä siis matala IGF2 konsentraatio) can induce macrophages to acquire an anti-inflammatory phenotype, whereas H-IGF2 acts on IGF1R to drive cells toward a pro-inflammatory phenotype, further supporting the idea that IGF1R activation can counterbalance signaling from IGF2R.
Jos @Paavo_Koivisto satut lukemaaan tätä lankaa, niin voisit pitchata Maijalle, että kokeilee käsitellä liukoisella clever-1:llä myös makrofageja (toimin nyt epävirallisena reviewer #2:na).
Minusta “pitkäveto” kuvaa hyvin lääkekehityksen tehtäviä panostuksia. Uusien lääkkeiden tutkimukseen ja kehittämiseen liittyy korkea riski, epävarmuus, “Voitto tai tappio” -luonne eli korkea tuotto tai suuri tappio. Olisi väärin yritykseltä jos tätä ei selvästi kommunikoitaisi. Pitkävetoon vertaaminen yksinkertaistaa viestin hienosti. Mieleen tulee että se joka tätä vertausta kyseenalaistaa ei ole pohtinut tämän sijoituksen riskiluonnetta. Olen myös valmis häviämään sen mitä Faroniin olen laittanut. Olen myös valmis panostamaan lisää jos se tarkoittaa että tuottoni joskus tulevaisuudessa on vastaavasti suurempi, kunhan tulokset pysyvät hyvinä.
Niin…Tässä vaan se ongelma, että ei voi valaa uskoa sijoittajiin puhumalla, että ollaan kuskin paikalla jne ja muutaman viikon päästä puhua pitkävetolapusta. Niin paljon on epävarmuutta, että yhtään tällaista viestintää ei haluta ja siksi toivoisinkin, että tätä selvennettäisiin…Voisiko Antti Siltanen pyytää tästä kommenttia Juholta. Tämä oikeasti nakertaa täälläpäässä…2000 lappua lähti jo ja lisää lähtee jos ei johdonmukaisempaa viestintää…ps.Jerej on kingi…Ja muitakin asiaan perehtyneitä täällä on…Vino…Clark…Iso kiitos …go on
Tässä kohtaa on yhdentekevää, onko osake 1 e, 3 e vai 5 e. Mahdollisella antihinnallakaan ei ole väliä, jos oikeasti on sijoittanut yritykseen eikä osakkeeseen. Itseäni kiinnostaa, mikä on osakkeen hinta 5-10 vuoden päästä. Jos joku odottaa täällä pikavoittoja Faronin kaltaisesta yrityksestä, on ymmärtänyt sijoittamisen väärin.
Tuntuu, että tällä palstalla ylireagoidaan joka asiaan ja täikammalla etsitään virkkeiden välistä mahdollisia vihjeitä. Ei niillä päivän kurssimuutoksilla ole mitään väliä. Kyllä niitä isoja uutisia tulee sitten kun on tullakseen, oli ne sitten hyviä tai huonoja. Ei jokaiseen risun rasahdukseen tarvitse reagoida. Tällaista kasvuyrityksiin sijoittaminen on: välillä tulee hiljaisia kausia, välillä kurssi nousee ilman syytä 10 %, välillä vedetään 3 kk pulkkamäkeä jne. Takapuolen pitää kestää merivettä, jos meinaa sijoittaa kasvuyrityksiin ja vielä tienata niillä. Ei kannata painaa paniikkinappulaa yhden sanan takia.
Veikkaan, ettei yksikään meistä tule oikeasti rikastumaan tällä lapulla kolmeen vuoteen. Katsotaan uudestaan 10 vuoden päästä. Tällä hetkellä Faron omassa salkussa - 35 %, mutta eipä yöunia haittaa. Onneksi salkussa on myös muita kiinnostavia yrityksiä, joita seurata sillä aikaa, kun Faronin suhteen on hiljaista.
Aamen tälle, hyvin kirjoitettu.
Oikeasti millään muulla kuin faasien onnistumisilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, siitä kun lääkeyhtiöllä menestys tai menestymättömyys on kiinni.
Samalla tässä väännän veistä omassa haavassani kun muistelen sijoitustani Asarina Pharmaan. Faasi kolmosen tuloksia odoteltiin vesi kielellä ja oltiin ”varmoja” että tulokset ovat hyviä. No, eivät olleet ja kurssi tippui saman tien 40 kruunusta 7 kruunuun. Tietyllä tavalla tuo pitkäveto-termi pitää paikkaansa, valitettavasti. Ehkä sitä termiä ei silti tarvitsisi toimarin käyttää…
Ainakaan tuolla pitkäveto lappu viittauksella ei pohjusteta uutta yleistä osakeantia. Eli voisiko tästä vetää jotakin hyvääkin kotiinpäin. Rahoitus kenties varmistumassa jotenkin muuten?
mutta muistaakseni viime keväänä vapistiin kuin haavan lehdet haastattelussa. ei siellä inden haastattelussa puhuttu pitkäveto lapusta kun haettiin reipas 30miljoonaa. on se kumma homma ku saanu kassan kuntoo nii hetken taas naurattaa. ollaako ensi keväänä taas samassa pisteessä? jotenki juho jalkasen käytöksestä tulee mieleen elon muskin heitot ja show. ainut että juhon pitäs aluks hakata tää 1000mrd yhtiöks. aluks työ sitten juhlat vai miten se meni?
Antti_SiltanenAnalyytikko @ Inderes…Voisitko Antti kysyä Juholta, jos hän haluaa kommentoida pitkävevetolappu heittoa…Me(minä ja ehkä joku muukin on täällä hämmennyksissä)…Isosti kii tässä ja vuosia tukemmassa Faronia. Oliko tämä vain ajattelematon heitto ja totuus tämänkaltaisten firmojen historiallisesta onnistumisesta.? Vai onko jotain muuttunut ?
On kyllä meno mennyt aika absurdiksi, kun loppukesästä näytti kaikki hyvälle. En jotenkin olisi uskonut että Faron omalla toimillaan torpedoi tätä hommaa ja tietyllä tavalla tulee fiilis, että vedetään mattoa alta.
Olisi pitänyt seurata hieman kauemmin firman touhuja. Noh, oppirahoja ja jos käy hyvin, niin sitten ei.
Kun toimitusjohtaja kutsuu yhtiötä “pitkävetokohteeksi,” hän todennäköisesti viittaa siihen, että sijoittaminen kyseiseen yritykseen on korkeariskistä ja epävarmaa, mutta potentiaalisesti erittäin tuottoisaa.
Tekoäly vastas näin
En lähtis Jalkasen pitkäveto kommentista vetämää isoja johtopäätöksiä. Jos Jalkanen olis käyttäny “lotto” termiä olisin huolissaan…
Pitkään foorumin keskustelua seuranneena täytyy sanoa, että täällä on paljon hyvää pohdintaa sekä analyyttista osaamista tuottaa skenaarioita Faronin tulevaisuudesta.
Mutta. Ehkä nykyinen ja välillä esiin ponnistava tunnepitoinen kirjoittelu ei kyllä hyödytä ketään. Tietysti foorumi voi toimia kanavana sellaisellekin, mutta mieluummin luen pragmaattisia ja asiasisällöltään laadukkaampia viestejä, kuin länkytystä jonkun sanavalinnoista tai ilmeistä.
Mitä tulee CEO Jalkaseen, oli hänestä vasta henkilökuva Arvopaperin lehdessä, lukekoon ketä kiinnostaa/pääsee maksulliseen sisältöön.
Ko. bisnes ei ole helppo, vaan todeksi tekemisen on hel***in monimutkainen himmeli, jolla on lupaava tulevaisuus, joten kuljetaan matkassa, tuumaillaan tapahtumia ja toivotaan positiivista lopputulemaa.
Sillä on satojenmiljoonien eurojen merkitys onko osake 1 vai 5, kun tehdään antia. Faronin markkina-arvosta lähti neljännes edellisen tulosjulkkarin yhteydessä kasuaalisti ilmoille heitetystä annin mahdollisuudesta. Jos firma ei ymmärrä osakkeensa arvon merkitystä rahoituksen hakemisessa eikä arvosta sitä, niin talousjohtaja ei joko saa ääntään kuuluviin tai ole tehtäviensä tasalla. Toimaillekin voisi antaa viestintäkoulutusta aiheesta. Vai oliko niin, että heillä ei ole ammattilaista vastaamassa viestinnästä? Se selittäisi näitä aivopieruja.
Tupla tai kuitti, kaikki tai ei mitään, pitkäveto ja mitä näitä nyt on. Rakkaalla riskillä on monta nimeä. Juho käytti tyylilleen ominaista vertauskuvallista lausahdusta biotekkiin liittyvään riskiin eikä se muuttanut yhtään Faronin tilanteessa. Kaikki fundamentit on ennallaan ja tutkimukset etenee. Rahoitukselle on liuta vaihtoehtoja. Nyt vaan mukava asento sohvalle ja päiväunia tulevasta
)
(toimin nyt epävirallisena reviewer 
