Ilmeisesti niillä jotka odottivat partneriuutista tuli kiire myydä laput. Muuta selitystä en keksi kurssin laskuun. Kohta voi tosiaan tankata ja uskon, että nousee vielä päivän mittaan, kunhan tulokset leviävät isompaan tietoisuuteen. Kurssilasku tosin kertoo sen, mikä on ollut jo havaittavissa, että hyvien tulosten lisäksi kaivataan jo muutakin. Kärsimättömät haluavat pikavoittoja.
Olisi kannattanut Juhon keskittyä enemmän business caseen. Olen pettynyt. Nyt on edessä iso pulkkamäki. Kuka nyt maksaa maltaita kun helmikuussa taas tuupataan alehintaan parannusta vaivoihin -ei kuitenkaan sijoittajan. En vain osaa ajatella, että partneridiili tulla tupsahtaa ennen antia. Oisko jollain jotain lääkettä tähän vaivaan? Bex ei auta vaikka hyvä lääke onkin.
Millä tavoin keskittyä enemmän business caseen? Ei ASH konferenssi, jossa julkaistaan tieteellisten tutkimusten tulokset, ole paikka kertoa partneroitumisesta. Se uutinen tulee, kun on tullakseen. Konferenssissa keskitytään tieteeseen. Kurssi ei toki tätä ymmärrä ja tarjoaa taas ostopaikan kärsivälliselle sijoittajalle.
Kokonaiskuvassa Bexin toimivuus ja turvallisuus varmistuu pala palalta enemmän.
Mä en nyt ymmärrä. ASH on tiede/myyntikanava, ei mikään bisneksenhehkutusfoorumi (voi olla etten ymmärtänyt tätäkään oikein). Odotellaan mielenkiinnolla mikä vaikutus iltapäivän esityksellä on globaalisti ja miten siihen reagoidaan. Maltti on valttia.
Heh. Ei ole epäselvää mikä konffa ASH on. Kyse on vipuvoimasta, joka on huipussaan nyt. Josse diili on tullakseen luulisin, että se kannattaa tehdä silloin kuin rauta on kuumaa - eikä silloin kun on selkä antiseinää vasten. Viileät miehet tosiaan voittavat kuumat pelit. Ootellaan, josko ihmeiden aika ei olisi vielä ohi.
Eiköhän ”pettymys” kohdistu lähinnä siihen, ettei mitään ”you never know” -uutisia tullutkaan. Partnerointiuutisia tuskin moni odotti, mutta sen verran vahvasti Juho on vihjaillut jotain olevan tulossa, että jotain markkina varmaan odottikin.
Tässä on ehkä maalailtu taululle “you never know” niin monta kertaa että jotkut todella odottivat partneriuutisia nyt. Juho on sanonut että faasi2 loputtua on se todellinen hillotolppa nenän edessä mihin sitten tartutaan. Juholla on aivan varmasti joku rahallinen tavoite partneroitumiseen mihin tartutaan ennen f2 tuloksien lopullista luentaa mutta jos sellaista ei tule tarjolle niin sitten odotellaan sinne asti ja nostetaan se 10 miljoonaa vaikka pikavippifirmasta. Kyllä näillä tuloksilla uskoisin että lääkejätit haluavat osingoille. Pidän siitä että tätä ei “myydä” liian halvalla
Alkaa haisemaan tämä Faron siltä, että on viimeisiä hetkiä ennen partneroitumista. Bexin Data näyttää jatkavan hyvää polkua tähän päivään asti. Kohta jää luu käteen joillekin partneriehdokkaille, jos ei ala laittamaan hyviä tarjouksia pöydälle. Niitäkin varmasti on jo
Bex+aza näyttäisi menevän kaikkien ohi vasteissa, paitsi tuo viimeinen, joka on venetoclaxin serkku ja sillä näyttää olevan samoja haittavaikutuksia kuin venellä. Kahdeksan potilasta on vielä vähän. Vene +aza lopetti etenemisensä siis jo aiemmin r/r:ssä haittojen vuoksi. Riski on samankaltaisuuden vuoksi tuolla toisellakin koholla. Ensilinjaan on jatkamassa, mutta ei näytä olevan trialia menossa r/r:ään. Jos osoittautuu turvallisemmaksi kuin vene, on meillä siinä kilpailija ja kombokaveri.
Nivolumabi (PD-1) +aza ei Zeidan maininnut mitään, kun toukokuussa kävi läpi r/r trialit, vaikka em. oli valmis, haittoja silläkin näytti olevan runsaasti. Tässä sanotaan nyt, ”PD-L1 and CTLA4 blockade are safe in HMA failure MDS, but are associated with only modest clinical activity.” Ei ehkä jatkoon siis tai voihan se olla, että Bexin kanssa, jos kiinteissä Bex menestyy PD-1 kanssa.
Aika rauhassa saa Bex edetä tässä kentässä. Vasteista mCR:ää eli luuytimen täydellistä vastetta on kritisoitu, mm. em. Zeidan, mutta niinpä näyttää Bex+aza hoidolla saaduista mCR potilaista kolme jatkavan kantasolusiirtoon, joka on siis ainoa parantava hoito. Neljäs siirtoon päässyt oli PR eli osittainen vaste, jossa luuytimen blastit siis tippuvat yli 50 %. Pitempi seuranta näyttää, miten siirtopotilaille lopulta käy.
Vasteissa näköjään korostetaan hoidollisesti vaikeana pidettyä TP53- mutaatiota ja venetoclax hoidon jälkeen tai aikana uusiutuneita/uppiniskaisia tapauksia. Siitä luultavasti tykätään vaikuttajien/partnereiden kirjoissa.
Kriteereissä on siirretty uudempiin eli IWG2018👍🏼
Maallikolle tulokset näyttävät erinomaisilta.
Osaako joku tietävämpi kertoa, millainen mahdollisuus tässä on vielä siihen, että tästä ei lääkettä tule ja koko firma lentää (Bexin osalta) roskakoriin?
Onkohan tuossa iltapäivän tilaisuudessa mitään kyselytuntia vai tuleeko kaikki valmiina purkista? Alkaa Faron kiinnostaa Isompiakin Poikia kun näyttävät ostelevan huonohermoiset pois jaloista.
En ole aiemmin omistanut yhtiötä, jossa eletään näin tunteella ja nostatetaan (omia ja muiden) toiveita hieman epärealistisilla odotuksilla, jopa useita viikkoja ennen jokaista ilmoitettua tilaisuutta/esiintymistä (enkä todellakaan tarkoita tätä mitenkään pahalla, sijoituksista on välillä ihan hyvä saada elämyksiä). Faron tiedottaa aivan varmasti viipymättä ja pörssisääntöjä noudattaen, kun on ilmoituksen aika ja se aika harvoin osuu jonkin sovitun datapisteen tai tapahtuman yhteyteen.
ASH on muutenkin tiedekonferenssi, jossa on n. 30 000 alan asiantuntijaa, siellä verkostoidutaan, ideoidaan ja toki toivottavasti myös keskustellaan sekä neuvotellaan mahdollisten yhteistyötahojen kanssa, on ne sitten partneriehdokkaita tai kollegoita. Partneriuutista en kyllä olisi ensimmäisenä lähtenyt etsimään aamun tiedotteiden joukosta, sillä data julkistettiin ikään kuin virallisesti klo 4 aamuyöllä.
Sen voin hyvin uskoa, että neuvotteluja käydään erittäin suurella todennäköisyydellä ja mahdollisesti järjestetään f2f palaveri(t) ASH:n yhteyteen, jos partneriehdokas on paikalla, mikä on erittäin todennäköistä. Muutenkin sopimuksen hiominen vie aikaa, eikä tässä ole kellään osapuolella tulipalokiire lyöttäytyä kimppaan. Aikaa on 3-4kk ennen kovenantteja (sopimusvakuus) ja paranevaa positiivista dataa tulee edelleen säännöllisesti. Hermoilun voinee aloittaa siinä vaiheessa, jos maaliskuu lähestyy uhkaavasti ja sitä ennen ei ole kuulunut yhtään mitään tai jos tulokset alkaisivat jostain syystä sakkaamaan. Muutenkin diili olettavasti vain paranee, kun data saadaan rauhassa pureksia ja riskianalyysit sekä mahdolliset partneroitumisehdot tarkasti mietittyä. Sijoituksen arvo nousee laadukkaan datan mukana, ei hätäisellä partnerin etsinnällä.
Ei vaan riitä. Vaikka analysoit tulokset luokkansa parhaiksi -hienoa sinänsä & kiitos. Tätä tulossettiä on kuitenkin"myyty" viimeiset pari viikkoa julkaisemattomina NDA:n alla (salassapitovelvoite) partnerikand(e)ille. Toivotaan, että P2 loppurapsa ja ensilinja tulokset saa sitten aikanaan viisarin värähtämään diili asentoon huhti-/toukokuussa. Mitä se vaatisi?
Vaisuun kurssireaktioon voi syynä olla myös se , että harva sijoittaja osaa tulkita näitä tuloksia. Ottaa aikansa ennenkuin saadaan analyytikoilta kommenttia. Täällähän Faron-palstalla muutama “amatöörisellainen” on, mutta kaikki eivät tätä palstaa seuraa. Tietty jotkut saattoivat odottaa “isompaa” uutista, kun tuo jatkorahoitus on auki ja odottaa selkenemistä.
Onko tästä ollut aikaisemmin mitään aavistusta? Tämähän on todella huikea tulos.
Innolla odotan klo 16 striimiä.
Aamun tiedote jatkaa samaa hyvää tuloslinjaa jota olemme saaneet jo nauttia tovin.
Minusta BEXMABin “kovuus” kiteytyy tässä 4/20 (20%)sairastunutta voi jopa parantua kokonaan verisyövästä, päästä luuydinvaihtoon. Se on oikeasti jotain todella hurjaa.
Itse en odottanut aamun tiedonannosta sopimusuutisia. ASH on tapahtuma jossa ne partnerit joiden kanssa neuvotellaan ovat läsnä. Siellä on läsnä myös mahdolliset uudet kiinnostuneet. ASH on siis tilaisuus kaupallistaa Faronia. Silloin tällainen tilaisuus käytetään 100% eikä julistella siellä soppareita. Tämä toki vain omaa maan matosen ajattelua.
Edit. Verenvaihto/> luuydinsiirto
Mihin ei riitä? Partneriin? Jos näin, niin edelleenkin siellä kaivetaan ne viimeiset prosentit ja dollarit sieltä partnerin taskusta ennenkuin pistetään nimet paperiin. Jos se vaatii sen 10m lisärahoituksen niin sitten se vaatii. Pitkällä aikavälillä se kantaa hedelmää enemmän mitä mahdollinen osakkeen laimentuminen tulee maksamaan.
Oletetaan että tuleva partneroituminen koskee ainoastaan verisyöpää. Siinä tulee sitten tulevaisuudessa myös selväksi se, että jos bex toimii hyvin myös muiden syöpien kanssa, ei tässä olla ottamassa mitä sattuu tarjouksia vastaan. Rahat tiskiin
Edit: lisäksi vielä, koska pitää vielä jossitella, niin JOS tästä lääke tulee ja kaikki menee putkeen, niin olisi todella turhauttavaa jos tämä kaikki myydään jollakin 5miljardilla maailmalle. Pidän siitä että Juho tajuaa rahan päälle ja osaa pyytää tästä kaikesta sellaista hintaa mitä pitää.
Kirjoitin pienen runon näin talvipäivän inspiroimana. Sen nimi on haiku sell the newsille.
paperikädet
kahisevat kuin lehdet
kevättuulessa
Mutta jottei tämä viesti menisi aivan -postailuksi, haluaisin kiinnittää huomiota tuohon monosyytti ja makrofagi populaatioissa nähtävään muutokseen sc-RNAseq datassa. Tuo on conclusions osiossa tiivistetty muotoon: Increased BM macrophage proinflammatory phenotype supports BEX mechanism-of-action.
Siinä on aika huomattava ero makrofagipopulaatioiden klusteroinnissa kontrollinäytteiden ja kolmannen syklin näytteiden välillä. Tuo viittaisi siihen, että pohjimmiltaan näissäkin verisyövissä nähdään samanlainen efekti luuytimen makrofageissa, kuin kiinteissä kasvaimissa Matinsissa aiemmin. Siis makrofagipopulaatioiden uudelleenohjelmoituminen. Tuosta on varmaan tarkoituksella jätetty pois sen tarkemmat annotoinnit noiden klusterien välillä, jos tämä on vielä keskeneräistä dataa Maijan labralta. Tämä herättää lisäksi kysymyksen voisiko myös verisyöpien hoito hyötyä PD-(L)1 kombinaatiosta? Toteutetaanko näiden kokeiden jälkeen ‘Bexcombo’ myös verisyöville?
Välikommenttina tässä ei omaan silmään ollut mitään erityisen yllättävää, kun vasteet oli edellisen tiedotteen perusteella jo tiedossa. Ja turvallisuushan on meidän mielestä aikalailla jo betonissa, kuten aiemminkin todettu.
Itseäni tässä kiinnosti erityisesti vasteiden laatu, jossa huomionarvoisinta oli luuytimen (mCR) vasteet, joita oli 10, eli valtaosa kaikista vasteista. Näiden tulkinta on melko vaikeaa, koska uusimmassa IWG2023-kriteeristössä mCR:ää ei enää lainkaan huomioida itsenäisenä vasteena. Tämä johtuu käsittääkseni siitä, että mCR:llä ilman verenkuvan paranemista ei ole käyttökelpoista ennustearvoa elinajanodotteen kannalta. Verenkuvan muutoksista ei taasen ole dataa ainakaan tässä vaiheessa saatavilla.
Eli suurin osa vasteista on sellaista joista en tiedä onko kyseessä lintu vai kala. Mutta kuten aiemminkin todettua, niin 80 % ORR sellaisenaan on luku jonka kanssa tässä vaiheessa on hyvä jatkaa. Katsellaan/kuunnellaan mitä webcastistä opitaan.
Näen edessäni nyt kaksi faktan palasta, jotka mielestäni liittyvät loogisesti syy seuraussuhteeltaan toisiinsa, mutta koska en ole siitä varma, pitää kysyä.
Siis, miten tähän Antinkin esiin nostamiin mCR:n tulkinnan haasteisiin suhteutuu nyt sitten tämä:
Elikö 3/10 menisi kuitenkin mCR:llä kantasolusiirtoon? Minusta kun tuo näyttää oikein hyvältä varsinkin potilaiden kannalta, mutta joku tässä selvästi vielä pohdituttaa. Ei kai ne potilaat itsekseenkään parane, joten tässä on nyt jokin mitä en ymmärrä
Ja jos näin, niin voisiko joku jossain roastissa tuota täsmennystä kysyä, niin ei tarvitse enää pohtia. On kuitenkin aika oleellinen asia. Nyt tästä saa (ihan reilulla kädellä kärjistäen) sellaisen käsityksen, että vasteet ovat laadultaan hyviä varmuudella vain paperilla, mutta pahimmassa tapauksessa verenkuva ei parane yhdelläkään noista 10:stä ja nuo 3 siirtoon päässyttä ovat vain tilastollisia sattumia tai vaihtoehtoishoitoja kokeilevia vahinkoja Lipsahti kärjistelyksi, mutta ymmärrätte nyt tämän pointtini.