Mielenkiintoinen viikko tulossa kyllä ensi viikosta. Faron esittelee myös ensi viikolla Matinsin faasi I tuloksia tarkemmin Esmossa: perjantaina 18.9.2020 10:41 Mini-Oral sessio investigational immunotherapeutics osiossa Petri Bono, Matinsin päätutkija.
Tapahtuman alkuun oleva counteri luomaan sopivaa fomoa saa nähdä koska julkaisevat tämän
Jälleen kerran disclaimer: otsikon perusteella suurin piirtein samaa kamaa minkä esittelivät jo ascossa kevällä, mutta kiinnostaa tietää että kuullaanko siellä jotain lisätietoja noista faasi I responsseista ja niiden kestoista.
EDIT: Turhaa fomoa, ton esityksen abstrakti julkaistaankin vasta perjantaina 18 syyskuuta, eikä maanantaina kuten aluksi ymmärsin.
Eli Friday, 18 September 2020 00:05 Central European Summer Time (CEST) julkaistaan toi matins abstrakti.
Etsimme motivoituneen tutkijatohtori työskennellä makrofagihakuinen immunoterapiaa. Projektissa hyödynnetään ihmisperäisiä kasvainsoluja massasytometrialla ja yksisoluisella RNA-sekvensoinnilla huumeiden vaikutustavan ja biomarkkereiden löytämiseksi beksmarilimabin kliinisen kehityksen tukemiseksi. Projekti toteutetaan tiiviissä yhteistyössä Faron Pharmaceuticalsin ja Cancer IO -verkoston kanssa. Tarjoamme mahdollisuuden osallistua kliinisesti sovellettavan lääkkeen akateemisen löydön kehittämiseen. Käytämme uusinta tekniikkaa ja meillä on erinomaiset verkostoitumismahdollisuudet muiden yliopistojen ja teollisuuden kanssa. Lisätietoja löytyy: [Linkki poistettu] https: // [Linkki poistettu] /
Ehdokkaalla tulee olla hyvä taustatieto immunologiassa ja tekniset taidot yksisoluisissa omiikoissa. R-kielitaito on erittäin suositeltavaa. Ehdokkaan tulee puhua sujuvasti englantia ja erinomaisen esitystaidon."
Osaako kukaan avata, kuinka merkittävä tapahtuma on esimerkiksi tämä keskiviikkona tapahtuva Investment Conference? Mulle ihan vierasta maaperää, enkä oikein osaa sanoa kuinka hyvä/huono juttu se on. Ei varmastikaan kuitenkaan huono. Pohdin hurjasti lisätäkö osakkeita tällä viikolla, mutten sitten lisännyt, koska en osaa olla innoissani vielä ensi viikosta. Tulevaisuudesta kylläkin
Näitä Investment Conferenceja on lukematon määrä, joita investointipankit järjestävät jonkin teeman ympäriltä. Katso vaikkapa JNJ:n tai Merckin investor-sivulta kuinka moneen he osallistuvat vuodessa.
Näissä Investment Conferenceissa ei koskaan julkaista uutisia, vaan ne ovat enemmänkin pitkäjänteistä firman strategian promootiota sijoittajille. Isot uutiset tulevat tyypillisesti tulostiedotteen tai muun lehdistötiedotteen kautta. Faronin tapauksessa uutisia ovat esim. kolmannen tahon tiedotteet, vaikkapa Solidarity Trialin uusien tulosten tai tulevan kongressiabstraktin julkaisu koskien Clevegeniä. Luonnollisesti kilpailijoiden uutiset ja tiedotteet vaikuttavat myös.
Jep Toimari huolehtii jo seuraavasta rahoituskierroksesta ja yrittää nostaa firman tunnettavuutta sijoittajien keskuudessa tulevia kierroksia varten ja nostaa yrityksen/osakkeen tunnettavuutta. Ei ole tuttu konffa, mutta vaikuttaa olevan aika paljon early stage biopharmaa liikkeellä.
Ite odotan pieniä tiedomurusia tulevista clevegen-kuvioista ja strategisista valinnoista liittyen partnerointiin ja tuleviin investointitarpeisiin, lähiinnä että mihin asteeseen tehdään itse ja koska lisensoidaan ulos. Käytännössä päivityksiä tähän kuvaan ja äänensävyjä kun kommentovat partnerointia jne. Myös se kolmas aihio kiinnostaa että mitä nostavat esille siitä kun ainoa mitä itse olen onnistunut kaivamaan siitä on oksidatiivinen stressi diabeteksessa, mutta haluaisin kuulla lisää minkälaista käyttöä ovat aihiolle ajatelleet.
Toi aiempi juttu minkä postasin konffa-asbstraktiin liittyen niin esmo on siis syksyn tärkein onkologian konfrenssi joten sieltä voi jotain tullakkin lääketieteen puolelta.
Tausta: Olen 25 vuotta toiminut lääketeollisuuden kaupallisissa funktioissa, myös GLOBAL TOP-10 lääkeyhtiön pääkonttoritoiminnoissa. Useiden onnistumisten lisäksi olen seurannut kahden faasi II:ssa menestyneen molekyylin epäonnistumisen faasi III:ssa, ja niistä seuraavat post mortem -arvioinnit ja jossittelut että oliko potilasvalinta oikea jne. jne. Eli tilanne varsin sama kuin Traumakinellä.
Lääkejätti olisi varmaan kuitannut Traumakinen tappion ja siirtynyt seuraavaan projektiin, mutta Faronille se ei ollut mahdollista. Seuraavaksi tuleva Traumakine-data ratkaisee tuotteen ja koko firman kohtalon. En osaa sen paremmin sanoa kuin kukaan muukaan että miten käy. Voi käydä myös niin, että data on “inconclusive”, eli tehoa näyttäisi olevan mutta ei riittävästi (tutkimus on tehty huonosti, kuten kiireessä tapana on).
Clevegen - lupaavaa, mutta kovin aikaista. Puhutaan siitä kun on faasi II dataa.
Tällä foorumilla aion tuoda kommentteja asioista joista tiedän, eli toivottavasti parantaa keskustelun tasoa. Minulla on pieni long positio Faronissa, joten se luettakoon tueksi suomalaiselle lääkekehitykselle.
Tulevaisuus näyttää hyvältä ja lupaavalta…,osuuksia vain ei riitä kovin laajalle kun on omistus keskittynyt Jalkasen suvulle , ehkä jatkossa tulee markkinoille lisää myyntiin sitten kun osakkeen
hinta alkaa ykkösellä.
Faronin kurssi pyöri jo alkuvuodesta, ennen koronaa, 3-4 vaiheilla. Joten vähän outo käsitys että firma kohtalo Traumakinen varassa. Traumakine on vain bonusta tähän yhtälöön.
Clevegenistä ei ole kuin yksi julkaistu abstrakti pikkuriikkisestä faasi I tutkimuksesta 11 potilaalta. Tämä on ns. “Safety”-tutkimus, eli tutkitaan vasta, että onko tätä lääkettä yleensä turvallista annostella ihmiselle. “Efficacy” eli tehodataa ei vielä ole.
Moni projekti on näyttänyt tässä vaiheessa äärimmäisen lupaavalta, mutta teho ei olekaan riittänyt. Tai riski voi tulla ulkoa. Joku rahakkaampi tutkija menee omissa saman vaikutusmekanismin tutkimuksissaan vauhdilla ohi, tai jokin muu vaikutusmekanismi osoittautuu paremmaksi.
Faronilla ei ole paljon omaa muskelia takanaan, ja rahoittajillakin on kipupisteensä, jonka yli ei mennä. Tarina ei toki lopu välttämättä Traumakinen mahdolliseen epäonnistumiseen. Jatko tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa, jos Traumakine epäonnistuu.
Täsmennyksenä vielä, että koska Faron on kehittänyt ja patentoinut tuon suonensisäisesti annettavan version, niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin että kyseessä on nimenomaan Traumakine.
Onko jossain ollut tietoa, missä sairaaloissa ja millä aikavälillä tuota tutkimusta ollaan toteuttamassa?
Voisitko ottaa kymmenestä liputuksesta vaarin ja lopettaa spämmäämisen. On hienoa että intoa piisaa, mutta jotain asiaakin voisi välillä foorumille postata. Me muut sijoittajat ei sun pärinöistä kamalasti kostuta valitettavasti.
Turun Sanomissa tänään artikkeli, jossa mm. Tällä hetkellä Traumakine on mukana kolmessa eri tutkimushankkeessa, muun muassa WHO:n eli Maailman terveysjärjestön Solidarity-lääketutkimuksessa, joka etsii potentiaalisia covid-19-hoitoja.
Tutkimuksessa verrattiin alun perin neljää hoitovaihtoehtoa nykyisten tehohoitostandardien yhteydessä. WHO ilmoitti heinäkuussa jättävänsä pois kaksi vaihtoehtoa, joista ei ole todettu olevan hyötyä. Jäljellä ovat tällä hetkellä enää beeta-1a-interferoni ja remdesiviiri.
Faron lahjoitti tutkimusvaiheessa olevaa suonensisäisesti annosteltavaa beeta-1a-interferonia 2 000:lle WHO:n tutkimuspotilaalle.
Tutkimusta on tehty Etelä-Amerikassa ja Intiassa, mutta sen tulokset eivät ole vielä julkisia.
Covid-19-infektion hoitoon on Suomessa tällä hetkellä yksi myyntiluvallinen valmiste eli remdesiviiri. Toisen lääkevalmisteen, jo pitkään käytössä olleen kortikosteroidi deksametasonin myyntiluvan laajennushakemus on Euroopan lääkeviranomaisen arvioitavana. Myös brittiläinen lääkeyhtiö Synairgen on kehittänyt koronalääkettä beetainterferonin pohjalta.
Synairgenin kehittämää SNG001-lääkettä annetaan hengityksen kautta, Traumakinea suonensisäisesti.
Tutkimuksessa on ollut mukana myös muun muassa jo lääkeluvan saanut Rebif-lääke, joka pohjautuu samoihin ainesosiin.
Jalkasen mukaan hengityksen kautta annettu lääke voisi auttaa sairauden alkuvaiheessa, kun virus on vasta hengityselimien yläosassa. Suonensisäinen lääke suojaa keuhkojen verisuonia sisältäpäin.
Sen lisäksi interferoni on myös niin sanottu anti-viraalilääke, joka rajoittaa viruksien lisääntymistä elimistössä.
Jos Traumakinesta tulisi virallinen koronalääke, se tarkoittaisi lottovoittoa. Jalkanen kiistää silti, että lääkekehittely olisi juoksukisa.
– Teemme tutkimusta ja haluamme tuloksia, jotka kestävät viranomaistarkastelun.
Nopeasti kyhätty rokote voisi olla huonompi vaihtoehto kuin pitkään tutkittu lääke.
– Ihmisten pitäisi pikku hiljaa ymmärtää, että korona ei lähde pois.
Jalkanen muistuttaa, ettei espanjantautikaan ole lähtenyt, virukset vain muuntautuvat.
– Ei ebolaan tai hi-virukseenkaan ole keksitty vielä rokotteita. Jos löydämme lääkkeen, joka pienentää koronakuolleisuutta, se on yhtä hyvä ratkaisu kuin rokote." https://turunsanomat.e-pages.pub/titles/turunsanomat/3503/publications/3327/articles/1209214/19/1
saa nähdä koska julkaisevat tämän
