Vanha juttu. En ymmärrä markkinareaktiota. Tuossa oli väännetty muistaakseni matins tutkimukseen liittyvästä asiasta.
26 tykkäystä
Oho mikä reaktio. Taisi paukkua monella stoplossit vanhaan uutiseen, auts. Ostopaikka!
19 tykkäystä
…en ehtiny noukkimaa pohjalta ku ihmettelin vaa mitä tapahtuu.
Ai saakeli ois sijottaminen tylsää ilman tätä.
9 tykkäystä
On kyllä vanha tapaus ja juttu osuu pahaan kohtaan… mutta nyt Faronin valitettavasti pitää todistaa vaikeamman kautta kaikki mitä tiedotetaan. Uskottavuus on kaiken ydin viestittämisessä ja sen palauttaminen voi olla todella haasteellista.
6 tykkäystä
Haluatko selittää miten tämä olennaisesti heikentää datan uskottavuutta tässä tilanteessa (retro/prospektiivinen)? Kyseessä kuitenkin yksiselitteiset verikoearvot ja päätetapahtumat?
Kysyn ihan vilpittömästi, kiitos hyvistä kommenteista kaikille tasapuolisesti.
5 tykkäystä
Työsuhderiita ja vanha, viimeksi tammikuussa nostettu esiin…
7 tykkäystä
Heitän tähän väliin amatööritilastotieteilijän (taloustieteilijän) kommentin. Eikös tällaisessa datastaoppimis -NN -studyssä oltaisi retrospektiivisiä, jos malli olisi koulutettu koko datasetillä? En ehtinyt lukemaan linkattua tutkimusta, mutta pitäisi olla ihan normaali käytäntö kouluttaa malli eri datalla mitä vastaan testataan. Muutenhan mallin voimasta ei voitaisi edes sanoa mitään.
3 tykkäystä
Datalla on paljon enemmän uskottavuutta, jos se kerätään prospektiivisesti ja etukäteen määritellään mitä kerätään ja miten sitä tulkitaan. Jos otetaan vain retrospektiivinen aineisto ja noukitaan sieltä raflaavan näköiset tiedot ja tulokset, niin se on herkästi kirsikanpoimintaa. Tilastollinen voima on laskettu post hoc - havaitusta aineistosta, eikä a priori vakaaseen harkintaan ja alan kirjallisuuden arviointiin perustuen.
6 tykkäystä
https://x.com/proactive_UK/status/1930604780423930037?t=c0jUVTQuCDsXsDh_Addz5A&s=19
Uutta haastista Lontooksi.
7 tykkäystä
Uutista samasta aiheesta:
Fiva: Ei tutkintoja
Lounais-Suomen ja Helsingin poliisit eivät löytäneet yhtiön nimitiedoilla tutkintaa yritykseen liittyen.
13 tykkäystä
Niille, jotka eivät ole seuranneet vuoden alussa tuota työriitatapausta, laitoin siitä lääketieteellisen osion kuvineen Faron Pharmaceuticals - Innovatiivisia lääketieteen ratkaisuja - #8443 käyttäjältä Vino_Pino
Mikä jäi laittamatta, eikä Juhokaan näköjään nyt selventänyt, että vaikka noita kuvia katsoen näkisi, että Bexin annon jälkeen melanooma käytännössä häviää vatsaontelosta, ei sitä recist-kriteerien mukaan lasketa CR:ksi eikä PR:ksi, jos aivoihin jo karannut tauti etenee, vaan PD:ksi eli eteneväksi taudiksi. Tämä on yleinen ilmiö aivometareissa. Juho kyllä selvensi Recist-kriteerien ongelmaa immunoterapiassa, jossa lääke aiheuttaa tulehdusvasteen ja kasvain turpoaa eli näyttää kuvissa huonolta, vaikka siellä on kasvaimen tuhoaminen käynnissä.
Immunologinen hoito eli suurimolekyyliset vasta-aineet eivät kokonsa vuoksi läpäise tervettä veriaivoestettä eli aivometastaasiin ei saada sellaista lääkettä. Niinpä muualla tauti voi näyttää häviävän, mutta aivometarit kasvavat → Recist ei tykkää. Jossu sanoisi, että jos ei olisi aivometareita, olisi mennyt hienosti. Viisastelematta, jos raportoidaan Recist, ei vastetta, mutta kyllä tuo jonkinlaisena hienona vasteena pitäisi kuuluttaa torilla, kirkolla tai käräjillä.
34 tykkäystä
Tämän päiväinen lisäuutinen oli että Fiva ei tutki Faronin tiedottamista ko. tapauksessa:
Faron haastoi entisen johtajansa käräjille kilpailukieltosopimuksen rikkomisesta ja keväällä oikeudenkäynnissä sivuttiin asiaa jossa erotettu johtaja syytti Faronia tulosten vääristämisestä vuonna 2020 annetussa pörssitiedotteessa. Tälläin 2 kpl 140:stä Matins potilaasta sai Faronin mukaan vasteen ja tutkijan mukaan vain yksi. Tämä taas on tulkitakysymys kuten edelläolevasta voidaan päätellä eikä vaikuta nykytutkimuksiin…
10 tykkäystä
Kuten joku jo aiemmin mainitsi, vaikuttaa siltä, että faasi kakkosen tulosten jälkeen jotkut antiin osallistuneet instikat keventävät nyt salkkujaan voitolla, kun kysyntää riittää. Tiedä näistä koskaan varmaksi, mutta itse veikkaan, että kolmosen taso kolkutellaan uudelleen aika pian.
Faasi kakkonen oli käsittääkseni se suurin pullonkaula koko lääkkeen etenemiselle. Nyt kun siitä selvittiin, myyntilupa voisi tulla faasi kolmosen aikana suhteellisen nopeasti – eli liikevaihtoa voisi olla luvassa jo lähivuosina. Omasta mielestä tämä tulosjulkistus oli yksi koko projektin merkittävimpiä hetkiä. Siksi vähän ihmettelen tätä kurssireaktiota, mutta instikkamyynnit voisi selittää sen parhaiten.
Ja mitä tulee vasteprosenttiin – olipa se 60 % tai 80 %, niin nykyhoitoihin verrattuna ero on joka tapauksessa merkittävä.
Oma fiilis partneroinnin suhteen on todella positiivinen. Odotan uutista viimeistään syksyllä, mutta en näe estettä aiemmallekaan – faasi3:sta pitäisi kuitenkin päästä suunnittelemaan jo pikapuoliin.
18 tykkäystä
Tässä lyhyt havainnollistava kertomus biokioskien korpivaelluksesta. Kannattaa katsoa tuota kuvaajaa ajatuksella. Itselle siitä ainakin on ollut apua ymmärtämiseen riskien pienentymisestä, arvonnoususta yms. Tässä linkki
21 tykkäystä
Epäilen “teräsmiestämme” epäilen (ainakin hieman) Vinoa Pinoakin MUTTA uskon yli miljoonan markkinoiden kpl ostoon tänään.
Saa pyyhkiä jos jotain solvaan.
5 tykkäystä
Viime kuussa ei ainakaan instikat keventäneet. Tämä väite tämän kuun osalta on tietysti helppo tarkistaa heinäkuun alussa…
Markku ja Sirpa Jalkanen keventäneet omistustaan 3.6.2025 300k osaketta ja lahjoittaneen 500k osaketta Sirpa ja Markku Jalkasen Säätiölle…
18 tykkäystä
Tässä vielä linkki tuohon tiedotteeseen. Faron Pharmaceuticals Ltd: Director/PCA Dealing and Donation of Shares to Foundation
7 tykkäystä
Eli myytiin osakkeita ja lisäksi lahjoitettiin “itsenäiselle” säätiölle iso määrä. Ymmärrän, että näin tuodaan esille, ettei lahjoittajat käytä määräysvaltaa säätiössä ja jos säätiöstä myydään osakkeita, ei sen tulevista myynneistä tarvitse ilmoittaa sisäpiiri-ilmoituksia? Hmm… Paitsi että molemmat ovat säätiön hallituksessa.
Vai verosunnittelua?
6 tykkäystä
Probably nothing…
Joku täällä pyyteli Tasavallan Presidentin tapaan kolmen pointin tiivistystä tuloksista. Tiivistän tähän mielestäni neutraalisti sijoittajan kannalta tärkeimmät seikat.
Oleelliset uutiset koskivat ensilinjan potilaita. Kaikkien hoidettujen osalta:
- CR (täydellinen hoitovaste) oli 5/21 =24%. Standardihoidolla odotetaan 20-30%
- ORR (objektiivinen hoitovaste) oli 12/21 =57%. Standardihoidolla odotetaan 50%.
- Tuloksista ei voida vielä tehdä varmoja päätelmiä lääkkeen toimivuudesta. Faron aikoo edetä faasin 3 tutkimuksiin ja hakee siihen partneria.
Standardihoitoa koskevat väittämät Faronin Capital Markets Dayn pohjalta.
Minulla ei ole minkäänlaista conflict of interestiä Faroniin liittyen.
26 tykkäystä
Juho sanoo että azalla ensilinjassa CR 16-18% ja bexillä plus azalla oli nyt 28%.
cCR on sitten oma tarina
6 tykkäystä