Mielenkiintoista kuulla, mitä torstain OneToOnessa on tarjolla. Nyt kun kurssi huitelee jo alle 3 eurossa, edes jonkinlaiset hyvät uutiset eivät olisi pahitteeksi.
4 tykkäystä
Tässä ainoastaan nostot mitkä oli uutta muuten webinaari oli aika tuttua kamaa:
We are extremely interested in the AML study that we are launching soon. (tähän pitää kuunnella tallenne vielä uudestaan, lens perustelut markun paksussa jargonissa yli knallin)
Bex dose testing to be completed during Q1
We are most probably going to release what we have on feb 23.
Sopivalla biomarkkeri selektiolla saisi tämän hetken ymmärryksellä noin 70% response raten.
Massive use of steroids has delayed hibiscus, we add sites and even plan come to europe
Markku muisti joka välissä mainostaa rd day:tä eli feb 23.:n alla voi odotella jotain siistiä.
24 tykkäystä
DDB ostaa / myy isohkoja eriä. Onko joku rahakkaampi kiinnostunut / menettänyt kinnostuksensa?
1 tykkäys
Veikkaisin että tässä siirretään vaan taskusta toiseen talon sisällä, jostain rahoitusteknisistä syistä eikä varsinaisesti ole osa luonnollista kaupankäyntiä.
Muuten aamun RNS:ään liittyen.
…Board of Faron has granted 100,000 options over ordinary shares in the Company…
The Options … and are exercisable between 17 November 2022 and 17 November 2026 at an exercise price of €4.04 per share, vesting 25% per annum over a period of four years.
jos 100k osaketta 4.04 hinnalla koetaan hyvänä korvauksena niin joku/jotkut uskovat merkittävään arvonluontipotentiaalin versus nykyinen hintataso.
6 tykkäystä
6 tykkäystä
Samaan uutiseen liittyen juttu Arvopaperissa. Kaupallinen johtaja asemapaikkana Yhdysvallat kuulostaa hyvältä, kuin myös uutisessa Markun kommentti siitä, että kohti kaupallistamista mennään erittäin luottavaisin mielin.
10 tykkäystä
Syrjälä lisännyt omistustaan:
2 tykkäystä
Viitsisitkö pelkän linkin lisäksi referoidakin vähän?
1 tykkäys
Tänään jo klo 16.40 n 54 k lappua vaihtanut omistajaa eli tuplat normaalista tullee päivävaihdoksi. Uusvanhat rekryt siivittäneet Syrjälät sun muut (öhöm) ostoksille? Carnegie Investments imuroi 30 000 kpl.
5 tykkäystä
Omistusten listaukset eivät yleensä ole paras kanava firman tekemisien seurantaan, mutta Faron on sellaisessa vaiheessa (in spe) liiketoimintansa kanssa, että tiedonmurusetkin pääomistajien ja työntekijöiden liikuista ovat tietoa.
Firmasta lähtenyt ja Fjällskogille CMO paikan antanut Karvonen pitää edelleen kiinni osakkeistaan, 4 % hänen omistuksista lähti tammikuussa ja 100 000 kpl jäi. Hyvä signaali kokonaisuutena luottamuksesta.
Suurin omistaja Syrjälä lisäsi omistustaan, kuten edellä todettu 16,67->17,27 %. Hyvä signaali luottamuksesta. Listoilla henk koht ja Acme-yhtiönä.
Faron viestii Twitterissä sappitie- ja sappirakonsyöpä asiassa ”awareness month”. Heillä on ollut tähän asti tehdyissä alustavissa tutkimuksissa 30 %:ssa vastetta bexille. Hyvä signaali ainakin luottamuksesta omiin tekemisiin. https://twitter.com/faronpharm/status/1488830999844823041?s=21
Proactiven presentaatiossa kysymysosiossa Markku sanoi, että Hibiscuksesta ei lupaa tuloksia vielä Q1, tutkittavia on ollut hidasta saada kortikosteroidien laajan käytön vuoksi, koska se pilaa hoidon Traumakinen kannalta.
Bexin valmistus suurissa määrin on significant financial burden.
Markku sanoi, että hän EI sano, että bex myisi 50 miljardia, mutta…
Kysyttiin myydäänkö, mennäänkö yksin vai partneroidutaanko?
Markku vastasi että mennään kombina; yksin ja kriittisiltä osilta partneroidutaan. Mutta ei vielä, ensin annostusten testaukset, uusi CMO antaa tärkeää panosta ja ehkä jenkkeihin uusia avainhenkilöitä.
Milloin tarvitaan lisärahoitusta kaikkeen tähän? Markku ei halunnut kertoa, vain että on useita vaihtoehtoja, vaikutti että asia on ajankohtainen. Markku ei tykkäisi diluutiosta, koska hän ei itsekään halua laimentua. Sitten sanoo, että EIC:llä olisi mahdollisuus lisätä rahoitusta ja se on yksi option. Kuullaan lisää ”soon”. Toivottavasti se on eri soon kuin Elon Muskin soon.
19 tykkäystä
https://otp.tools.investis.com/clients/uk/faron1/rns/regulatory-story.aspx?cid=2223&newsid=1548521
Pörssitiedote
Faron Pharmaceuticals Oy: Scientific Reports Publishes INFORAAA Results:
Scientific Reports Publishes INFORAAA Results Showing Traumakine-Induced Up-Regulation of CD73
Prevents Death After Emergency Open Aortic Surgery
· Induction of CD73 molecule prevents death after emergency open aortic surgery
· Up-regulation of CD73 was associated with 100% survival compared to expected mortality between 30-40%
7 tykkäystä
Vähän ristiriitaista tietoa näyttisi olevan, ja rusinat (luonnollisesti) poimittu pullasta tiedotteeseen. Eli nopea yhteenveto tuloksista:
Ne joilla CD73-arvot nousivat, säilyivät hengissä, mutta Traumakinen osuus: Therefore, present RCT failed to demonstrate the positive effect of INF beta-1a on post-operative RAAA survival. Both overlapping use of glucocorticoids during the intervention period and the existence IFN beta-1a neutralizing antibodies appear to have prevented the desired IFN beta-1a induction of CD73, and thus, preventing the possible positive effect of INF beta-1a on survival
Suomeksi sanottuna (voin toki olla väärässäkin), Traumakinen ei itsessään osoitettu parantaneen eloonjäämistodennäköisyyttä, mutta sen oletettu/haluttu vaikutustapa (CD73-tason nousu) tätä näyttäisi parantavan. Ongelmana on, että tätä ei (vieläkään) suoraan päästy testaamaan sekoittavien tekijöiden, kuten glucocortocosteroidien käytön vuoksi. Pikkuhiljaa alkaa vähän epäilyttää, että päästäänkö missään vaiheessa?
8 tykkäystä
Noiden tulosten perusteella amatööripohjalta voisi arvioida ettei päästä, siltä alkaa pahasti näyttämään. Lisäpanostukseen en näe mitään syytä, vaikka kurssi vähän innostui.
Tutkimus jouduttiin keskeyttämään ennen aikojaan, koska toisessa tutkimuksessa on todettu, että kortikosteroidien käyttö estää Traumakinen vaikutuksia tuohon CD73:een. Siitä täälläkin puhetta on usein ollut. Tuo CD73 onnistunut nousu taas assosioitui 100 % selviytymiseen. Siten ei voi tehdä tutkimusta loppuun, jossa on vaarana heikentää selviytymistä. Sorry. Uudestaan! a la Teletapit.
Bullish? Mahdollisesti.
3 tykkäystä
Hmm, tutkiskelin vielä tuota tutkimusta clinicaltrials.gov:ista ja näyttäisi että tutkimus on lopetettu jo kaksi ja puoli vuotta sitten 
Joten ei ihme ettei tuloksissa sinällään ole mitään eroa aiempiin traumakine-tutkimuksiin…
|Actual Primary Completion Date :|September 23, 2019|
|Actual Study Completion Date :|October 3, 2019|
4 tykkäystä
Tieteellisten julkaisujen kirjoittaminen kestää joskus liian kauan. Tässäkään ei tiedehenkilöillä ole ilmeisesti mikään kiire ole ollut.
Scientific Reports is led by the same ethical and editorial policy guidelines as other Nature Research journals to ensure that all the research we publish is scientifically robust, original, and of the highest quality.
Tuohon otsikkoon voin kyllä uskoa: Induction of CD73 prevents death after emergency open aortic surgery for a ruptured abdominal aortic aneurysm: a randomized, double-blind, placebo-controlled study
Traumakinellä saadaan tuo induktio aikaiseksi. Bileet pilaa lääkäri kortikosteroideilla tai potilas interferonivasta-aineillaan (45 %:lla)
No, onhan noita tutkimuksia menossa nyt jo muitakin, pidätetään hengitystä.
6 tykkäystä
Kirjoittaminen vie aikaa, mutta tieteellisten artikkelien julkaisu vie usein myös pitkän aikaa. Tuosta jutusta näkee, että se on lähetetty Scientific Reportsiin syyskuussa 2021 ja hyväksytty tänä vuonna tammikuussa. Veikkaan, että se on kuitenkin käynyt jo ennen sitä myös muissa lehdissä arvioitavana.
Mielestäni tämä kohta tuon jutun tuloksista on myös relevantti: “As a part of the studies safety analyses, the development of IFN beta-1a neutralizing antibodies (NABS) was monitored. We did not see any increase in the development IFN beta-1a NABS during treatment, but 45% of patient had elevated titres of NABS at baseline, which was un-expected”.
Tuo IFN beta-1a vasta-aineiden löytyminen potilailta jo valmiiksi on hyvin relevanttia myös sen suhteen miten Traumakine voi toimia COVID-19:n hoitoon. IFN-alfan vasta-aineilla on näytetty aiemmin olevan korrelaatio vakavan koronamuodon kanssa. En tiedä onko tuo 45% normaalia korkeampi tuossa potilasryhmässä, mutta nämä valmiina olevat vasta-aineet olisi varmaan hyvä ennustava markkeri Traumakine hoidon teholle.
6 tykkäystä
Tässä Faron osallistuu kovan tieteen tekoon, jos tuo interferonia neutraloivien vasta-aineiden mysteeri ratkeaa. Sama on todettu Covidissa ja nyt tässä aortan repeämässä, että kuolleisuus on sitä korkeampi, mitä enemmän noita NAbseja on.
Automaattisesti tiede ei kyllä valu sijoittajien taskuihin, mutta jos mysteeri ratkeaa, miksi vasta-aineet pälähtävät paikalle hävitäkseen ja Traumakinelle aukeaa paikka, niin sitten. Vasta-aineet osataan mitata, mutta pystyykö kehittämään vasta-vasta-aineen tai kumoamaan vaikutuksen antamalla ylisuuren interferoniannoksen vaikka kuumereaktiota monitoroiden? Tuossa olisi kysymys 23.2 tapahtumaan?
5 tykkäystä
Uusi CMO valottaa ajatuksiaan:
10 tykkäystä
Todennäköinen syy em. artikkelin julkaisun ”viivästymiseen” on kuitenkin patenttiasiat. Jos millään tavalla päästää tiedon julkisuuteen, ei tiedon sisältöä voi enää patentoida. Siten kaikkia pidetään pimennossa…
Rupesin kaivamaan asiaan liittyvää patentointia ja Lontoon puolella oli
28.10.21 julkaistusta toisesta patenttihakemuksesta WO2021214382A1 - Treatment of diseases with clever-1 inhibition in combination with an interleukin inhibitor - Google Patents
jossa esitetään patentoitavaksi bex tai bex muunneltuna ja interleukiinien (tulehdusvälittäjäaineita) estäjän, esim. Traumakine yhteiskäyttö. Havaintohan on ollut, että ne joilla tulehdusreaktio on käynnissä, eivät hyödy bexistä samoin kuin ne, joilla ei ole. Näin antamalla molemmat, alkaisi tapahtua. Hoito olisi syöpiin ja infektiotauteihin.
”Now, it has been surprisingly found out that anti-CLEVER-1 treatment in cancer in deeply immunosuppressed cancer patients leads to the activation of the immune system that enables the host immune system to fight against sepsis and complete immune exhaustion. It has also been surprisingly found that anti-CLEVER-1 treatment leads to an anti-tumour response, except when there is an increase in interleukins from the immune response driven by CLEVER-1 inhibition or driven by disease progression and immune resistance. Hence, anti-CLEVER-1 treatment has been found to be beneficial to use together with interleukin inhibition therapy and/or by further inducing the immune response achieved by anti-CLEVER-1 agent by administering type I interferons with CLEVER-1 inhibition in a patient having an increase in interleukin expression levels, such as IL-6 and/or IL-8 despite of anti- CLEVER-1 treatment”
Markku parka, kun on paljon asoita, joista varmaan tekisi mieli puhua, mutta ei voi eikä toisaalta pidäkään, tuntuu kuitenkin pursuavan kerrottavaa. Turhia toiveita herättäisi?
20 tykkäystä