https://otp.tools.investis.com/clients/uk/faron/rns/regulatory-story.aspx?newsid=1550734&cid=2223
“Chief Medical Officer, Dr. Marie-Louise Fjällskog, will provide an update on bexarilimab”
“Dr. Fjällskog will share updated survival data from the ongoing MATINS trial”
23 pvä R&D day, silloin viimeistään saadaan lisätietoa bexistä. Uskoisin että viimeistään tuolloin tulee myös pörssitiedote bexistä. Jännää on (taas) 
Huomenna R&D -päivän päätteeksi teemme taas Markun kanssa suomenkielisen haastiksen, jossa käydään läpi tiivistetysti R&D-päivän pääviestiä läpi.
Mutta, onko täällä yleisökysymyksiä Markulle? 
Loistavaa!
Kaikki varmaan haluavat, että Markku vastaa, milloin kurssi nousee, mutta yritetään muuta kautta tiedustella sellaista, jota ehkä ei ehkä ota presiksessä esiin, kassotaan.
Traumakinen eli Faronin interferonihoidon käyttöä on haitannut koronapotilaiden keuhkovaurioiden ja monielinvauriopotilaiden hoidossa odottamattoman monella potilaalla suuri interferonivasta-aineiden määrä, mikä ilmeisesti pilaa hoidon. Onko Faronilla ratkaisua asiaan? Toinen hoidon pilaava tekijä on kortikosteroidien rutiininomainen käyttö. Milloin alkaa kertyä tutkimuspotilasaineistoa riittävästi, joille ei näitä muita lääkkeitä anneta?
Bex eli bexmarilimab: Faronilla on myönnetyissä patenteissa ja julkaistuissa patenttihakemuksissa mainittu makrofagien muokkaus myös infektiotautien kuten tuberkuloosin hoidossa. Viimeaikaisista presentaatioista nämä käyttöaiheet ovat jääneet pois ja mainitaan ”vain ”syöpätaudit. Käyttöaihe lisäisi ilmeisesti TAMin moninkertaiseksi. Mitä asialle nykyisin kuuluu?
Talous: Faronin Yrjö Wichman totesi esityksessään (ketjussa ed.), että suuret potilastutkimukset ovat niin kalliita, että Faronin täytyy lisensoida/partneroitua muiden kanssa. Miten käytännössä?
Kysymyksiä Markulle taloudesta:
Mikä on tilanne mahdollisen USA:ssa listautumisen osalta?
Käynnissä olevat tutkimukset vaativat entistä enemmän rahaa. Jos partneroituminen ei ole lähitulevaisuuden asia, onko edessä taas uusi osakeanti?
Voisiko tuloksilla jotka ovat näiden tulosten kanssa linjassa hakea alustavaa myyntilupaa jo faasin 2 jälkeen niinkuin joissain muissa immuterapioissa on tehty?
Paperilla ainakin hyviä uutisia tutkimuksen etenemisestä. Saa nähdä miten markkina reagoi tähän. Linkki Faronin tiedotteeseen:
https://otp.tools.investis.com/clients/uk/faron/rns/regulatory-story.aspx?newsid=1553087&cid=2223
Faasi 1 ja 2 tutkimuspotilaiden tulosten tarkastelussa on se ongelma, että jos valitaan kaikista bexillä hoidetuista potilaista ne, joiden tauti etenee hitaammin kuin muiden, niin voidaan perustellusti kritisoida sitä, oliko syynä bex vai jokin muu tekijä. Vasta faasi 3 antaisi vastauksia tähän.
Voidaanko Faronin todistelemilla tulehdusvälittäjäaineiden muutoksilla saada lisätodistusvoimaa nykyisellä aineistolla, onko aiemmin myönnettyjen myyntilupien osalta ennakkoratkaisuja tämänkaltaisesta epäsuorasta näytöstä?
Ovatko aiemmin myyntiluvat saaneiden immunoterapialääkkeiden faasi 1 ja 2 tulokset olleet paremmat vai huonommat kuin bexin?
Inhaloitavaa interferonia valmistava ja tutkiva Synairgen sai tällä viikolla faasi III tutkimuksissa hyvin vastaavanlaiset tulokset kuin Faron taannoin Traumakinen osalta faasi III:ssa. Epäilevät kortisonin estävän lääkkeen vaikutuksen mikä selittäisi epätoivottuja tuloksia. Onko Faron tutustunut tutkimukseen ja oliko siinä jotain uutta tietoa mikä lisäisi tai vähentäisi uskoa omaan tuotteeseen?
Faron R&D päivä on myös inderesTV:ssä Faron R&D Day - Wednesday, Feb. 23 at 16:00 EET | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Disinformaation suhteen kannattaa nykyisin olla hereillä. Kauppalehti uutisoi tänään jo aamusta (ilman maksumuuria), että
Jos tällaisia tuloksia olisi, kurssi olisi varmaan kuusta jo mennyt ohitse. Uutisessa jätetään sanomatta, että hoitovastetta oli 30-40 %:lla ja sekin vain tietyissä syövissä. Verrataan alaryhmiä väärällä tavalla. Palautetta
jyri.tuominen@almamedia.fi jo laitoin, voi liittyä joukkoon.
Faron etenee vakuuttavasti, mutta hitaasti, mikä kuuluu näihin läpimurtoa odottaviin hoitoihin. Tällainen ”olisi mukavaa, jos olisi ollut totta”- uutisointi ei palvele sijoittajia (anteeksi päivätreidaajat).
Nopea kysymys, Onko R&D dayn tallenne katsottavissa myös jälkikäteen?
Fantastista! siellähän se on katsottavissa. nyt pitää nenä laittaa ruutuun koko illaksi kuten olin suunnitellut. Illalla tulee kommentteja 
Kommentistasi jäi toisaalta huomioimatta että biomarkkereilla hoitovasteen prosentit saattaa olla huomattavasti parempia.
“As part of an ongoing biomarker analysis, receiver operating characteristic (ROC) curves found that low levels of both IFNy and TNFa was highly predictive of clinical benefit (AUC 0.83, P < 0.0001). Likelihood of clinical benefit increased even higher (AUC 0.9107, P < 0.0001) when low levels of IL-6 & IL-8 were also present. These four inflammatory biomarkers can easily be identified by simple, inexpensive and readily available blood tests. The ability to have these classical pro-inflammatory cytokines measured as part of a patient’s routine clinical care could expedite treatment decisions improving patient care, which today requires costly biopsies and pathology tests.”
Tää on varmasti yhtiön päätettävissä jos ne haluu jotain editointia tai jotain, usein yhtiöt laittaa tallenteen suoraan esille vähän aikaa liven jälkeen 
Mä en osaa sanoa teknisesti tottakai on mahodollista julkaista tallennee suoraan, mutta yhtiön oma valinta
Joo, todennäköisesti näin on ja siihen Faron nimenomaan tähtää, että löydetään oikeat alaryhmät, kuulostaa lupaavalle. Sekään ei tosin lisää yhtään bexin tehoa, kuinka moni kaikista tiettyyn syöpään sairastuneista siitä hyötyy, mutta vähentää turhia hoitoyrityksiä. Kommentti koski tieteen tekemistä ja Faronin tapauksessa kaupallista potentiaalia koskevaa uutisointia eli miten totuudenmukaisesti siitä kerrotaan suurelle yleisölle.
Faron kyykkäsi juuri melkoisesti - mitähän tapahtui?
Sijoittajat varmaan odottivat edes jonkinlaisia tietoja rahoituksesta tai partneroitumisesta. Niitä ei saatu. Tutkimustulokset eivät enää näytä saavan aikaan kurssinousua. Siihen tarvitaan positiivisia taloudellisia tulevaisuudennäkymiä.
Kurssien kommentointi oli kai no no palstoilla, mutta kun liittyi nyt näin juuri julkistettuun tietoon…minun korvaani show oli bullish, mutta SSWM laittaa laitaan, mainostavat itseään algotreidaamisen pioneereiksi. Algo suuttui varmaan kun Markku ei julkistanut lisensointia (jota kukaan muu ei kai?odottanut)
Näytti että joku ei niin ajattelevainen piensijoittaja Pohjolalla vain päätti myydä vajaa 10 000 heti ja kurssi kyykkäsi hetkeksi kun vaihto niin pientä. SSWM komppasi kauppoja mutta nyt ostaa taas kalliimmalla takaisin.
Kysyin ” Faron has at least three bex related patents published but not yet granted.
TLR9 AGONISTS FOR USE IN DOWNREGULATING CLEVER-I EXPRESSION ON ALTERNATIVELY ACTIVATED MACROPHAGES
And
TREATMENT OF CANCER WITH CLEVER-1 INHIBITION IN COMBINATION WITH PD-1/PD-L1 INHIBITOR
And
Treatment of diseases with clever-1 inhibition in combination with an interleukin inhibitor
What would be the meaning of grant to these treatment opportunities?”
Juho vastasi, että ne (evät luetelleet erikseen vaan esitettiin vain julkaistuina patentteina) eivät ole erityisen tärkeitä, mutta yrittävät pysytellä kärjessä. Muitakin julkaisemattomia on.
Kysyin myös, mikä on Faronin financial prognose ennen lisensointeja. Kuuliko joku vastauksen? En minäkään enkä kuullut kysymystäkään tuossa muodossa. Jokohan @Verneri_Pulkkinen teki haastiksen?
Tehtiin just tuota haastelua kun kysyit niin ei tullut valitettavasti mukaan.
Tässä haastis, kiitos yleisökysymyksistä!
