Tuskin ne huvikseen puolustusbudjetin varoja jakelee lääkekehittäjälle jonka tuote on kahdessa aikaisemmassa tutkimuksessa löydetty “tehottomaksi” (olkoonkin että, taustalla oli ensin steroidit ja nyt kilpailijan eri levitystavalla annettava tuote, sekoittamassa pakkaa).
Hienoa nähdä, että luottoa riittää ja ulkopuoliset tahot näkevät aikaisempien virhekuvien läpi.
A) rahoittajakumppani on ihan vaikuttava taho
B) luottoa tutkimuksien etenemiseen löytyy muilta kuin piensijoittajilta
C) heti ei tarvitse tehdä uutta antia
Nyt vielä, kun saataisiin tuloksia näistä. Lääkekehtiysyhtiöissä odottavan aika on pitkä.
Uutinen on erittäin positiivinen! Kyseistä sopimusta huomattavan suurempi merkitys on että Faronin toinen päätuote tekee sopimuksen myötä erittäin merkittävän paluun. Moni oli jo laskenut Traumakinen pois arvomäärityksestä mutta nyt kun luvunlasku oli ehtinyt 8:aan noustaan Rockyn tavoin. Ei muuta kuin Eye of the Tiger soimaan🤟
Vaikuttaa hyvältä ja lisää uskoa, mutta omiin tekemisiin tämä ei vaikuta.
Faronista tuli pikkuvoitot kotiutettua loppukesällä, ja loppujen lappujen kanssa on tarkoitus istua niin pitkään että näkee mitä Clevegenin kanssa tapahtuu. Ihan vähän oli tankkaamisen mahdollisuus käynyt mielessä, mutta todellisuudessa ei ole ollut halua laittaa tähän lisää panoksia.
Osaatteko te lääkealan ammattilaiset sanoa patentin hakemisesta; Onko niin, että patenttia haetaan tuotteelle vasta sitten, kun oma kehitystyö on riittävän pitkällä (toisin sanoen, että kukaan kilpailija ei pääse ”tasoihin” kilpailevan lääkkeen kehityksessä?) Vai haetaanko patentti ns samantien?
Tämän päivän uutinen luo varmasti nostetta, kun myös Clevegeniä voi alkaa arvostamaan kurssissa.
Valitettavasti myös median positiivinen uutisointi vaikuttaa nykypäivänä pörssikurssiin myönteisesti samantien. Tämä on valitettavaa sen takia, että sijoittajat eivät tutki itse yritystä, vaan luottavat sokeasti median uutiseen ja laumaälyyn ostaessaan nousevaan kurssiin.
Kiitos @kuhaLottoon linkistä. Sairaan hyvä web cast, Markku on liekeissä!
Toivottavasti tää tulee myöhemmin myös saataville. Tässä tärkein slide, mitä dataa odottavat tulevaisuudessa. Kirjottelen ehkä huomenna illalla auki loput muistiinpanot.
Tässä vielä pari nostoa tolta videolta ja vähän ajattelua.
Clever-1 myös mahdollinen liukoinen immunosupressiivi, joka voisi vaikuttaa myös systeemisesti tuumorin ulkopuolella. Uskotaan että tästä liukoisesta clever-1:stä johtuen bexmarilimab ei säily elimistössä niin pitkään kuin on ajateltu
→ Testataan tiheämpää annostamista
→ On viitteitä että tiheämpi annostaminen voisi parantaa hoitovasteita
→ Q&A osiossa kysyttiin partneroinnista johon markku vastasi että uskokaa tai älkää mutta big pharma on meidän kimpussamme Yksi kysymys mikä heillä on ollut on että miksi teidän niin hyvin tunnettua vasta-ainerunkoa käyttävällä molekyylillä on niin lyhyt puoliintumisaika kehossa toisin kuin monilla muilla samankaltaisilla vasta-aineilla. Ja nyt uskomme löytäneemme syyn.
→ Eli lisää dataa ja biologista ymmärrystä tuotteesta luo myös arvoa partnerointia varten kun riskit tuotteen ympärillä vähenevät
Clinical trial road mapille oli tullut pari uutta nuolta 2022 vuodelle, eli Melanoma in combination with CTLA-4 ja NSCLC in combination with CTLA-4. Noi on niitä kalliita hoitoja mitä varten partneroidutaan ison pharman kanssa isolla rahalla. Hienoa nähdä että enää ei pidetä kynttilää vakan alla vaan näytetään mahdollisille kumppaneille että nämä on tulossa, olette mukana tai ette ja on varmasti monta muutakin partneria joille tämä kelpaisi.
Kyllä. Jäi kuva, että monet tahot ovat pyörineet Faronin ympärillä odottaen lisää dataa. Ja nyt sitä dataa on mahdollisesti tulossa. Eikä muuten ole hurjan tyytyväinen WHO:hon tällä hetkellä. Mikähän on, ettei WHO ole antanut Faronille minkäänlaista dataa pyynnöistä huolimatta?
Näinhän se varmaan on. Erikoista, että he eivät Faronillekaan ole kertonut, että minkäänlaista dataa ei ole, sillä Markkuhan sanoi edelleen odottavansa jotain tietoa WHOlta. Tai sitten ymmärsin väärin.