-Myös samoilla markkinoilla samantyyppisellä tuotantopaletilla toimiva Fortumin osittainen verrokki & kilpakumppani Vattenfall ylitti tulosodotukset Q1:ssa.
-Varsin samaa mieltä @Juha_Kinnunen tuoreen analyysin kanssa. Kiitos asiantuntevasta työstä.
@Sijoittaja-alokas postaama Jussi Halmeen selväsanainen ajankohtaisvideo Fortumista hyvä mm. siitä syystä, että mukana yleensä liian vähän esillä oleva Kemijoki oy:n rooli Forzaan kytkeytyen. Mutta lisättävä, ettei vesivoima = säätövoima 100 %. Peukaloarvion mukaan noin 1/3 Fortumin vesivoimasta soveltuu säätövoimaksi erinomaisesti, 1/3 kohtalaisesti ja 1/3 ei juurikaan. Toiseksi suhtaudun hieman valoisammin Fortumin osingonmaksukykyyn, vaikka tulevaisuudessa tästä vuodesta hiukkasen höylättäisiin.
@Verneri_Pulkkinen haastattelu Fortumin toimarin kanssa mm. tekoälyn roolista sähköntuotannosta aivan pulssin päällä. Samoilla hetkillä Microsoft julkisti uusiutuvan sähkön ostosopimuksen Brookfield Renewablen kanssa: vaatimattomasti noin 7 kertaa Olkiluoto III:n kapasiteetti kehitykseen…
Fortumin ympärillä olevia tulevia nytkähdyksiä mm. seuraavat:
-Loppukesästä Ruotsin hallituksen nimittämä selvittäjä tekee esitykset, kuinka uuden ydinvoiman rakentamista tuetaan. Fortumia siis riiataan näihin hankkeisiin.
-Fortumin oma kaksivuotinen selvitys ydinvoiman lisärakentamisesta valmis syksyllä
-Fortumin strateginen arvio kiertotalousyksikköjensä roolista ja mahdollisesta myynnistä valmis syksyllä
-18.4.2024 EU-maiden pääministereille esitetty ns. Lettan raportti mm. Euroopan energiamarkkinoiden syväintegraation aloittamiseksi päätynee jossain (mutta missä?) muodossa komission loppuvuonna julkaistavaan toimintaohjelmaan. Miten Fortum asemoituu tähän kuvioon?
-Kemijoki oy:n yva-selvityksiä pumppuvoimaloista valmistuu alkuvuodeksi 2025.
-Valtion omistajaohjausstrategian pitäisi tulla julkiseksi aika pian. Hallituksen sisällä siitä on jo vääntöjä.
Nordea julkaisi päivitetyn Fortum-analyysinsä Q1-tuloksen jäljiltä. Suositus (OSTA) ja tavoitehinta (14,00 €) pysyvät ennallaan.
Key downside risks: Declining coal and gas prices could lower power prices in Central Europe and in the Nordics. Declining demand for electricity combined with a high amount of wind and hydropower in the Nordic system could keep Nordic power prices lower than expected. The EU’s energy policy remains unpredictable and could require the restoration of natural rivers in the region.
Tähän näkemykseen olisi kiva saada tarkennusta. Alan toimijat ennustaa Suomessa kulutuksen kasvua 2030 mennessä. Ruotsissa varmasti sama juttu kun se on tyypillisesti ollut houkuttelevampi alue investoinneille.
Olisi varmaan vaatinut sen SSAB:n sähkösulaton tulon Suomen puolelle, niin ei käynyt. Tuossa näkyy suomen sähkönkulutus 90-luvulta nykypäivään ja se on vuodesta 2006 ollu loivassa laskussa ja viime vuosina lasku on jyrkentynyt.
[quote=“Jukka7, post:7256, topic:886”]
vuodesta 2006 ollu loivassa laskussa ja viime vuosina lasku on jyrkentynyt.
[/quote]n
Metalli- paperiteollisuus suurin laskija, päästöjenvähennys politiikka onnistunut erinomaisesti mutta ei ole vielä maalissa, kaikki saastuttava teollisuus olisi pakko saada pois ja saavuttaa hiilineutraalius tavoite.
Nykyinen hallitus on aivan liian hidas teollisuuden alasajossa verrattuna edelliseen hallitukseen.
Minä myös voisin esittää kiitokseni @Juha_Kinnunen asiantuntijuudesta. Fortumin osta-suositus on ollut hyvä. Toki taitaa olla analyytikoiden keskuudessa aika yleinen linjaus, mutta silti. Tuntuu että tässä oli hyvän riski-tuotto -suhteen case löydetty!
Lisäksi jos palataan ajassa niihin sota- ja Uniper -härdelleihin, niin katsoit mielestäni asiaa hyvin objektiivisesti ja analyyttisesti ja säilytit ison kuvan kirkkaana mielessä erityisesti tuon vakaan pohjoismaisen ydinliiketoiminnan osalta. Tämä loi sijoittajalle ihan hyvän tukijalan johon nojata, noille asseteille pystyit määrittämään kuitenkin onnistuneesti arvon.
Luin, että analyysi on saanut hieman toisen yhtiön osalta kritiikkiä - se on toki sallittua - mutta halusin myös kiittää.
Fortum on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan se myy jäljellä olevan osuutensa (43,75 %) aurinkovoimaliiketoiminnoistaan Intiassa…
Fortum kirjaa kaupasta jonkin verran myyntivoittoa. Kauppa arvioidaan saatavan päätökseen vuoden 2024 toisella neljänneksellä.
Myynnin jälkeen Fortumin liiketoiminnot Intiassa sisältävät sähköautojen latauspalveluita ja eri vaiheissa olevia uusiutuvan energian kehityshankkeita. Intia ei ole maantieteellisesti Fortumin pohjoismaisen strategian mukaista liiketoiminta-aluetta. Fortum harkitsee vaihtoehtoja jäljellä oleville Intian-liiketoiminnoilleen eikä tee uusia sitoumuksia Intiaan. Jäljellä olevat nettovarat ja takaukset ovat yhteensä noin 30 miljoonaa euroa.
Fortumin Q1 oli loistava ja Intian myynnit ihan OK. Jos jatkaa tähän malliin niin osakekurssilla olisi nousuvaraa. Noin 8 % salkusta nyt. Ei ole minkäänlaisia myyntiaikeita 13 euron tasoilla.
Artificial intelligence is poised to help drive a 900% jump in power demand from data centers in the Chicago area, which will potentially require as much electricity as around four nuclear power plants can produce, Exelon Corp. Chief Executive Officer Calvin Butler said recently. Southern Co. predicts its electricity sales will rise to 6% annual growth with about 80% coming from data centers.
Haas estimates that while US power consumption by AI datacenters sits at a modest four percent, he expects the industry to trend towards 20 to 25 percent usage of the US power grid by 2030, per a report from the Wall Street Journal. He specifically lays blame at popular large language models (LLMs) such as ChatGPT, which Haas described as “insatiable in terms of their thirst.”
The Arm CEO isn’t alone in making this prediction. The International Energy Agency’s (IEA) Electricity 2024 report [PDF] expects power consumption for AI datacenters around the world to be ten times the amount it was in 2022. Part of the problem is that LLMs like ChatGPT require far more power than traditional search engines like Google. The IEA estimates that one ChatGPT request consumes almost ten times as much power as a Google search.
Samat reaktorit edelleen alhaalla Suomessa ja Ruotsissa. Melkoinen kolhu Q2/24 tuotantoon. Toki tämän vuoksi hinta korkeammalla, joten vaikutus ei ole suuri.
Oskarshamn pitäisi jo olla tuotannossa, mutta jostakin syystä ei ole.
Fortum rakentaa vedyntuotannon koelaitoksen Loviisaan. Laitos sijoitetaan Fortumin Loviisan ydinvoimalaitoksen lähellä sijaitsevalle Källan alueelle Fortumin omistamalle tontille. Laitoksen rakentaminen alkaa kesällä 2024 ja se on tarkoitus ottaa käyttöön loppuvuodesta 2025.
Vetyä tuotetaan elektrolyysereillä, eli pilkkomalla vesi vedyksi ja hapeksi sähkövirran avulla, noin kahden megawatin kapasiteetillä valtakunnan sähköverkosta ja Loviisan talousvedestä. Laitoksen yhteyteen rakennetaan täyttöasema, josta vetyä kuljetetaan teollisuusasiakkaille. Koelaitos rahoitetaan kokonaisuudessaan Fortumin tutkimus- ja kehitysvaroista ja suunnittelutyö tehdään pääosin omien suunnittelijoiden toimesta. Kalla-koelaitoksen on tarkoitus olla käytössä noin kaksi vuotta aikavälillä 2025–2028. Kokonaisuudessaan koelaitokseen liittyvä tutkimus- ja kehityspanos on noin 17 miljoonaa euroa. Strategiansa mukaisesti Fortum aikoo tutkia vetyä vaiheittain pienen mittakaavan hankkeissa Pohjoismaissa.
Puhtaalla sähköllä tuotetulla vedyllä voidaan korvata fossiilisten polttoaineiden ja raaka-aineiden käyttö monilla teollisuudenaloilla kuten teräksen tai lannoitteiden valmistuksessa. Vety on kemiallisten ominaisuuksiensa ansiosta monipuolinen, ja sitä voidaan käyttää moniin eri tarkoituksiin: se voi olla itsessään energiankantaja, korvata fossiilista hiiltä teräksen ja raudan tuotannossa ja toimia kestävinä polttoaineina.
Tässä on OP:n Henri Parkkisen ajatuksia Fortumista.
Fortum julkaisi vuoden ensimmäisen kvartaalin tuloksensa viime viikolla. Tulos oli vahva ylittäen meidän sekä markkinoiden odotukset. Videolla seniorianalyytikko Henri Parkkinen käy läpi tuoretta tulosta ja kertaa yhtiön tulevaisuuden näkymiä erityisesti pitkän sijoitushorisontin omaavan sijoittajan näkökulmasta.
Tästäkin sähköjen hintavaihtelusta avautuu Fortumille vahvasti setelintuoksuinen “optimointien” paikka? Eli säätövoimalla lisää tulosta
Ps. Tuossa @Sijoittaja-alokas postaamassa OP:n Henri Parkkisen videossa väläytettiin Fortumin etuoikeutta antaa tarjous Uniperin vesi- ja ydinvoimasta Ruotsissa; jos myyntiin tulisivat.
Uniperiltä tuli tuoreeltaan Q1-raportti, jonka yhteydessä erikseen kehuivat Ruotsin ydinvoimaloiden kannattavuutta. Toisekseen Saksassa vaalit ensi vuonna ja tällä menolla liittokansleriksi nousee Friedrich Merz, joka on vaatinut Saksalle takaisin ydinvoimaoptiota eli poliittinen paine irtautua atomiratkaisuista poistuu. Fortumin ostotarjousoptio voisi liittyä siihen, että kyseisten Ruotsin ydinvoimaloiden uusiminen tulossa ennemmin ja myöhemmin ja haluaako Uniper sitoutua sen luokan urakkaan?
Eilen oli ilmestynyt uusi versio Vara Researchin ennusteisiin. Q2:sta ennustaneita analyytikkoja on näissä luvuissa vain 6 henkilöä, mutta ehkä he ovat niitä taidokkaimpia.
Odotetun alhaisia lukuja, mutta aina voi toivoa ihmeitä. Q2:een tulee ainakin Intian aurinkovoimalan myynti, mutta toivotaan jotakin muutakin positiivista uutista.
Ennustettu osinko on liki euron/osake, jolla taas mopoon saa paljon bensaa ja Pappa saa hiukan sähkölaskujakin maksettua
Mitä tuo optio edes käytännössä tarkoittaa? Loogisesti ajateltuna se ei tuo mitään hyötyjä ellei sisällä jotain todella poikkeusellisia ehtoja. Kilpailija saa kuitenkin aina halutessaan korottaa tarjoustaan.
Ekana tulee mieleen että ainakin Fortum saisi tiedon siitä jos Uniper haluaisi niistä aktiivisesti eroon. Kirjauksen todellinen hyöty on varmaankin vähäinen, minkä takia se on varmasti ollut helppo saada mukaan sopimuspakettiin.
