Jos suojaus olisi kaikkien kannalta huono juttu kukaan ei suojauksia ostaisi eikä myisi. Hinnat on juuri sellaisia millaisiksi myyjät ja ostajat ne sopineet.
Ennustettavuus on keskimäärin niin yhtiöille kuin kuluttajillekin kiva juttu. Jos kaikki maksaisi sähköstä spottihinnoittelulla kulutus varmasti joustaisi enemmän hinnan perusteella. Toisaalta se “pakottaisi” niin sähkön tuottajat kuin merkittävät kuluttajatkin keräämään puskuria hinnanmuutoksien tai suojautumaan muutosten vaikutuksilta jonkinlaisella instrumentilla mikä kontraa sähkön spottihintaa.
Omat sähköni olen ostanut kiinteähintaisilla soppareilla, aina ei ole ollut halvin vaihtoehto eikä kuulukkaan olla. Ihan mielelläni maksan keskimäärin vähän enemmän sähköstä kuin nuukuuksissani talvipakkasilla alan tiputella lämpöjä ja harmittelemaan.
Hohhoijaa. Ei millään pahalla, mutta nää päivän sisäiset tunti piikit ei kyllä tuo juuri mitään pihviä Fortumin keskusteluun, jos ollaan ihan rehellisiä.
Jos jostain revit, miten yleisellä tasolla sähkön futuurihinnat esimerkiksi 2023 tai 2024 on kehittynyt niin jaa ihmeessä. Näitä tunti hypettelyitä voisi kyllä mun puolesta vähentää, ollaan Saulin sanoin “pilkun väärällä puolen”. Tai ehkä ‘short-term’ sijoittajia kiinnostaa.
Eikö 2022/2023 futuurit vaikuta mahdollisiin noidenvuosien suojauksiin enemmän kuin lähiajan hinnat? Toki 2022 on lähiaikana.
Ja pitää muistaa että jonkun pitää olla halukas maksamaankin tuo suojaustaso, jos kattilatehtaasi alkaa tekemään turskaa 180e hinnalla, tuskin suojaat sähköäsi 350e hinnalla.
Eikö juuri futuurien nousuun vaikuta nykyinen hinta, jolloin suojauksia voidaan tehdä (toivottavasti) korkeampaan hintaan? @Energie linkistä kun katsoo niin futuurien hinnat reippaassa nousussa tällä hetkellä.
Case Energia 247, jonka asiakkaat siirtyivät muiden sähköyhtiöiden asiakkaiksi kun sähkön hinta nousi liikaa: Onko tämä riskitön tapa takoa rahaa Suomessa, että tehdään kiinteitä sähkösopimuksia asiakkaille ja jos sähkön hinta sitten nouseekin kannattamattomalle tasolle niin luovutaan vaan asiakkaista ilman seuraamuksia? Asiakkaathan ovat käytännössä maksamalla ekstraa tehneet suojauksen sähkön hinnan nousua vastaan, ja kun aika tulisi hyötyä tästä suojauksesta niin sitä ei olekaan? Miten tämä ei ole rikollista? Firmaa ei edes ajeta konkurssiin. Käsittämätöntä. Jos pienet kerta saavat harrastaa tätä niin pitäisikö Fortuminkin pikaisesti katkaista tällä hetkellä kalliiksi tulevat kiinteät sopimukset?
Jos homma saa laillisesti mennä Suomessa näin niin sittenhän tällaiset veijareiden pyörittämät sähköfirmat kuorivat “normaaleina aikoina” kermaa oikeasti hinnanvaihteluihin varautuneiden sähköyhtiöiden kustannuksella
Se on juuri näin, ja Fortumin omistajana keskittyisin pidemmän aikavälin näkymään ja lähivuosien futuureihin. Nykyisillä suojauksilla “piikit” eivät ole erityisen hyödyllisiä, tärkeämpää olisi hahmottaa, mikä “kestävä” tasapainotaso on keskipitkällä aikavälillä
Se on vaan pirun paljon hankalampi tehtävä kuin spot-hintojen katsominen. Uutta kapasiteettia tulee (Suomessa mm. oletettavasti OL3 ja tuulivoimaa), siirtoyhteydet paranee hiljalleen (yhdistävät markkinaa Keski-Eurooppaan), kysyntä jatkanee lievää kasvuaan. Polttoaineiden hintojen kehitys yksi osa palapeliä, kun erityisesti Saksassa kuitenkin hiili/kaasu on marginaalissa. Uusiutuvaa tulee edelleen, mutta katoaako “perinteistä” nopeampaa tahtia Saksassa? Ja sitten tietysti päästöoikeuksien hinta, vesivoiman taso, tuuli ja lämpötila. Kun itsellä ei ole kykyä noita mallintaa, niin paras arvaus lienee kuitenkin löydettävissä futuurimarkkinoilta. Siellähän on nähty nousua, Saksassa pidemmällekin, muttei kuitenkaan mitään tähän spot-markkinaan verrattavaan. Mielenkiintoista nähdä, miten tasot kehittyvät talven päättyessä. Varmaksi voi tosiaan sanoa vaan sen, että volatiliteettia tulee olemaan myös jatkossa ja säätövoimaa tullaan kaipaamaan erityisesti Keski-Euroopassa.
Antaa median keskittyä hysteerisesti juuri tämän hetken sähkönhintaan. Ja sitä kautta tietysti poliitikkojen, onhan tässä jonkinlaiset vaalit taas edessä. Ilmeisesti nyt pitäisi saada Kelan piikkiin sähkölaskuja, kun ihmisillä ei vissiin ole puskureita tai säästöjä
PS. Elä nyt @Pappa_Tunturi vaivu synkkyyteen. Voihan tästä sopasta tulla pitkäaikaisempi korkea hintataso, ja sitten nuo Fortumin myyntihinnat nousevat asteittain suojauksista huolimatta. Kestävä tuloskasvu olisi kuitenkin arvokkaampaa kuin kertaluontoiset voitot.
Futuurihinnat pohjoismaissa paljon lukujasi korkeammalla aluehinnat ja tuotantomäärä vuodenaika painotukset huomioiden. Esim q1-22 koko kvartaali 150 €/MWh. Kyllä q4-21 ja q1-22 tuotannontulos pohjoismaissa tulee olemaan näillä hinnoilla todella kova suojauksista huolimatta.
Viime viikon Mikä maksaa? -ohjelmassa vieraana keskustelemassa Suomen ja pohjolan
energiataloudesta ja sen tulevaisuudesta sekä sähkön hinnasta ja sähkömarkkinoiden tulevaisuudesta olivat Aalto-yliopiston professori Peter Lund ja Energiateollisuus ry:n Jukka Leskelä.
Mielenkiintoinen ohjelma, siksi kuuntelusuositus. Liputtaa tai siirtää voi myös, jos jonkun mielestä paikka ei ole oikea.
Olenkohan ainoa tätä ketjua seuraava, jonka mielestä kuukausisäät ja päivittäiset sähkönhinnat ei välttämättä le sitä hyödyllisintä antia tälle ketjulle? Uskoisin suurimman osan Fortumin sijoittajista olevan keskimääräistä pidemmällä tähtäimellä liikkeellä (mieluummin yli vuosi kuin alle kvartteri) ja siihen peilaten huomisen sään ja sähkönhinnan vaikutus vaikka 2022 tulokseen voisi laskea olemattomaksi.
Älkää ymmärtäkö väärin, pohdinta sisältävät viestit vaikka pidemmän aikavälin (vuosi ja yli) hintakehityksestä ja suojauksista ovat kiinnostavaa luettavaa ja toivoisin sellaisia jopa enemmän. Mutta yksittäisten päivien hintaheilahtelut ei mielestäni kuulu tänne sen enempää kuin liukkaan kelin liikennesäävaroitukset Kamuxin ketjuun.
Toki näistä säävaihteluiden aiheuttamista isoista hintapompuista voinee epäsuorasti päätellä jotain energiantuotannon heikkouksista sekä varavoimakapasiteetin, että perustuotannon suhteen (ydinvoimaloiden ja fossiilisten laitosten sulkemisen takia). Tämä taas heijastelee keskipitkän aikavälin hitatasoihin ja investointitarpeisiin. En sanoisi että aivan turhaa tietoa. Varsinkin jos joku laskisi onko korrelaatio kylmien kelien ja hintojen suhteen muuttunut kuinka paljon historian saatossa
Kylmä kuukauden sääennuste tarkoittaa melkoisia lisätuottoja Fortumille tällä hetkellä. Hinta on noussut q1-22 kymmeniä €/MWh parissa päivässä ja säällä ei vähäinen vaikutus. Ei säitä tarvi joka päivä ihmetellä, mutta tällä hetkellä vaikutukset kylmällä sääennusteellakin ovat hurjat. Jos hinnat likimainkaan toteutuu kuten nyt on joulukuussa käynyt ja ennustetaan q1-22, niin tulee kova tulos tuotannolta. Uskoisin että se kaikkia kiinnostaa huolimattakin sijoitushorisontista.
Fortum myy suurimman osansa sähköstään suojauksilla kuukausia etukäteen, tämä data on se jonka pitäisi sijoittajaa kiinnostaa… siinä tuota hinnan nousua ei juuri näkynyt.
1€ oli MW/h hintaan tullut lisää. (Taisi olla 34€ Mwh jos oikein muistan…)
Toki jos tämä jatkuisi kk tolkulla niin voisi fortum mahdollisesti onnistua nostamaan suojausten hintoja… Päivittäisen sään, tai spottihintojen esiin tuominen ei tuo juuri validia dataa yrityksen isoon kuvaa…
