Fortum - Puhtaan energiasiirtymän vauhdittaja

OP:n aamukatsauksesta poimittua


10 tykkäystä

Chartti havainnollistaa ehkä tuon korrelaation. Herkkyys on suunnilleen +1 euro päästöoikeudessa yhtä kuin +0.70-0.75 sähkössä all other things equal.

7 tykkäystä

Norjassa ennätykset paukkuu sähkönkulutuksessa:

New electricity record in Norway

On a national basis, 25.1 gigawatt hours were used between 8 and 9 o’clock this February day.

On Thursday morning, a new Norwegian record in electricity consumption was registered, [Enerwe] reports. The following hour, the second highest consumption of electricity in one hour in Norway was registered. Today’s measurements are solid over the [previous record of 24,536 megawatt hours] , which was set on 15 January and then surpassed the “predecessor” from 2016.

Cold and electrification

  • We see that several records have been broken in recent weeks. The cold weather that has lasted for a while is an important reason why consumption is now high, says Gunnar Løvås, Executive Vice President for Systems and Marketing at Statnett.

But the high consumption is not just due to the cold.

  • It is also the result of increased electrification of society, both in transport and industry, and a shift away from fossil fuels to heating - where oil heating was banned from 2020, he continues.

The price of electricity has skyrocketed in a cold January, after being at a record low level after the corona crisis. In 2020, the price was on average ten øre per kilowatt hour, excluding taxes and grid rent.

7 tykkäystä

Melkoinen kulutusero Suomeen verrattuna.

Sähköjärjestelmän tila - Fingrid

Meillä liki puolta vähemmän. Asukkaita kuitenkin saman verran Norjassa ja Suomessa.

Edit: ei luulisi öljylämmityksen kieltäminen noin isoa eroa selittävän. Sähköistyksen ja elektroniikan käyttökin varmaan samaa luokka

2 tykkäystä

Mitä yritit linkata oikein? Puhut ilmeisesti Norjasta mutta tuo linkki ei vie mihinkään vertailuun

Juu, Norjaan vertasin.

Tuosta linkin graafista näkyy että Suomen max. ollut tänään 13 GW ja kylmää riittää täälläkin.

Vastasin edelliseen viestiin :slight_smile: Nimeä jolle vastaa ei tule kun vastaa heti edelliseen viestiin.

1 tykkäys

Doh, pahoittelut meni konteksti täysin ohi, ajattelin että linkkasit jotain vertailuja.

Selittääkö puulämmitys jotain? Tai kaukolämpö, norskeillahan ei tällaisia kaiketi ole koska ilmaista sähköä on niin paljon.

1 tykkäys

14.-17.1. rikottiin Suomessakin jo ennätyksiä, sillä Espoon kaikkien aikojen kulutushuippu oli tuolloin lauantaina kello 18-19 välillä. Pakkastahan oli “vain” 20 stetta.
Tähänhän on tosiaan yksi syy sähköistyminen ja lämmöntuotannon muuttaminen hiilineutraaliksi. Hiilikoneita ei enää ajeta taustalla, vaan homman ajaa lämpöpumppulaitokset. Toki huipputehona sitten öljyä ja hiiltä, näin oli myös nyt Espoossa. Seuraavaksi odotetaan ennätysten paukkuvan nyt tulevana viikon aikana. Pitkä pakkasjakso vaikuttaa kulutukseen, kun kaikki mahdollinen rakennemateriaali jäähtyy kunnolla ja lämmitystarve lisääntyy.

Kantaverkkotasolla nuo ennätykset vaatii sitten maanlaajuista paakasjaksoa, ei riitä jos vain osassa maata sellainen tulee. Tuulivoima ei auta mitään kovilla pakkasilla, myllyt on sillon seis. Tuontisäköä…

9 tykkäystä

Mitä luokkaa noiden norskien sähköautojen lataus (talvella) on, näkyykö se sähkönkulutuksessa kuinka?

Ehkä toi kaukolämmön puuttuminen on selitys, omituisen iso ero.

ei näy, 100kwh viikossa x miljoona autoa on vain 100 gwh per viikko kun jo yhdessä tunnissa meni 24gwh

1 tykkäys

Dänx!
Eli siis ei mitään…

Norjassa on hyvin vähän kaukolämpötuotantoa verrattuna Suomeen. Muistaakseni Helsinki tuottaa enemmän kaukolämpöä kuin koko Norja. Maassa yleisin lämmitysmuoto oli ainakin jokunen vuosi sitten suora sähkölämmitys. Sittemmin lämpöpumput ovat yleistyneet, koska valtio rajoittanut suoraa sähkölämmittämistä, sen lisäksi että öljylämmityshän kiellettiin 2017 liepeillä ja astui voimaan 2020.

Norjassa on paljon esim alumiiniteollisuutta, joka kuluttaa paljon sähköä. 99% sähköstä tuotetaan vesivoimalla.

11 tykkäystä

Faktantarkistusta: vesivoimalla noin 94 % ja tuulivoimalla luokkaa 4%, loppu sekalaista lämpövoimaa.

6 tykkäystä

Jep, heitin vanhasta muistista, joskus 2017-2018 liepeillä luku oli tosiaam 98,x%. Nykyään tuo taitaa olla laskenut jo lähemmäksi 90% kun tuulivoimaa on lisätty. Jotenkin jäänyt jostain työasioiden kautta mieleen, että siellä olisi jo luokkaa 4GW tuulivoimaa…

Edit. Norjan sähkön kokonaistuotanto on joka tapauksessa luokkaa 3x Suomen kapasitetti. Se on kova se. Silti, vaikka maa tunnetaankin vesivoimavaroistaan ja hiilineutraalisesta sähkötuotannostaan, niin vielä joskus 2016-18 liepeillä Norjassa luokkaa yli 50% kulutetusta primäärienergiasta oli fossiilisista polttoaineista. Vastaava luku Suomessa oli luokkaa 37% jos en väärin muista.

5 tykkäystä

Norskit pystyvät joka tapauksessa myymään öljynsä ulkomaille hyvään hintaan (kun kotimaassa voi verottaa aaaah niin rankasti tankkaajia). Noh, ehkä ne pohjoisimmat kentät alkavat olla kalliita tuottaa, Saudit voi kurittaa…

Mutta Fortumiin ja Saksaan liittyen: onko näistä “kivihiili stop” ja “ydinvoima stop” laskelmia, että milloin sakemanneilta loppuu sähkö?

Pahoittelen vilpittömästi sitä, että näistä on varmasti ollut tällä palstalla jo tietoa, mutta näin myöhäisherännäisenä kiinnostaa tuon Nord Stream 2 myötä tuo vääjäämättä koittuva energiavaje, putkihan tuo siihen helpotusta, mutta ei kai sitä sakuvihreä voi väittää ekologiseksi?

2 tykkäystä

Niin eihän tänä päivänä maakaasua pidetä kovin ekologisena. Jostakin se energia on saatava ja koska hiili on no go, samoin ydinvoima, niin seuraavana tulee maakaasu. Maakaasussa on luokkaa puolet pienempi hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilessä ja oliko luokkaa 2/3 pienemmät kuin öljyssä. Saksa ei taida kovin ahkera olla CCS-hommissakaan?

5 tykkäystä

Wikipedia: “Norway is a heavy producer of renewable energy because of hydropower. Over 99% of the electricity production in mainland Norway is from 31 GW hydropower plants (86 TWh reservoir capacity, storing water from summer to winter).”
Wikipedian tiedot ovat auttamatta vanhentuneita. Wikipedia alkaa yleisesti pölyttyä, kun ylläpitäjiä ei enää somekansasta nouse.

4 tykkäystä

“Kaikki” maailman öljy tullaan kaivamaan ylös, sitä ei kuitenkaan ehkä jatkossa niin suuressa määrin polteta, vaan siitä tehdään asfalttia, muoviämpäreitä ja televisioita…

3 tykkäystä

Varmasti näin, mutta ei ehkä ihan noihin tuotteisiin…

… mihin, niin en (sitäkään) tiedä, mutta ajatus siitä että esim bensiini loppuisi maailmasta, on täysin absurdi: kyllä joku apteekkari myy sunnuntaiaamuna avo-Jaguar-autoilijalle sieltä ylähyllyltä muutaman litran sopivaan hintaan…

1 tykkäys

Pah, Jaguaariin voi aina ostaa syntetisoitua litkua kovaan hintaan. Teknologia on olemassa, on vain järjettömän hintaista niin kauan kun tavaraa voi halvalla pumpata maan alta.

4 tykkäystä