Ei ihme, ettei Wikipedian päivittäjiä enää riitä. Juurikki käytti kerran useamman tunnin päivittäessään erään firman tiedot ajan tasalle. Monen kuukauden päästä Juurikki huomasi, että bänniä on vielä 7 kk. Oli ilmeisesti tullut kokonainen vuosi bänniä, kun päivitti ko. firman tiedot suoraan julkisista vuosikertomuksista ja Q-raporteista. Pitäkää tunkkinne. Näytti joku sen jälkeen päivittäneen tilanteen jo vuoteen 2017 asti.
Fortumin osalta olisi kiva tietää, millainen rahoitussopimus Uniperilla on Gazpromin kanssa. Maksetaanko laina ns. puolukoissa eli tässä tapauksessa kaasussa? Sitähän Gazprom puskee Eurooppaan joka tapauksessa. Jos maksetaan rahassa, niin kyllä kansainvälinen oikeus laittaa kansainvälisesti omistetun firman, siis ei Venäjän valtionfirman, maksamaan.
Katsoin äsken noita Fingridin tämän päivän ennusteita. Suomen aluehinta tänään klo 8-12 on 160…200 €/MWh, joka on melkoisen paljon pörssisähköä ostavalle.
Toivottavasti Fortumin treidaajat saavat hyvin kaupattua suojauksiaan näiden hintojen pohjilta.
Pohjoismaiden hydrobalanssi on parantunut viime aikoina aika merkittävästi kun tuottajat pystyvät tööttämään vesivoimalat täysillä johtuen Norjan ennätyskorkeasta kysynnästä. Muuallakin tietysti aika kylmä
Uniper and Port of Rotterdam Authority start feasibility study for green hydrogen plant at Maasvlakte
Uniper and the Port of Rotterdam Authority are investigating the possibilities of large-scale production of green hydrogen at the Maasvlakte area in Rotterdam. Lower gas prices allow for more economical operation than in the grid reserve. The parties have the ambition to realise a hydrogen plant on the site of Uniper by 2025 with a capacity of 100MW and to expand this capacity to 500MW. The feasibility study will be completed this summer
Andreas Schierenbeck, CEO of Uniper: “Our location at Maasvlakte is the perfect place for large-scale production of green hydrogen. This is where everything comes together: large amounts of renewable energy, the required infrastructure, and industrial customers. A better place for green hydrogen production is hardly imaginable.”
Allard Castelein, CEO Port of Rotterdam Authority: “The production of green hydrogen on the Uniper site fits in perfectly with the strategy of the Port Authority to make the industry more sustainable. Green hydrogen is a sustainable alternative for natural gas to realise high temperatures. Besides, it is an important sustainable feedstock for the chemical industry.”
In the production of green hydrogen, renewable energy is used to split water into hydrogen and oxygen. This process is called electrolysis. Maasvlakte is an ideal location for the production of green hydrogen. Renewable electricity from offshore wind farms will come ashore here, and various relevant facilities are already available on the Uniper site.
After the successful prequalification for the EU IPCEI (Important Projects of Common European Interest) programme, the conceptual design and the technical dimensions of the new hydrogen plant will be developed in the next few months. The potential market for sustainable hydrogen, both in the Rotterdam port area and in Germany, will be looked into. In due course, supply to major industrial complexes in North Rhine-Westphalia will also be possible through pipelines. The project team is also looking at options for import, storage, and export at Maasvlakte.
Mainitsit myyneesi Fortumin. saako täällä kysellä tarkemmin, jos siinä on jotakin tarkempia kohtia mitä avata, miksi ei ole riittävästi potentiaalia enää?
Eli oliko alunperin sinulla otettu positiot jo paljonkin alempaa ja täyttyi ennaltaodottamasi tuotto, vai onko jotakin muutosta tullut yhtiön toiminnassa joka sai tämän myynnin toteutumaan? Ja onko mikä haarukka sinulla “lyhyt aikaväli”?
Olen itsekin mukana Fortumissa, koronakuopasta isomminkin otettu, ja omasta mielestäni ei ole vielä tapahtunut mitään merkittävää miksi tällä hetkellä luopuisin Fortumin kaltaisesta yrityksestä, jot peilaan etenkin eurooppalaisella tasolla ja pohjaismaisessa markkinassa.
Saa kysellä, vois sanoa, että vastaus kysymykseesi on pitkälti toi minkä tulit sanoneeksi, mun targari Fortumille (20€) täyttyi jo pitkän aikaa sitten Pointtina pitkälti se, että nykyisestä kurssitasosta eteenpäin käytännössä aletaan luottaa siihen, että Fortumia aletaan hinnoitella osien summaan, mikä ei hetkeen aikaan ole tässä toteutunut, ja tohon skenaarioon vaadittava katalyytti on ainakin mulle vielä liian epäselvä.
Lyhyt aikaväli tässä tapauksessa on sanotaan 6-9kk tietenkin kurssikehityksestä riippuen Fortum on muutenkin pitkän aikavälin kassavirtacase pitkälti, eli mitään erityistä FOMO:a ei pitäisi tuntea jos nyt jonkun verran missaa nousua tästä eteenpäin. Sievissä (vähän OT) mahd. katalyytti lisänousulle on Indoor Groupin listaus, jonka toteutuminen voidaan nähdä hyvinkin mahdollisena tässä ajan kanssa.
Osallistun sivustaseuraajana keskusteluun.
Millaisen tuotto-odotuksen näet saavasi nyt Fortumin lapuille holdaamalla?
Uskotko arvostustasossa olevan vielä paljon venymävaraa?
Vai näetkö hyvää tuloskasvupotentiaalia?
PE on nyt nyt Juhan ennusteilla 16-17 paikkeilla. Itse en ainakaan merkittävästi haluaisi spekuloida sen venymisellä. Joskin tässä maailmanajassa on helppo olla väärässä.
Osinkotuotto, vähän yli 5%, on toki kohtuullinen, mutta sen lisäksi tarvitaan joko tuloskasvua tai kertoimien venymistä casen ollakseen riittävän tuottava omiin vaatimuksiin.
Disclaimer, omistan pienen siivun, mutta potti on pienentynyt viime kuukausina.
No jos totta puhutaan, niin itsekin olen periaatteessa sellaisella keskilyhyellä tähtäimellä mukana Fortumissa. Kun ostohinta on sieltä 13 € lähtien (14 ja 16 € lisäyksiä), niin minullakin alkaa kyllä olla jo tuotto-odotus kasassa (odotin paluuta 20 € päälle), mutta en vielä ole päättänyt luopua, koska tällä hetkellä on vielä itselleni auki, millä tavalla Fortum aikoo osallistua enemmän energiamurrokseen. Perustoiminta on vakaata ja osinkoja tulee, mutta minulla on silti hieman tarve saada kovempaa tuottoa, kun mitä odotan 1v sisällä Fortumista saatavan. Tällä hetkellä seuraavalle 4-8kk ajattelen 10-15% tuottoa, jos kaikki menee hyvin (esim. odottelen että Nord stream show saadaan päätökseen).
Minulta ei kukaan mitään kysynyt, mutta kyllä arvostuskertoimien sijaan suuntaan katseen tällä hetkellä Uniperin muutokseen ja kehittymiseen varteenotettavaksi vihreän energian peluriksi keski-Euroopassa. Se ja Nord streamin valmistumisen tuoma epävarmuuden hälveneminen ovat nähdäkseni tärkeimmät kurssiajurit tänä vuonna.
Mutuilen jatkoksi, että kyllä tästä pitäisi 10% saada vuodessa seuraavat 5 vuotta. Lupailivat myös kasvavaa osinkoa. Ajurina lähinnä Uniper ja uuden strategian toimeenpano.
No joo, mutta ei täysin mahdoton kuvio ja jos mietitään miten Ruotsissa oli tilanne alkuviikosta, niin ydinvoimaa sulkevissa maissa tulee vielä sitä ikävä.
Ruotsissa pyydetään jo säännöstelemään sähkön kayttöä ja Norjassa sähkön hinta ja kulutus myös ennätyslukemissa. Jokohan tämä kylmä talvi tekisi sen, että alettaisiin vetyyn panostamaan niin ei tarvitse käynnistellä hiili- ja öljyvoimaloita kylmän yllättäessä?
Taitaa olla kyllä ihan aito valeuutinen. Tai ainakin lähteeseen on syytä suhtautua lähdekritiikillä:
“Stop These Things (STT) is an anti-wind website promoting anecdotes and pseudoscience intended to cast doubt on the effectiveness of wind energy. The website also promotes claims alleging people living in close proximity to wind turbines suffer assorted detrimental health conditions.” https://www.sourcewatch.org/index.php/“Stop_These_Things”
