Fortum - Puhtaan energiasiirtymän vauhdittaja

Torstaina sitten nähdään huipputulos myös Fortumilta. Tuskin vaikuttaa kuitenkaan robottien algoritmeihin juurikaan mitään.

Laskin hiukan odotettavissa olevaa vertailukelpoista käyttökatetta (EBITDA).

Q4/2020 1083 M€ (Q4/2019 552 M€)
2020 2268 M€ (2019 1764 M€)

Liiketoiminnat:

ennuste ennuste
Q1/2020 Q2/2020 Q3/2020 Q4/2020 2 020
Generation 273 212 181 280 946
Russia 138 74 73 100 385
City Solutions 106 32 10 130 278
Consumer Solutions 48 35 33 35 151
Uniper 184 -147 568 605
Other Operations -22 -26 -19 -30 -97
1 083 2 268

Tuo tekee 2268 M€ voutin osa pois niin EPS on yli 2 €. Osinkoa voisi jopa vähän nostaa.

Ei suositus ja omistan itse jonkin verran Fortumia :grinning:

Muita mukavia uutisia saattaa olla Intia aurinkovoimahankkeidin kaupan klousaaminen (500 M€), Venäjän statukseen päivitys sekä jotain infoa NS2:sta.

Uniperin toimari ei voinut olla kehaisematta kuluvaa kvartaalia eikä se näillä pakkasilla huono ole Fortumillekaan. Ehkä Q1/2021 on sitten sellainen tulos että pankkiiriliikkeet joutuvat korjailemaan noita algoritmejaan uudelle levelille.

EDIT: korjailin hiukan EPSiä, kun en ollut huomioinut veroja. Laskelmia on kyllä vaikea tehdä kun lukuja Fortumin tilinpäätöksissä riittää. Onneksi @Juha_Kinnunen tekee alkuviikosta kunnon laskelmat :slight_smile:

38 tykkäystä

Juhan Q3/2020 kommentissa Fortum Q3-pikakommentti: Pitkälti odotettu tulos, 2022 suojaukset hyvällä tasolla | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus on seuraava maininta:

“Sen sijaan raportoitu osakekohtainen tulos (0,23 euroa) oli meille positiivinen yllätys (ennuste 0,15 euroa). Alustavasti uskomme, että tässä merkittävä rooli on tuloksen jakautumiselle vanhan Fortumin ja Uniperin välillä. Koska Uniperin tulos oli ennakoitua enemmän tappiolla, tämä tappio jakautui myös Uniperin 25 %:n vähemmistölle.”

Löysin tämän eron tuloslaskelmasta. Jakson tulokseen summataan mystinen “hallitsematon korko”. Yleensä se on ollut summa joka vähennetään tuloksesta, mutta Q3 oli erilainen kuin edellisillä kvartaaleilla eli olikin halitsematon 60 miljuunan korkosaaminen. Ei ihme että Juhan ansiokkaat laskelmat eivät tällaista “vakiota” keksineet. Ero 15 sentin ja 23 välillä tulee juuri tuosta.

Yllä oleva on hiukan sama kun aikoinaan opiskeluissa konetekniikan maikka laski laskujaan taululle. Kun vastauksesta ei syntynyt oikealle hehtaarille olevaa vastausta, hän nykäisi jostakin oman vakion, jolla tuloksen kertoi lopuksi :joy:

14 tykkäystä

Vara Research on tänään päivittänyt Fortumin ennusteitaan » Detailed Consensus (vara-services.com)

Samoilla hehtaareilla kuin omani.

Myös tavoitehintoihin on tullut päivityksiä. Inderesin arvio osuu tismalleen mediaaniin eli parikymppiä.
https://vara-services.com/fortum/

9 tykkäystä
2 tykkäystä

YES!!!, sanoo eräs Forzan omistaja. :slight_smile:

Ja on syytäkin, koska talvi on ollut kylmä ja sähkön yksikköhinnat pilvissä eli Masselan mahtava sähkölasku on paisunut männä-talvena entisestään :cold_face:

Lopputulos: +/- nolla.

Masse-setä, FA, On se vaan ihmeellistä tämä massen ikuinen kiertokulku taskusta toiseen :heart_eyes: :moneybag: :heart_eyes:

19 tykkäystä

Pieni korjaus tuohon torstaihin. 12.3. onkin perjantai :slight_smile:

Loppujen lopuksi pitkällä tähtäimellä ihan sama tuleeko huipputulos nyt vai 5 vuoden päästä. En ole myymässä ihan lähiaikoina Fortumin nippuani.

@Juha_Kinnunen ennusteessa luvataan EPSiä vain 24 senttiä. Tämähän ei oikein kummoinen tulos ole. Jos Uniperin tuloksesta tulee 565/888 = 64 senttiä niin muu liiketoiminta tekee -40 senttiä?

Vai lasketaanko EPS Uniperin osalta vain heidän maksamista osingoistaan 500 M€, josta Fortumille tulee 350 M€. Täytyy varmaan perehtyä paremmin koko vuoden tilinpäätökseen, kun sen uunituoreena perjantaina saa kätösiin.

6 tykkäystä

Pakkasiin liittyvänä pienenä huomiona, Fingrid uutisoi jokin aikaa sitten 2020 tilinpäätöstiedotteessaan alla olevan mukaisesti. Tosin tuo poikkeuksellisen lämpimä sää taitaa pääosin viitata alkuvuoteen.

Fingrid Oyj:n tilinpäätöstiedote tammi-joulukuu 2020: sää vaikutti merkittävästi tuloksen muodostumiseen

  • Fingridin taloudellinen tulos 2020 oli suunniteltua huonompi, mikä johtui lähinnä poikkeuksellisen lämpimästä säästä. Operatiivisesti vuosi sujui kuitenkin suunnitelmien mukaisesti koronapandemiasta huolimatta. Kantaverkkosiirron hinnat pidettiin vuoden aikana ennallaan.

Vuosi 2020 oli Suomessa mittaushistorian lämpimin, minkä seurauksena sähkönkulutus laski edellisestä vuodesta keskimäärin kuusi prosenttia. Sää näytteli pääroolia laajemminkin pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla. Poikkeuksellisen leuto talvi ja siitä seurannut merkittävä sähkön kulutuksen lasku, kovat sateet ja niiden myötä hyvä vesivoiman saatavuus sekä voimakkaat tuulet ja runsas tuulivoiman tuotanto aiheuttivat Pohjoismaissa erittäin alhaiset sähkön markkinahinnat ja suuret hintaerot eri alueiden välillä. Suomi toi Ruotsista sähköä hyödyntämällä maiden välisen siirtokapasiteetin täysimääräisesti, mutta siirtokapasiteettimme ei riittänyt täyttämään markkinoiden tarvetta. Rajasiirtoyhteytemme toimivat kuitenkin erittäin hyvin ja kykenimme antamaan tehokkaasti markkinoiden käyttöön olemassa olevan siirtokapasiteetin.

2 tykkäystä

Tämän talven pakkaset onkin olleet 2021 puolella. Viime talvi taisi olla leuto.

7 tykkäystä

No jaa, ei ainakaan Espoossa nyt mitään oikeita pakkaspäiviä ole ollut kuin ehkä 2-3 kpl, jolloin oli karvan -20 C alapuolella. Lunta on toki ollut, mutta muuten aika leuto alkuvuosi. En sitten tiedä kuinka suuri osa Fortumin tuloista tulee PK-seudun ulkopuolen tehtaista vs. kotitaloudet, joista iso osa on PK-seudulla. Muualla porukka varmaan ostaa sähkönsä enemmän muilta sähköfirmoilta.

No pakkasellahan energiakulutus on korkeampaa, Espoossa ollut ~12 pv yli -20c pakkaspäivää ja miinuksella noin 50 päivää… Viime vuoteen verrattuna varmasti noussut kulutus.

6 tykkäystä

No en usko että pks tai espoo hurjasti tulosta heiluttaa… ihan vain viikinkipäällikön mielipide

Onko jossain muuten karttaa, miten Fortumin myynti jakautuu ympäri Suomen?

Siinä tilastoa niin ei tarvitse virheellisiä mutu-tilastoja julkaista…

1 tykkäys

Perjantain tulos koskee viime vuotta Q4/2020 ja tietenkin samalla koko vuotta.

Helmi- ja maaliskuun pakkaset ja niiden vaikutus näkyy sitten Q1/2021.

2 tykkäystä

Ei varmaan isolla kuvalla pelkkä Espoo vaikutakkaan vertailuna nyt oli tuo Fortumin huono tulos viime vuoden Q1seltä ja etelän musta talvi. Pääsääntösesti kuitenkin antaa kuvaa kun on etelä-suomesta. Jos täällä noin tiukasti pakkaspäiviä niin kyllä muukin maa saanut niitä osakseen, oli mun pointti.

2 tykkäystä

Ilmatieteenlaitokseltahan noita kuukausitilastoja voi katsella. Tammikuussa oltiin Helsingin Kaisaniemessä lähellä pitkän ajan keskiarvoja, kun keskilämpötila oli -3.5 C. Viime vuoden tammikuussa puolestaan keskilämpötila oli +3 C. Helmikuussa oli Kaisaniemessä huomattavasti keskimääräistä kylmempää, kun keskilämpötila oli -8.1 C. Viime vuoden helmikuussa keskilämpötila oli +0.5 C.

Siitä sivupalkista voi selailla muita kuukausia.

4 tykkäystä

Ilmatieteenlaitoksen sivuilta löytyy tilastot. Helsingissä 2021 tammikuun keskilämpötila meni lähelle keskimääräistä pitkän ajan lämpötilaa. Helmikuu 2021 oli jonkin verran keskimääräistä kylmempi ja samaa menoa näyttää jatkuvan maaliskuulle.

Edit: hidas

Kyllä tämä sähkötuotollisesti on ollut ihan hyvä talvi, eli myllyt kyllä ovat pyörineet hyvällä kapasiteetilla Espoossa. Kuvassa keltaisella näkee, että jopa hiilellä on kannattanut tuottaa sähköä. Suomenojan laitos vastaa käytännössä koko Espoon tuotannosta. Hiilikoneiden teho on muistaakseni luokkaa 100MW, mutta käytännössä niitä ajetaan nykyään tuolla max 60-70 MW teholla. Kokonaisteho Suomenojalla on tätä nykyä n. 350 MW.

Kuvassa sininen ja vihreä on kaasulla tuotettu teho (So2, kombi) ja keltainen on hiilellä tuotettu teho.

vastaavasti vertailu 2020 tammikuu-helmikuu, jolloin ei ollut edes koko So2 käytössä:

Eli nyt 2021 talvella kohtuu taisaisesti laitos tuottanut n. 70-90% kapasiteetista kun 2020 se oli luokkaa 20-40%.

Edit. 2020 tammikuu-helmikuu kokonaistuotanto Espoossa oli 100 447MWh kun nyt 2021 vastaava on ollut 312 267 MWh

Espoon osuus on Fortumin koko Suomen sähkötuotannosta max 10% (taitaa olla vajaa) ja lämmöntuotannon osuus noin. 35%. CHP Fortumilla oli 2020 alun tiedoilla 450MW (noin), jolloin Fortumin Espoon osuus on CHP:sta n. 80%.

edit.

Kokonaiskuvaa kapasiteeteista:


Q4 2020 vs Q4 2021 koko Suomen sähkön tuotanto ja kulutus, ei ole erityisen suurta eroa (ei yllätä):

Tänä vuonna koko Suomen tuotantokeskiarvo on ollut noin 10% korkeampi kuin vastaava 2020 tammikuu-maaliskuu

20 tykkäystä

2020 Q4 Espooseen peilaten ollut ihan ok myös. Tuotanto ollut yli 75% suurempi Espoossa verrattuna 2019 vastaava Q4. Numeroita en tähän laita tarkemmin, koska en tiedä saako näitä vielä jakaa.
edit sen verran pitää ottaa huomioon, että spot-hinnat vaikuttaa tietenkin oleellisesti ja siihen vaikuttaa kokonaismarkkinat, ei vain Espoon tilanne.

2 tykkäystä

Joo, en mä tarkkoja lukuja kaipaakkaan, Fortum on mun eläkesalkussa (johon on vielä varmaan yli 30-40v aikaa :smiley: ). Pointtina toin tuon keskilämmön yms. esille kun kattonu viime talvia etelässä niin hyvä kun edes 0c tai pakkaspäiviä ollut, niin tähän talveen peilaten aika kova nousu taas säässä.

1 tykkäys