Fortum - Puhtaan energiasiirtymän vauhdittaja

Logiikkasi ontuu pahemman kerran. Eikös Fortum juuri tee töitä kivihiilen vähentämiseksi maassa jossa sitä tuskin oltaisiin ensimmäisten joukossa tekemässä oma-aloitteisesti. Vai olisiko mielestäsi parempi että Intia, Kiina tai Venäjä hallitsisi euroopan energiamarkkinoita ja päättäisi milloin ja missä vaiheessa nämä siirtymät vihreämpään energiaan toteutettaisiin?

23 tykkäystä

Fortumilla ei ole valtaa Russian energiamarkkinoilla. Laitoksen sulkeminen olisi ollut toimenpide. Tämä on yhteinen avarusalus, jossa kokonaisuus ratkaisee, ei auta vaikka Fortum olisi kokonaan vihreä myytyään laitoksensa muille.

2 tykkäystä

Fortumin palstalle tämä mielestäni sopii erinomaisesti. Kyse on Fortumin politiikasta ja tavoitteesta luoda ympäristöystävällistä mielikuvaa. Sillä, jos millä on vaikutusta pörssiarvostukseenkin. Tietenkin tällainen puntaroiva kirjoittaminen halutaan vaientaa ja viestit liputtaa tai mieluiten siirtää sivuun. Fortumin arvon ja tulevaisuuden suhteen kuitenkin on kyse merkittävästä asiasta. Liittyy Fortumiin hyvn vahvasti.
Se, miksi näen tämän viherryttämisen hyväksi, on se, että sitten kun tulee tosi paikka, on Fortum jo luopunut pakkosuljettavista laitoksista. Se, että näitä toimia nyt väitetään ympäristöystävällisiksi, on ns. pötypuhetta.

13 tykkäystä

Fortumin eikä sen enempää Suomen valtiokaan tehtävä ole vähentää Venäjän päästöjä vaikka tuo toki olisi toivottavaa. Fortumum kuitenkin saa tästä kaupasta rahaa, jota voi sitten käyttää puhtaamman energian kehittämiseen muualla.

29 tykkäystä

Mielestäni Fortumin kohdalla riskien arviointi on hyvin vaikeaa. Sillä fortumissa on Venäjä, poliittista ja ydinvoima riskiä. Mikä tahansa näistä riskeistä voi romahduttaa merkittävästi Fortumin kurssia. Jokainen sijoittaja tietenkin tekee omat laskelmassa millaista riskiä on valmis kantamaan. Itse en jaksa uskoa että Venäjä olisi luopumassa hiilestä mutta siellä tietenkin voi tapahtua mitä vaan jos joutuu Putinin hampaisiin.

2 tykkäystä

Jos joutuu Putinin hampaisiin, ei tapahdu mitä vaan, vaan hyvin ennakoitua. Mutta jos Putin joutuu oikeasti kansan hampaisiin, voi todella tapahtua Mitä Vaan. Venäjällä on menossa (edelleen) kaikkien aikojen puhallus, jossa energiapolitiikka on yksi väline. Yksi koronavirus ei voi ihmiselle mitään eikä yksi ihminen Venäjälle. Mutta jos ja kun “tauti” vahvistuu, voi vahvakin kaatua. Tämäkään ei ole off-topic vaan liittyy Fortumin mahdollisuuksiin Venäjällä. Isot putoavat korkeammalta ja kovempaa, kuin pienet ja joustavat.

1 tykkäys

Kuka muistaa, miten keväällä Putin moitti länsimaita siitä, etteivät ne investoi tarpeeksi Venäjälle. Esimerkkinä hyvästä investoijasta Putin nimeltä mainitsi Fortumin ja ihmetteli, miten yksi firma voi investoida enemmän kuin iso joukko Euroopan maita. Juurikin lahoon päähän ei nyt tule, mitkä ne oli.

Ei ole kovinkaan suurta riskiä siitä, että Fortum joutuisi Putinin hampaisiin, vaan eiköhän ole suurempi riski siitä, että Venäjän “ystävät” joutuvat USA:n hampaisiin. On siinä Fortumilla ja Uniperillä Urho Kaleva Kekkosen kirjat hiirenkorvalla.

10 tykkäystä

Pistetään nyt tännekin kommentti, kun kerta tuli sellainen tehtyä:

Eipä tuossa rahallisesti isoista asioista puhuta, mutta nyt on hiilen alasajoon Fortumin osalta aikataulu Venäjälläkin. Mielestäni jälleen pieni positiivinen askel yhtiöltä ilmastoa ja (erityisesti sijoittajien kannalta) ESG-profiilia ajatellen, vaikka täällä on näköjään jo myyntiä ehditty kritisoida. Ja olihan tuossa myös toisen laitoksen konvertointi pois hiilestä.

46 tykkäystä

Kesäkuussa Nordea ja Ilmarinen vähensivät omistuksiaan noin miljoonan kappaleen verran. Nordean määrissä tuo merkitsi yli puolet osakkeistaan pihalle.

Sektorirapsassa trendi oli sama kuin edellisessäkin kuussa eli tuulipuvut myivät ja ulkit ostivat.

Ulkkien omistus on selkeästi palautumassa.

16 tykkäystä
7 tykkäystä

Onko niin, että Fortum “omistaa” Datteln 4-hiilivoimalan? Onko Fortumin omistusosuus Uniperin osakkeista niin suuri, että se voi kohdella Uniperiä kuten itse omistamiaan laitoksia? Tietysti vähemmistöosakkaille pitää maksaa vastaavat osingot kuin itsellekin. Esimerkiksi voiko Fortum erottaa Uniperin hiilivoimalat omaksi yhtiökseen ja käyttää tuota yhtiötä vaikka venäläisten vesivoimalaitoksien oston maksuna.?

1 tykkäys

Hiilivoimaloiden myynnille ei varmaankaan estettä jos vain jostain löytyisi ostaja. Jos voimaloita uhkaa sulkeminen ostajia voi olla vaikea löytää. Ehkäpä voimalan voisi siirtää venäjälle, kiinaan, afrikkaan tms, mutta tuolloinkin myynti hinta olisi pieni.

3 tykkäystä

Ostaessaan Uniperin halvalla Fortum oikein hyvin tiesi ostavansa saksalaisia valtiontukia hiilivoimaloiden sulkemisesta.

10 tykkäystä

Oletteko seuranneet spot-hintoja kesän aikaan? Nappasin kuvakaappauksen tämän hetkisestä Suomen aluehinnasta.

Mielestäni on pyörinyt liki satasen hinnoissa koko kesän. Harmi että Fortum on suojannut hintansa tälle vuodelle n. 37 €.

Alla tilanne Statnetin (Norja) sivuilta.

Samoilta sivuilta näkee Tanskan ja Suomen synkkä tilanne tuotannon ja kulutuksen välillä. Onneksi Norja ja Ruotsi tasaavat balanssin. Ja onhan meidän turvana myös Putlerlandia.

10 tykkäystä

Ollaan seurattu ja kyllä nuo hinnat tuntuu jo suojaamattoman osuuden kauttakin viimeisellä rivillä. Uskoisin suojausten tason nousevan selvästi.

8 tykkäystä

Yllä edellisen OVK Q1/2021 suojaukset ja alla H1/2020 tiedot.

Jos suojauksia on tehty johdannaisilla niin suojausaste voi pudota prosentuaalisesti. Jos taas suojaukset on tehty etukäteen myytävällä tuotannolla, niin näistä ei eroon pääse pyristelemään.

Kun Fortumin ja Uniperin treidaajat on jo lätkitty samaan yksikköön työskentelemään, niin toivotaan että 1+1 =3 . :v: :love_you_gesture:

5 tykkäystä

Tuoreimmassa InderesPodissa vieraana taas Fortumin Vesa Ahoniemi.

Sisältö;

kuva

31 tykkäystä

Hyvää settiä taas kerran, kiitos @Juha_Kinnunen ja Vesa Ahoniemi. Aika rauhoittavaa kuuneltavaa Fortumiin satsanneille.

23 tykkäystä

Eilisessä OP:een aamukatsauksessa (16.7) oli taas juttua Saksan sähköverkkoviranomaisen BNA (Bundesnetzagentur) pitämästä hiilivoimatuotannon alasajoon liittyvästä huutokaupasta. Jonka tulokset julkaistu keskiviikkona. Alla referoituna/lainattuna tuo OP:een pätkä:

“Huutokaupassa valikoitui suljettavaksi yhteensä 2,1 gigawattia kapasiteettia. Yksi huutokaupassa valituksi tulleista 11 laitoksesta oli Fortumin tytäryhtiö Uniperin Scholvenin voimalan kolmosyksikkö, jonka kapasiteetti on 345 megawattia. BNAn mukaan kolmannessa huutokaupassa suljettavaksi valittujen laitosten saama korvaus vaihtelee nollasta eurosta 155 tuhanteen euroon megawatilta.”

Eli Uniperin saama korvaus on 0-53 miljoonaa euroa.

“Kuten aiemmin todettua, rahallista korvausta tärkeämpää on konkreettinen askel pyrkimyksissä sulkea hiilivoimakapasiteettia mahdollisimman nopeasti. Scholvenin voimalan kolmosyksikön valikoituminen suljettavaksi on myönteinen uutinen ja yksi askel eteenpäin Fortumin ja Uniperin pyrkimyksissä pienentää energiatuotannon päästöjä. Uniperin laitoksista on BNA:n aiemmissa huutokaupoissa valikoituneet suljettavaksi Wilhelmshaven (757 MW, tuotanto loppuu 8.12.2021 mennessä) ja Heyden (875 MW, tuotanto loppui vuoden 2020 lopussa). Scholvenin kolmosyksikön tuotannon on määrä loppua viimeistään lokakuussa 2022. BNA:n mukaan seuraava huutokauppamenettely käynnistyy 1.10.2021 ja huutokaupan koko määritellään myöhemmin.”

17 tykkäystä

Kohta on NS2 valmis. Niin kovasti on tämänkin kesken jäämistä pelätty ja turhaan.

Putkioperaattori Nord Stream 2: n toimitusjohtaja Matthias Warnig totesi Handelsblattille haastattelussa 11. heinäkuuta 2021, että rakennustöiden pitäisi olla valmis elokuun loppuun mennessä. ”98 prosenttia putkilinjasta on nyt valmis. Puuttuvat kaksi prosenttia liittyvät yhteen kahdesta säikeestä. Toinen linja on täysin rakennettu ”, Warnig sanoi. Tavoitteena on saada Nord Stream 2 käyttöön tänä vuonna.

21 tykkäystä